Тут явно непонимание какое-то. Речь не о вере в Бога. Речь просто о Вере. В себя - в том числе.
Ну а религия.. Религия есть ни что иное как общепринятые нормы взгляда на некие силы, ведущие человека. Именно общепринятые. В мире, в некоем замкнутом социуме.. Да даже соглашусь, пожалуй, в своей собственной голове... Некоторые называют это принципами.. Неважно.
Но если здесь, именно в этой клетке брать подвешенный на ниточке банан - харам, значит харам без объяснений его первопричины. Тупое следование общепринятым нормам поведения, клише и шаблонам. Креститься именно тремя пальцами, есть яйца на пасху, не понимая смысла этой (языческой еще кстати) традиции.
Не хочу хаять религию. Дело нужное для общества и государства. Но не для отдельно взятого человека. Религия - лишь удобная форма в которой содержится Вера. Вспомним "Остров" Лунгина. И зададим себе вопрос - религиозным человеком был отец Анатолий, или все таки верующим?
И таки не перестану настаивать. Первопричина - Вера. А уж в форму какой религии она отлита - совсем неважно. И нужна ли в таком случае эта самая форма? Очень сомневаюсь.
Но что делать вере без религии? Можно тогда выдумать своих собственных богов и свои законы мироздания (не обязательно гуманистичные). Какой тогда смысл в вере?
Мы, настоящие феи, до того впечатлительны, что стареем и молодеем так же легко, как вы, люди, краснеете и бледнеете.
(с) Золушка (Шварц).
Есть я или не есть? :)
Вопрос из серии поисков смысла жизни. Я не знаю ответа на него :)
Практически - я есть. Но вот теоретически - черт его знает. Смотря какой теории придерживаться.
"Господин барон уже три раза про вас спрашивал: Не пришёл, говорит, господин пастор? Нет, говорю, не пришёл… Ну и слава Богу, говорит. Очень вас ждёт…"
(с) Тот самый Мюнхгаузен
Сны вообще сложно описывать. Практически невозможно передать ощущения, которые там бывают.
О чем же спорили сущности?
А может ты одновременно являешься всеми тремя сущностями? Ведь, отделить каждую из них друг от друга невозможно... Потому и о победе говорить нельзя...
Серый_путник, т.е. хотел сказать, что было бы здорово, если бы еще что-то написал здесь. Просто фраза получилась корявой :):, поэтому решил ее подправить :):.
Серый_путник, постов, к сожалению, очень мало написано, но в них чувствуется особенный взгляд на жизнь. Четко выражаешь свои мысли. Хорошая стилистика.
Почему жалко? Чисто из эгоистических соображений: всегда интересно посмотреть на мир глазами другого человека. Тем более, как минимум неглупого человека. Возможно, что-то изменить в своем мировоззрении.
Интересненько))))
А если серьезно, то Самое лучшее для меня утешение от моего любимого было, когда меня перенервничавшую, плачащую он обнял, прижал к груди, стал покачивать и шептать мусульманскую молитву... Мои чувства в этот момент просто не передать!
Довольно точно подмечено ;) Подумалось - а ведь все до единого гороскопы настолько обтекаемы, что, не обделенный фантазией читатель найдет в "своем" знаке то, что характерно ему. Точно так же как отвергнет половину - но половину то примет на свой счет :)
По славянскому гороскопу я получилась горностаем... а родилась под созвездием рыбы... сколько себя помню - мало кто верит в то, что я - рыб... а вот по поводу шила в одном месте - только ленивый не пытался подколоть))) Хотя я считаю, что все эти системы описывают лишь общие черты, а вот на сколько человек им будет соответствовать - зависит от слишком большого количества нюансов его жизни...
Читала и пыталась примерить на себя Росомаху. Потом с другими так же. Вы правы - интересно. Сдается мне, что большая часть гороскопов - это тоже фантазия талантливых и не очень авторов.
В смысле создания такой "нелепой" и "попсовой" вещи как этот дневник? Да, пожалуй. :D
Но с другой стороны - а почему бы и нет? Посмотрим что из этого выйдет путного :)