Исходное сообщение supaflya
а отгадка?

Так сразу? А подумать не желаете? Хотя бы одну версию дайте.
P.S. Это был один из вопросов в "Что? Где? Когда?, сезон правда не помню, но точно 90-е годы. И знатокам (по-моему это была команда Друзя) он оказался не по зубам.

а отгадка?

С последней фразой ты не ошибся.
Сей план снят не так давно, думаю, разговор о месяцах. Но это не значит. что в дела России не будет внешнего вторжения.
Кроме России никто мир не выведет из ямы протестанстской экономики. неверно трактуемой, как капиталистической. Новые краснокожие давно решили про себя всё, но не решён вопрос как и куда, потому тупое топтание на месте, как алкогольное опьянение выглядещее.

Поэтому наиболее вероятный сценарий таков: поддержка внутренней оппозиции, доведение страны до кризиса и угрозы гражданской войны, а затем вмешательство извне с благой целью "сохранения прав и свобод граждан". - это мои слова из коммента к твоему посту про 4-х бычков (если захочешь найти).
Вот только с последней фразой я ошибся - вмешательство извне не будет, ибо любая внешняя угроза русских выводит из запоя за 5 сек и дисциплинирует. А аналитики западные далеко не дураки и не будут повторять прежних ошибок. Поэтому никакого уничтожения "гниющего трупа" не будет-будет тихое умерщвление России как страны и цивилизации по типу резерваций для североамериканских индейцев. Ну а дальше нам, новым краснокожим решать -то ли вестись на "огненную воду" и прочие заманухи новых бледнолицых (это я образно говорю, сейчас методы гораздо изощреннее) и тихо помирать, то ли показать им кукиш и вернуть себе свое законное место в мире.

ага.... это заметно.... вопрос так сформулирую
"Почему Россию хотят запереть в её границах вместо уничтожения "гниющего трупа""?

"силу в карман не спрячешь :))))"
необходимо прятать, иначе первые же всходы порубят... это уже из техники набора силы ))))))))

Исходное сообщение Ranin
Помните, я писал в дневнике у В.Соловьева о той ежедневной работе, которую каждый из нас должен делать над собой, тихо спокойно и без показухи. - именно это и преследуется :)))
силу в карман не спрячешь :))))

А может не надо прятать? может, стоит просто жить как живем - без показухи, но и без рабского оглядывания назад (честно признаюсь - во мне этого тоже очень много, выжимаю как могу, так что не примите мои слова как оскорбление, общение на такие темы для меня -знак доверия и уважения к человеку).
Ведь не зря умные люди подметили: слабость провоцирует.

Помните, я писал в дневнике у В.Соловьева о той ежедневной работе, которую каждый из нас должен делать над собой, тихо спокойно и без показухи. - именно это и преследуется :)))
силу в карман не спрячешь :))))

Извините меня за резкость, но вы только что опять подтвердили мое предположение -дальше фраз типа "больно, стыдно и обидно" дело не идет.
А по поводу противопоставления элиты 25-летних и никчемных 45-летних - я имел в виду другое: у нас в стране народ выхолостили морально. И никого не удивляет, что взрослые детки живут н шее родителей до пенсии, а парни не женятся, а выходят замуж - да именно замуж, если жена на 10-15 лет его старше и сразу берет его на работу в свою фирму или отдел, ну а он ей ночью отрабатывает))).
Короче, из народа исчезло такое понятие, как гордость.
Вот о какой идеологии я говорю -о самоуважении, а не общие фразу типа "русской идеи" - оставим их коммунякам и единороссам.
Помните, я писал в дневнике у В.Соловьева о той ежедневной работе, которую каждый из нас должен делать над собой, тихо спокойно и без показухи. Цитировать не считаю нужным -не люблю повторяться.
А что будет людьми двигать в ходе этой ежедневной работы над собой -по большому счету не важно: коммунистические идеи, христианские или националистические. Главное, чтобы они заставляли человека каждый день утром смотреть себе в душу как в зеркало и оценивать - а много там еще осталось раба, быдла и хама. И каждый вечер проверять - не зря ли прожил день. Вот именно такая самодостаточность и делает человека свободным, такого человека уже нельзя или очень трудно загнать в общее стадо и оболванить.

моё мнение по данному вопросу высказывается в каждой фразе, смотри

Исходное сообщение Ranin
"Так почему же одни в 25 уже - элита, а другие и в 45 живут с родителями." - стандартное классовое феодальное общество в первом случае, и общество уничтожения белой рассы - во втором )))

стандартное классовое общество - т.е. я утверждаю, что в последние годы СССР в нём было сформировано классовое общество, которое и развалило страну, чтобы по факту утвердить классовое неравенство и элитарность 25-ти летних, наплодив кучу сказок.
в 45 живут с родителями. - это отправка к тому что. начиная с середины пятидесятых по всем странам с белым населением (включая СССР) стала проводится политика снижения рождаемости и сведения белого населения к нулю.
Так что мы живём в двух войнах сразу. О каком открытом проповедовании идеологии ты говоришь, когда все сообщества под колпаком. Можно только выдвигать никчему не обязывающие фразы, которые сразу же выявляют думающих также как и сам :)

либо денежки водятся, но тратятся на девочек и кабаки - одно из необходимых условий наличия денег.
новыя идеология - дело назревшее ещё тридцать, даже семьдесят лет назад. Эта новая идеология и была причиной второй мировой. В ходе которой носители новой идеологии были уничтожены процентов на 90, оставшихся хватило. чтобы поднять страну из руин и сделать ведущей державой, что бы сейчас не проповедовали. За эту идеологию был несчётно раз бит и сей час побиваем ежнедельно.

Не спорю, ваша эрудиция и образованность достойны уважения. но я ожидал немножко другое, а именно - ваше мнение по данному вопросу. Могу высказать свое: сейчас нам как воздух необходима новая идеология и философия жизни, только они могут вывести нас всех, т.е. население России, из того наркотического состояния, в котором мы сейчас находимся. Не надо смеяться, я вовсе не отбираю хлеб у наших дорогих коммунистов или единороссов - я говорю о реальной, а не официальной философии жизни. И путь здесь может быть только один -снизу вверх. т.е. формирование финансово самостоятельной прослойки людей с активной жизненной позицией. А то у нас одно из двух: либо человек жаждет справедливости, но ходит в рваных носках и в карманах шаром покати, либо денежки водятся, но тратятся на девочек и кабаки. А когда человек добивается всего сам, при этом не теряя лица, т.е. ни унижаясь - то ему не надо глушить воспаленное самолюбие, запихивая стобаксовые бумажки в трусики стриптизершам.
Понимаю, это дело не одного и не десяти лет. Но если вы покопаетесь в мировой истории, то заметите "странное" совпадение - любой успех какой-либо державы предварялся фомированием активной жизненной философии в этом государстве - начиная от создания арабского халифата и заканчивая формированием Англии, как мировой колониальной державы. 20 век тоже дает нам немало таких примеров, возьмем хотя бы выход на мировую экономическую арену Японии, а потом и Южной Кореи.
Так что может настала пора покинуть уютную коммунальную кухню, как вы думаете?

"Так почему же одни в 25 уже - элита, а другие и в 45 живут с родителями." - стандартное классовое феодальное общество в первом случае, и общество уничтожения белой рассы - во втором )))

Да нет, вопрос не такой уж и простой. Ведь всем нам отпущено от рождения примерно одинаково времени - в среднем 70+-10 лет, за исключением явных гениев (сотые доли процента) все мы одарены от природы физически и умственно примерно одинаково. Так почему же одни в 25 уже - элита, а другие и в 45 живут с родителями.
Вот и получается, что у разных людей разное КАЧЕСТВО ОСВОЕНИЯ ЖИЗНИ или личный КПД. И количественный опыт тут играет малую роль. Возьмем для примера мать-одиночку, воспитывающую детей без мужа -наверняка в ее жизни был не один мужчина, но почему-то с количеством опыт не приходит, и она по-прежнему одна, да еще и рожает периодически.
Или наши жертвы финансовых пирамид - наступают на одни и те же грабли, с одной стороны жалко их чисто по-человечески, а с другой - если человек повторяет свою ошибку, то это говорит не в его пользу.
Вот и получается, что главное - это не везение или опыт, а правильное его использование. И самое интересное: предел своих способностей человек определяет сам, что он позволяет себе хотеть -то и получает, правда хотение должно быть неистовым, проникающим в плоть и кровь, только так можно что-то реально изменить.

я не понял, зачем генерить по такому простому вопросу. что можешь - сделаешь, что не сможешь заранее - скажешь нет и станешь жить дальше :)

тигр в полёте умеет менять направление :))) это из китайцев

закон диалектики о переходе количества в качество ещё как действует! пример простой и непонятный для слушающих и ясный для делающих
в терминах не помню уже но назовём просто шаг.
так вот в ушу заставляют делать шаг из дня в день и только на третий год начинаешь понимать, зачем шагаешь или облачные руки в движении 40 минут - утомительно, час - эффекты начинаются психические.... да и много в чём ещё. Дело в том что количество должно быть КОЛИЧЕСТВО а не пять - десять раз :)))

Я это говорю к тому, что успех в жизни во всех смыслах этого слова определяется не количеством благ или затраченных усилий, а правильным отношением к жизни на всех уровнях - от принципов философии до конкретной методики поведения. Как сказал кто-то очень умный: лучше быть готовым к благоприятному моменту и не получить его, чем получить благоприятный момент, но не быть готовым его использовать.

насчет моего личного опыта - да, возможно, он уступает твоему, я не буду хвастать, что прошел огонь, воду и медные трубы. Но в практической жизни закон диалектики о переходе количества в качество не действует, поэтому важен не опыт в смысле количество пережитого, а качество, т.е. умение сделать правильные выводы из пережитого, заставить себя меняться и расти.

Знаешь, я рад, что ты так спокойно воспринял мои вопросы. Я же говорил, что это своего рода тест, причем любой ответ по существу - уже показатель для меня. Но гораздо чаще приходится слышать (или читать) в ответ фразы типа "да как ты смеешь?" или "это же святое!" ну или полную дурь типа "мои дети себе такого не позволят - мы их правильно воспитали". Такие ответы - ясный признак слабости, трусости и неуверенности в себе. Таким нехитрым способом фильтрую людей на предмет общения и дружбы.

лукавый в русском языке означает - лживый. Бес из другого. Бес не путает. а подводит к черте принятия решения, потому и чёртом кличут. Бес противоречия - так соединяют для ясности. Хотя бес - это прямое указание языка на источник беспокойства.

Чего думать, то? Нет сил. так и говорю, чё врать, то?
Был один тест психологический....
что вы будете делать. когда увидите тонущего человека... Любимый тест психологов...
Так ответ простой. Чё думать то? В воду кинулся. спас. ))))
Твоя ошибка. что принимаешь мои слова, как абстракцию, я же обычно описываю случившееся со мною, опуская подробности и сообщаю, как разрешил ту или иную проблему :)))

Исходное сообщение Ranin
развитая душа удерживает человека от мерзкого поступка на ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМ уровне. Добрые люди - сильные всегда. А подмена этого понятия на трусость. слабость.... от лукавого это. Насчёт кулаков у добра. - Ёжик всегда с иголками. Кулаки добра оставим поэтам - пусть на хлеб зарабатывают хлёсткими фразами, коли на прочее не способны.

Кстати, насчет лукавого - это очень удобная формулировочка, вседа можно упасть в ноги и каяться: "простите меня грешного, бес попутал". Ну а потом снова ловить рыбку в мутной водичке.
Таков цикл жизни большинства людей

Насчет ненависти сирых и убогих - она как раз таки первична. А игра на публику - это их убогость и сирость.
А вообще вы очень ловко обходите неудобные для вас темы, вроде бы и сказали что-то, но так обтекаемо, что в любой момент можно ответить: я этого не говорил, ты сам додумал. Это ни в коем случае не обвинение, просто констатация факта. Мне так даже интереснее - культурный собеседник и умный оппонент.
Но все таки задам вам один прямой вопрос: если ваш ребенок попадет в сложную ситуацию, или говоря прямо, его надо будет от милиции отмазать, а ваших сил и средств на это просто не хватит - вы честно признаетесь своему чаду в своей слабости решить данную проблему или будете читать ему морали типа "я тебя не этому учил"? Вариант криминала пока не будем рассматривать.
Только не отвечайте, пожалуйста сразу, подумайте.
Этот вопрос я задаю всем, с кем более-менее долго общаюсь, это для меня своего рода тест

развитая душа удерживает человека от мерзкого поступка на ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМ уровне. Добрые люди - сильные всегда. А подмена этого понятия на трусость. слабость.... от лукавого это. Насчёт кулаков у добра. - Ёжик всегда с иголками. Кулаки добра оставим поэтам - пусть на хлеб зарабатывают хлёсткими фразами, коли на прочее не способны.

сирые и убогие практичны. так они сохраняют свою власть. ненависть - игра на публику. кстати они иных считают сирыми и убогими.
зы: теперь Новодворская на свободе. и что? жизнь лучше стала?