- За что ты хотел убить этого парня?
- Он же собирался украсть нашу еду!
- Не ты ли рассказывал мне, как зарезал какого-то беднягу ради его сапог?
- Но это же совсем другое! Мне действительно нужны были те сапоги!

Несущественные детали.
Интересную такую вещь наблюдаю второй день: есть два блоггера (пусть будут б1 и б2). б2 что-то там писал у б1 в дневнике, в конечном итоге б1, как это водится, послал б2 нахуй или ещё куда. б2 зажлобил на б1 и в своём блоге разместил запись, изобличающую б1 в чём-то там. б1 по своим каналам узнаёт о записи б2, заходит в эту запись и начинает, как водится, ебашить в кашу укорять б2 за то, что он махровый пидорас ведёт себя, как минимум, некорректно, выдавая подобные обличительные статьи за спиной у б1, вместо того, чтобы высказать всё то же самое, но уже в глаза б1. В то же самое время, б1 сам нередко был замечен в обличениях и прочих поливаниях грязью общественных деятелей, политиков, духовенства, сотрудников милиции и даже одной маленькой собачки (факт оскорбления чести и достоинства маленькой собачки пока не подтверждён). При всём при этом б1 искренее верит в то, что б2 - отъявленный мудак, а сам б1 - всё ж таки ближе к Монте Кристо в белых кружевных семейниках, так как общественные деятели, политики, духовенство, сотрудники милиции и неподтверждённая маленькая собачка - это совсем другое, а если даже и одно и то же, то вовсе не то же самое. Как-то так. Нанюхаться бы клею и не загаживать себе мозги вопросами морали, нравственности и двойных стандартов...