Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, которая полностью вывела из строя станцию, приведет не только к изменению энергобаланса в стране, но и позволит генерирующим компаниям заработать на продаже электроэнергии. Как вчера сообщило Минэнерго, в результате предпринятых организационных мероприятий к утру вторника было включено из резерва более 3800 МВт генерирующей мощности на тепловых электростанциях ОЭС Сибири. Аналитики подсчитали, что в связи с дополнительной нагрузкой задействованные генераторы смогут зарабатывать до 900 млн руб. в месяц. А их расходы на топливо с лихвой окупятся из-за неизбежно дорожающей энергии на свободном рынке.

Как вчера сообщила пресс-служба En+ Group, в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС по команде «Системного оператора» была увеличена электрическая нагрузка на ГЭС и ТЭС, входящие в компанию «Евросибэнерго» (принадлежит En+ Group), — «Иркутск­энерго» и Красноярскую ГЭС. В частности, Братская ГЭС, входящая в «Иркутскэнерго», увеличила нагрузку с 2400 до 3700 МВт. Максимальная нагрузка Красноярской ГЭС составила в понедельник 3932 МВт (до аварии нагрузка в среднем составляла 2450—2700 МВт). Эта новость молниеносно подняла котировки акций «Иркутскэнерго», в результате чего торги по бумагам пришлось останавливать на РТС.

Всего из-за случившегося на Саяно-Шушенской ГЭС «выпало» 4500 МВт мощности (из-за сетевых ограничений станция мощностью 6400 МВт не могла выдавать больше электроэнергии). По информации Минэнерго, задействованы резервы мощности тепловых станций в Алтайском, Красноярском, Забайкальском краях, Иркутской, Омской, Том­ской, Новосибирской и Кемеровской областях, республиках Бурятия и Хакасия.

Енисейская ТГК (ТГК-13) вывела из резерва мощности Назаровской ГРЭС, Красноярской ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, Минусинской ТЭЦ и Абаканской ТЭЦ. Дополнительная нагрузка электростанций Енисейской ТГК, по сообщению пресс-службы компании, составит 712 МВт. Это потребует дополнительных расходов топлива — около 12 400 т в сутки.

Из-за аварийной ситуации и отключения Саяно-Шушенской ГЭС нагрузку увеличила Красноярская ГРЭС-2. Как сообщили в пресс-службе ОГК-6, в состав которой входит станция, «на данный момент нагрузка Красноярской ГРЭС-2 составляет 210 МВт», передает ИТАР-ТАСС. «После включения резервного оборудования нагрузка составит более 1000 МВт. Срок несения максимальной нагрузки будет определен после конкретизации аварийной ситуации на Саяно-Шушенской ГЭС», — уточнили в компании. ТГК-11 также получила оперативную команду от системного оператора на загрузку всех имеющихся резервов станций Омского и Томского регионов. Увеличение выработки Томского филиала планируется на 200—220 МВт, до 280 МВт. Да и сама «РусГидро», в состав которой входит Саяно-Шушенская ГЭС, на полную мощность загрузила другую свою гидростанцию — Новосибирскую (455 МВт).

Очевидно, что нагрузка тепловых станций сулит им дополнительные прибыли. По мнению аналитика Банка Москвы Михаила Лямина, приостановка работы Саяно-Шушенской ГЭС в условиях либерализованного рынка должна спровоцировать увеличение цены на электроэнергию во второй ценовой зоне (Сибирь). Максимальное увеличение свободных цен может достичь 50%, считает он. «После выхода из строя гидростанции цена свободного рынка будет определяться маржинальными затратами тепловых станций, которые оцениваются в 540 руб. за 1 МВт ч. Таким образом, цены на свободном рынке могут вырасти с доаварийных 300—360 руб./МВт ч до 540—550 руб./МВт ч», — считает г-н Лямин.

Таким образом, если восстановление гидростанции продлится до конца года, «Кузбасс­энерго» может получить дополнительно до 583 млн руб. (2,1% от предполагаемой годовой выручки), ОГК6 через Красноярскую ГРЭС-2 — до 511 млн руб. (1,3% от выручки), ТГК-13 — до 461 млн руб. (2,7% от выручки), ОГК4 через Березовскую ГРЭС — до 259 млн руб. (0,7% от выручки).

Аналитик Альфа-банка Александр Корнилов в своих расчетах исходит из стоимости электроэнергии в Сибири в 450 руб. за 1 МВт ч, хотя оговаривается, что это очень консервативная оценка. Но даже так, по его расчетам, генераторы могут получить дополнительно 9—10 млрд руб. в год, или до 900 млн руб. ежемесячно. Впрочем, аналитик ВТБ 24 Станислав Клещев напоминает, что в этой ситуации остро встает вопрос о себестоимости производимой электроэнергии (так как загружаться будут наиболее маржинально дорогие мощности), а значит, и компенсации затрат ее производителям. А форс-мажорного роста тарифов в кризисный год правительство вряд ли допустит.

ЕЛЕНА ШЕСТЕРНИНА

19.08.2009

Источник: http://www.rbcdaily.ru