Тезисы выступления начальника штаба Военно-Державного Союза России, подполковника В.А.Задерея на Общероссийском офицерском совещании 20 февраля 2010 года

Если отжать все эмоции, которые уже прозвучали или еще прозвучат, то возможные варианты развития событий в России в ближайшие годы можно свести к следующему:

1. «Медленное опускание». Социально-экономические проблемы нарастают, цены поднимаются, тарифы растут, бизнес разоряется, и все это под бодрый аккомпанемент очередных президентских посланий о модернизации экономики, социальной сферы и борьбе с коррупцией.

2. «Дестабилизация и развал» Признаков грядущей дестабилизации более чем достаточно. Мировой финансовый кризис не прошел, вторая волна еще только набирает силу. Кавказ гремит взрывами, и взорвать его не стоит особых усилий. Системы жизнеобеспечения не выдерживают, и техногенные катастрофы дадут о себе знать. Подковерная борьба федеральных и региональных «элит» время от времени выплескивается наружу. Напомню откровения нынешнего президента в его бытность Главой администрации: «Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство... последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России». Сегодня уже очевидно, что договориться не удастся, и, как пророчит сотрудница НИИ МВД Марианна Кочубей: «Готовьте полевые кухни!»

3. Конечно, есть и третий вариант – «Мобилизация и возрождение». Все здоровые, государственнические силы понимают, что только при реализации этого варианта у России есть будущее, а значит, есть будущее у нас и у наших детей. Но это понимание пока не переходит в плоскость практических дел, оставаясь декларацией.
Оценивая эти три варианта, должны ли мы, будучи ответственными перед самими собой, перед своим народом, быть готовыми к адекватным, эффективным действиям при любом развитии событий? Безусловно. Стратегическое планирование предполагает учет всех возможных вариантов, даже тех, вероятность реализации которых крайне мала.

Давайте рассмотрим наши возможные действия во всех возможных вариантах. Начнем с самого катастрофического – «Дестабилизация и развал». Об этом мы говорили год назад на Общероссийском офицерском собрании, когда анализировали ход «реформы», а по сути демонтаж», Вооруженных сил. Именно тогда было принято решение о формировании Народного ополчения имени Минина и Пожарского, и кто бы чего ни говорил, другого способа действий в условиях вероятной дестабилизации и развала страны у нас нет и быть не может. Народное Ополчение – проверенная историей форма самоорганизации нашего народа в чрезвычайных условиях. Сегодня начальник штаба НОМП, полковник В.В. Квачков нам доложил о проделанной работе, созданы структуры в 58 регионах, а работа идет еще медленно. Но завтра, когда в полной мере заработает фактор «жареного петуха», который начнет клевать, многие, кто сегодня еще склонен порассуждать, прибегут и встанут в строй. Главное, чтобы этот строй был, чтобы было куда вставать. Именно строй, а не толпа.

Другой вариант, когда вот это состояние болота и трясины продолжается, ситуация вроде бы стабильная, но все понимают, чего стоит эта стабильность, и мы медленно вкатываемся в очередной избирательный цикл. Наши действия? Понимаю и даже готов разделить мнение, что выборами победа не достигается и нечего в них участвовать. Но это все мнения. Делать что будем? Смотреть со стороны и клеймить сложившуюся политическую систему? В этом мы преуспели, а делать что будем? Рассмотрим тезис «Выборами ничего не решишь!». Перейдем для простоты в область военных действий и зададим вопрос: «А авиация способна обеспечить победу?» Нет! Тогда не нужна авиация, она ведь не способна обеспечить победу. А уж про медсанбат вообще говорить не приходится. Тоже расформируем.

Вы чувствуете ущербность самого подобного мышления? На фоне такого мышления Сердюков просто гений военной мысли. Так вот, даже если выборами победу обеспечить невозможно, то это вовсе не означает, что с помощью нельзя решить ряд важных, пусть и частных задач. А у нас есть политический инструмент, с помощью которого мы сегодня можем войти в избирательный процесс? Таким политическим инструментом является политическая партия, которой у нас сегодня нет. Все попытки за последние годы сформировать и зарегистрировать политическую партию на национально-патриотическом фланге закончились ничем, напомню хотя бы опыт Партии Защиты Российской Конституции (ПЗРК) «Русь».

Что делать? Сегодня идет формирование новой политической партии, партии «За Нашу РОДину!», в Национальный Совет которой вошли такие известные мыслители, ученые, публицисты, деятели культуры, как С.Г. Кара-Мурза, А.П. Паршев, В.Калашников, Н.Бурляев, Л.Г. Ивашов, А.И. Владимиров, Л.И. Шершнев и многие другие. Это наша интеллектуальная национальная элита. Может быть, впервые идет реальное объединение таких мощных сил. Партия «За Нашу РОДину!» позиционирует себя как партия цивилизационного типа, партия Русской цивилизации, и своей главной задачей ставит реализацию Стратегии развития с опорой на национальные ценности. И что, мы видим как патриоты России всех идеологических оттенков и мастей выстроились в очередь в эту партию? Нет, они продолжают дебаты, ищут в партийных формулировках неточности и выражают свои сомнения. Это характерное состояние нашей патриотической оппозиции, однако, несмотря ни на что, партия «ЗА Нашу РОДину!» должна быть сформирована. Нужно сделать все, чтобы продавить юридические, бюрократические барьеры на пути ее регистрации, ибо без этого у нас нет того авангарда, который способен не только войти в избирательный процесс, но и внести в общественное сознание необходимость национальной мобилизации и прорыва в будущее.

Народное Ополчение и политическая партия – это два крыла, без туловища! Где то Общее Дело, которое сегодня может реально объединить все здоровые, созидательные силы России? Что, ждать дестабилизации, и тогда все запишемся в Ополчение? Или дождемся выборов и поддержим партию? Если мы остановимся на этом, то поражение обеспечено при любых вариантах. Что делать? Заниматься самоорганизацией народа и формированием территориальных органов самоуправления. Власть кинула и страну, и народ. Народу ничего не остается, как самоорганизовываться и формировать свои властные структуры снизу доверху. В ответ на их властную вертикаль надо построить вертикаль народовластия. Необходимо было делать это еще вчера, но неоднократные призывы так и не были услышаны. Сегодня заняться этим вплотную – еще не поздно. Это и есть то Общее Дело, которое способно объединить всех, кроме болтунов и демагогов, а они нам в будущей России и не нужны.

Вертикаль Народовластия соединяет два крыла, и остается только обозначить промежуточную цель. Такой целью может быть созыв Народного Собора, который определит принципы жизнеустройства на Русской Земле и цели последующего развития. Вспомним историю: после победы Народного ополчения Минин и Пожарский не сели на престол, а созвали Собор, который и определил дальнейшую историю. Идея созыва Народного Собора витает в воздухе, уже получает общественную поддержку, она может быть реализована при грамотных, целеустремленных действиях.

Итак, какой же общий замысел в современной обстановке может обеспечить единство действий всех здоровых, созидательных, национально мыслящих политических сил?
• Продолжаем формировать структуры Народного ополчения и готовимся к самому катастрофическому развитию событий.
• Содействуем созданию и регистрации политической партии «За Нашу РОДину!».
• Всем фронтом наваливаемся на самоорганизацию народа и формирование органов самоуправления.
• Готовим созыв Народного Собора, который определит цели и пути исторического прорыва России в будущее.

Мы с вами преуспели за последние годы в разоблачении коварных планов противника в отношении России и нашего народа, выявлении угроз и опасностей. Давно пора выходить из окопа интеллектуальной обороны и переходить в наступление: вырабатывать свои планы и стратегии, объединять тех, кто сохранил еще волю и энергию для Общего Дела, фрмировать те силы, которые обеспечат достойное будущее наших детей и внуков. Так победим!