Что имеем - то не ценим..
Какие интересные гримасы порой любит строить матушка-история тем, кто по наивности или невежеству не извлекает из нее уроков..

Первыми из рабочих, начавих волну забастовок, потрясших в 1989-90 годах Советский Союз, были шахтеры из Кузбасса. Еще в 1988 году здесь произошло 15 забастовок. Но это было только начало.

В июне 1989 года шахтеры Междуреченска передали большое письмо с перечнем своих требований в Верховный Совет СССР. 10 июля 1989 года около 300 шахтеров Междуреченска отказались спускаться в шахту и предъявили администрации около 20 требований. Главные из них были связаны с оплатой труда в вечернее и ночное время, с установлением единого выходного дня, обеспечением шахт и шахтеров моющими средствами и питанием во время работы под землей. Все эти вопросы могли быть решены почти немедленно на уровне городских властей и руководства отрасли. Но местный профсоюз угольщиков оказался не на стороне шахтеров, а на стороне властей. Это и вызвало взрыв возмущения в Междуреченске и во всем Кузбассе.

Уже через два дня забастовка охватила все шахты Кемеровской области. Министр угольной промышленности Михаил Щадов дал телеграмму на шахты Кузбасса, обещая немедленно удовлетворить требования шахтеров. На сессии Верховного Совета СССР выступил и Михаил Горбачев. Он назвал требования шахтеров Кузбасса справедливыми и заявил, что ЦК КПСС и правительство страны могут дать твердые гарантии удовлетворения требований шахтеров Кузбасса. Однако, именно это выступление Михаила Сергеевича и вызвало взрыв недовольства и волну новых шахтерских забастовок, но уже по всей стране.

Интересно, правда?
А хотите знать какие именно требования предъявляли в то время шахтеры?

Вот список из уже 43 требований, который был передан в Верховный Совет СССР профсоюзом шахтеров Воркуты.

"ТРЕБОВАНИЯ МЕЖШАХТНОГО ЗАБАСТОВОЧНОГО КОМИТЕТА ШАХТЕРОВ ГОРОДА ВОРКУТЫ".

1. Отменить выборы в Верховный Совет СССР от общественных организаций.

2. Отменить статью в Конституции СССР о руководящей и направляющей роли партии.

3. Прямые и тайные выборы Председателя Верховного Совета СССР, председателей местных Советов, начальников городских, районных отделов Министерства внутренних дел на альтернативной основе.

4. Отменить практику лишения слова депутатов на сессиях и съездах Верховного Совета СССР путем голосования. Каждый депутат имеет право голоса, независимо от мнения большинства. Перечисленные вопросы решить на втором съезде народных депутатов.

5. Выразить недоверие т. Щадову и Сребному как руководителям отрасли, не сумевшим проводить эффективную, сбалансированную экономическую и социальную политику. Отменить продолжающийся формализм и волокиту в работе аппарата министерства.

6. Предложить народным депутатам СССР т. Максимову и Лушникову поставить вопрос на следующей сессии Верховного Совета СССР о работе МУП СССР в обеспечении эффективной, сбалансированной экономической и социальной политики в отрасли и о незамедлительном сокращении аппарата министерства на 40%.

7. Предлагаем Верховному Совету СССР пригласить в страну экономиста Леонтьева В.В. для разработки конкретной экономической модели выхода страны из экономического кризиса.

8. Предоставить полную экономическую и юридическую самостоятельность шахтам.

9. Ликвидировать объединение "Воркутауголь".

10. Производить оплату за работу в ночное и вечернее время в размере 40 и 20% из централизованных фондов.

11. Установить общий выходной день - воскресенье.

12. Вернуть размер северных и коэффициента, существовавших до 1 марта 1960 года (100% и 1,8), и распространить их на весь прямой заработок.

13. Производить оплату труда за все время пребывания в шахте (отметка "спуск" и "выезд").

14. Сократить пенсионный возраст для женщин, работающих на Севере, занятых на переработке и отгрузке угля, до 45 лет - при общем стаже 20 лет, во вредных условиях - 10 лет.

15. Ввести для женщин, работающих на технологическом комплексе поверхности, 6-часовой рабочий день (отгрузка, переработка и транспорт).

16. Для шахтеров Заполярья установить пенсионный возраст 45 лет при подземном стаже 10 лет.

17. Юношам и девушкам, проживающим на Севере 5 и более лет, при поступлении на работу выплачивать северные надбавки сразу и полностью, а до 5 лет - дифференцированно к годам.

18. Передать углесбытовые организации шахтам.

19. Просим Верховный Совет СССР издать закон, обязывающий МПС возмещать предприятиям 100% ущерба по себестоимости продукции за недопоставку вагонов и сверх госзаказа (по договору), поставка должна быть только в исправных вагонах.

20. Для работающих на УОФ на выборке породы, у кого отпуск 45 дней - установить 60 дней.

21. Установить 70% пенсий от общего заработка, но не менее 300 рублей (шахтерам).

22. При начислении пенсии брать любые пять лет из стажа по желанию работника.

23. Валюту 25%, полученную за реализацию на экспорт, предоставить в распоряжение СТК шахты.

24. Просить Верховный Совет СССР о скорейшем решении вопроса о статусе народного депутата (до второго съезда).

25. Сохранить северные надбавки при расчете и переходе рабочих и служащих с одного предприятия на другое, а также при любых увольнениях.

26. Дисциплинарный устав отменить и ликвидировать ПДК (постоянно действующие комиссии по ТБ).

27. При сдаче жилья в Воркуте предоставлять жилье в других регионах в течение 2-х месяцев безвозмездно.

28. Выплачивать северные надбавки неработающим пенсионерам, проживающим на Севере. Размер пенсии ежегодно корректировать по мере изменения стоимости жизни.

29. Гарантировать снабжение г.Воркуты через Главсеверторг.

30. Обеспечивать товарами зимнего сезона в достаточном количестве и ассортименте, особенно детскими.

31. Отменить вычеты алиментов из северных надбавок, если дети живут на юге.

32. Возобновить строительство ЗКПД -2 для ускоренного решения проблем жилья в Воркуте, право распределения строительных материалов предоставить местным Советам.

33. При 20 годах подземного стажа - выход на пенсию без ограничения возраста.

34. Ускорить строительство и ввод в эксплуатацию до 4 квартала 1990 года межшахтного профилактория в пос.Воргашор.

35. Предоставить право на распределение отпусков участкам.

36. Отменить действующее постановление Совета Министров о соотношении между ростом заработной платы и производительности труда.

37. Решить экологические проблемы Воркуты (ТЭЦ, цемзавод, птицефабрика и т.д.) к 1990-91 гг.

38. Установить продолжительность отпусков шахтерам - 60 дней, а всем остальным работникам поверхности - 45. Предоставить отпуска и рассчитывать средний заработок, исходя из 5-дневной рабочей недели.

39. Для жителей Крайнего Севера один раз в три года предоставлять бесплатный проезд в отпуск, а каждый год - давать дни на дорогу за свой счет.

40. Оплату билетов производить по фактическому использованию транспорта для проезда в отпуск.

41. Оплату бастующим произвести из расчета присвоенных тарифных ставок, окладов из централизованных фондов и скорректировать план добычи и проходки на дни забастовки.

42. В случае каких-либо преследований участников забастовки со стороны администрации решения выносить по согласованию с забастовочным комитетом.

43. Отменить привилегии администрации и партаппарата на всех уровнях нашего государства.

Просим председателя Верховного Совета ответить на основные требования шахтеров Заполярья по телевидению".

Так что же мы видим? Немалую часть перечисленного составляли требования политического характера, которые были составлены явно не без указки со стороны. Однако организаторы забостовок тогда не понесли никакой ответственности за явно антигосударственные действия. Интересно, что бы произошло, если бы шахтеры сегодня выдвинули хотя бы часть перечисленного, разумеется в контексте с нынешней ситуацией (ну например, отменить привелегии членов партии "Единая Россия" и администрации Президента РФ)?

А еще очень любопытно было увидеть экономические требования, предъявленные "проклятому Совку". Я специально выделил те, которые произвели на меня наибольшее впечатление.

Увеличить пенсии и отпуска (оплачиваемые - до ДВУХ МЕСЯЦЕВ), предоставить коллективу четверть всей вырученной от экспорта валюты, пенсии не менее 300 рублей (при 200 рублях средней зарплаты в СССР), ускорить строительство новых санаториев (старых не хватало).. впечатляет?

Я меньше всего собирался злорадствовать по поводу случившегося в ночь с 8 на 9 мая. Но вот что бы я действительно хотел - это показать тем шахтерам, которые 20 лет назад стучали касками по рельсам, их сегодняшнее будущее, до которого многие из них попросту не доживут, и спросить их тогда:
"Ну что, как вам счастливая жизнь при капитализме? Нравится?"

http://grey-croco.livejournal.com/560185.html

Российская академия наук всерьез схлестнулась с изобретателем Петриком и его партийными покровителями. В ответ на последний резкий отзыв РАН изобретатель пригрозил судебными исками к академикам.

Несколько месяцев в России не утихает скандал, вызванный лоббированием партией «Единая Россия» работ петербургского изобретателя Виктора Петрика в государственной программе «Чистая вода», бюджет которой, по некоторым оценкам, составит 15 трлн рублей. Неоднозначная репутация изобретателя, а также личность его покровителя, спикера Государственной думы и лидера «Единой России» Бориса Грызлова вызвали резкие оценки в том числе и в научном мире.

На прошлой неделе РАН обнародовала на своем сайте «Отчет комиссии по экспертизе работ Петрика В.И.». Комиссия использовала протокол выступления Виктора Петрика на совещании, которое состоялось 22 апреля 2009 года в Москве, в ИОНХ им. Н.С. Курнакова РАН. В этом выступлении Петрик предложил рассмотреть несколько проектов под общим названием «инновационные открытия в различных областях». Кроме того, комиссия анализировала патенты Петрика.

Вывод комиссии оказался ожидаемо негативным. Большая часть изобретений Петрика были названы неоригинальными – по мнению комиссии, «решения, близкие к тем, которые излагаются в патентах, предлагались многими отечественными и зарубежными авторами».

Несколько идей были осмеяны – так, в патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь», по мнению комиссии, было дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Петрик полагал, что в его устройстве, состоящем из пластин с графитовым наполнителем, электроэнергия вырабатывается за счет нагрева, а ученые РАН утверждают: «Представляется очевидным, что генерируемая элементом ЭДС вызвана электрохимическими процессами и не имеет отношения к внешнему тепловому излучению. В.И. Петрик связывает ЭДС элемента с его температурой в результате ошибки. Он пишет в аннотации: «Демонстрировалось многократное увеличение ЭДС при обогреве элемента бытовым тепловентилятором». На самом деле осуществлялось изменение не ЭДС элемента, а тока «короткого замыкания» — элемент нагружался на микроамперметр. При нагревании элемента его внутреннее сопротивление падало, что приводило к росту выходного тока. Вопрос о перспективности «батарейки Петрика» не возникает ввиду ничтожной мощности: при рабочей площади пластин элемента около 1 кв. дм его максимальная мощность при комнатной температуре имеет порядок нескольких микроватт».

Интересно, что «Роспатент» в принципе не проверяет оригинальность и эффективность патентов, которые якобы защищает – за стандартную плату там легко регистрируют хоть патент на вечный двигатель, хоть патент на кулебяку. Эту примечательную особенность российского патентоведения, разумеется, используют как мошенники, так и политики. Поэтому сам факт наличия российского патента у изобретателя не доказывает ни оригинальности разработки, ни ее практической применимости. Виктор Петрик потратил массу времени и денег, чтобы получить патенты на свои изобретения, но эти красивые бумажки по понятным причинам не убедили ученых РАН.

Зато выводы комиссии РАН вызвали у Виктора Петрика откровенную ярость. Он было обратился к СМИ, но, по его словам, российские журналисты не стали публиковать его возражения, и он создал ЖЖ, в котором фактически объявил РАН войну, угрожая судебными исками всем, кто осмелился критиковать его самого и его изобретения: «В ближайшие недели мною будут окончательно подготовлены иски к людям и организациям, участвующим в проекте «разоблачения Петрика».

Автор этой статьи еще двадцать лет назад познакомился с Виктором Петриком, причем поводом стало именно выяснение простого, казалось бы, факта – мошенник Виктор Петрик или нет. И все эти годы Петрик демонстрировал открытость и дружелюбие, не только позволяя заглянуть в свои лаборатории, но и весьма откровенно комментируя текущие жизненные коллизии вроде деловой встречи с бывшим президентом США Джорджем Бушем. Между прочим, на этой фотографии есть дарственная подпись Петрика репортеру «Росбалта».

Поэтому автор полагает, что имеет право публично назвать главную проблему Виктора Петрика. Это гордыня. Косвенно на нее указывают и академики РАН, когда гневно вопрошают: почему у Петрика нет собственных научных публикаций, а индекс цитирования в научных журналах близок к нулю?

Дело в том, что Петрик по своим, сугубо личным причинам, ненавидит официальную науку и не собирается играть по ее правилам. Он полагает, что РАН является организацией научных бюрократов, которые лежат бревном на пути научно-технического прогресса. Возможно, причиной такого отношения к науке является биография Петрика – у него нет высшего технического образования, он не работал в институтах РАН, фактически являясь самоучкой.

При этом комиссия по борьбе с лженаукой РАН, обрушиваясь всем своим авторитетом на Петрика, похоже, совершает фундаментальную ошибку. Пока эта комиссия воюет с Петриком, Россию без боя захватывают откровенные шарлатаны вроде «Сибирского студенческого научно-исследовательского общества». Это там придумали кусок железа под названием «УПЭС», который запихивают в выхлопную трубу автомобиля и ждут «колоссального повышения КПД». На этом видео показано, как шарлатаны от науки навязывают «инновационное устройство» по цене от 5 до 45 тыс. рублей, а российские чиновники не только выделяют шарлатанам бюджетные деньги, но заставляют покупать эти бессмысленные устройства все крупные государственные компании под предлогом поддержки модных сейчас инноваций. Так, деньги на закупку «УПЭС» уже выделила дочерняя компания ОАО «РЖД» — «Трансконтейнер». Сейчас «УПЭС» закуплены и установлены на тяжелых грузовиках, перевозящих контейнеры. Бюджет сделки — несколько миллионов долларов, которые осели в карманах шарлатанов и заинтересованных в сделке чиновников.

Заметим, что это не единственная шарлатанская разработка, «внедренная» в России «Новосибирским инновационным техноцентром» — сейчас те же авторы продвигают в коммунальное хозяйство страны некие вздорные «вихревые очистители воды», использующие несуществующие «торсионные вихревые потоки».

Другие шарлатаны нашли дорогу к бюджету Кораблестроительного института СПб, где во исполнение указаний президента Медведева делали вид, что проверяют студентов на употребление наркотиков, а на самом деле мошенничали с обычным вольтметром. Аналогичное мошенничество под названием «диагностика по Фоллю» практикуется сейчас по всей России, хотя в тех же США это прямо называется уголовным преступлением.

Короче говоря, мошенников от науки в России сейчас, похоже, больше, чем настоящих ученых. Впрочем, о чем мы говорим? Мы живем в стране, на Первом телеканале которой вот уже несколько лет каждое утро вещает Геннадий Малахов, рассказывая о медицинских инновациях вроде лечения керосином и мочой. А ведь есть еще Григорий Грабовой – ему скоро на свободу выходить.

Выхода из этой ситуации нет. Страна, в которой все существенное и дорогое делается за откат, обречена, потому что проверять реальность научных исследований будут чиновники, а у них свой, известный интерес — распределение бюджета. И комиссия РАН по лженауке здесь не поможет — у нее нет никаких рычагов воздействия на чиновников, кроме публичных выступлений. Но именно за публичные выступления академиков собирается преследовать обиженный изобретатель Петрик. И если академия действительно проиграет эти суды, это будет означать, что даже обсуждать подобные проблемы в России в ближайшее время станет невозможно.

http://www.rosbalt.ru/2010/04/29/732847.html