-неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Леонид_Полей

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

история россии 1хх-хх в история ссср международная политика 30-50г ххв русская литература этого-же времени советская литература 30-80 годов хх в современная внутренняя и внешняя политика россии

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 9) For_the_diary про_искусство Live_Memory Читальный_зал Книжный_БУМ JMusic TVJAM Арт_Калейдоскоп Только_для_мужчин
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) eau_de_source TVJAM О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.06.2009
Записей: 1056
Комментариев: 242
Написано: 1963





Без заголовка

Четверг, 05 Ноября 2009 г. 08:43 + в цитатник
Это цитата сообщения ell_BAGIRA [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Знаменитая китайская книга "Дао-дэ-цзин". 56 основных положений



разделитель текста



"Дао-дэ-цзин" - совсем небольшая книга, содержащая около пяти тысяч китайских письменных знаков, но по своему влиянию на философскую мысль Востока, а позднее и Запада, она "весит" больше, чем сотни конфуцианских и иных книг совокупно. На почве одной этой книги возникла одна из трех главных философских систем Китая, занявшая - вне всякой пропорции к размеру книги - свое место рядом с пришедшим из Индии буддизмом и "национальным" конфуцианством.
Как содержание "Дао-дэ-цзина", так и вопрос о его авторстве никогда не переставали вызывать споры, причем одни считают, что автор был современником Конфуция, другие - что он жил на целое столетие позже, и третьи - что эта книга не более, как сборник изречений, составленный уже во времена Ханьской династии.
По традиции, авторство Дао-дэ-цзина приписывается Лао-цзы. Но кто был Лао-цзы ("Старый мудрец")? Был ли это Ли Эр? Был ли это Лао Дань, многократно упомянутый в книгах Чжуан Чжоу, среди "персонажей" которого немало измышленных им самим? Лао Дань был, как думают, уроженцем княжества Чжэнь, впоследствии захваченного королевством Чу. Историк Сы-Ма Цянь сообщает, что он был хранителем императорских архивов в Лояне, но, огорченный упадком династии Чжоу, покинул свою должность. Он написал "Дао-дэ-цзин", будто бы, по воле будды Гуань-инь, а затем стал отшельником и умер в глубокой старости в пределах королевства Цинь.

Читать далее...

Без заголовка

Среда, 04 Ноября 2009 г. 18:16 + в цитатник
Это цитата сообщения Mila111111 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Интересные Сайты.



Интересные Сайты.
http://www.tsl.net.ru/index.php?id=40#50- Сайт "Учение вознесенных владык"
http://angelsay.ru/ - Сайт "Послание Ангелов"
http://www.poznanie-vsem.ru/index.p...ntpage&Itemid=1 - Сайт "Школы Познания"
http://www.sunterra.ru/osnovenergi/chakr/chakra-1.html - Сайт "Энергии Света и земли"
http://hour-x.narod.ru/RUS/index.htm - Эзотерический Сайт
http://soznanie.org/index.php -Сайт "Сознание"
http://youryoga.org/index.htm - Сайт "Твоя Йога"
http://www.sunshinetwins.org/- Сайт "Семья Солнечных Близнецов"
http://www.metasintez.ru/index.htm - Сайт " Метасинтез"
http://www.liveinternet.ru/journals...o=prev&categ=0- Ссылки на сайты посвященные 2012 году
http://www.rauris7772005.narod.ru/- космическая живопись
http://perevod.ucoz.ru/index/0-20 -Гадание на картах Ангелов
http://soulway.ws/music/- музыка для релаксации, медитации, музыка для души.
http://delfiny-portal.org/index.php...&category=files - потрясающая коллекция музыка с голосами китов и дельфинов.
http://www.raduga-center.de/mudrost/ - эзотерический сайт Радуга.
http://iamthatiam.narod.ru/NE.htm - Эзотерический сайт Я Есмь.
 (699x465, 53Kb)

Аудио-запись: Робертино Лоретти "Серенада"

Музыка

Понедельник, 02 Ноября 2009 г. 17:09 (ссылка) +поставить ссылку

Комментарии (0)Комментировать

Без заголовка

Понедельник, 02 Ноября 2009 г. 07:41 + в цитатник
Это цитата сообщения ps-pravdin [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Россияне живут более бедно и менее оптимистично, чем кажется



Доля расходов на питание в потребительских расходах населения - надежный индикатор бедности: чем выше эта доля, тем беднее люди. Соответственно, сопоставление этой доли в различных регионах России позволяет четко определить, где люди живут беднее, а где богаче. Это интересно, так как прямой учет этого затруднен занижением инфляции, высокой долей теневых заработков и утаиванием населения части своих доходов.

Регионов с высоким благосостоянием (доля расходов на питание отчетливо ниже среднероссийских 29,1%) в России лишь 3: Москва, совершенно неожиданно оказавшийся в этой категории Хабаровский край и Ханты-Мансийский АО.

Регионов с относительно высоким благосостоянием в России лишь 16, включая такой считающийся бедным, как Бурятия.

Средний уровень благосостояния наблюдался лишь в 28 регионах России, включая такие считающиеся бедными, как Чечня, Северная Осетия, Тыва, Хакасия, Амурская и Сахалинская области и Еврейская АО, а также в таких считающихся богатыми, как Санкт-Петербург, Московская область и Ямало-Ненецкий АО.

Регионов с относительно низким благосостоянием в России 14, включая такие считающиеся богатыми, как Ленинградская, Новосибирская и Ростовская области.

Наконец, регионов с низким благосостоянием (доля расходов на питание превышает 34,1%) в России 22, причем среди них выделяются 7 откровенно нищих региона с долей расходов выше 38,1%: это Рязанская область (38.2%), Кабардино-Балкария и Тульская область (по 39.0%), Калмыкия (41.2%), Ивановская область (42.2%), Дагестан (48.8%) и Ингушетия (61,6%). Особенно бросается в глаза колоссальный разрыв в благосостоянии между Ингушетией и весьма близкой к ней по ряду показателей (и, в конце концов, просто соседней) Чечней.

Таким образом, налицо крайняя асимметрия условий жизни в России: средний уровень жизни наблюдается в 22 регионах, относительно богатых и относительно бедных примерно поровну - 16 и 14 соответственно, но регионов с высоким уровнем благосостояния лишь 3 (а с очень высоким уровнем нет вовсе), а с очень низким - целых 22, причем в 7 из них (включая промышленно развитые Рязанскую и Тульскую области, что можно объяснить проявившимся эффектом кризиса и крайне низким качеством регионального управления) господствует относительная нищета.

Это свидетельствует об исключительной неблагоприятности современного социального положения нашей страны, которую россияне в значительной степени не осознают.

Правда, с другой стороны, данные Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) показывают, что население России практически не заметило сентябрьской остановки инфляции и существенного снижения цен на минимальный набор продовольственных товаров.

Доля россиян, считающая, что за прошлый месяц цены выросли очень сильно, была максимальной в феврале и марте, когда составляла 62%, а затем плавно снижалась до 36% в августе. В конце сентября она выросла до 39%. Доля считающих, что цены за последний месяц выросли умеренно, плавно увеличивалась с 22% в феврале до 33% в конце августа; в конце сентября она составила 32%.

Доля людей, чья точка зрения близка или совпадает с официальной статистикой (то есть кто полагает, что цены выросли незначительно либо вовсе не выросли) в конце августа составляла 13%, а в конце сентября упала почти в полтора раза, до 9%.

Доля россиян, считающих, что в прошлый месяц цены росли быстрее, чем в предыдущем месяце, выросла с 29% в конце августа до 35% в конце сентября. Доля считающих, что рост цен шел прежними темпами, сократилась с 41 до 36%, доля полагающих, что цены росли медленнее, осталась на уровне 5%. Удельный вес полагающих, что цены не изменились, снизился с 7% в августе (когда это было неверно) до 4% в сентябре (когда это было правильно), а полагающих, что цены снизились, не было вовсе.

Это несовпадение мнений с официальной статистикой тем более странно, что динамика цен исключительно важна для россиян: 46% говорят о том, что она оказывает «очень сильное», а 40% - «сильное» влияние на семейный бюджет. Лишь 8% называет это влияние «незначительным», а в полной свободе от роста цен признается лишь 2% населения.

При этом, несмотря на официальную стабильность цен, в обществе доминируют пессимистические настроения: доля ожидающих в ближайшие 1-2 месяца ускорения роста цен выросла за сентябрь с 17 до 22%, полагающих, что цены будут расти по-прежнему, незначительно сократилась с 44 до 43%. Доля ожидающих замедления роста цен снизилась с 5 до 4%, а верящих, что цены снизятся, осталась на уровне 4%.

Таким образом, россияне решительно расходятся во взглядах на свое текущее положение с официальной статистикой, а на свое будущее - с официальной пропагандой.

Возможно, это связано с занижением показателей официального роста цен, возможно - с глубокой бедностью, в которую ввергнуты россияне, однако их позиция является важным и, как представляется, не замечаемым государством фактором развития отечественной экономики.

Делягин Михаил


Без заголовка

Суббота, 31 Октября 2009 г. 16:58 + в цитатник
Это цитата сообщения Дайтека [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Обои Flora and Fauna (200)



Обои для рабочего стола - Flora and Fauna

Все обои кликабельны до оригинального размера

С любовью, Дайтека

Если есть желание, то можете бесплатно скачать архивом все обои на свой комп Здесь - Flora and Fauna

ДАЛЕЕ ...

Без заголовка

Суббота, 31 Октября 2009 г. 13:49 + в цитатник
В горах, в разваленном селении
Сидел и плакал аксакал.
А мимо шел творец Вселенной
Остановившись, он сказал:
- Я очищаю мир от скверны,
Я справедливость берегу.
Я – друг людей, исламу верных,
Я – твой Аллах, я помогу.
Я – мирозданья порученец.
Какой бедою ты томим?
Старик ответил: «Я – чеченец…»
И Бог заплакал вместе с ним.

Аудио-запись: П.И. Чайковский Полонез

Музыка

Пятница, 30 Октября 2009 г. 11:59 (ссылка) +поставить ссылку

Комментарии (1)Комментировать

Без заголовка

Пятница, 30 Октября 2009 г. 08:16 + в цитатник
Это цитата сообщения Самарский [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Повторим ли мы судьбу американских индейцев?



Доменик Рикарди: XXI век и будущее России


Доминик Рикарди рассказывает о том, как Россию поделят между США, Европой, Китаем и Японией и "мирно" добьют население оккупированных территорий. Материал хоть и старый (2000 год), но актуальный и по сей день.

 

Доменик Рикарди — известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки. Родился в 1946 году в семье иммигрантов. Многие годы провёл в одиночестве на канадском севере, в провинции Квебек, а также на севере Аляски, изучая последствия техногенного влияния на экосистемы. Полиглот — свободно говорит на шести языках, в том числе по-русски. Один из “отцов-основателей” “Движения Культурной Альтернативы” (Mouvement d/Alternative Culturelle).

А.Светов: Предваряя нашу беседу о недалёком будущем, я хотел бы напомнить читателям о том, что практически все предыдущие твои прогнозы, Доменик, сбылись с удивительной точностью. И совсем недаром многие называют тебя “квебекским Нострадамусом”: именно ты предсказал в 70-е годы высокую вероятность возникновения катастрофического по своим последствиям стабильного циклона в Тихом океане,— который впоследствии был назван “феноменом Эль-Ниньо”, и именно ты, во время “Уотергейтского скандала”, назвал точную дату отставки американского президента Никсона,— с точностью до одного дня! В середине 80-х ты предсказал разрушение Берлинской стены и распад Югославской Федерации. И наконец, не кто иной, как ты, ещё в самом начале 1987-го года, предсказал развал Советского Союза к середине 1991-го, то есть за четыре с половиной года до реального события! Многие не верили тебе и крутили пальцем у виска. Но время показало, что ты был прав.

Читать далее...

Без заголовка

Четверг, 29 Октября 2009 г. 14:57 + в цитатник
Это цитата сообщения Самарский [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

От развала СССР к расчленению России: Гарвардский и Хьюстонский проекты



«Гарвардский проект»

Газета «Завтра» в № 25 от 19. 06. 2001 г. опубликовала некий американский документ, циркулировавший в конце 2000 года в аппарате вице-президента США Ричарда Чейни. Есть основание утверждать, что данный документ всего лишь фрагмент Хьюстонского проекта.

 

Газета «Завтра» НЕИЗВЕСТНАЯ ЛЮБЛЯНА
No: 25(394)  Date: 19-06-2001
      
     В телерепортажах из Любляны миру преподнесли только внешнюю сторону встречи двух президентов, их взаимное благодушие и обмен любезностями. “За кадром” остались вся сложность их диалогов, обсуждение острейших проблем и противоречий, о наличии которых свидетельствует публикуемый нами сегодня документ. Он циркулировал в конце 2000 года в аппарате избранного вице-президента США Ричарда Чейни. Данный материал представлял из себя концептуальную подготовку к приему власти из рук демократов из администрации Клинтона и формированию новой, республиканской внешней политики. Документ был получен специальными структурами РФ с большими сложностями, переправлен в Москву, где был переведен с английского языка на русский и направлен "вверх" по инстанциям. Ряд пунктов документа уже имеет некоторое отражение в политике США после того, как республиканская партия приступила к руководству страной.
     Примечательно, что никакой реакции на данный материал от руководства России не последовало. Наоборот, вся политика официальных властей нашей страны в течение последних месяцев идет в его русле. В этой связи и было принято решение предать настоящий документ широкой гласности на фоне внешне безобидной атмосферы Любляны.

     
     В ближайшее время Соединенные Штаты и их союзники столкнутся с качественно новым вызовом со стороны России, вызванным уже не ее силой, как в советское время, но ее слабостью. Этот вызов заключается не в опасности новой экспансии со стороны бывшего стратегического оппонента, но в опасности последствий нового витка его неконтролируемой дезинтеграции.
     Развитие (а точнее, стремительная и всесторонняя, хотя во многом и скрытая деградация) России в период Бориса Ельцина во многом является результатом органической неспособности российского менталитета воспринять систему демократических ценностей и цивилизованного образа жизни. Сталкиваясь с современными достижениями и ужесточением международной конкуренции в глобализирующемся мире, русские отвечают на этот вызов не естественным для представителей большинства народов стремлением повысить свое благосостояние и занять достойное место в мировом сообществе, но характерным для архаических обществ отторжением самого вызова современности, ностальгией и мощными позывами к самоизоляции. При этом на смену краткому горбачевскому периоду "очарованности демократией" к настоящему времени вернулось принципиальное отрицание демократических, общечеловеческих ценностей и характерное для коммунистического СССР отношение к ним как к идеологической диверсии, манипулированию общественным мнением.

Читать далее...

Без заголовка

Четверг, 29 Октября 2009 г. 11:14 + в цитатник
Это цитата сообщения peyrifoy [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Твоя профессия - на твоей руке!



http://news.students.ru/uploads/img/72/1225192772_58947.jpg//i047.radikal.ru/0907/af/62354e42e1ba.jpg

Aдвoкaт

. Пpиcyтcтвyeт кoльцo Coлoмoнa. Пpямaя линия гoлoвы (ума). Яcнaя и глyбoкaя линия жизни, чacтo ecть внyтpeнняя линия жизни. Линия cyдьбы дoминиpyeт.

 



Aктep

 

. Глyбoкaя, изoгнyтaя линия cepдцa, кoтopaя начинaeтcя нa Холме Венеры. Линия гoлoвы (ума) зaкaнчивaeтcя нa Холме Луны. Линия Coлнцa oтмeчeнa звeздoй и зaкaнчивaeтcя нa Холме Аполона (Солнца).

 



Apxитeктop

 

. Линия cepдцa c oтвeтвлeниями к Холмам Юпитepa и Caтypнa. Пpямaя линия гoлoвы. Линия интyиции пpиcyтcтвyeт, нo oнa нecущecтвeннa.

 

Читать далее...

Без заголовка

Четверг, 29 Октября 2009 г. 09:28 + в цитатник
Это цитата сообщения Самарский [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Об опасных последствиях военной реформы



В августе 2008 года министр обороны РФ А.Сердюков заявил о начале «формирования нового облика Вооруженных сил РФ». Однако, судя по размаху очередной «перестройки», речь идет не о «новом облике», а именно о крупномасштабной военной реформе - шестой за последние годы.

Хотя два года назад тогдашний министр обороны РФ С.Иванов заявил, что реформа Вооруженных сил завершена. По оценке ряда крупных военных специалистов, замысел г-на Сердюкова может иметь катастрофические последствия для безопасности России. Что вызывает особую тревогу?


Нарастание внешних угроз 

Внешние военные угрозы для России становятся все более острыми. Наши партнеры и соседи активно наращивают военную мощь, быстро меняя соотношение сил не в пользу России. Так, США совершили качественный рывок в организационной структуре армии, в военном искусстве и военных технологиях. На западном стратегическом направлении идет неуклонное приближение НАТО к границам России. В Прибалтике уже все готово к размещению сил НАТО. Базы США появляются в Румынии и Болгарии, неизбежно появление американских военных баз в Грузии. Нынешнее украинское руководство движется в сторону НАТО.
Война вновь становится инструментом решения крупных политических и экономических проблем. Столкновение даже с гораздо более слабым противником (Грузией) в августе 2008 года выявило резкое ослабление боеспособности Вооруженных сил России.
 

Непродуманность и неподготовленность «перестройки»
Нынешняя военная доктрина, принятая несколько лет назад, не исходит из глубокой и всесторонней оценки существующих и потенциальных угроз на театрах военных действий, стратегических и операционных направлениях. Не определен возможный и необходимый состав сил для противодействия этим угрозам и отражения возможной агрессии. Это означает отсутствие реальной основы для разработки Концепции национальной безопасности как основы Военной доктрины.
Реформа начата до принятия новой Концепции национальной безопасности и Военной доктрины России. В этих условиях концепция и доктрина неизбежно будут подгоняться под уже начатую, но ничем не обоснованную реформу, не учитывающую нарастание внешних военных угроз для России. То есть телега запряжена впереди лошади.
Реформа осуществляется без обстоятельного обсуждения в парламенте и вопреки мнению военных специалистов, что открывает возможности для полного произвола. Она  отличается тотальностью и крайней торопливостью сокращения армии и флота, противоречивостью решений, многие из которых потом отменяются,  а также непродуманностью последствий.
Все это чревато опасной для обороноспособности России всеобщей ломкой нынешней военной системы государства, громадными расходами, и в перспективе еще большими расходами на устранение ошибок. 
 

Дезорганизация органов военного управления
1. Предполагаемое радикальное сокращение Главного оперативного управления Генштаба (мозга армии) и Главного организационно-мобилизационного управления (в условиях отсутствия плана перевода страны и Вооруженных сил с мирного на военное положение) ведет к параличу военной системы государства.
2. Планируемый перевод Главкомата ВМФ из Москвы в Петербург при отсутствии там необходимых средств управления и связи будет означать не только колоссальные неоправданные расходы, но и дезорганизацию управления флотом и морских стратегических ядерных сил.
3. Намеченный переход от четырехзвенной (округ - армия - дивизия - полк) к трехзвенной системе (округ - оперативное командование - бригада) приведет к массовой передислокации воинских частей и штабов и надолго разрушит устоявшиеся системы управления.
Сама эта структура означает, что Вооруженные силы РФ будут в состоянии вести успешные боевые действия в локальных конфликтах и войнах, но не смогут противостоять широкой иностранной интервенции на обширную территорию России. 
4. Готовящаяся передача тылового и медицинского обеспечения Вооруженных сил в ведение гражданских фирм неизбежно приведет к коллапсу. Армия в первые же дни боевых действий окажется без наличия и эшелонирования запасов продовольствия, ГСМ, боеприпасов и имущества, будет голодной и неспособной выполнять боевые задачи.

 

Подрыв мобилизационной готовности государства 
Ликвидация скадрированных (неполного состава) частей означает, что:
1. Технику, предназначенную для мобилизационного развертывания армии,  некому будет охранять и поддерживать в боеготовом состоянии. Она неизбежно будет разукомплектована и разворована.
2. Ликвидируется организационное ядро для развертывания Вооруженных сил военного времени. В любой крупный конфликт войдет только армия мирного времени, которая не способна противостоять масштабным внешним угрозам на громадной территории России.
 

Разгром системы военного образования
Создается впечатление, что основой удар «реформы» наносится по основе армии - ее системе подготовки офицерских кадров.
1. Ликвидация сети существующих многие десятилетия военных училищ и академий будет означать, прежде всего, уничтожение создававшихся десятилетиями крупных научных школ и уникальной учебно-материальной базы, то есть резкую деградацию качества военного образования.
2. Перевод училищ и академий из Москвы и других крупных городов в некие новые «военные наукограды» неизбежно приведет к распаду педагогических коллективов, ибо большинство профессоров и преподавателей откажутся ехать на новое место работы. Это уже произошло с рядом военных академий, выведенных из Москвы,  и Иркутским авиационным инженерным училищем, спешно, самолетами, переброшенным в Воронеж.
3. Создание «суперакадемий» не подкреплено материальными ресурсами. Сложнейшая лабораторная база училищ и академий, как правило, не подлежит демонтажу и перевозке. Создать ее заново практически невозможно из-за колоссальных расходов и исчезновения заводов, на которых она была ранее произведена.
Расширение существующих и строительство новых учебных и лабораторных корпусов, казарм и общежитий для слушателей, домов для преподавателей и обслуживающего персонала «суперакадемий» обойдется в колоссальную сумму, которую бюджет России просто не потянет.
Все это очень напоминает шахматную столицу Нью-Васюки, которую обещал создать Остап Бендер.
 

Деморализация офицерского корпуса
1. Готовящаяся ликвидация сотен воинских частей, десятков военных училищ и академий, увольнение сотен тысяч офицеров, прапорщиков и мичманов оказывает сильнейшее деморализующее воздействие на кадры. Люди пребывают в состоянии полной неопределенности в отношении их дальнейшей судьбы. Разумеется, ни о каком полноценном исполнении служебных обязанностей в этих условиях и речи быть не может.
2. Реформа предполагает резкое сокращение старшего офицерского состава, то есть исчезает перспектива кадрового продвижения - один из сильнейших стимулов добросовестной службы.
3 Необоснованное, с точки зрения мирового опыта, увольнение в запас офицеров по достижении «предельного возраста» в 45-55 лет лишает Вооруженные силы наиболее подготовленных кадров, в том числе имеющих опыт управления войсками в боевой обстановке в Афганистане и Чечне. Профессионализм офицерского состава опасно понижается.
4. Заявленные меры по повышению благосостояния офицеров путем выдачи премиальных выплат, а не увеличения денежного довольствия, влияющего на размер пенсий, будут способствовать расколу воинских коллективов, возникновению враждебных настроений как между подчиненными и командирами, так и внутри офицерских коллективов.  Можно прогнозировать рост преступлений, связанных с расправами над обидчиками.
5. Подавляющее большинство офицерского состава Вооруженных сил РФ крайне негативно относятся к реформам и лично к министру обороны г-ну Сердюкову. Не учитывать этот важнейший фактор было бы крайне опасно для политического руководства страны.
 

Социальные последствия
Увольнение десятков тысяч офицеров и прапорщиков потребует немедленного предоставления им жилья. Однако программы обеспечения жильем увольняемых военно­служащих систематически срываются.
Нет никаких признаков того, что как по объему финансирования, так и по объему введенных в строй домов есть какая-либо возможность скорого решения острейшей жилищной проблемы, которая резко усугубится в случае увольнения около двухсот тысяч военнослужащих.
В условиях экономического кризиса возможности трудоустройства военнослужащих, уволенных в запас, будут крайне ограниченными, что приведет к росту социальной напряженности. В случае ликвидации училищ и воинских частей на улице окажутся также десятки  тысячи лиц гражданского персонала предпенсионного возраста без шансов на трудоустройство.
 

Финансирование
«Формирование нового облика» Вооруженных сил не предусмотрено бюджетом Российской Федерации. Руководство Минобороны утверждает, что проведет «реформы» без дополнительных ассигнований. Это невозможно, ибо речь идет о колоссальной передислокации воинских частей и штабов, ликвидации существующих и строительстве новых учебных заведений. Только создание нового учебного комплекса ВМФ в Кронштадте оценивается минимум в 100 миллиардов рублей. На самом деле, это будет, как всегда, в 2-3 раза дороже - до четверти триллиона рублей.
Между тем, судя по всему, именно получение «дополнительных ассигнований»  и является основной целью «реформ». Речь идет о том, что в ходе этих реформ ожидается высвобождение около 40 тысяч военных объектов с соответствующими зданиями, инфраструктурой и территориями. Зачастую, особенно в случае с военными училищами и академиями, эти объекты находятся в Москве, Санкт-Петербурге и крупных региональных центрах.
Стоимость этих объектов оценивается в несколько триллионов рублей, что в несколько раз больше всего годового военного  бюджета России. Продажей объектов будет заниматься само военное ведомство.
По сообщениям прессы, инициатором перевода Главкомата ВМФ из Москвы в Петербург является один из советников министра обороны РФ.
---------------
Создается впечатление, что «обновление облика Вооруженных сил» вызвано не интересами национальной безопасности, а коммерческо-коррупционными интересами ряда лиц, намеренных «освоить» колоссальную  собственность Вооруженных сил.
Вполне возможно, что Верховному главнокомандующему не предоставляют полной и объективной информации о сути и реальных последствиях реформ. Хотя в случае их осуществления и страна, и Верховный главнокомандующий останутся без боеготовых Вооруженных сил, способных защитить Россию от нарастающих крупномасштабных внешних угроз.

 Редакционная статья "Советской России"

07/03/2009

 

__________________________________

От редакции сайта ДЗВОН. Мы полагаем невероятным допущение авторов статьи о том, что высшее руководство страны недостаточно информировано о деятельности министра Сердюкова. Основные линиии его деятельности определенно санкционированы свыше. Они устраивают не только его прямых начальников, но прежде всего "вашингтонский обком", в интересах которого министр и назначен на свой пост. Совершающийся разгром вооруженных сил есть пролог  к назревающей государственно-политической и  военной катастрофе, это невозможно не понять даже самому тупому штатскому.  Какую еще информацию по этому поводу надо доложить "наверх"? Происходящее с армией и флотом - это оселок подлинного отношения высшей власти к Отечеству. После чудовищного разрушения главной опоры государства  все остальные слова  лидеров не имеют никакой цены,  после этого отмыться и восстановить к себя доверие уже нельзя.

 

za-nauku.ru

 


Без заголовка

Четверг, 29 Октября 2009 г. 09:21 + в цитатник
Это цитата сообщения Mila111111 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Советы на каждый день.Е. П. Блаватская



 (299x497, 48Kb)
Вставайте рано, как только проснетесь, не лежите праздно полусонные-полупроснувшиеся в постели. Затем горячо помолитесь о духовном возрождении всего человечества, и о тех, кто борется на пути истины, — чтобы ваши молитвы поддержали их и помогли им трудиться более ревностно и успешно; и чтобы в вас укрепилось противостояние соблазнам чувств. Мысленно представьте образ своего Учителя, погруженного в Самадхи. Добейтесь постоянного Изображения с полнотою всех деталей, думайте о Нем с благоговением, и молитесь, чтобы все ошибки упущений и прегрешений могли быть прощены. Это в большой мере укрепит вашу силу сосредоточения, очистит сердце, пойдет на пользу во многих других отношениях. Или углубитесь в недостатки своего характера: детально разберите их пагубное воздействие и преходящность наслаждений, доставляемых ими, и твердо желайте приложить все ваши силы, чтобы не поддаться им в следующий раз. Подобный самоанализ и привлечение самого себя к суду собственной совести помогут вашему духовному росту в степени, о какой вы прежде даже и не мечтали. Во время умывания упражняйте вашу волю с целью смыть заодно с физической грязью тела также и нравственные нечистоты. В отношениях с другими соблюдайте следующие правила. 1. Никогда не делайте того, что не является вашим долгом, то есть не делайте ненужные дела. Прежде чем что-либо делать, подумайте, является ли это вашим долгом. 2. Никогда не говорите ненужных слов. Прежде чем произнести их, подумайте о возможных последствиях. Никогда не позволяйте себе нарушать свои принципы, уступая давлению окружающих. 3. Никогда не позволяйте ненужным или пустым мыслям занимать ваш ум.
Читать далее...

Цитата сообщения Libertador

Без заголовка

Цитата

Среда, 28 Октября 2009 г. 11:16 + в цитатник
Просмотреть видео
3573 просмотров
Киноляпы Белое солнце пустыни



Киноляпы Белое солнце пустыни

 

 

 

 

 

 

 

 

Киноляпы,кино,фильм,кинофильм,смешное кино,любимые фильмы,приколы,юмор,сатира,Дима Зайцев,video.zaitsev.cn,скачать,Белое солнце пустыни

 

Комментарии (0)

Без заголовка

Среда, 28 Октября 2009 г. 10:50 + в цитатник
Это цитата сообщения Дайтека [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Для оформления блога.



1.Сделай слайд-шоу
2.Сделать видео слайд-шоу
3.Сжать видео для сети.
4.Коды цвета для текстов
5.Сделай для блога кнопку.
6.Как сделать баннер-картинку для блога.
7.Как сделать рамочку для текста самому.
8.Создать фото прикол онлайн.
9.Сделать флеш-часы для блога.
10.Сделать текст с прокруткой.

Рамочки для текстов без картинок:
1.Рамочки для текстов 1
2.Рамочки для текстов 2

Рамочки для текстов с картинками:
1.Рамочки для текстов 3
2.Рамочки для текстов 4
3.Рамочки для текстов 5
4.Рамочки для текстов 6
5.Рамочки для текстов 7 (бабочки)
6.Рамочки для текстов - Адрес Детство
7.Рамочки для текстов 9 (Мачо)
8.Рамочки для текстов 10 (Букет невесты)
9.Рамочки для текстов 11 (Природа)
10.Рамочки для текстов 12 ( Он и Она )
11.Рамочки для текстов (Любовь)
12.Рамочки для текстов (Сердечки)
13.Рамочки для текстов (Котята)
14.Рамочки для текстов (Природа - 2)
15.Рамочки для текстов (Весна)
16.Рамочки для текстов (Подводный мир)
17.Рамочки для текстов (Ночь над городом)
18.Рамочки для текстов ( Он и Она -2 )
19.Рамочки для текста (любовь)
20.Рамочки для текстов (Нежность)
21.Рамочки для текстов (Отдых, море, пляж).
22.Рамочки для текстов (Полевые цветы)

 

Эпиграфы:
Эпиграфы для блога
Эпиграфы для блога 2
Эпиграфы или просто хорошие изречения.
Эпиграфы или просто хорошие изречения - 2

 

Картинки:
1.Цветы для Вас!
2.Цветы для Вас!-2
3.Цветы для Вас!-3
4.Улыбнись с Микки Маусом )
5.Скажи СПАСИБО - красиво)
6.Скажи СПАСИБО - красиво) - 2
7.Скажи СПАСИБО - красиво) - 3
8.Пятница в картинках )
9.Спокойной ночи в картинках)
10.С добрым утром в картинках)
11.Смайлик + мультик = хорошее настроение)
12.Смайлик + мультик = хорошее настроение) - 2
13.Смайлик + мультик = хорошее настроение) - 3
14.Щенки и котята (анимация)
15.Привет в картинках)
16.Сердечки (анимашки) 2
17.Сердечки (анимашки)
18.Блеск для Ваших постов)
19.Блеск для Ваших постов -2)
20.Блеск для Ваших постов) 3
21.Малыш Купидон (картинки)
22.С днём рождения в картинках!
23.Пчёлки в картинках)
24.Мишки для Вас)))

дайтека


Без заголовка

Понедельник, 26 Октября 2009 г. 19:39 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Взгляд на «демократическое» переписывание истории



Так хочется пересмотреть итоги
Автор: М.П. ЧЕМОДАНОВ. Доктор философских наук, профессор.
18.10.2009

Указ президента РФ «Об образовании Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» показывает, куда может завести, казалось бы, чисто идеологическое и литературное обращение к прошлому страны. Собственно говоря, уже завело. Напомним: реакция «на высшем уровне» последовала после ознакомления с учебными пособиями по истории России. А что сказать по поводу исторического обоснования государственного Дня России?

НАШЕ внимание привлекло следующее рассуждение: «Конечно же, споры об учебниках истории соотносятся с уровнем политического размежевания в стране. Как можно сделать объективный учебник, если историки имеют разные точки зрения? Причем по ключевым вопросам... Надо договориться по каким-то базовым вещам. Например, об общих подходах (курсив не наш. — М.Ч.) в оценке событий Великой Отечественной войны, революции и Гражданской войны. Объяснить детям, что история развивается не по одному варианту. Не в самой истории, а в её изложении может быть сослагательное наклонение (курсив не наш. — М.Ч.). У нас в России случилась революция. Но развитие могло пойти и по другому пути. И тогда у нас была бы другая история. Это порождает ощущение разновариантности, право выбора. А это — самое главное для демократии... Одни говорят, что пакт Молотова—Риббентропа был правильным решением, а другие — что это был сговор Сталина и Гитлера. Частица правды есть в том и другом. Точно так же, когда мы говорим о революции и Гражданской войне, нужно показывать, что у красных и белых была своя правда».

Это выдержка из статьи, опубликованной в газете «Известия». Автор ее — действительный член Российской академии наук, директор Института всеобщей истории РАН, ректор Государственного гуманитарного университета, президент академической образовательной ассоциации гуманитарного знания А.О. Чубарьян.

Ученый принес очень большую жертву: научный подход как критерий объективности. Критерий выбора. Наука ведь тоже не знает сослагательного наклонения. Разумеется, путь познания сопровождается ошибками и заблуждениями. Но наука знает им цену и место. Отказ от научного монизма, особенно в истории, означает произвол. Собственно, с этого пункта история как наука заканчивается и превращается в лучшем случае в фантазии, расчищает дорогу фальсификации прошлого в угоду интересам господствующих сил.

У НАС то и дело звучат заявления о пересмотре итогов. Пересматривается всё что угодно теми, кто берется описывать прошлое. Однако любой ученый знает, что такое подмена понятий и к чему она может привести. Итоги не пересматриваются. Они уже состоялись. Их подводят, оценивают, используют в последующих действиях. Пересматривается политический или экономический курс, приведший к итогам. Это далеко не одно и то же. И не игра в понятия. Когда человек говорит о пересмотре итогов, это значит, что он хочет переложить свою ответственность за происходящее на предшественников. Когда он достаточно смел, чтобы заявить о смене курса, это значит, он берет ответственность на себя за отказ от итогов.

Когда г-н Черчилль в 1946 году объявил «холодную войну» странам за «железным занавесом», его инициатива никак не вытекала из итогов Второй мировой войны. Но по крайней мере бывший премьер-министр Англии открыто объявил о новом курсе, отказавшись от сохранения антигитлеровской коалиции, одним из творцов которой он сам был. Когда бывший товарищ Горбачёв поспешно уводил наши войска из ГДР и дал «добро» на поглощение её ФРГ, мир получил известные итоги. Горбачёв, конечно, не называл свой курс курсом на уничтожение СЭВ и Варшавского Договора. Но это была уже маскировка. Действительные итоги не изменишь.

Понятно неотступное желание нынешних реформаторов России изъять из истории Великий Октябрь 1917 года. И сделать это именно пересмотром итогов. Но есть действительные исторические итоги и есть подмена их в угоду собственному курсу. Хорошо известно, что г-ну Черчиллю (и не только ему) далеко не всё нравилось в итогах Второй мировой войны и он приложил немало усилий для выхода Советского Союза из неё ослабленным. Но итоги состоялись, а усилия союзника СССР превратились в сослагательное наклонение. Пришлось объявлять новый курс.

Президент Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что итоги приватизации пересматриваться не будут. В самом деле, чего пересматривать, если загублены тысячи предприятий, целые отрасли, нет единой научно-технической политики и т.п. Так, может быть, пора объявить новый курс и взять на себя публично историческую ответственность за итоги, не принесшие желаемых результатов? Что-то этому мешает...

Вспоминается, как небезызвестный демократ «первой волны» г-н Бурбулис в одном из телеинтервью на вопрос, какой общественный строй создается в России, так и не дал ясного ответа. Теперь такого вопроса уже никто не задает. Всё прояснилось: идет насаждение капитализма. Понятно, что за капиталом стоят его собственники, целый слой, класс людей, само существование которых обусловлено функционированием капитала. Они намертво связаны с ним и будут защищать его точно так же, как свою жизнь. То есть у них нет жизни вне капитала. Последний может возрастать лишь присвоением прибавочного продукта, создаваемого трудом наёмных работников. Владельцы капитала весьма заинтересованы в том, чтобы это дойное стадо отдавало «молоко» надлежащим образом. Для защиты такого порядка нужны подходящая государственная власть и необходимая идеология для оправдания господства меньшинства над большинством.

Перед нами классовое общество и классовая борьба. На каком-то витке истории массы приходят к выводу, что они могут сменить все условия подобного господства и избавить общество от всяких способов обирания ближних и дальних. Выяснилось, что институты частной собственности, само государство и идеология оправдания господства над людьми преходящи и смертны. Надо помнить, что эти результаты науки были получены в ходе ожесточенной классовой борьбы, в ходе пристального изучения прошлого и принадлежат историческим итогам. Перед нами достижения науки о законах общественного развития, благодаря которым история стала наукой и на которые она опирается сегодня. Точнее, должна опираться.

Возможно, найдутся историки, которые сумеют донести эти достижения науки до сознания учащихся. Но они, историки, сразу столкнутся с действительностью. Нельзя исключать, что найдутся и учащиеся, которые пожелают убедиться в жизненности выводов преподавателей. Если один учащийся падает на уроке от голодного обморока, а другой прибывает на занятия в персональном авто, а затем перекочевывает с персональными «двойками» в вуз, то стремление поделить правду на части и изложить историю в сослагательном наклонении начинает странным образом служить оправданием проявляющегося разделения людей. И притом это стремление оказывается на стороне двоечников без всякой сослагательности. Историки — тоже люди. И на них распространяются особенности классового размежевания. Но здесь есть один оттенок. Всё что говорят, пишут и защищают представители исторической науки, есть тоже история. С чем они входят в неё? Ведь в этом вхождении тоже нет сослагательного наклонения. И можно действительно «попасть в историю»...

СКЛАДЫВАЕТСЯ впечатление, что место методологии исторического исследования заняла, так сказать, договорная методология. Она уже в действии. Действует парадигма оправдания реставрации капитализма в России. Действует парадигма отбеливания сметенного Октябрьской революцией общественного строя. Действует парадигма вековечной незыблемости частной собственности. Действует парадигма воцерковления государства. Действует система парадигм по искоренению из сознания людей положительного образа советского социалистического прошлого. Изложение прошлого постепенно концентрируется вокруг монархов, королей, царей, императоров и их присных. Красные превращаются в черных, белые — в хрустально-прозрачных. Смердам, то есть народу, места не остается, наиболее яркие фигуры борцов за справедливость, вроде Пугачёва и Разина, попадают в разряд татей, бунтовщиков и злодеев. Столько парадигм, и ещё чего-то не хватает...

Не хватает авторитета исторической науки для синтеза парадигм в единую «историческую» канву. Всё делается для того, чтоб переписать историю в интересах правящего класса. И не только советского периода. Всю историю.

Вопреки некоторым заверениям, история всё-таки учит. Исторический опыт подсказывает нам, что есть различие между личной диктатурой и диктатурой классовой. Такому различию можно было бы всё-таки научиться. Российские «демократы-реформаторы» свели великое учение о диктатуре пролетариата к личной диктатуре Ленина и Сталина. И очень гордятся отсутствием личной диктатуры в своем политическом доме. Да ведь классовая диктатура никуда не делась! Придется и здесь применить к изображению далекого прошлого сослагательное наклонение? Но не лучше ли признать, что история имеет назидательное наклонение. История есть прошлое настоящего в смысле воплощения в настоящем накопленного опыта. История есть и настоящее прошлого в смысле назидания.

Сослагательное наклонение — позиция историка. Он хочет, например, победы белых над красными. Свобода выбора налицо. Пожалуйста. Но оставьте свободу выбора и красным: после ваших условий другой историк вправе найти на стороне красных победную альтернативу...

М.П. ЧЕМОДАНОВ. Доктор философских наук, профессор.

Без заголовка

Понедельник, 26 Октября 2009 г. 14:49 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

О политическом терроре "Единой России" (письмо полковника)



Я, член Центральной (разве такие названия в субъектах бывают? - ВБ) избирательной комиссии Субъекта Российской Федерации с правом решающего голоса, имеющий за плечами десятки избирательных кампаний, заявляю:

Любой кандидат «не от Единой России» (не из ее партийных списков) должен быть готов к беспрецедентному давлению на него во время избирательной кампании со стороны административного ресурса.
1. При открытии избирательного счета Сбербанк обязательно устроит очереди и неразбериху для кандидатов «не от ЕР». Операционистка «совершенно случайно» наделает ошибок в документах.

2. Типографии будут наотрез отказываться изготавливать агитационные материалы для кандидатов «не от ЕР».

3. Во всех региональных СМИ будут с утра до вечера идти сюжеты о «реальных делах» кандидатов от ЕР во главе с губернатором, а кандидаты «не от ЕР» будут довольствоваться 2-3 минутами эфира «типа дебатов». Пробиться на страницы печатных СМИ кандидаты «не от ЕР» смогут только купив заранее распределенную по жеребьевке печатную площадь.

4. Вся наружная наглядная агитация (билборды, тумбы, растяжки и пр.) будет предоставлена только кандидатам от ЕР. Кандидатам «не от ЕР» запуганные властями рекламные фирмы откажут, вне зависимости от предлагаемых сумм.

5. Листовки и плакаты кандидатов от ЕР будут висеть даже на избирательных участках (на домах, столбах, заборах, в транспорте, в витринах и т.п., так как их собственники всегда «пойдут навстречу» кандидатам от ЕР). За расклейку листовок кандидатов «не от ЕР» милиция будет задерживать их агитаторов и оформлять штрафы в 1 тыс.руб. по пункту 5.12.2 КоАП РФ. Самих кандидатов за это будут вызывать в органы дознания или в прокуратуру и также пытаться оштрафовать. Расклеенные листовки кандидатов «не от ЕР» ежедневно будут сдираться дворниками и/или «борцами за чистоту города» из числа хорошо оплачиваемых «молодогвардейцев» и пр. «нашистов».

6. Любой выход на улицы города (поселка) агитаторов кандидатов «не от ЕР» для распространения газет и листовок будет пресекаться милицией. Попытка организовать пикет будет заблокирована местными властями, мастерски научившимся забюрокрачивать согласование уведомлений под различными предлогами.

7. Распространение агитационной продукции кандидатов «не от ЕР» по почтовым ящикам избирателей «потеряется» среди рекламных газет и/или вся литература будет «зачищена» (вытащена из ящиков) дворниками (коммунальщиками).

8. Все агитаторы кандидатов «не от ЕР» будут подвергаться угрозам увольнения с работы, отчисления из учебных заведений, возникновения всевозможных проблем у их родственников. В адрес наиболее активных возможны угрозы физической расправы.

9. Такие же угрозы, а также попытки разрушить бизнес или, наоборот, подкуп или всевозможные посулы хороших должностей будут применяться в отношении большинства кандидатов «не от ЕР» с целью их снятия с выборов «по собственному желанию». Все это будет делаться приватно, но нагло.

10. Избирательные комиссии будут действовать только в интересах кандидатов от ЕР, игнорируя любые их «шалости» типа плакатов-баннеров «ЕДИНАЯ РОССИЯ – СИЛЬНЫЙ РЕГИОН» прямо на избирательных участках, но вынося предупреждения всем иным кандидатам по любому поводу и без. При этом предельно забюрократизированный процесс формально будет юридически чист.

11. Правоохранительные органы, формально демонстрируя следование букве закона, будут жестко играть на стороне кандидатов от ЕР. Для противодействия «телефонному правосудию» кандидатам «не от ЕР» потребуется участие в их избирательной кампании профессиональных юристов.

12. Любой бизнес, посмевший перечислить средства на ведение избирательной кампании кандидатов «не от ЕР», будет подвергнут всевозможным проверкам контролирующих органов, лишится бюджетных подрядов и рискует быть разоренным.

13. Любые попытки кандидатов «не от ЕР» встретиться с избирателями в трудовых коллективах (на предприятиях, фабриках, в школах, университетах, больницах и пр.), будут заблокированы местными администрациями. Так же будет и с попытками арендовать залы.

13. При подготовке ко дню голосования (за 2-3 недели) каждый руководитель предприятия или организации (вплоть до частного предприятия из 5 человек) получит команду предоставить списки сотрудников (работников) в местную администрацию с обязательством жестко проконтролировать их явку на голосование за кандидата от ЕР.

14. Все «бюджетники» получат указание от местной администрации или проголосовать досрочно (подконтрольно), или получить открепительные удостоверения, чтобы также подконтрольно проголосовать на определенном участке. Возможно многократное использование открепительных удостоверений.

15. В день голосования будет применен весь спектр махинаций со списками избирателей и бюллетенями («закладки» до 8.00 или вбросы общим объемом 20-45% от числа избирателей, включенных в списки). Для этого наблюдатели будут или подкупаться, или удаляться с участка. Члены избирательных комиссий с правом решающего голоса, назначенные от разных партий, всегда выступают в интересах одной «партии» – административного ресурса. Не поддавшихся на подкуп или угрозы члены комиссий, как правило, с участка удаляются милицией за «воспрепятствование работе комиссии».

16. Стремясь избавиться от «неудобных» наблюдателей, председатель комиссии после окончания времени голосования обычно пытается отправить их «перекусить» или может уйти сам с членами комиссии «пить чай», чем затянуть начало подсчета бюллетеней на 3-5 часов. Председатель комиссии, как правило, учитель или иной бюджетник, всецело зависимый от местных властей.

17. В случае, если участковая избирательная комиссия все же не сумела «дать нужный процент» кандидатам от ЕР, итоговый протокол будет переписан в местной администрации, куда председатель и секретарь обязательно заезжают на «согласование цифр» по пути в территориальную избирательную комиссию. Ранее полученные наблюдателями копии протоколов с реальными цифрами итогов, как правило, в таких случаях нагло игнорируются (жалуйтесь в суды!).

18. Возмущения кандидатов «не от ЕР» по поводу фальсификаций вышестоящими комиссиями игнорируются по-чуровски: «где жалобы с доказательными базами?», «где свидетели?», «разберемся установленным порядком» и пр. Пойманных за руку фальсификаторов местные власти всегда гарантированно избавляют от уголовной или административной ответственности и обязательно выплачивают им премии!

19. Если суд все же назначит, что маловероятно, пересчет голосов на каком-то конкретном участке, то все подозрения в махинациях при подсчете (без учета ранее вброшенных бюллетеней) от кандидата ЕР будут отведены. Заблаговременно «поработав» с пачками бюллетеней, покровители махинаторов голоса «обсчитанного» кандидата подсунут другим его конкурентам, изъяв из пачки с бюллетенями за кандидата от ЕР (дополнив ее до нужной цифры другими бюллетенями с нужной отметкой).

20. В любом случае (даже прилюдно пойманные за руку) власти, правоохранительные органы и избирательные комиссии всех уровней с чистыми глазами заявят, что доказанные судами их махинации на ряде участков (разборки по которым кандидат «не от ЕР» не поленился довести до конца) не повлияли на «волеизъявление избирателя и общий итог голосования».

ИТАК, если вы действительно хотите победить, вы должны обеспечить приход на избирательные участки всех ваших сторонников, числом не менее чем в 2-3 раза превышающих число лиц, пригоняемых властями голосовать за кандидата от ЕР и эту же партию. Также каждый участок должен быть «закрыт» вашими преданными и юридически образованными, вооруженными видеокамерой наблюдателем и членом комиссии, которых невозможно купить или запугать. Возможно, целесообразно изначально объединить усилия с другими кандидатами «не от ЕР».

Помните, что во время избирательной кампании вы (или ваша партия) конкурируете не с кандидатом от ЕР (самой Единой Россией), а со всей местной (региональной, федеральной) чиновничье-бюрократической машиной!
Полковник

Без заголовка

Понедельник, 26 Октября 2009 г. 12:02 + в цитатник
"Если бы Маркс, Ленин или Сталин были верующими христианами, и если попытаться поместить коммунистический эксперимент, проделанный в России, в рамки догматов католической или протестантской церкви, то полученный результат был бы объявлен величайшим достижением христианства за всю историю человечества в его стремлении к человеколюбию и воплощению христианских заповедей в жизнь общества." Джозеф Е. Девис, посол США в СССР в 1937-38гг.
http://www.warandpeace.ru

СССР, который мы потеряли

Понедельник, 26 Октября 2009 г. 11:20 + в цитатник
Я бы не стал писать эту статью, если бы в отечественных СМИ не продолжалась кампания по дискредитации СССР, его символов, достижений и людей, олицетворявших ту эпоху.
Я хочу показать читателю своё видение того, что мы лишились с началом Перестройки.

Но для начала справедливо признаем, что мы приобрели в результате победы демократии. На мой взгляд, основные положительные изменения можно выразить четырьмя пунктами:1. Свобода слова.
2. Беспрепятственный выезд за границу.
3. Прощание со словом «дефицит» и появление широкого ассортимента товаров.4. Возможность законным способом разбогатеть или, как минимум, достичь европейского уровня благосостояния.

По третьему пункту понятно, что если бы РФ сейчас вернулась к тому уровню импорта, который существовал при Брежневе, то тот дефицит показался бы изобилием на прилавках по сравнению с вымершими «Пятёрочками» и «Седьмыми континентами».

Но факты есть факты, поэтому обойдёмся без «бы». Что есть, то есть.
А вот список того, что мы потеряли, будет пошире, и уже Вам предстоит определить, равноценный ли был размен. Сразу оговорюсь для тех, кто в нетерпении барабанит башмаком под столом, желая вставить свои пять копеек о сталинских репрессиях и коллективизации – для анализа берётся поздний догорбачёвский СССР.
Итак, вместе с СССР мы оставили в прошлом:

1. Мирное межнациональное сосуществование.
Взамен получили бурный расцвет национализма – татарского, башкирского, русского, кавказского. В результате того, что российские власти сквозь пальцы смотрели на творящееся на Северном Кавказе в начале 90-ых, мы получили две чеченские войны и тысячи убитых и искалеченных с обеих сторон. В Советском Союзе национализм если и проявлялся, то в основном в армейской среде, где отношения зачастую выясняли выходцы из Закавказья. На бытовом уровне его можно было заметить в неприязненном отношении к русским жителей Прибалтики и Западной Украины. Но ни о каких погромах и убийствах, ставших уже обыденными в ельцинско-путинской России, речи и не было.

2. Спокойствие граждан.
Региональный национализм привёл к возникновению терроризма – того явления, о котором в СССР почти не слышали. А те редкие теракты, что случались, чаще всего были связаны с захватом самолётов с целью угона. В современной России новости с Северного Кавказа напоминают боевые сводки. И это не говоря уже о нашумевших терактах в Беслане и Москве.

3. Сильнейшая армия мира.
Вместо вооружённых сил, превосходивших по мощи всю Европу, мы имеем армию, которая упивается победой над Грузией, а в случае противостояния с серьёзной военной державой ни на что, кроме ядерного оружия, не надеется.

4. Лидерство в космической отрасли.
В 60-ых годах русские совершили самый значительный прорыв в своей истории, первыми освоив космическое пространство. По своему историческому вкладу это событие может сравниться с Эпохой Великих Географических Открытий, а Юрий Гагарин с Христофором Колумбом. И как же сейчас горько видеть, что Россия сейчас не претендует на что-то большее, чем космический туризм и редкие запуски спутников, в том числе разведывательных для стран НАТО. И как на нашем фоне прогрессирует Китай, который собирается в ближайшем будущем произвести высадку на Луну и вывести на околоземную орбиту собственную станцию. А ведь они запустили человека в космос на целых 42 года позже нас!

5. Передовая наука.
Несмотря на то, что ещё в 1985 году советские учёные делали доклады о том, что отечественная наука отстаёт от западной мысли по некоторым направлениям, в частности, по разработкам вычислительной техники, она была одной из самых авторитетных в мире, особенно, в области ВПК. Можно привести множество параметров, доказывающих упадок российской науки, но лучше обратиться к эмоциональному аспекту – скажите, часто ли вы слышите в последние годы о том, что в России изобрели что-то уникальное, какой-то учёный прославился на весь мир? Лично я могу вспомнить только награждения Нобелевской премией трёх наших соотечественников в 2000 и 2003 году. Но все они – Алфёров, Гинзбург и Абрикосов совершили свои научные открытия ещё в СССР и заслуг демократической России тут не больше, чем у нерадивого отца, спустя годы безалиментного отсутствия, заявившегося в университет поздравить дочь с получением красного диплома.

6. Качественный кинематограф.
В постсоветские годы можно по пальцам пересчитать фильмы, исполненные на высоком художественном уровне и принятые массовым зрителем. О вкусах, конечно, не спорят, но я могу в качестве таковых назвать только некоторые фильмы Балабанова, Лунгина и режиссёрский дебют Бондарчука. Но очевидно, что за 17 лет этого явно не достаточно, а потому остаётся ностальгировать, в очередной раз пересматривая «Москва слезам не верит», «Покровские ворота», «Гараж» и другие изумруды советской кинематографии. Ну и отдельной строкой в упадке отечественного синема проходит полное исчезновение детских картин. Увы, у современных детей не будет своих Петрова и Васечкина, Алисы Селезнёвой и «Отроков во Вселенной». А соответственно, не будет и героев-ровесников, которым бы они могли подражать.

7. Развитая промышленность.
В брежневские годы Советский Союз поставлял станки более, чем в 70 стран мира. Электродвигатели, произведённые в СССР, закупались Германией, Францией, Италией, Австрией, и т.д. Сегодня же РосФедерация не может обеспечить ими даже собственные потребности. Из всей индустрии, доставшейся нам в наследство, мы сохранили лишь те производства, что связаны с производством оборудования для нефтегазовых компаний. И то, в большинстве своём, они конкурентоспособны только из-за более низкой цены. А если вдруг цена на нефть с нынешних 55 долларов за баррель упадёт до 30-ти и добывать интенсивно её станет не так интересно, то мы можем увидеть, как последние флагманы российской промышленности сворачивают производство и сокращают персонал. А там, оглядевшись, обнаружим, что мы уже не индустриальная и даже не аграрная страна, а так, географическая местность под названием Россия – леса, поля, да ветер свищет. И на этом гигантском куске разорённой земли 140 млн. обескураженных аборигенов мучительно пытаются сообразить, как они довели свою страну до краха.

8. Спортивные достижения.
Не преувеличивая, можно утверждать, что СССР был главной спортивной страной мира, начиная с 56-го года, когда наша страна победила в командном зачёте на Летних Олимпийских Играх в Мельбурне и Зимних в Кортина д'Ампеццо. С тех пор Советский Союз доминировал на обеих сезонных Олимпиадах, а если прибавить к этому феноменальные хоккейные успехи, шахматные «короны» и неплохие результаты в футболе, то наше спортивное лидерство выглядит непререкаемым. То, что мы сейчас постарались стыдливо позабыть итоги Пекинской Олимпиады с её неоптимистичными для нас результатами, является следствием утраты массового спорта, как явления. Одной из главных причин этого можно назвать неразвитость и недоступность спортивной инфраструктуры. Вот болели мы на Олимпиаде за наших пловцов и расстраивались, когда они не выигрывали. А теперь сравните количество плавательных бассейнов - в России их насчитывается 2617, а в США - 2 миллиона 580 тысяч. Разница в 1000 раз! Неудивительно, что у них Фелпсы штампуются как на конвейере, а у нас готовы иконы рисовать с действующих чемпионов, понимая, что следом за ними может никого и не быть.

9. Политическое влияние в мире.
Тем, кто хочет испытать гордость за былую мощь страны, рекомендую набрать в Википедии «Pax Sovietica» и посмотреть, сколько закрашенных в красный цвет союзников входило в Совет Экономической Взаимопомощи. Ну плюс к этому можно смело мысленно заштриховать тем же цветом добрую треть африканских и ближневосточных государств.
А ныне всё внешнеполитическое счастье РФ заключено в трубопроводах на Запад; в мыльной опере про Союз с Беларусью; в том, что ещё не выперли из «восьмёрки» и в «Искандерах» в Калининграде, которые, то ставим, то не ставим. Вот так мы «играем мускулами» на мировой арене. Куда уж там до смертельно-опасных игр времён Карибского Кризиса - нет у руководства России тех «стальных яиц», что были у былых вождей.

10. Качество населения.
Намечается тенденция, что мы можем вернуться к ситуации, как в царской России, когда 20% населения были высокообразованны, а остальные 80% не умели читать и писать, считая такое положение вещей вполне естественным. Конечно, всеобщая безграмотность в 21 веке нам не грозит, но примитивизация общества идёт полным ходом, чему способствует множество факторов: алкоголизм, низкий уровень ТВ-программ, обесценивание высшего образования из-за его общедоступности и т.д. Не прибавляет шансов на то, что из народной среды появятся новые Шолоховы и Курчатовы, и большой приток малокультурных мигрантов из Средней Азии, приведший к тому, что столицу давно уже называют Москвабадом.

11. Национальное самоуважение.
Существует не так много вещей, которыми может гордиться современный россиянин и уважать себя как гражданина. Ну скажите, какие поводы для гордости дала нам за два десятилетия наша страна? Высокая цена на нефть марки Urals? Пять яхт люкс класса Романа Аркадьевича, в западных СМИ именуемых "Флотом Абрамовича"? Капитализация «Газпрома»? Выигрыш Сочинской Олимпиады, грозящий стать тазиком с цементом для нашей тонущей экономики?
Понятно, что сейчас уже никто не сочинит строчки, подобные хрестоматийным «Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я –гражданин Советского Союза.» Всё то, что давало повод гордиться обладанием советского паспорта, осталось в перечисленных 10 пунктах.

12. Ощущение справедливости.
С переходом к капитализму, многие люди с неудовольствием стали замечать, что количество граждан, равных перед законом, становится всё меньше и меньше. Вновь пробрела актуальность пословица «С сильным не дерись, с богатым не судись". То, что среди отечественных миллиардеров нет никого, кто бы по пользе для страны и вкладу в развитие новых технологий напоминал Генри Форда, Дэйва Паккарда, Акио Мориту или Томаса Эдисона, тоже не способствует социальной толерантности.

13. Советский характер.
И, наконец, главной утратой я считаю то, что мы лишились тех свойств характера, которые можем наблюдать у старшего поколения, и которые были привиты именно советским воспитанием. Кто-то с презрительным злорадством именует их «рабским менталитетом», однако я вижу, в первую очередь, доброту, отзывчивость и бескорыстие. Из-за этих нравственных устоев, правда, многие поплатились достойным существованием или даже жизнью в первые годы реформ, не сумев справиться с вызовами дикого капитализма.
На их фоне мы с вами выглядим эгоистичнее и циничнее, всецело зависящими от «золотого телёнка». А потому, думаю, не будет большим преувеличением сказать, что советское общество являлось, вероятно, самым высоконравственным в истории человечества.

Вот такую, на мой взгляд, чёртову дюжину потерь понесла демократическая Россия.Я далёк от того, чтобы заявлять: «Смотрите, как много всего хорошего было в СССР. Неплохо бы в него вернуться». О прошлом мечтать смысла нет. Но то, что мы могли сохранить все названные выше преимущества Советского Союза и прибавить к ним три из четырёх достижений демократической России – это факт. Не уверен я лишь в свободе слова - той, что сложилась при Ельцине и малость была придушена при Путине. Ну да, можно сегодня на улице, не таясь, заявлять о своих политических предпочтениях и критиковать правительство. Но толку от этого чесания языками, кроме морального удовлетворения говорящего, никакого. Потому что власть просто забивает болт на всю конструктивную критику и играет роль человека, который сдуру ответив на звонок нежелательного абонента, начинает имитировать плохую связь, дуть в трубку и орать: «Алло, алло! Вас не слышно! Перезвоните.»

Но притом, что свобода слова практически не влияет на изменения государственной политики, она очень продуктивно воздействует на мировоззрение обывателей. От этого мы и имеем полную разруху в головах и кучу убеждённых коммунистов, монархистов, путинистов, западников, сталинистов, анархистов, националистов и чёрт-те ещё знает кого. Согласитесь, весьма неплохой заряд для гипотетической Гражданской войны – куда там послереволюционной России 17-го с её белыми, красными и зелёными. Тут такая махновщина развернётся, что мало не покажется!

В общем, если бы Перестройку затевали люди, работающие в интересах страны, то термин «нанотехнологии» был бы сейчас не синонимом «пустых обещаний», а причиной гордости за отечественную науку. Имели бы мы и промышленность мирового уровня и собственных миллионеров, вложивших силы и ум в её развитие. А для тех, кто в этом сомневается, пример Китая под боком.

Поэтому вам решать, был ли размен СССР на РФ равноценным и был ли он вообще нужен, коли, можно было эффективно совместить плюсы капитализма и социализма на благо страны.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/426910/cat/10

Без заголовка

Понедельник, 26 Октября 2009 г. 10:39 + в цитатник
Умейте понимать людские слёзы,
Цените чувства, что рождают их.
В любой душе учитесь видеть розы
И не страшитесь радостей чужих.

Не обольщайтесь тленностью богатства,
Другого, презирая за гроши,-
Порою власть не исключает рабства
В застенках вашей собственной души.

Не мучьте совесть колкостью деяний,
Будя жестоких угрызений сон,
Коль не хотите жалостных стенаний,
В сознании, воздвигнув злу притон.

Дарите, не взирая на растраты,
Своей огромной радости букет,
Печали вековой срывая латы,
Любви безбрежный зажигая свет.

Любите жизнь свою, она прекрасна!
Смывая с рук предубеждений муть,
Прожить, пройти стремитесь не напрасно
Указанный судьбою жизни путь!

Андрей Астрейко, г. Минск.



Процитировано 1 раз

Без заголовка

Понедельник, 26 Октября 2009 г. 08:44 + в цитатник
Это цитата сообщения Жагуара [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Чарли Чаплин. Цитаты



Цитаты Чарли Чаплина


Я верю, что могущество смеха и слёз сможет стать противоядием от ненависти и страха.
***
Жизнь — это трагедия, когда видишь её крупным планом, и комедия, когда смотришь на неё издали.
***
Самое печальное, что может быть в жизни, — это привычка к роскоши.
***
Я не нахожу в бедности ничего привлекательного и поучительного. Она меня ничему не научила и лишь извратила моё представление о ценностях жизни.
***
Убив один раз, человек становится негодяем, тысячу раз — героем.
***
Жизнь без споров была бы очень скучна. Всё, что живёт, взывает к обсуждению.
***
Ненавижу слонов: такие сильные и такие послушные.
***
Одиночество отталкивает. Оно овеяно грустью и не может вызывать в людях ни интереса, ни симпатии. Человек стыдится своего одиночества. Но в той или иной степени одиночество - удел каждого.
***
Эйнштейн однажды написал Чарли Чаплину: "Ваш фильм 'Золотая лихорадка' понятен во всем мире, и Вы непременно станете великим человеком." На что Чаплин ответил: "Я Вами восхищаюсь еще больше. Вашу теорию относительности никто в мире не понимает, а Вы все-таки стали великим человеком".
***
Нет ничего легче, чем записывать воспоминания, которые вылетели из головы.
***
Количество глупостей, совершаемых по велению рассудка, гораздо больше, чем количество глупостей, совершаемых по глупости.
***
Кто никогда не был ребенком, никогда не будет взрослым.
***
Младенцы и собаки - лучшие актеры в кино.
***
Чтобы сделать комедию, мне нужен лишь парк, полицейский и красивая девушка.
***
Только нелюбимые ненавидят.
***
Женщина может сделать миллионером любого мужчину-миллиардера.
***
Все-таки жаль немого кино. Какое удовольствие было видеть, как женщина открывает рот, а голоса не слышно.




Поиск сообщений в Леонид_Полей
Страницы: 53 ... 16 15 [14] 13 12 ..
.. 1 Календарь