Я как радиолюбитель и программист всё время возвращаюсь к мысли о создании ИР. В чём заключается основная проблема? Люди веры и религии утверждают невозможность оного по одной простой причине - по причине непознаваемости замысла Творца. Из-за того, что в каждом из нас есть нечто (душа, дух), что не лежит в сфере естественного и материального. Но я вот осмеливаюсь подвергнуть такие утверждения сомнению. Делаю отступление: я глубоко убеждён, что мы сотворены неким сверхразумом, который именуем Богом. Тем не менее я должен акцентировать внимание на том известном факте, что наши организмы сстоят из химических элементов описанных в таблице Менделеева. т.е. абсолютно материальны и даже более того, наши мысли и чувства напрямую зависят от содержания определённого набора химических элементов в крови и вообще в организме.
Таким образом я убеждаюсь в предположении, что вполне реально создать некий аналог человека ... искусственный. Разобраться во всех химических реакциях в нашем организме представляется действительно реально неподъёмной задачей. Настолько всё в нашем организме тонко отрегулировано и взаимосвязано, что повторить нечто подобное ......
да и стоит ли? Ведь созданная система будет ничуть не лучше оригинала. Клоны всегда (во всяком случае я не знаю примеров противоположного) по своим параметрам менее надёжны и функциональны чем их оригиналы. А вот взять за основу саму идею и воплотить её в том, чем овладели и что будет сильно отличаться от наших белково-нуклеиновых систем ... это мысль. Как вы думаете? На сегодняшный момент люди уже создают эти организмы - роботы. Но ..... без человека это как ни крути но всего лишь груда металолома. Они ещё не обладают самоосознанием. Они не обладают разумом.
Вот и я ставлю вопрос: как научить машину самостоятельно мыслить? Проводя анализ собственных поступков и поступков окружающих я убеждаюсь, что вначале необходимо научить её чувствовать, желать, бояться. Лишь в таком случае у неё будет стимул к самостоятельному мышлению, когда будет поставлена перед необходимостью удовлетворения собственных нужд.Теперь разбирая основы психоанализа человеческого поведения мы опускаемся к самим основам элементарных человеческих потребностей:
1)Обеспечение питанием; Когда только начинает истощаться энергетический запас в нашем организме у нас возникает чувство голода, который стимулирует наш мозг на решение задачи обеспечения питанием. Эту функцию вполне легко реализовать аппаратно в современных кибернетических комплексах.
2)Потребность во сне, отдыхе. Думаю, эту функцию можно опустить.
3)Функция размножения .... в принципе тоже можно реализовать программно, но более умно.
4)Так как этот мир нестабильный и постоянно происходят какие-либо изменения, созданная система должна быть достаточно гибкой для самопрограммирования, что буде обеспечивать приспособляемость её к условиям окружающего мира. Для этого необходимо реализовать программные модули, обеспечивающие функции любопытства. Система должна считывать состояние окружающего мира, классифицировать объекты и делать соответствующие выводы о взаимосвязи себя с этими объектами. Довольно сложная задача.
В принципе, мне кажется, японцы уже вели или даже ведут исследования в данном направлении. Тама-гочи - мне кажется это необходимая ступенька для познания возможности создания искусственного интеллекта.
Но достаточно ли этого для ОСОЗНАНИЯ окружающего мира и самого себя в этом мире?
Боюсь что нет. Что же ещё необходимо программному комплексу, для того, чтобы он стал личностью?