Ребята, ваши коментарии по данноиу вопросу? -(Юрий В)

Станислав СМИРНОВ старший научный сотрудник НИИ точных приборов Роскосмоса

Атом поразительно пуст
Древние греки называли этого величайшего из учителей человечества Гермесом Трисмегистом (Гермесом Триждывеличайшим). Древние египтяне, которых он обучил грамоте и счету, законам и религии, обожествляли его и отождествляли с богом Тотом. Судя по преданиям, Гермес владел многими тайнами мира людей, неба и преисподней. Знания, собранные в сорока двух книгах, он передал людям. Сохранились только фрагменты двух из них. А самая важная часть его заветов была изложена на пластинах изумруда – изумрудных скрижалях.
Для исследователей наибольший интерес представляет знаменитая формула Гермеса, якобы содержащая величайшую тайну мира:
"Вот истина, совершенная истина и ничего кроме истины. То, что вверху, подобно тому, что внизу. То, что внизу, подобно тому, что вверху. Одного этого знания уже достаточно, чтобы творить чудеса".
Так изображали Тота древние египтяне - явным пришельцем.

То, что каждое физическое тело состоит из однородных мельчайших частиц вещества, люди догадывались давно. Еще Демокрит (V - IV века до н. э.) полагал, что атомы, эти крохотные неделимые частицы, носятся в пустом бесконечном пространстве. Но какова их форма, какими свойствами они обладают, очень долго было неясно.
Только в 1908 - 1911 гг. Эрнест Резерфорд поставил эпохальные эксперименты, доказавшие, что атом поразительно пуст - плотное ядро занимает совершенно ничтожную часть объема атома – одну квадрилионную. В соответствии с разработанной на основе этих экспериментов планетарной моделью атома плотное тяжелое ядро, подобно солнцу, находится в центре атома, а маленькие легкие электроны носятся вокруг него по замкнутым орбитам, подобно планетам.
Астрономы тоже неплохо продвинулись в изучении мира. Галилео Галилей построил первый телескоп и обнаружил спутники Юпитера, а ныне астрономы научились измерять расстояния до звезд и повысили чувствительность своих инструментов настолько, что им стали доступны для наблюдения объекты, расположенные далеко за пределами нашей галактики Млечного пути. Оказалось, что там имеется множество других галактик, причем они рассеяны в пространстве не равномерно, а собраны в скопления. Многие скопления собраны в сверхскопления, имеющие ячеистую структуру.

Формула Бога Тота
Интересно, а как соотносятся размеры объектов микромира, много меньших человека, и объектов макромира, много больших его? Из-за огромной разницы их размеров сравнивать будем не абсолютные величины в метрах, а лишь их порядки, т.е. показатели десятичной степени. Планета Земля имеет диаметр около 10 миллионов метров, т.е. 10 в седьмой степени. Таким образом, порядок размера нашей планеты равен плюс 7. О размере электрона пока известно, что его порядок не превышает минус 18. Так что их размеры, как минимум, отличаются на 25 порядков. На 23-24 порядка размер ядра легкого атома отличается от размера Солнца. На 27-28 порядков отличаются размеры таких пар структурных элементов микромира и макромира: сложная органическая молекула – галактика, митохондрий (часть биологической клетки) – скопление галактик, живая клетка – сверхскопление галактик. Можно сказать, что размеры всех этих пар имеют коэффициент подобия, лежащий в пределах 23-28 порядков (в разброс отношений входят естественный разброс размеров объектов и погрешности их измерений). Обозначим среднее значение этого коэффициента, близкого к 10 в 26-й степени, символом Т в честь египетского бога Тота. С этим коэффициентом (Т=1026) трехмерные пространственные характеристики микромира подобны таким же характеристикам макромира.
Так в средние века пытались изобразить суть формулы Тота-Гермеса

Интересно, а каковы соотношения шкал времени микро- и макромира? Земля делает один оборот вокруг Солнца за 32 миллиона секунд, а электрон на низкой орбите за микросекунду делает порядка 10 миллиардов оборотов вокруг ядра, что дает разницу 23-24 порядка. Получается, что макромир и микромир имеют более общее, чем трехмерное пространственное подобие, а именно четырехмерное - пространственно-временное. Во сколько раз изменяются размеры объектов при переходе от микромира к макромиру, во столько же изменяется и скорость течения времени.
Если бы мы могли чудесным образом переместиться с нашей планеты на третий электрон какого-то атома, то мы бы не заметили существенных перемен ни в продолжительности года, ни в угловом размере светила. Плотность звезд на ночном небе тоже оказалась бы такой же, только вид созвездий был бы совершенно другим. Наверное и продолжительность суток, определяемая спином электрона, была бы подобна привычной земной. На этом основании знаменитую формулу Гермеса можно уточнить: "То, что вверху, подобно тому, что внизу. То, что внизу, подобно тому, что вверху. Коэффициент подобия пространства-времени вверху и внизу близок к величине 10 в 26 степени».

Чудеса возможны
Возникает вопрос: а что, в мире только три уровня – мир звезд, наш земной мир и мир атомов? Если бы это было так, то картина неба, которую можно наблюдать с уровня звезд не была бы подобна той, которую наблюдаем мы – на его небе не было бы звезд. Но Гермес не наложил каких-то ограничений на действие своей формулы. Тогда получается, что мир по Гермесу устроен из бесконечного числа уровней, как вверх, так и вниз по отношению к нашему уровню. И все соседние уровни мира подобны друг другу.
Гермес дополнил свою знаменитую формулу словами: «Одного этого знания уже достаточно, чтобы творить чудеса". Какие же чудеса возможны, если мы усвоим его замечательную формулу? Может быть чудеса, подобные тем, которые происходили во время перехода от освещения лучиной к электрической лампе при освоении электричества, или при переходе от алхимического перебора различных смесей к использованию таблицы Менделеева в химической промышленности?
Раньше понятие «материя» включало в себя только вещество (вещи, звезды и др.), в наше же время в это понятие включены и поля (гравитационные, электромагнитные и др.). По Резерфорду вещество сосредоточено в основном в ядрах атомов, занимающих примерно одну квадрилионную часть объема атома. Весь остальной объем в основном заполнен полями. Но по Гермесу сами ядра атомов состоят из микроатомов, в которых вещество занимает такую же часть объема и т.д. Очевидно, что при бесконечном числе уровней мира для вещества вообще не остается места.
В свое время для объяснения процесса горения физики ввели понятие флогистона, а потом от этого ложного понятия отказались, поняв истинную причину горения. Так и в случае справедливости формулы Гермеса придется отказаться от понятия вещества. Тогда получится, что мир устроен исключительно из полей и все разнообразие его объектов, включая человека, определяется разной конфигурацией этих полей. И еще из всего этого следует, что никакого корпускулярно-волнового дуализма в физике нет, а есть только волновой монизм.
Здесь уместно вспомнить, что в свое время Рене Декарт утверждал, что весь мир устроен только из вихрей корпускул. Но если формула Гермеса верна и материя состоит только из полей, то идею Декарта можно выразить так: мир состоит из полевых вихрей, располагающихся в ламинарных полях. Тогда станет понятна основа квантовой теории, определяемая скоростью вращения вихрей. Возможно, усвоение этого факта создаст импульс, который значительно продвинет науку, позволяя свершиться действительно фантастическим чудесам. Так случается всегда, когда наука, избавляясь от ложных представлений, продвигается к истине.
Астрономы уверены: Вселенная имеет ячеистую структуру, словно живая ткань

Мы живем в атоме кислорода
Изложенные выше соотношения были выявлены путем сравнения физических объектов макромира и микромира. Но почему бы не применить эту закономерность и к самому человеку? Если Гермес прав, тогда все, что мы можем увидеть на нашем ночном небе - звезды, галактики, скопления и сверскопления галактик - это составные части организма некого макрочеловека. Он - гигантское небесное существо, размер которого составляет порядка 10 в 26 степени метров (20 миллиардов световых лет). Звезды на небе над нашей головой – это ядра атомов организма макрочеловека, наше Солнце – это одно из этих ядер, а Земля – третий из восьми электронов атома, ядром которого является Солнце. Кстати, по Менделееву получается, что мы живем в атоме кислорода.
Если рассуждать в этом направлении далее, то из принципа подобия следует признать, что макрочеловек не единственный в макромире. Там должны быть и другие макролюди (другие вселенные), у которых есть своя жизнь. Также следует, что на земных электронах (этих планетах микромира) должны существовать микролюди, меньшие в Т раз относительно людей нашего уровня мира, и у них тоже есть жизнь, похожая на нашу.

Вместо Большого взрыва - зачатие
Из всего этого получается, что астрономы, биологи и физики занимаются, в сущности, одним делом. Они изучают устройство мира на одних и тех же объектах, всего-то отличающихся масштабом. Астроном, изучающий в телескоп сверхскопление галактик, делает то же самое, что биолог, изучающий в микроскоп живую клетку. Физик, изучающий строение атома, делает то же самое, что астроном, изучающий строение звездной системы. Грандиозные космические процессы, включая процессы рождения новых и гибели старых светил, функционирование пульсаров и квазаров – все это нормальные процессы жизнедеятельности, в частности, обмен веществ и энергий в клетках живого космического организма. Кстати, о космосе, как живом организме, еще три века назад говорил Готфрид Лейбниц – знаменитый математик и философ.
Продолжительность жизни земного человека соответствует ничтожному мигу времени, в котором живут звездные системы. Сто лет земной жизни соответствует малой доле фемтосекунды (фемто - 10 в минус 15 степени) вселенского времени. Именно поэтому звезды на небе нам кажутся неизменными. Но краткость человеческой жизни не препятствует познанию процессов, происходящих во Вселенной. Ведь это можно делать по наблюдениям разных ее участков.
Подобно машине времени эти разные участки демонстрируют различные фазы развития составных частей живого организма Вселенной. По результатам анализа этой информации можно получить представление о динамике этих процессов. Биологи могут изучать свой предмет, глядя не на предметный столик в микроскоп, а глядя на небо в телескоп. Не исключено, что рождение новых и гибели старых звезд, поглощение одних галактик другими галактиками биологи признают вовсе не космическими катастрофами, а совершенно нормальными процессами жизнедеятельности в организме макрочеловека, в частности, обменом веществ.
Когда-то макрочеловек - то есть наша Вселенная - был зачат. Очень быстрое изменение размера человеческого эмбриона в начале его развития - в 50 раз за 30 дней - напоминает идею Большого взрыва астрофизиков. Но в отличие от этого неуправляемого, случайного гипотетического процесса, реальное развитие эмбриона происходит по совершенно определенному плану. И при этом ни в одном живом организме нет уничтожения материи в черных дырах и в них не бывает никаких точек сингулярности Большого взрыва с бесконечно большой плотностью материи.
Получается, что в мире Гермеса нет места ни черным дырам, ни Большому взрыву, а есть плановое строительство из имеющегося материала. Кстати, знаменитый британский ученый Стивен Хокинг, основной разработчик гипотезы черных дыр, недавно признал, что его работа в этом направлении является самой большой ошибкой его жизни. Наверное и разработчики чисто теоретической гипотезы Большого взрыва скоро последуют примеру Хокинга. Правда, от основателей гипотезы – Альберта Эйнштейна и Александра Фридмана трудно дождаться этого, а вот от современных их последователей услышать такое признание в принципе возможно.
Интересно, что закон Хаббла, утверждающий, что чем дальше от наблюдателя находится звезда, тем больше скорость ее удаления при любом местонахождении наблюдателя, прекрасно применим к живым организмам. В живом организме параметры относительного движения атомов (звезд на микроуровне) определяются суммой параметров роста всех элементов тела, расположенных на линии наблюдения независимо от расположения наблюдателя. Именно так подходит тесто, именно так растут все растения, животные и люди.

У мироздания - клеточное строение
Вот такой удивительный мир получается, если точно следовать Гермесу Трисмегисту. Кто-то может сказать, что все это умозрительные рассуждения и поэтому они кажутся фантастической сказкой, не имеющей какого-либо экспериментального основания. Но это не так. На самом деле имеются определенные основания для подтверждения справедливости мироустройства по Гермесу Трисмегисту:
- Еще в прошлом веке астрономы сделали открытие - сверхскопления галактик формируют клеточную структуру. Вселенная, как человек и как любой живой организм, действительно построена из клеток, размером примерно в Т раз больших, чем у человека.
- Недавно с помощью космического телескопа Spitzer была обнаружена звездная система, состоящая из двух цепочек, переплетенных подобно молекуле ДНК. Эта система имеет длину 80 световых лет, что примерно в Т раз больше, чем длина молекулы ДНК человека.
- По разным методикам обработки экспериментальных данных астрономы дают оценку размера нашей Вселенной в пределах 10-80 миллиардов световых лет. Оценка в мире Гермеса (20 миллиардов световых лет) этому вполне соответствует.
- Несколько лет назад астрономы обнаружили, что за пределами 20 миллиардов световых лет закон Хаббла резко нарушается, что демонстрируют самые удаленные галактики (UDFj-39546284 и UDFy-38135539). Это подтверждает, что они действительно находятся за пределами нашей Вселенной.
- Космический зонд WMAP позволил построить в галактической системе координат карту уровня излучения разных частей Вселенной. Оказалось, что на небесной сфере есть пара областей с повышенным излучением (выделено красным цветом), и пара – с пониженным (выделено синим цветом). Повышенное излучение говорит о том, что в этих направлениях количество звезд больше, а пониженное – о том, что в этих направлениях звезд меньше. Эти оси развернуты относительно друг друга. Так как средняя плотность звезд в разных областях Вселенной постоянна, получается, что Вселенная не шарообразна, каковой она была бы в случае Большого взрыва, а вытянута по горячей оси и сжата по холодной. Такая конфигурация Вселенной действительно подобна форме человека, вытянутой по оси голова-ноги и сжатой в поперечном направлении.вСЕ
Скептики всегда могут сказать, что изложенных оснований мало. Но тут следует заметить, что бурное развитие в наше время космических и компьютерных технологий наверняка позволит в самое ближайшее время получить дополнительные основания для подтверждения справедливости мироустройства по Гермесу Трисмегисту.

Быть может, эти электроны -
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Ещё, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.

Их мудрецы, свой мир бескрайний
Поставив в центре бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;

А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!

В.Я.Брюсов

Никто из советских и российских вождей не обладал таким незаурядным чувством юмора, как Иосиф Виссарионович Сталин. Разве можно представить себе Горбачева, шутящим с трибуны? Разве мог Хрущев рассмешить народ чем-то, кроме бешеного стука ботинком по столу, пытаясь вот таким образом показать мощь "Кузькиной матери"?

1. ) Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина.
В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
- Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
- Это что,- ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!

2.) Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:
— Что будем, что будем… завидовать будем!
Voroshilov_i_Stalin

3.) Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:
- Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы:
- Попробуйте, хорошие лимоны! Наконец собеседника осенило:
- Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
- Слава Богу, догадался! – сказал Сталин.

4.) Конструктор артиллерийских систем В. Г.Грабин рассказывал мне, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
- Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите – Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
- Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.

5.) Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие попафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину. Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает:
— Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики! Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит:
— Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.

6.) Разные люди, которым довелось смотреть кинофильмы со Сталиным, рассказали мне много эпизодов на эту тему. Вот один из них.
В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток». Фильм – не ахти какой: едет поезд, останавливается…
- Какая это станция? – спросил Сталин.
- Демьяновка.
- Вот здесь я и сойду, – сказал Сталин и вышел из зала.

7.) При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина». Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.

8.) Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
- Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
- Пригласите его ко мне, – сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
- С удовольствием,- сказал Засядько, налил стакан водки: – За ваше здоровье, товарищ Сталин! – выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько – хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
- Засядько меру знает.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
- Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность…

9) Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: «Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.


10.) Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
Исаков ответил: «Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога».
«Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?» – последовал вопрос.
«Да», – подтвердил адмирал.
«У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно», – заключил Сталин.

11.) В первый послевоенный год министр финансов А.Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину. Тот попросил пригласить к нему Зверева.
Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: «Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!».
«Ужасно, товарищ Сталин, ужасно», – подтвердил министр.
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской: «Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели – это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?»

12.) Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин. Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника. Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.
Сталин ответил журналисту немедленно: «Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
26 октября 1936. С уважением И.Сталин».

13.) Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:
- Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?
Сталин ответил:
- На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.

14.) Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, Он спросил:
- Как я должен докладывать: коротко или подробно?
- Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, – ответил Сталин.

15.) В Большом Театре готовили новую постановку оперы Глинки «Иван Сусанин». Послушали члены комиссии во главе с председателем Большаковым и решили, что надо снять финал «Славься, русский народ!»: церковность, патриархальщина…
Доложили Сталину.
«А мы поступим по другому: финал оставим, а Большакова снимем.»

16.) Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».
Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».

17.) Сталин приехал на спектакль в Худ. театр. Его встретил Станиславский и, протянув руку сказал: «Алексеев», называя свою настоящую фамилию.
«Джугашвили», – ответил Сталин, пожимая руку, и прошел к своему креслу.

18.) Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
«После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?»
«Царь Александр дошел до Парижа», ответил Сталин.

19.) На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
«Но Львов никогда не был русским городом!»
«А Варшава была», – возразил Сталин.

20.) Сталину очень нравилась Любовь Орлова - героиня фильмов "Веселые ребята", "Волга-Волга". Как-то
он пригласил ее с мужем - Григорием Александровым.
Сидят, разговаривают о том, о сем.... Вдруг Сталин спрашивает Орлову:
- А что, ваш муж часто вас обижает?
Та в шутливом тоне отвечает:
- Да нет, редко.
Сталин без тени улыбки:
- Скажите ему (а Григорий сидит рядом), что мы его повесим. Тоже редко. Только один раз.
Орлова уже испуганно:
- За что, товарищ Сталин?
Сталин невозмутимо:
- За шею, - ответил и рассмеялся.

21.)Директор уральского завода Малышев получил приказ прибыть в Москву. Прибыл. Поскребышев велел ждать в приемной. Через несколько часов мимо прошел Сталин, буркнул: «Вас еще не расстреляли?» Малышев ни жив, ни мертв сидел еще два часа, опять появился Сталин и опять спросил: «Что, Вас еще не расстреляли?» Малышев, уже ни надеясь ни на что хорошее, продолжал сидеть. Через несколько часов вышел Поскребышев и сказал: «Можете быть свободны». Оказалось, Сталин получил донос — у танков, выпускаемых Малышевым, броня недостаточно прочна, и пока Малышев сидел в приемной, в лаборатории шла экспертиза, в конце концов подтвердившая, что броня соответствует ГОСТу.

22.) Однажды во время обсуждения хлебопоставок, в начале 30-х годов, секретарь одной из областей сострил, говоря о том, что его область не может поставить больше зерна:
— Как говорят французы, даже самая прекрасная женщина не может дать больше того, что у нее есть.
Сталин поправил:
— Но она может дать дважды.

23.) Исторический факт: в Ялте, в 1945-м году, встретились Сталин, Черчилль и Рузвельт. На этой встрече решался вопрос о переделе европейских границ после, уже грядущего, окончания войны.
И Черчилль с Рузвельтом предложили Сталину: «Иосиф Виссарионович! Отдай нам Крым, а мы за это отдадим тебе таких же размеров кусок Германии».
Сталин подумал немного и со свойственным ему акцентом говорит: «Если ви отгадаете мою загадку, то отдам вам Крим».
И показывает Черчиллю и Рузвельту три пальца левой руки: большой, средний и указательный. «Какой из этих трёх пальцев сэрэдний?», — спросил Сталин.
Черчилль удивился простоте загадки и ухватился за указательный палец «Вот средний!»
«Нэээт…, нэ угадал», — ответил Сталин.
Рузвельт посчитал, что Сталин хитрит, и надо выбирать их всех 5-и пальцев руки. Поэтому он указал на средний палец.
«Нэээт…, и ты нэ угадал», — ответил Сталин. После чего сложил кукиш из трёх пальцев своей левой руки и показал его Черчиллю с Рузвельтом: «Вот сэрэдний! Вот вам наш Крим!»

24.) Артист Абрикосов на приеме в Кремле крикнул:
- За ваше здоровье, товарищ Сталин! — и выпил стакан водки залпом.
Сталин тихо сказал ему:
- Подумай о своем.

25.) Академик А. А. Богомолец выдвинул теорию долголетия, и Сталин дал ему под это дело институт. Однако сам академик умер в 1946 году, прожив всего 65 лет.
- Всех надул! — сказал Сталин, узнав о его смерти.
http://cccp2.mirtesen.ru/blog/43727557230/Kak-shut...e=main&utm_medium=page_0&pad=1

Вчера купил в магазине бутылку водки «Украинская» и выпил рюмку молча, не чокаясь. Жаль ее, Украину. Кто бы 23 года назад мог предположить, что так все получится…

В принципе, после раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла… от авиазавода «Антонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400 (!) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, 50 миллионов активного и образованного населения… Не Киргизия, блин!

Украина исторически была самой обжитой и развитой частью империи. Как говорилось в известном фильме, «и кузница, и житница, и здравница». На ее лакомые земли тысячу лет раскатывали губу все возможные и невозможные захватчики: монголо-татары, турки, поляки, литовцы, пруссы, французы, австрийцы, даже шведский король полез в Полтаву воевать (где Швеция, и где — Полтава). Идейный вдохновитель нынешних майдано-бандеровцев — Гитлер, когда речь заходила об Украине, говорят, чмокал языком и сладострастно стонал: «Я-а, я-а-а, дас ист фантастиш!..»

Короче, когда 23 года назад украинцы отломили от СССР лучшую его часть (включая подаренный Крым), все народы бывшей империи с черной завистью подумали: «Вот свезло же хохлам, так свезло!»

А теперь, внимание: годовой ВВП нынешней Украины на душу населения — 3860 долларов. Для сравнения: у нищей Албании — 4000 долларов. Соседние небогатые Польша и Россия обгоняют Украину по ВВП почти в ЧЕТЫРЕ РАЗА — 13 300 и 15 000 долларов соответственно. Вымирающие и разбегающиеся со своей земли латыши имеют на душу 14 900 долларов. И теперь самое обидное для хохлов: у соседей-белорусов (которых щирые и свидомые украинцы считают «тупыми совками») — 7400. В два раза больше. Вот облом-то!

Вы — не быдло, вы — не козлы?

10 лет назад, во время «помаранчевой революции», хитом сезона стала песня украинской рэп-группы «Гринджолы»: «Разом нас богато, нас не подолаты» («Вместе нас много, нас не победить»). На Майдане ее спели 100500 раз. В экстазе люди заходились, головой о землю стучали, сам видел. В той песенке ключевыми словами были: «мы — не быдло, мы — не козлы». Смелое заявление. Хотелось бы доказательств. Фактов каких-то… Хотя бы внятного ответа на сакраментальный вопрос: если ты такой умный, то почему такой бедный? Беднее Албании и ВДВОЕ беднее «тупой совковой» Белоруссии.

А может, все-таки стоит наконец усомниться? Предположить на минуту, что, возможно, вы таки — быдло и таки — козлы? А вдруг? Любую версию полезно рассмотреть с обеих сторон.

Давайте я вам разложу на пальцах. 10 лет назад вы протестовали против «нечестных выборов». Дескать, Янукович, который тогда вас «подолал», — подтасовал результаты. Устроили большую всеукраинскую дискотеку, месяц пели и танцевали на своем Майдане. В результате — повторные выборы и победа прыщавого Ющенко и «женщины с косой». А всего через пять лет вы своего вожделенного Ющенко (за которого пели и плясали месяц на морозе) отправили в помойное ведро навсегда. Извиняюсь спросить: а шо так? Що сталося?

А потом вы выбрали президентом того же самого «отмайданенного» Януковича (уже без подтасовок, под наблюдением мировых экспертов), и песенка «мы — не быдло, мы — не козлы» получила свежий смысл. Улавливаете? В 2004-м вы орали, что «вы не быдло» — и выбрали Ющенко, а в 2010-м — вернулись назад к Януковичу. То есть подумали хорошенько, все взвесили… и признали, что вы таки быдло и козлы... Ржунимагу!

Коричневый майдан

Три месяца назад ваш президент Янукович предпочел российские 15 миллиардов и 30-процентную скидку на газ халявному «договору об ассоциации» с гейропой. На мой практический взгляд — молодец! Умело пудрил мозги гейропейцам, а тем временем активно торговался с Путиным. И таки развел прижимистого дядюшку Пу на конкретные бабосы! Румыны-болгары-греки, которые в разы богаче Украины, такого Януковича бы на руках из московского самолета вынесли. Золотой унитаз подарили в пожизненное пользование. Десять унитазов!

А вы, украинские «не-быдло-не-козлы», начали покрышки в центре города жечь. Эх, не хлебнули еще вы европейского горюшка. 23 февраля я потрепался по скайпу со своим армейским приятелем Мишкой (живет во Львове), выпили по рюмке за Советскую армию. Поговорили за российский газ… Я ему в скайповскую камеру показал свой счет за воду-отопление за январь (211 евро). Он не поверил. Сказал, что его пенсия подполковника украинской армии в полтора раза меньше. А квартиры-то у нас — одинаковые.

Кстати, а где теперь бабло возьмете — Киев ремонтировать? Засрали ведь город, не хуже чем гитлеровские захватчики. Простите, но ваш «евромайдан» — это высшее проявление идиотизма. Если бы он не закончился 80 трупами, я бы сейчас катался от смеха. Кстати, про будущие трупы я конкретно предупреждал еще в начале декабря: «В световом спектре оранжевый цвет стоит рядом с красным. Чуть-чуть сместить длину волны — и поехало». Сместили, и поехало.

Янукович — вор!

Главный аргумент нынешних майданцев (которые не совсем фашисты) таков: Янукович — вор, а его окружение — банда. Вот с этим точно спорить не стану. Конечно — вор. Янукович — вор с детства, его первая судимость была в 17 лет за ограбление в составе банды, три года колонии получил, сидел.

Всей Украине это было известно, но его все равно выбрали. Обхохочешься! Почему? А так всегда бывает, когда в стране возникают «оранжевые» настроения с песнями и танцами. Когда народ начинает голосовать за тех, кто громче всех орет в микрофон перед толпой — на сцену выходят самые отпетые мерзавцы и клоуны. И других там не может появиться В ПРИНЦИПЕ!

Вы можете себе представить, чтобы на сцену Майдана вышел разумный экономист-управленец и стал бы, не торопясь, зачитывать серьезную программу по выводу страны из кризиса (часа, скажем, на 3-4). Кто б его там стал слушать между завываниями поп-певички Русланы и рэп-речевками «Разом нас богато»? На Майдане нужны лозунги короткие и дебильные: «Выбери меня, выбери меня — птицу счастья завтрашнего дня. Слава Украине! Героям слава!»

После песенных майданов народы ВСЕГДА выбирают самых бессмысленных и подлых правителей — «борцунов» типа Ющенко. Ну а потом, если не случится очередного майдана, на сцену выходят «крепкие хозяйственники», то есть воры. Впрочем, оранжевые борцуны — тоже воры, хоть и не столь умелые, как те, кто их сменяет. Мы в Латвии это проходили 23 года назад. И до сих пор проходим.

Янукович — убийца!

Второй аргумент майданутых украинских товарищей: «Янукович давал приказы калечить и убивать «мирных демонстрантов». А вот с этим я готов спорить. Ну, подумайте сами, кто во всей это евромайданной истории был менее всего заинтересован в крови?

Если отбросить предположение, что Янукович — идиот с суицидальными наклонностями (а он явно не идиот, и очень жизнелюбивый человек), то ясно, что кровь на улицах, даже минимальная — это его неминуемая смерть. И он это понимал, месяцами держа под градом камней и огня безоружных милиционеров.

А кто же конкретно отдавал неадекватные приказы «мочить детей», откуда взялись снайперы? Этого вы никогда не узнаете. Тот же самый вопрос: кто убил Кеннеди? 23 года назад пролилась кровь в Риге и Вильнюсе. Следствие идет до сих пор. Во всех песенных майданах — от Риги и Вильнюса до Сирии с Украиной — всегда появляются снайперы, которые развязывают бойню. И их никогда не находят. Единственное, что может сделать в данном случае разумная публика, — строить предположения,кому это выгодно


Возьмите по пирожку с полки

Включим мозг и подумаем. С чего начался Майдан? С отказа Януковича подписать «евроинтеграцию». Кто все эти три месяца разжигал майданные настроения и таки довел украинский народ до кровавого безумия? Зловредный Путин? Австралийские аборигены? Марсиане?

Как бы не так! На Майдан потоком хлынули разные «эмиссары» — литовские, польские, шведские, немецкие, американские политики — министры, депутаты, комиссары, сенаторы, госсекретари и их заместители. И каждый вылезал на сцену Майдана между революционными песнями и орал что-нибудь бессмысленное, но зажигательное (разжигательное), типа «Мы с вами! Украине слава! Героям слава!»

И чем более идиотской была иностранная персона и ее лозунги, тем больше расходился Майдан. Приехал даже главный кретин и лузер прошлого десятилетия — экс-президент Грузии Саакашвили, Человек, просравший треть собственной страны, сгубивший кучу народа, человек, фамилию которого грузинский народ будет проклинать в веках. И этого поедателя галстуков выпустили на сцену, а Майдан ему аплодировал. Братья-украинцы, вы хотите судьбы его страны?

Но самое мерзкое зрелище, лично для меня, было, когда старая жаба — замгоссекретарша США Виктория Нуланд раздавала майданутым пирожки. А майданутые эти пирожки выхватывали у нее из рук и кланялись. Государство на грани дефолта, народ на грани гражданской войны, а она пирожков американских привезла. Не денег, не помощи, не советов, как спасать страну, а — пирожков! Покормить тупое и благодарное быдло. Украине слава, героям слава, вот тебе за это пирожок! Я бы ей эти пирожки в ж... (зачеркнуто) в морду кинул. Сорри за непарламентские выражения.

Хлопцы, вас развели, как детей. Вы думаете, что это вы САМИ устроили свой майдан? Наивные дети! Это ОНИ вам устроили майдан, второй за 10 лет. Ваш Янукович попробовал не выполнить указание вашингтонского и брюссельского обкомов — и его наказали кровавым майданом. Как до этого наказывали Египет, Ливию, Сирию и т.д. По тому же самому сценарию, один в один. А вы в этом представлении — не герои (которым "слава!"), а — подтанцовка и пушечное мясо. За пирожок.

Демократия бандеровского образца

Что у вас сейчас творится… ой, лишенько! Правительства нет, милиции нет, денег в казне нет и взять неоткуда, в стране — махновское Гуляй-поле пополам с бандеровским беспределом, Крым уже поднял российский флаг, уже и там кровь пролилась… А ваша Рада весело принимает закон о запрещении русского языка. Более актуального вопроса в данный момент не нашлось? О це гарно, о це — "государственное мышление" украинского народа! Слава Украине!

Вчера вечером на Майдане утверждали новое правительство — со сцены, под музыку. Полный сюрреализм — Гоголь, "Тарас Бульба", Запорожская сечь... Какое тысячелетие на дворе? Ущипните меня, я сплю...

Кстати, что вы все время орете «Слава Украине!»? Как минимум, это нескромно. Это звучит примерно так, как я бы вышел на улицу и принялся орать: «Слава — МНЕ!» Это другие народы, на вас глядючи, должны с восторгом восклицать «Слава Украине!» А сейчас другие народы, на вас глядючи, с ужасом шепчут: "п...ц Украине". Хлопчики, вы майданьте каждые 10 лет — и вас по ВВП обгонит Сомали.

И хоть жаль мне близкий народ (сам по крови — на четверть хохол), но в данном случае я все-таки считаю, что чашу сию вы должны выхлебать до дна. С банкротством, с полным развалом экономики, с развалом страны, с сотнями тысяч экономических беженцев, с гуманитарной милостыней от богатеньких соседей… Короче, со всем тем, что должно происходить после большого всенародного безумия. Народы, даже большие, время от времени нужно ударять фейсом об тейбл.

Иначе они никогда не поумнеют.
Автор Юрий Алексеев
http://nayavu.mirtesen.ru/blog/43969390330/Pismo-oranzhevomu-drugu?utm_campaign=transit

Я с этого просто угорал!!! :-)
Взял эту статью с этого ресурса: http://vk.com/babyinmom

Захожу в кабинет. Сидит врач с огромными глазами, долго смотрит на меня. Я начинаю волноваться. Первым делом, конечно, в голове возникает неадекватная мысль: «Может, что-то я забыла надеть?». Врач прерывает молчание: «Скажи мне, пожалуйста, а ты не пробовала ещё в длину прыгать или с шестом?» Стою, соображаю о чём она вообще? Врач продолжает: «Конечно, некоторые физические упражнения беременным нужны и полезны, но не бег же со скорость 60 км/ч по снегу, в дублёнке и семимесячным животом за автобусом!!» Оказывается она в нем ехала…
***
Когда сил уже не было терпеть, больно хоть глаз вырви, я психанула и бросив врачам «мне надоело, я пошла» почесала к выходу. Акушерка поймав за подол мешковатой сорочки: «от меня беременной еще никто не уходил!» силой запихнула на кресло

Только родила. Лежу в коридорчике, отхожу. Деточку свою толком не рассмотрела.
И вот доктор-мужчина приносит мне мою принцессу. Я на нее смотрю и спрашиваю:
— Ой, доктор, а что же это она так на обезьянку-то похожа???!!!
А доктор совершенно серьезно:
— Претензии по данному вопросу не ко мне!!!

Мой муж с высшим образованием, кандидат наук искренне считал, что ребенку по пуповине идет еда, которую я ем!

Знакомая (работает на сильно руководящей должности) рожала. Долго, тяжело… Стали зашивать и вкололи наркоз. Видимо на усталость «дал в голову» и она врачу и зашивающей акушерке в коматозе: «Так, завтра оба объяснительные записки ко мне на стол..» и вырубилась

Трындец наступил на следующее утро после родов – скрипя всеми конечностями, аки несмазанный терминатор, я медленно, но верное, стала продвигаться в сторону туалета

У меня мама рассказывала, что когда она меня рожала, то в этой же палате была женщина, которая вставала на колени перед тумбочкой, засовывала туда голову и в нее кричала. Ей так видимо легче было схватки перенести

С 2-х потуг родилась головка. Акушерка радостно сообщает: «Голова родилась и глазами хлопает».

Одно из самых памятных впечатлений молодости моей мамы обеспечил коллега, преподаватель и профессор, а по совместительству отец… восьмерых дочерей. Дело в том, что профессор страстно хотел иметь сына. У Бога, между тем, тоже имеется чувство юмора — и каждый раз, стоя на крыльце роддома, профессор получал кулек, завязанный розовой ленточкой. После восьмой попытки он наконец успокоился.

Боже, как воняет мир во время беременности!

Очень запомнилось первое мытье маленькой попки. Уревелись с дочкой обе, я от страха уронить, дочка от бесцеремонного отношения

Две роженицы, порвались обе, зашивает врач, юморит. Девушка мне до смеха, не отвечают. В это время в коридоре крик: «Иваныч, ты где-е-е?!» Врач, не отрываясь от шва: «Ой, как я не хочу сейчас в рифму отвечать!» Ржали все…
***
Когда моя сестра рожала (ну если точнее, то в предродовой палате еще дело было), то вцепилась доктору в штанину. Ну типа молила о пощаде… Т.к. на пальцах ногти довольно длинные были, то сначала штанину она четырьмя пальцами проткнула, а потом от злости оторвала вообще (это за то, что он сказал ей, что еще рожать рано). Доктор ругался, пытался отобрать оторваное, но она его штанину так из рук и не выпустила. Только после родов смогли отобрать и то, уговааааааааривали!
***
Позвали меня на клизму на 3 сутки после кесарева. Ну, медсестра меня обработала и побежала к другим капельницы менять, потом на пост прибежала она, а я только иду вдоль стеночки, так тихонечко еле-еле. Она меня спрашивает: «Демидова, ты уже в туалете была?» Я ей в ответ: «Неа, я бегу еще».А она как засмеется, выбежала другая медсестра на хохот первой. И спрашивает чего смеешься, а та ей: «Демидова кросс сдает по бегу»

Эти слова прозвучали в обращении и.о. министра обороны Игоря Тенюха
Читать больше: http://www.bagnet.org/news/society/235616

Исполняющий обязанности министра обороны Украины Игорь Тенюх обратился со словами благодарности к представителям церквей и религиозных организаций за поддержку украинских военнослужащих и просит их не останавливаться. «Вооруженные Силы Украины с большим почетом и уважением относятся к священнослужителям церквей и религиозных организаций, которые выполняют важную духовную миссию в обществе. Выражаю слова уважения за те усилия, которые проявляет Церковь с целью поддержки Вооруженных Сил Украины и всего украинского народа. Особое значение это приобретает в настоящее период чрезвычайного обострения отношений между соседскими народами, в период вооруженной агрессии, которая способна сломать хрупкий мир в регионе и провести разделение в душах людей, что потом может лечиться десятилетиями», - говорится в обращении И.Тенюха, опубликованном на сайте оборонного ведомства. По его словам, «не разногласия, а взаимодействие между верующими должны преобладать в нашей жизни. Примеры такого взаимодействия подали священники, которые сегодня выполняют свой пастырский долг среди военнослужащих в Крыму». Читайте также: Украина беззащитна перед агрессором «Голос Церкви сейчас важен как никогда. Его слушают верующие и неверующие, воины и члены их семей, служащие Вооруженных Сил Украины и гражданское население, проживающее на территории пунктов дислокации воинских частей», - подчеркнул И.Тенюх. По словам и.о.министра обороны Украины, внутренний мир и согласие является предпосылкой мирной жизни и сильного общества и, прежде всего, это касается религиозной сферы. «Просим Вас не останавливаться на выбранном пути и в дальнейшем распространять среди верующего народа стремление служения Богу через службу Украине», - резюмировал И.Тенюх

Дорогие мои друзья! У меня имеется очень большая просьба. Ради сохранения мира! Не останьтесь равнодушными! Поставьте свою подпись в этом обращении.

События развиваются стремительно, уже поступают сообщения о штурме украинских воинских частей в Крыму, о передвижении военных колонн, о недопущении наблюдателей ОБСЕ в Крым.

Сейчас важно нам всем вместе решительно действовать. Можно распространять информацию о данной петиции, рассказывая о ней друзьям, родственникам и коллегам. Ещё один возможный способ донести нашу позицию до властей - это рассылка индивидуальных обращений президенту от граждан России. Используя приведённый ниже шаблон, Вы можете отправить письмо в Кремль, перейдя по ссылке: http://letters.kremlin.ru/send

____

Господин Президент!
В связи со стремительным развитием российско-украинского кризиса и нестабильной политической ситуацией в Украине, Совет Федерации одобрил использование Вооруженных Сил Российской Федерации на территории братской Украины.
На основании п. 4 ст. 80 Конституции Российской Федерации, Вы представляете Россию, а равно и её граждан, внутри страны и за её пределами.
Я, как гражданин Российской Федерации, обеспокоен возможностью эскалации конфликта между двумя братскими странами и перерастания его в вооружённые столкновения. Использование российских войск на территории независимой страны может спровоцировать мощные антироссийские настроения не только в украинском обществе, но и в других странах. Кроме того, такие действия могут вызвать крупномасштабный международный военный конфликт. Повторяя слова Президента Чехии Милоша Земана, «любая военная интервенция ведет к появлению таких глубоких рвов, которые не удается ликвидировать последующим поколениям», считаю, что крайне важно не допустить вражды и ненависти между гражданами двух братских государств. Считаю, что крайне важно избежать кровопролития и бессмысленных жертв среди российских и украинских граждан.
По данным ВЦИОМ (сообщение ВЦИОМ от 24 февраля 2014 года) большинство россиян (73%) считает, что Россия не должна вмешиваться в конфликт между властями и оппозицией в Украине, поскольку это внутреннее дело народа этой страны. С антивоенными заявлениями выступают всё больше общественных и культурных деятелей. Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл уже сделал заявление, что «украинский народ должен сам, без внешнего воздействия, определять свое будущее».
Учитывая вышеизложенное, настоятельно требую:
1. Отказаться от проведения военной операции на территории Украины.
2. Вернуть российские вооружённые силы, которые уже были переброшены в Украину в период с конца февраля 2014 года по настоящий день, в места их постоянной дислокации.

С уважением,
Гражданин Российской Федерации (укажите Ваши ФИО)

Я тутечки недавно читал надписи и вот, что обнаружил. Теперь сижу и думаю как это расценивать. Как бессмертный Одесский юмор или как признак равнения на Америку? В своё время Задорнов, которого я очень уважаю за его острый ум и тонкий юмор высмеивал американцев: - " ... они ТАКИЕ ТУПЫЕ!!!!". Теперь я замечаю, что наш человек как бы подражает героям насмешек ... . Скоро будут и о нас говорить: - "А украинцы, оказывается, ТАКИЕ ТУПЫЕ ...". Тьфу, тьфу, НЕ ДАЙ БОГ! Аж страшно стало!
Но что же тогда означает вот эта инструкция? Хотел бы узнать Ваше мнение, дорогие мои друзья.

В КИЕВЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ШИРОКОМАСШТАБНЫЙ БАНДЕРОВСКИЙ ТЕРРОР: ЛЕВ ВЕРШИНИН - Полная чушь и брехня!!!

Не счесть свидетельств людей, переживших клиническую смерть и якобы побывавших в загробном мире. Они видели себя со стороны, неслись по какому-то тоннелю, общались со странными сущностями.Околосмертный опыт (near-death experience: NDЕ — в английском сокращении) — так называется этот феномен. Но о чем он все-таки свидетельствует?

Этот вопрос не так давно в который раз взволновал прогрессивную общественность, после того как она познакомилась с сенсационным заявлением профессора Стюарта Хамероффа из отделения анестезиологии и психологии Университета Аризоны и по совместительству директора Центра изучения сознания при том же университете. А заявил он, что сознание человека не исчезает без следа после его смерти, а буквально всасывается в ткань Вселенной. И якобы механизм, необходимый для реализации этого процесса, встроен у нас в нервную систему.

Материалисты отрицают существование души — некой нематериальной субстанции, о которой твердят идеалисты. И которая, по их верованию, после смерти покидает физическое тело, но может вернуться. Как это бывает у временно мертвых — тех, кто лишь постоял на пороге "того света". Поэтому материалисты, объясняя NDЕ, грешат лишь на своего рода галлюцинации, порожденные умирающим мозгом.

Хамерофф же, по сути, подкрепил идеалистические представления материально. Заявил о физических процессах, связанных с перемещениями душ. Так, может быть, и в самом деле, помимо видимого всем нам мира, существует какой-то иной? Тот, в котором обитают души, покинувшие тела? Или даже сам Господь, царствие которого, как известно, "не от мира сего"?

Толкуя NDE в эфире телеканала Science, Стюарт Хамерофф заявил, что человеческий мозг — это натуральный квантовый компьютер, наше сознание — его программное обеспечение, а душа — информация, накопленная на квантовом уровне.

По словам анестезиолога, квантовая информация не может быть уничтожена. Поэтому, после того как тело погибает, она сливается со Вселенной. И там уже может существовать бесконечно долго.

- Эта информация и есть душа, — уверяет Хамерофф.

Если же пациент воскресает, то душа возвращается из космоса с соответствующими воспоминаниями. И оживший человек рассказывает о тоннеле, ярком свете и о том, как выходил из своего тела.

Стюарт Хамерофф и его соратник сэр Роджер Пенроуз, известный британский физик и математик из Оксфорда, разработали и теперь отстаивают так называемую квантовую теорию сознания. Согласно этой квазирелигиозной теории у человеческого разума соответственно квантовая природа.

Главное в новой теории то, что указаны носители сознания — это расположенные внутри нейронов белковые микротрубочки (microtubules), которым прежде отводили скромную роль "арматуры" и транспортных внутриклеточных каналов.

Хамерофф еще в 1987 году в своей книге Ultimate Computing предположил, что микротрубочки недооценены. Что не нейроны, а они накапливают и обрабатывают информацию. Потом профессор убедил в этом Пенроуза, который и сам думал над тем, что представления о работе мозга пора бы пересмотреть.

Ныне ученые доказывают: микротрубочки по своей структуре лучше всего подходят для того, чтобы быть носителями квантовых свойств в мозге. Поскольку они могут длительное время сохранять квантовые состояния. То есть работать квантовыми компьютерами.

- Когда сердце перестает снабжать кровью мозг, микротрубочки словно бы разряжаются, — объясняет Хамерофф. — Однако информация, накопленная в них, не разрушается, не пропадает, а уходит в космос.

Носители квантовой информации и, следовательно, души, по словам профессора, сотканы из некоего материала, "гораздо более фундаментального, чем нейроны, — из самой ткани Вселенной".

- Думаю, что сознание или то, что ему предшествовало, всегда существовало во Вселенной, — говорит Хамерофф. — Возможно, со времен Большого взрыва.


Источник данной информации

Сейчас уже всем ясно и понятно, новая заварушка на Украине, так называемый Евромайдаун – это спланированное действо против России, а не против Януковича. Если говорить откровенно, то Янукович ничто, и звать его никак, а удар наносят конкретно по Путину. И Янукович об этом отлично знает. А в чём дело, на Украине что, свет клином сошёлся? Именно! Дяде Сэму надо любой ценой остановить Путина, и его интеграционный проект на Евразийском континенте.

В последнее время мировой гегемон, дядя Сэм, терпит одно за другим геополитические поражения на всех фронтах под натиском России. Для США наступили “критические” дни, потеря влияния на Украине гарантированно поставит крест на дяде Сэме, как на глобальном гегемоне. Об этом могут не догадываться рядовые обыватели, но об этом отлично знают буквально все заинтересованные игроки мировой политики. Правда – эти игроки все как один молчат, что те партизаны, одни сглазить боятся, а другие просто боятся. И что тут страшного? Кое-кто боится остаться наедине с Россией, так как знают, долг платежом красен, а срока давности в международной политике нет. Кое-кто понимает, что зря они пинали Русского медведя, пока он был в зимней спячке – страну-то за океан не перенести.

Буквально весь мир пристально наблюдает за противостоянием России и США на Украине. Мало того, на Украине буквально здесь и сейчас решается судьба Евросоюза, многие и об этом не догадываются, но это так. Лучше всего об этом свидетельствует вой евробюрократов и политиков лимитрофных недогосударств, им ли не знать: «Кто девушку ужинает, тот её и танцует. » Как тут не понять искренние слова главы МИДа Украины: не надо лезть в дела суверенного государства всем кому не попадя. Золотые слова. Только надо было раньше “чесаться” Неньке на счёт своего суверенитета и самодостаточности, с самого первого дня развала СССР. Когда в бывшей УССР проводились референдумы: “О самостийности-независимости Украины”, то агитаторы распространяли среди жителей Украины довольно незамысловатые листовки, для зрительной фиксации. Листовки эти заносили чуть ли не в каждый дом и квартиру на Украине. В этих листовках с аптекарской точностью было дано сравнение, сколько чего Украина производит в рамках СССР, а самое главное - сколько остаётся на Украине, и сколько забирает Москва, а потом сжирают кляты москали. По всем показателям составителей получалось, что Украина кормит и поит Россию, и всех остальных нахлебников по СССР. Кстати Украинцы в этом счёте были не одиноки, главные кормильцы и поильцы СССР жили в Прибалтике. Да, прибалты, они такие приебалты, теперь вот переквалифицировались в главных кормильцев Европы. Глядишь, лет через ….цать и Европе выставят счёт: за завлекалово и изнасилование в извращённой форме, в антисанитарных условиях. Но это в будущем, а в прошлом. Самостийные бухгалтера “Вотрубы” насчитали, что по всем экономическим показателям Украина будет второй-третьей экономикой Европы. А как же Россия? По разумению зарождавшихся древних украинцев, клята Россия не имела к Европе никакого отношения, кроме того она всё равно должна была заживо сгнить и развалиться. Именно из того времени и листовок, пошло убеждение маленького украинца и крылатое выражение, что Украина – это вторая Франция. Сразу возникает естественный вопрос: Громадяне, а где вторая Хфранция? ….. Что, её нет? … ….. Так вы что, успели уже пр***ать и вторую Хфранцию? ……. Ах, так её и не было. Фу ты, отлегло. Значит, бухгалтера-провизоры малешко ошиблись. Хорошо хоть тогда украинствующие бухгалтера не замахнулись на Германию, а то вот была бы ржака. …. Почему? А вы не в курсе - у кого сейчас первая, тире, вторая экономика в Европе? ……. Что? Не знаете. У России!!! ….. Что с вами? Вы, то ли в ступоре, то ли в ауте?

А не подскажите, где тогда Ненька? Тс-с-с, подождите, я уши заткну. ГОВОРИТЕ! ……………

Вот говорят - время лечит, но это изречение явно не об Украине. Прошло уже целых 22 года, а по Украине до сих пор разносят “листовки”. Не верите? И правильно, листовки больше не в моде. Нынче маленькому украинцу показывают из каждой интернет-тусовки сверхновые таблички для сравнения, а самое главное они цветные. Шо, опять? Нет-нет, теперь в этих таблицах не показывают, как Россия обжирает Украину, хотя и такие таблички есть. Сейчас новая мода и сравнивают то самое толстое, с тем самым. … С тонким? Нет, с жидким. Как это? А вот так. Допустим, берутся определённые показатели по России или Таможенному Союзу, и сравнивают их с показателями в Евросоюзе. Естественно по цифирькам выходит, что в ЕС настоящий рай и благодать, а в ТС полный ад и безнадёга. Даже сидельцев в тюрьмах удосужились сравнить в “раю” и “мордоре”. Лучше бы сравнили количество сидельцев в оплоте демократии, в США, и в Евросоюзе. Но тут ведь многое зависит от составителей, манипулировать информацией не хитрое дело.

Впрочем, для многих соискателей европейского счастья, из младоукраинцев, большего и не надо, им ведь буквально на пальцах показали, в Европе рай и цивилизация, а Россия – это дикие и бескультурные монголокацапы. Маленькому украинцу и невдомёк, что они опять считают деньги в чужом кармане. Как разъяснить разом оглохшим и ослепшим украинцам – это исключительно немцы, австрийцы, и голландцы заработали на свою хорошую жизнь, а вы здесь никаким боком и рядом не стояли. Кто такой умный сказал украинцам, что рядовые Гансы готовы оторвать от себя, и отдать свои зарплаты в пользу страждущего европейской жизни маленького украинца. Как же, отдадут, держите карман шире, догонят и ещё дадут. В этой жизни всё намного сложней, и за все “плюшки” надо платить. Кстати, об этом лучше всех знают украинские проститутки, которых в Европе треть от общего количества всех проституток, им и визы не помеха. К большому сожалению, маленьких украинцев злобно зомбировали многие годы подряд, и они не могут самостоятельно мыслить. А что, разве Янукович, и его оппоненты из оппозиции не понимали и не понимают, что за всё надо платить? Тем паче они такие же проститутки, политические, только более проститутистые.

Понимают, они-то как раз отлично понимают, что если не тем, так этим деятелям, в любом случае придётся расплачиваться, так как Украина полный банкрот и она на данный момент просто физически не может себя “прокормить”. Янукович хоть и вынужденно но сделал свой цивилизационный выбор, он решился на сближение с Россией. А вот его оппонентам и не надо было делать выбор, они давно находились на содержании у Запада, или же на финансовом крючке. Вот и выходит, что у Украины нет выбора, ей нужно определяться, либо к тем перебежать, либо в Россию вернуться. Украина давно находится в жерновах между двух мировых сверхдержав Россией и США, и выбора ей не избежать. Фёдорыч может быть и переметнулся бы на сторону США, но он обладает феноменальным чутьём, знает бестия, что даже если он перебежит в лагерь дяди Сэма, то чуть позже его по любому сольют “соратники и союзники”. Ещё лучше Янукович знает и то, что если Путин сказал: да, и дал своё слово, то так оно и будет. Ну, а для Путина все эти расклады и “секреты”, по истинному заказчику и спонсору Майдауна, а так же кто, куда и за сколько готов продать Украину - вовсе не секреты. Путин без обиняков сказал про Евромайдаун - это цирковое представление готовили к другому событию. …… Совершенно верно, к следующим президентским выборам, которые должны были пройти на Украине в 2015 году. Под эти выборы интенсивно готовили наёмников и бандеровцев, тех самых которые сейчас буйствуют в Киеве - под “непристрастные” камеры “независимых” СМИ из Европы и США. Цирк работает строго по расписанию, фаер-шоу ближе к ночи – картинка, просто блеск.

Горящие ясным днём машины и покрышки не впечатлят европейских и заокеанских обывателей, таким “добром” у них все телеканалы забиты под завязку. Самое главное к выборам 2015 года США должны были полностью оприходовать украинских олигархов, через обещание легализации их капиталов на Западе. Именно поэтому олигархи так усердно тянули Украину в ЕС, своя рубаха ближе к телу. На этих выборах должен был победить кандидат от Запада, вернее от США, что бы окончательно и бесповоротно оторвать Украину от России. Дядя Сэм до сих пор бредит идеей фикс, как бы ему сначала оприходовать Украину по дешёвке, а затем “втащить” её в НАТО. Да впрочем, некоторых руководителей Украины и не надо было туда “втаскивать”, они и сами были не прочь заскочить, по быстрому - в НАТО. Вы подумали о пане Ющенко и про его личного куратора из ЦРУ - радистки Кэт? Вы почти не ошиблись. Первым кто заявил о том, что Украине надо вступить в НАТО - был пан Кучма, в мае 2002 года – это был крик его души. Дело в том, что в России к власти пришёл Путин, и продажные элиты Украины тонко прочувствовали – этот человек опасен, он хочет восстановить Великую Россию. Пришлось Кучме срочно садиться за комп и он написал сказку-утопию “Украина – не Россия”, а мысля всё сверлила мозг Данилычу: “там” заметят, и наверняка дадут Нобелевскую премию по литературе. А получилось у Кучмы как всегда, по украински – реквием по Украине. Кучма и олигархи испугались потерять неожиданно свалившуюся на них страну, а значит и источник получения шальных денег. Кстати Янукович был в то время премьер-министром Украины, и он был полностью солидарен с Кучмой - по НАТО. Так было тогда. Так есть примерно и сейчас, почти все олигархи Украины как чёрт ладана боятся сближения с Россией. Чего они боятся? Так говорили ведь, Путина и его цели, заново отстроить Российскую Империю. Олигархи Украины, совсем не хотят отстраивать Русский мир, они всего лишь хотят быть своими на Западе. Олигархат Неньки отлично знает, в случае вхождения Украины в ТС, они будут хоть и опосредованно, но под колпаком у Путина, и роли у них будут другие – скромные. А ещё олигархи Украины боятся конкуренции, их бизнес крайне неэффективен. При вступлении Украины в ТС, большинство крупных украинских компаний будет “проглочено” российскими бизнес-империями. Украинские олигархи все годы “независимости” Украины, только тем и занимались, что высасывали подчистую все деньги из страны. При этом они совершенно не заботились ни о капитальных вложениях в “свои” производственные активы, ни о кадрах, ни о самой Украине. Они временщики, и этим всё сказано. Не будем лукавить, и в России было бы так же, если бы не Путин. А когда Янукович вдруг решил резко развернуться, и встать к России лицом, а к Западу задом, вот тогда у олигархов Украины началась паника. Олигархат Украины сразу побежал к своему пахану с воем: Шеф усё пропало, клиент уезжает, гипс снимают! Всё пошло не так как планировал заокеанский режиссёр, пришлось ему срочно дать отмашку на экстренный Майдан. В России есть то, что неподвластно подавляющему большинству стран мира – это имперское мышление, огромный организационный опыт, и свой цивилизационный путь. Так было, так есть, и так будет всегда! Именно это позволяет государственному аппарату и спецслужбам России, прогнозировать будущее развитие событий вокруг себя, и в мире - на многие годы вперёд. Только слепой и глухой, мог не видеть и не слышать, с каким азартом США, разжижали мозги среднестатистическому украинцу. Естественно это делалось не напрямую, а через свои спецслужбы, которым в свою очередь были подконтрольны сотни “неправительственных” организаций, и зарубежных “земляческих” организаций. Идеологический спрут действовал на территории Украины больше 20-ти лет. И все эти годы “независимости” Украины, из неё лепили злейшего врага России, а население методично превращали в американский корпус “янычар”, для последующей войны против своих русских братьев. Первый “звонок” прозвучал в 2004 году, когда дядя Сэм инспирировал на Украине государственный переворот. Он был совершён посредством тогда ещё оранжевого Майдана и гениально “демократичного” третьего тура президентских выборов. Тогда дядя Сэм выиграл сражение, поставив во главе Украины своего протеже – пана Ющенко. Надо прямо сказать, тем самым США помогли Путину, так как Ющенко был полным ничтожеством и дилетантом в государственном управлении. Ющенко решил сразу взять “быка за рога”, то есть начал “качать” права и требовать от России полного расчёта за все услуги Украины, в том числе и за воровство. Не было бы счастья, да несчастье помогло!

Такой разворот событий полностью освободил руки Путину, и он не преминул этим воспользоваться на все 100%, ссадив Украину с российского довольствия.

Как было уже упомянуто выше, второй звонок должен был прозвучать на выборах 2015 года. Вот поэтому, не дожидаясь пока дядя Сэм окончательно решит украинский вопрос в 2015 году, посредством Нью-Майдана, Путин резко обострил игру, вскрыв гнойник, не дожидаясь развития гангрены. Пока дядя Сэм только планировал, Путин давно уже действовал. За каких-то полгода, он загнал Украину в финансовый тупик и вынудил Януковича выбирать, либо скорый дефолт и взрыв народного гнева, либо получение спасительного кредита от России и скидку на газ. А ведь этот кредит сам по себе ничто, и даже скидка на газ – это мелочь, самое главное крылось в деталях.

Россия предложила Украине обширную кооперацию: в атомной энергетике, авиастроении, ракетостроении, судостроении, и во многих других отраслях промышленности – на суммы в сотни миллиардов долларов. Да – эти суммы будут получены Украиной не одномоментно, но они реальные, а не виртуальные как у ЕС. Деньги выделенные Путиным Украине, скидки на газ, и обширнейшая программа в промышленном производстве, есть не что иное как “План Путина”. Что за план? План по срочной реанимации и экономическому спасению Украины, с последующей психологической терапией и возвращением её к своим истокам, в лоно Русского мира. Это наш ответ "Чемберлену", то есть “Плану Маршалла”. Тот самый “План Маршалла” который Яценюк и ко, поехали выпрашивать у Запада в Мюнхене. Яценюк очень хочет стать премьер-министром, тем более Янукович предложил ему эту синекуру и он в душе не против, но без денег - это расстрельная должность. Ну, нет у Украины денег, и не будет – страна банкрот. Яценюк и ко, едут в Мюнхен для того, чтобы попытаться сделать рокировку. Они хотят заменить деньги выделяемые Россией для Украины, на гипотетический “План Маршалла” для Украины - от Запада. Если Яценюк и ко.

выпросят денег у Запада, тогда он влетит на эту должность. Только этот “План Маршалла” будет ничем не лучше требований МВФ, предусматривающих шоковую терапию для Украины – резкого повышения цен на коммунальные услуги, на газ и на многое другое, сокращение госслужащих. Реализация этого плана означает одно, что Украина окончательно превратится в средневековую окраину.

Именно окраина очень нужна Европе, прежде всего как экспортёр дешёвых холопов: сиделки в Германии, Италии, Австрии, Греции, новые проститутки для Европы, сборщики клубники в Ирландии, водопроводчик Мыкола в Польше – взамен иммигрировавшего польского Петра.

Если сравнить эти два плана, но только реально, а не умозрительно-сослагательно, то “План Путина” – это фактическое спасение Украины от банкротства и новая индустриализация в составе Российской Империи. А вот “План Маршалла” в руках Запада – это деиндустриализации Украины и разбивка её на латифундистские наделы с именными холопами. Это реинкарнация нового средневековье.

Тут и слепец увидит, реальный “План Путина” по всем статьям бьёт гипотетический “План Маршалла”. Совершенно верно, но только не в этом случае, в слишком запущенном состоянии оказались зомбированные украинцы.

Многие Украинцы до сих пор пребывают в младенческой уверенности, что Украина до сих пор выпускает гигантские самолёты, ракеты, двигатели для самолётов и вертолётов, многие виды вооружений и много чего ещё. Отчасти да – это верно. Самолёты можно сказать Украина уже почти не выпускает, тем более таких гигантов как “Русланы”. Ракеты на Украине пока ещё собирают, но в этих ракетах больше половины комплектующих из России, и делают их для России. Произведённые на Украине двигатели для вертолётов, почти все идут в Россию, но дело в том, что в России уже наладили выпуск аналогичных двигателей. Вопрос стоит лишь в том, или выкупить эти заводы на Украине, или построить новые у себя дома. Современные вооружения на Украине давно не производят, догрызают советский задел, складские запасы и даже заводские неликвиды времён СССР. По “Плану Путина” именно широкая кооперация в “тяжёлой” промышленности и ВПК должны были дать толчок для ускоренного восстановления промышленности Украины. Одни планы по восстановлению Николаевских судостроительных верфей чего стоят! Естественно всё эти планы будут воплощаться в жизнь не без выгоды для России. А разве по другому бывает? Нет, не бывает. В случае реализации совместных планов с Россией, у Украины есть шанс остаться в узком кругу индустриальных стран мира. План Запада для Украины, предусматривает выстраивание вокруг неё сплошного частокола из ограничений и требований. Если следовать этим требованиям, то Украине легче сразу закрыть подавляющее большинство своих заводов и фабрик, так как выполнить их будет невозможно. О том, что бы догнать Германию, Францию, Италию, Австрию, даже и речи не может быть. А для того, что бы разработать и сделать свою высокотехничную продукцию, нужны время, научно-технические кадры и гигантские деньги. Есть это сейчас у Украины? Почти нет. Если следовать в фарватере Запада, то у Украины ничего не будет, ни промышленности, ни работы в стране, ни денег, и даже рабочих не будет хватать.

Это именно то, чего будет настойчиво добиваться ЕС от Украины. Единственный экспортный товар, который будет направляться из Украины в Европу – это дешёвые рабочие-холопы. О какой промышленности на Украине может идти речь, если ЕС некуда девать продукцию своих производителей, а тут ещё и Украина. Евросоюзу конкуренты не нужны.

Так почему тогда многие украинцы недовольны соглашением Януковича и Путина? Видишь ли, маленького украинца “заело” то обстоятельство, что Россия фактически купила Украину, как на распродаже и задёшево. Выходит дело в гордости? Почти. Если не брать в расчёт того факта, что примерно 57% украинцев мечтает уехать из страны на заработки. Кто-то из них хочет уехать временно, а кто-то и навсегда - таких из протестующих “гордецов” больше 20%. Вот в этом и есть весь цимес бунта, маленький украинец посчитал, что у него отобрали “счастливый” лотерейный билет, по которому он обязательно должен был выиграть безвизовую поездку в страны ЕС. То есть, “протестанты” с Маудауна фактически уже продали Неньку за визы. Наивные людины, кто вам сказал, что в Европе вас ждут? В первой Франции безработица больше 10% от всего трудоспособного населения, а в Испании 27% безработных, в Греции под 30% безработных, и этому бедствию нет конца и края. А тут вдруг в Евросоюз вольют миллионы соискателей рабочих мест из нищей Украины. Да кто же обрадуется этому “приварку” в Евросоюзе? Может быть португальцы? А может быть греки? А может быть испанцы? А может быть итальянцы? В Евросоюзе и так установилось шаткое положение, бюджеты стран Южной Европы давно трещат по всем швам. А теперь не только в Южной Европе, но и во Франции и Бельгии, им так же очень скоро потребуются финансовые вливания, а тут ещё одна Хфранция. Все надеются на Германию, но она ведь не резиновая, и через год немцы начнут спрашивать: где деньги Энжи? Больше всех желает, что бы Германия навесила на себя очередной хомут и наконец-то надорвалась, дядя Сэм. Зачем ему это нужно? Теневым правителям США очень выгодно повторение своего старого сценария в Европе, рождение новых мини и микро Гитлеров на пространстве от Португалии, и до Галичины. Как это не кощунственно звучит, но дяде Сэму нужны новые очаги нацизма и фашизма в Европе, только в этом случае к ним побегут капиталы из Европы. Для претворения этих планов в жизнь, все средства хороши, от прямых подлогов, провокаций и сакральных убийств – это именно то, что сейчас происходит на Украине. Дядя Сэм изо всех сил сталкивает лбами Россию и Евросоюз - вернее Германию, но у него мало что получается. Дело в том, что Германия сама расколота на два лагеря: с одной стороны находятся крупные промышленники, а с другой стороны финансовый интернационал в связке с политическими партиями - от партии зелёных, ХДС и до партии фриков-пиратов. Промышленникам Германии нужен тесный союз с Россией, во-первых - для гарантированных поставок природных ресурсов,и это самое главное. А во-вторых для получения гигантских заказов из России и участие в модернизации её промышленности. Финансисты и их партийно-политические пешки, исторически сориентированы на США и стараются проводить политическую линию Вашингтонского обкома. Обратите внимание на поведение и участие немцев в развитии событий на Украине. В начале декабря Майдаунов посетил глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле, он пообщался с протестующими оппозиционерами. В этом нет ничего удивительного, так как он принял приглашение Кличко, своего земляка и партнёра по интересам. Германия может быть и не против была бы, что бы посадить в кресло президента Украины своего человека, но кто ж ей это позволит. Буквально на следующий день Путин, и Медведев открытым текстом сказали: негоже главе МИДа иностранного государства участвовать в противоправных сборищах на территории других государств. А если мы так сделаем в Германии? Проступок Вестервелле противоречит всем международным нормам и правилам, и подлежит осуждению. И вы знаете, подействовало.

Ну, с Вестервелле итак всё понятно, он был уже фактически исполняющий обязанностей МИДа Германии, и решил отвести свою душеньку в пику Путину. Ну, ненавидит он Путина, тем более он лоббист (голубо) пид*рского лобби – это его интересы. Заметьте, больше официальных немецких политиков рядом с Майдаунами никто не видел, и не увидит. Немцы реально испугались начала гражданской войны на Украине. Стрельба в Европе сразу поставит крест на экономике Германии, и всего Евросоюза. Немцы что, самоубийцы? Нет, конечно, поэтому пришлось Меркель срочно созваниваться с Путиным и жать на тормоза, а так же надавить на своих шавок по Евросоюзу. Меркель стала советовать бюрократам из ЕС, срочно включить в их переговоры с Украиной, «Об ассоциации Украины с ЕС», третью сторону, то бишь Россию. Германия не будет рубить сук, на котором она сидит, если Россия легко переживёт размолвку с немецким бизнесом, то для Германия это будет роковая ошибка, сравнимая с преступлением против своего народа.

Вы наверное обратили внимание как спокойно Путин реагировал и реагирует до сих пор на те события, которые происходят на Украине и вокруг неё. Да, Путин высказывает искреннюю озабоченность трагическим развитием ситуации в братской стране, критикует западных политиков, но в рамках приличия и без угроз. Что разительно отличается от поведения европейских и американских политиков. В сложившейся ситуации Путину спешить некуда, ему надо было просто подождать. Чего? Ну, уж точно не у моря погоды.

Путин как истинный гроссмейстер политических баталий, спокойно дождался, когда через срежиссированный дядей Сэмом Майдаун высунет свою жовто-блокитную рожу укрофашизм. Бандерлоги просто не могли этого не сделать, они таки вынуждены были убрать со своей рожи демократическую маску, а Путину осталось только лишь зафиксировать этот момент для всего мирового сообщества. Кстати, наверное многие уже обратили внимание на то, как вдруг резко поменялись комментарии на украинский Майдаун, из уст российских евреев-демошизов и болотной гнили. Тот же Познер, Дмитрий Зильбертруд (Быков), Венедиктов, Норкин, и многие-многие другие “прометеи” демократии, вдруг резко стали осуждать те методы и цели, к которым стали призывать активисты Майдауна. Что так господа? Неужели вы учуяли, как фашизмом завоняло? А как-же братание на Болотной? Ах так вы думали только свалить столь ненавистного вам Путина, а там как кривая вывезет. Ну да, ну да, а думали хоть чем? ….. Головой? Не, не верю!!! Вот в Киеве местная интеллигенция дюже как захотела освободиться от донецкого “вора” и его команды. Хотела-хотела, да вдруг перехотела, страшно стало! Ах, эта еврейская интеллигенция, вот так всегда, сначала она хочет свергнуть “тирана”, и только потом думает, а как же она будет брататься с раскрепощённым народом.

Так что – это всё и Украина наша? А вот тут спешить не надо.
Хоть Путин и загнал США с ЕС в цейтнот и не даёт им передышек, но партия
только начинается.

Большое противостояние Русского мира и Запада, за Украину, только начинается. Путин сделал всё, что можно и даже нельзя для Украины, и ему остаётся только ждать и наблюдать, какое решения примет народ Украины и Янукович. Конечно же всё, или почти всё зависит от народа Украины. Россия сказала своё слово, всё в ваших руках русские братья с Украины.
Не страшно упасть, страшно смириться с рабством и не подняться с колен!

P.S. Путин своих слов на ветер не бросает, в отличие от тех же “лидеров”
Запада - Обамы, Саркози, Олланда, Харпера, и многих прочих из западного политхлама.

Источник

Меня эта новость очень даже порадовала! Хоть Одесса ещё не чёкнулась! А Западенски дебилы хай убираются ко всем чертям собачьим. Так с ними и нужно поступать.




В воскресенье попытку штурма областной администрации предприняли и боевики в Одессе.
Как передает корреспондент "Украинской правды", до тысячи молодчиков, в основном состоящих из фанов "Черноморца" и приезжих (слышен был галицкий акцент), направились от памятника Дюку Ришелье к зданию админстрации.
Боевики держали бандеровские флаги, на некоторых из них были желтые повязки национал-социалистического "Патриота Украины" со стилизованными свастиками на них. Многие были в масках. Как передает Думская.нет, были и представители "откровенно нацистских организаций (так называемый Wolfsangel — букв. «волчий крюк»)".
Одесситы живой цепью защитили администрацию от нацистов. Убей фашиста танцем!
У здания ОГА их встречал митинг сторонников власти — от тысячи до двух тысяч человек. У них были государственные флаги России и Советского Союза, андреевские флаги, знамена Партии регионов и партии "Родина".
Одесситы живой цепью защитили администрацию от нацистов. Убей фашиста танцем!
Столкновения не произошло — между оппонентами встал кордон милиции.
Одесситы живой цепью защитили администрацию от нацистов. Убей фашиста танцем!
Боевики, почувствовав, что численное превосходство за одесситами, в течение получаса покричали свои речевки и с позором покинули поле несостоявшегося сражения.

Убей фашиста танцем!
Знаете, что одесситы сделали против бандеровцев?
Нет, вы не знаете, если не были одесситом хоть на минуточку.

Вчера в соц.сетях пошла информация, что нацисты опять собираются штурмовать одесскую администрацию.
Ага, один идиот уже пытался, потом уехал на Слободку(для тех кто не в Одессе, там таки психушка)
Но на этот раз было все серьезнее.
Ну я и поехал защищать Одессу, ага.
Как выяснилось, не я один, слава Богу. Точное количество подсчитать невозможно. При мне, одномоментно, было около тысячи человек. Но люди подходили, уходили - холодно для одесситов. Я, вяццкий, и то подмерз. А им кудой? Так вот, милициянты сообщают, что в целом, было около 5 (пяти) тысяч человек.
Мы стояли на Шевченко, а нацисты временно оккупировали Дюка. Почему там? А я вам отвечу - у моего знакомого есть двоюродный брат, который там делает себе гешефт на кофе, да. Зато рядом никаких административных зданий. Лично Дюк и не такое видел, ему на нациков с четвертого люка показать.
Потом нацисты пошли к нам.
И вот там-то и началось.
Их было около 200-300 человек.
Под тремя флагами: Евросоюза, Галиции, Украины.
Кто их встретил?
Их встретили две цепи ВВ и милиции, затем одесситы, затем ударный отряд "Беркута" и в резерве ополченцы, сидевшие в самой администрации.
Ну и?
Не, ну дернуться можно...
КУДА?
Они начали орать про украинское сало, панду, еще чего-то...
Знаете, что сделали мы?
Мы врубили на полную мощность песни Одессы.
"Ах, Одесса жемчужина у моря..."
И стали плясать - не, ну холодно же - чтоб не?
И вот этот вот комариный писк: Ганьба! просто сдох на фоне "Мясоедовская улица моя!"
Они простояли минут сорок, пятьдесят. Ну час.
И потом медленно и печально ушли с площади. Флаги их были понуры, фигуры усталы.
А ведь мы даже не дергались в их сторону. Нам-то зачем? Мы в обороне. У нас две палатки с буржуйкам, полевые кухни, ряд сортиров, горячий чай. А у этих только "Гэть" на замороженных губах.
А знаете, какие флаги реяли над Одесситами?
Флаг России.
Андреевский флаг.
Знамя Победы.
Одесский стяг.
После того, как галицаи начали валить с площади - некоторые из проплаченных побежали пить чай к нам. Это вы на видео увидите.
А пока фото.
Предупреждаю: фотограф я никакой, снимал на миноискатель хрень какую-то. Да мне пофиг.
Поехали?
А не, сначала врубите песенку:

Во, видите? Издалека кажется, что майданы захватили все: http://smi2.ru/blog/43631761517/Odessityi-zhivoy-t...age_0&pad=1&page=4#42171845439

Сегодня я расскажу вам про так называемые тесты IQ. То бишь, «как завесить мозги».

Есть такое мнение: «Только тупые амеры могли придумать такие тупые тесты, потому что это шаблонно, стандартно, примитивно, однобоко, таким манером нифига невозможно померить истинный разум, и вообще, если на них потренироваться и усвоить суть – легко можно задрать свой как бы интеллект до 140, а то и до 150».



С этим мнением следует отчасти согласиться. А отчасти – нет. Во-первых, придумали эту «рулетку для извилин» не американцы, а французы. Конкретно – А. Бине. В 1905 году. Разработал – по заказу военной разведки. В мире только-только отгремела Русско-Японская война, и все понимали, что это был лишь первый аккорд увертюры к той вагнеровской симфонии, что грянула через десять лет. И все страны стремились усилить свои спецслужбы. А для этого – необходимо было создать научную, системную основу для выявления потенциально ценных агентов и аналитиков.

Но американцы тоже приложили руку: уже в ходе Первой Мировой войны систему Бине доработал Л.М. Терман из Стэнфордского университета. Эта концепция, получившая название «Шкала интеллекта Стэнфорда-Бине», применяется и поныне в практически неизменном виде. Замечу, немного забегая вперёд, её название не настолько тривиально, как может показаться. В действительности, в нём содержится подсказка, как правильно решать эти тесты. Пока же – обратите внимание: не Термана-Бине, а Стэнфорда.

Нельзя согласиться и с тем, что путём многократных упражнений индивид может довести сумму своих баллов до 140 и даже 150. Нет, это невозможно. Во всяком случае, не такие индивиды интересуют главного юзера этих тестов – разведслужбы. Их интересуют индивиды, которые в принципе не могут набрать МЕНЬШЕ ДВУХСОТ.

Кто-то возмутится: ну, это вы, батенька, загнули! Ведь 200 – абсолютный максимум. Получается, их, маньяков этих из разведслужб, интересуют только те, кто вообще ошибок не делает, ни в едином вопросе, и на каждый – даёт единственно верный ответ?

Отвечу: нет, те, кто не делает ошибок ни в едином вопросе, даёт единственно верный ответ на каждый вопрос и набирает в сумме 200 баллов – тоже не интересуют разведслужбы. Их интересуют те, кто набирает БОЛЬШЕ 200 баллов. Те, кто принципиально не согласен с мыслью о наличии некоего «потолка интеллекта». И те, кто видит: на каждый из предложенных вопросов можно дать не один верный и логичный ответ, а несколько. И вопросы составляются так, чтобы это было не сразу и не всем очевидно. Но в этом и есть главный критерий отбора.

Тут, кстати, имеется один принципиальный момент. Одно дело, когда вы тестируете свой интеллект на каком-нибудь досужем сайте и там у вас нет иной возможности, кроме как поставить галочку в одном из заданных чекбоксов. Но серьёзные люди так не тестируют. Они дают буклет с вопросами – и несколько чистых листов. И говорят: «Пишите ответы, время - полчаса». А больше – ничего не говорят. Но я, поскольку парень обречённый и терять мне нечего, сейчас скажу, что они при этом имеют на уме.

Поясню на примере. Вот типовой вопрос:
Отметьте лишнее:
Утка
Жираф
Страус
Моа
Фламинго

Первая мысль, которая приходит в голову: лишний – жираф. Потому что он млекопитающее, а все остальные – птицы. И того, кто ответит так и только так – конечно, погладят по головке, дадут конфетку… и запишут в его личном деле зашифрованный диагноз, которого бедняга никогда не узнал бы, кабы не я со своими откровениями. Диагноз - «пограничная интеллектуальная достаточность».

Это не так плохо. Это сгодится для большинства профессий и карьер в обществе. Такой диагноз не препятствует служебному росту, обретению званий, регалий, руководящих постов, учёных степеней. Единственное, к чему он напрочь закрывает доступ – к работе в системно-аналитических центрах, в элитной агентуре и вообще в те круги, которые по-настоящему принимают решения. Об этом не будет даже и речи.

Полагаю, многие топ-менеджеры, что коммерческие, что «государственные», многие высокопоставленные генералы вооружённых сил и спецслужб читают сейчас мои откровения со смешанным и едва ли приятным чувством. Хмурятся: помню я такие тесты, и помню, что про жирафа именно так и ответил. А как ещё-то? И это что ж – у меня «пограничная интеллектуальная достаточность»? У МЕНЯ?

Фыркну: а ты как думал, родное сердце? Уж поверь дяде Тёме: я-то твоё личное дело видел. Впрочем, тебя это парит? Живёшь, вроде, не в хрущобе, жрёшь-пьёшь достойно, да ещё проблемами суровыми тебя не грузят. Так чего тебе ещё, лапочка?

А как на самом деле отвечать про жирафчика надо было? Да как понял вопрос. И если не понял, что единственно верного ответа тут заведомо быть не может – извини, не судьба, значит. Но прикинь, сколько б ты косяков напорол в реальной работе и реальной власти, при таком-то носорожьем подходе к теме?

Ответы же приветствуются примерно такие:

Отметьте лишнее:
Утка
Жираф
Страус
Моа
Фламинго

Ответ:
1. Лишний - жираф, по уже означенной причине: зверь он.
2. Лишняя – утка: у всех остальных длинная шея.
3. Лишний – моа: это вымершее животное, а остальные – ныне цветут и пахнут.
4. Лишняя – утка: в ней есть буква «к», а в остальных нет.
5. Лишний – страус: в нём повторяется буква, в остальных нет.
6. Лишний – фламинго: это поэтический символ, а остальные – не очень.
7. Лишний – жираф: ему посвятил стих поэт Гумилёв, а остальным – нет.
8. Лишняя – утка: она обитает повсеместно, а остальные – имеют ограниченные и экзотические ареалы.
9. Лишний – моа: в нём гласных больше, чем согласных.
10. Лишний – страус: остальные не прячут голову в песок.

Ну и так – много чего ещё можно выложить. Конечно, кое-какие из приведённых ответов представляются малость «читерскими», натянутыми. И в зачёт не пойдут. Но дело-то не в баллах, у кого там 400, а кто аж 700 набрал. Главное – больше максимума. Главное – показать понимание принципа: «Выявить закономерность – похвально для школьника, но этот мир – не школа».

Требуется явить комплексность, «многомерность», как это у нас называется, мышления. То есть, способность видеть и лес, и каждое дерево в отдельности, прозревать все вещи сразу и в разрезе, вычленять признаки, моделировать в голове системы координат с десятком осей, ловить пересечения множеств, и так далее. Именно этим занимается толковый аналитик. Работает «надмозгом», в одну голову думает за весь Стэнфорд и ещё немножко за Бени (это к вопросу о подсказке в названии шкалы)

Возможно, кто-то возразит: а не есть ли суть теста в умении определять ГЛАВНЫЙ отличительный признак, то есть принадлежность к зоологическому классу, птицам или млекопитающим?

Отвечу: Ага, в этом тоже суть. В аналитики не берут людей с манией величия, уверенных в том, что они наперёд знают, какие признаки главные, а какие нет. В аналитики берут людей, которым хватает ума хотя бы для того, чтобы осознать ничтожность своей информированности перед замороченностью картины мира. Или вы думаете, Сократ просто так брякнул это своё «я знаю, что ничего не знаю»? В припадке дешёвого самоуничижения? Да нет, он себе комплимент сделал, он сказал: «я знаю…».

Практический пример, касательно «ключевых» и «побочных» признаков.

Война. В порт вошёл подраненный линкор. Встал на ремонт в док номер пять. Предположительный срок ремонта – неделя.

Жители города шлют телеграммы и письма.

Поэт Вельячко пишет в редакцию патриотического журнала, где главред – выявленный агент противника:
«Над морем пушки грохотали
Линкор наш плыл в последний бой
Из боя вышел он изранен
Но со взнесённой гордо головой.

Яков Маркович, почётный председатель общества «Обыватели – в помощь флоту», пишет родичам в Америку:
«Приехала тётя Песя. С пятью своими мопсами. Погостит недельку».

Дуняша, официантка из ресторана «Весёлый дом», пишет подруге:
«Хозяин сильно ругает. Говорит, у меня много бойу посуды… Овтса, говорит, безрукая. Уволюсь, пожалуй, к чёрту! Да только как бы не помереть с голаду? Но и не знаю даже, чего жить ДЛЯ… Не вижу никакого плюссу от такого житья… Сдаётся мне, побидила меня эта жизнь! Слабайа я.»

Студент-анархист Митя Митяев пишет в посольство нейтрального государства:
«11-45-74-82-73-21…» - и ещё много загадочных цифр.

Кого будем арестовывать и вешать за измену? (вообще-то, никого – выявленного агента не спешат палить, покуда он полезен для игр с дезой – ну да это нюансы)

Поэта Вельячко? Согласен, за такие стихи очень даже полезно повесить, в отместку за обесчещенную музу и ради чистоты культуры. Но на ход войны это влияния не окажет. Поэт не шпион – он просто идиот, и вирша его не несёт никакой смысловой нагрузки.

Якова Марковича, злоупотребляющего связями в своём обществе содействия флоту? Да ну, не будем антисемитами, господа! :-)
Подумаешь: совпало так, что тётя Песя к нему приехала именно с пятью мопсами и именно на неделю. Проверить-то, конечно, проверим. Но не станем искать лёгких путей по «главному критерию» - упоминание цифр в телеграмме.

То же касается и охламона-анархиста. Студент Митя Митяев, эпатажный неврастеник, попросту «пиарится» перед приятелями по своему крамольному кружку. В надежде, что его схватят опричные сатрапы режима и будут «томить в мрачных застенках», пока не разберутся. Дня три, а то и пять. Можно, конечно, всыпать ему розог, за такие шутки и за отвлечение занятых людей от дела, но воспитание дурной молодёжи – не входит в задачи военной контрразведки.

А вот письмецо от Дуняши… тут любой аналитик сразу примется потирать ручки: «Гы-гы-гы, какая смешная тётенька».

И дело не в цифрах. Дело в том, что все приведённые послания выглядят более или менее естественно, с учётом менталитета авторов, а это – выбивается из ряда.
Во-первых, чего это Дуняша пишет подруге такую фигню? Да ещё и так по-идиотски ненатурально? Её письмо похоже на что угодно, но только не на плач пропащей женщины, подавленной тяготами бытия.

Во-вторых, чего это она пишет в целом грамотно, подозрительно грамотно для тёмной официантки, но кое в каких словах, самых простых словах – ляпает очень странные ошибки? А зачем она это делает? И что мы имеем с этих слов? Ну-ка, выпишем их.

Бой. Овца. Голод. Плюс. Победила. Слабая. И ещё – ДЛЯ. Тут очень трудно сделать ошибку, поэтому Дуняша просто выделила это слово.

Начинаем метать бисер букв. Синонимы-антонимы, анаграммы-палиндромы – и прочие досужие псевдолитературные развлечения. Рано или поздно придём к мысли: а не перевести ли эти слова, скажем, на английский? Переводить будем, разумеется, по-простому, без вычурности. В конце концов, у них должна быть достаточно простая и однозначная система кодирования: поэтические навороты и раритетные лексемы тут не прокатят.

Бой – combat, battle
Овца - sheep
Голод – hunger
Для – for
Плюс… да так и будет: plus
Победила – won
Слабая – weak

Кхм… и к чему бы это? Battle… Combat… Sheep… Боевая овца? Чего только не узнаешь из шпионских донесений о своей армии и её вооружениях! Забавно: Battle sheep… Или, может, battleship? Линкор? А вот это уже интереснее.

«Так-съ! – думает башковитый штабс-капитан из контрразведки (они тогда со словоерсами думали) – Значитъ, методъ у них не буквальный, а фонетическiй, по созвучiю. Sheep – ship, чуть по-разному произносится, но близко и понятно. Учтём-съ»

Hunger. Голод. А это тут с какого боку? Может – hangar, ангар? Действительно, док, ангар – какая разница?

И какой у нас ангар? «Для» - for. Ну это ясно, что four – четыре. Странно: мы-то знаем, что в пятом линкор стоит. Правда, plus и won. Произносится – уан. Как и one – один. Четыре плюс один. Пять. Теперь всё встало на место, то самое место, где покоится боевой дредноут.

Weak? Уик? Ну это уж семечки. Конечно, week – неделя.

А если глянуть ещё чуть внимательней, станет ясно, что Дуняша имеет привычку разделять фразы тайного послания восклицательными знаками, а слитность слов и понятий, ключи к которым даёт в разных предложениях – обозначает отточием.

Получаем:
Battleship. Hanger 4+1=5. Week

То бишь:
Линкор. Док 5. Неделя.
Что и требовалось доказать.

Дуняша, ты попала… Ты очень интересная чудачка. И мы уж молчим о такой странности в твоей биографии, как переезд из Петрограда в Находку и работа официанткой в кабачке для флотских офицеров после Смольного-то института.

Кто-то заметит: но всё-таки, ведь речь идёт о некоем главном признаке – общем ощущении ненатуральности, абсурдности письма, наигранности этих излияний Дуняши?

Да знаете, господа, «ощущение натуральности или ненатуральности» - вещь непростая. Комплексная. Складывается из анализа многих-многих признаков, совпадений и нестыковок, базируется на общем представлении субъекта о реальности, которые сами по себе бывают не всегда реалистичными, мягко говоря. Например, иные читатели называли мои спецкоровские заметки про наши эпические битвы за гармонию мира – «невразумительным и неправдоподобным трэшовым бредом закомплексованного лузера, застрявшего в своих примитивных пубертатных фантазиях». Но я-то знаю, что я в-сам-деле супергерой, почти небожитель, езжу на джипе «Фольксваген-Туарег», со ста метров сбиваю одной автоматной очередью пять яблок в полёте, а главное – никогда не вру! Это политическая документалистика на российском телевидении – «неправдоподобный трэш», а в моих записках – всё чистая правда. Проблема же этих читателей-скептиков в том, что они просто жизнь мало знают, как она есть, людей реальных не видели – но берутся судить (квакают с болотной кочки своего IQ в жалкие 190 баллов). :-)

Вот так и тут: дьявол в деталях, но чтобы его там найти – надо не только знать, какими бывают детали (и дьяволы), но и уметь учитывать все мелочи, без шор, без изначальной установки на «важные» и «не особо важные» признаки. Потому что глупо загадывать, что и для какой цели может оказаться важным. Если вы занимаетесь составлением биологического справочника – там имеет значение, что жираф – млекопитающее, а страус – птица. А если у вас есть информация, что названия животных могут использоваться как акронимы тех или иных аббревиатур, то для вас будет важнее, что страус имеет две буквы «с» и может означать, соответственно, СС. Например, вот последнее послание профессора Плейшнера из Берна, которое утаил от нас Юлиан Семёнов: «Зарулил в зверинец. Видел страусов. Выпил йаду». Вроде – и ничего необычного, но Штирлиц всё понял. :-)

Но, конечно, «шапиёнское послание Дуняши» - несколько утрировано, для наглядности. Так тупо подобные вещи и в Первую Мировую не оформлялись. Тем более – в наши дни шифровальное дело имеет совсем другой вид. И аналитик не столько над самими шифровками бьётся (при грамотном ассиметричном шифровании – это как головой об стену: без малейшего, даже гипотетического шанса на взлом), сколько выявляет закономерности между, скажем, посещением какого-нибудь завода министром обороны и интенсивностью коммерческого кодированного трафика от фирмы, производящей уборку мусора на территории этого завода, в адрес той, у которой она закупает уборочную технику.

И если выявит – там уж начинается игра на интерес. Там, конечно, не бывает наивных картинок вроде: «математический гений-аутист посмотрел на ряды цифр и сразу просёк фишку». Там имеют место более действенные меры: незаметный перехват закрытых ключей, их подмена, всякое такое. Криптоаналитика – само собой, задействуется, но не в ней главный козырь. В общей аналитике, которая работает с вещами более разнообразными и сложными, нежели ряды цифр и математические алгоритмы.

И ясно, что аналитику, для составления общей картины и поиска закономерностей – требуется не только «многомерный» интеллект, не только чудовищная память, но и практически неограниченный доступ к информации. Это огромная власть и огромная ответственность за судьбы Вселенной. Значительно выше, чем у министра обороны или у формального руководителя спецслужбы. И это объяснимо, это справедливо: они-то, «свадебные генералы», в своё время давали «единственно верные» ответы в тестах IQ. Баллов по полтораста набирали – и хорош (я не имею в виду Иванова и Патрушева… по понятным причинам).

Правда, возвращаясь к вопросу о «жирафо-утко-страусе», вспомнился случай, когда человек, давший на него только один ответ – всё равно очаровал «приёмную комиссию» той мега-шарашки, которую я в своих опусах ласково величаю «наша газетёнка».

Паренёк был только-только из армии, в плане эрудиции – довольно-таки дремучий. И когда ему предложили выбрать лишнее из «утка-жираф-страус-моа-фламинго», он написал:
«Хер знает. Моа, наверно. Потому что я без понятия, чо это за фигня и с чем его едят. А остальных – знаю».

Тут он сработал по действительно единственно верному для себя критерию: пока не узнает, что такое моа, – отвечать на вопрос бессмысленно. Значит, для него – лишний в данном случае моа. Парня приняли, причём сразу – в высшее, элитное спецкоровское подразделение.

Потому что это полезное свойство: уметь воздерживаться от категорических выводов при недостаточной информации. Это свойство полезно тем, что побуждает восполнять пробелы в своей осведомлённости и честно искать нужную информацию, вместо того, чтобы пороть чушь с умным видом. И оно очень хорошо характеризует действительный интеллект, который не стоит путать с эрудицией.

И в данном плане тот дремучий армейский паренёк – несоизмеримо, качественно выше по интеллекту, нежели многие и многие представители т.н. «научной и творческой интеллигенции». Которые обожают всерьёзку, с пафосом и невероятным апломбом витийствовать о вещах космического масштаба и указывать пути к решению глобальных проблем своими многомудрыми перстами. При этом, естественно, имея очень смутные представления о жизни в стране и галактике за пределами своей халупки-распашонки да своего научного или творческого коллектива из таких же эразматиков резонёрских. :-)

Самое смешное, что они не понимают, как бывают смешны. Впрочем, нет: не самое. Самое смешное – когда в пылу дискуссии они приводят решающий аргумент: у меня, между прочим, IQ – 163. А у Вас?

Что тут ответить? Надменно задрать челюсть и поведать, что с вершин истинного разума различие между 163 и 63 – не слишком-то заметное? Потому что если дать по пять правильных ответов – будет 1000, а если по шесть – 1200, и нет предела совершенству?

Лучше просто посмеяться, по-доброму. Ибо это впрямь забавно, когда человек, стремясь похвастаться умом и сообразительностью, козыряет тем, что брейн-тестеры обзывают «пограничной интеллектуальной достаточностью».

Дорогой читатель! Никогда не уподобляйтесь подобным напыщенным умникам. Возможно, когда-то и вас разводили с этими тестами, и вы набрали там 170-180, что-нибудь такого порядка. Бывает. Да, и на старуху бывает проруха. Но теперь вы знаете, зачем на самом деле нужны эти примитивные с виду задачки и как они используются во взрослых играх. Не давайте больше себя обмануть. А если когда-то прокололись на тесте IQ и по наивности выдали значение меньше 200 – лучше молчите о таком конфузе. :-)

Источник: politikus.ru.

Я тоже смотрел этот фильм и мне он очень понравился, при всё том, что впечатление от него ... как то очень похоже на психоделику о сумашедшем доме. Но смысл этого фильма действительно очень глубокий и актуальный. И вот увидел эту статью. Как всё же автор чётко выразил свои мысли! Как уникально раскрыл истинную суть содержания этого произведения! Меня эта статья впечатлила, и спешу поделиться своей находкой с Вами.

Пишет автор: Приспичило пересмотреть Кин-дза-дзу. И вот тут, через 25 уже лет, до меня дошло, о чем, собственно говоря, этот фильм. ... интересно смотреть эти предперестроечные фильмы. Тогда было непонятно, воспринималось как сатира на СССР. Хотя смысл в этом случае не вполне складывается, однако тогда была такая ситуация, что можно было разбрасывать уже чистые листочки бумаги - "и так всем все ясно", раз плохое, значит, про СССР.

А фильм на самом деле пророческий (если не сказать установочный) получился. Ключевая фраза там - фраза пацака Би: "Общество, где нет цветовой дифференциации штанов, не имеет цели".


Дядя Вова и Гедеван в то время казались обычными людьми, современниками, смешными, убогими совками, хотя и не лишенными благородства.
Сейчас же понимаю, что они - как пришельцы из светлого будущего. Даже не верится, что такие люди бывают. Открытые и красивые. Ведут себя с достоинством. Чтобы заставить их "делать ку", вести себя внешне как плюкане, требуется жесткое и длительное внушение. Но внутренне они так плюканами и не становятся, до конца ведут себя благородно. Страсть плюкан к деньгам дядя Вова открыто высмеивает - но тем не менее не бросает в беде Би с Уэфом, которые не раз жестоко кидали землян, вплоть до их вероятного физического уничтожения.
Попробуйте рассказать сегодняшним молодым людям о студенте из Батуми, учащимся бесплатно музыке в Иваново, которому доверили чужую скрипку ценой в 1000 руб. (сегодняшняя цена не ниже 10 000 000 руб.)! Мало того, двадцатилетний парень откликнулся на призыв о помощи зачуханного бомжа и ему в этом помог незнакомый инженер!!

Совершенно лишены национализма по отношению друг к другу; "оголтелый расизм" плюкан Гедевана глубоко возмущает. Ведут себя как братья - старший и младший, причем это братство и ответственность друг за друга возникают мгновенно, как только они вдвоем оказываются в беде. Гедеван беспокоится о будущем науки - тырить вещи, конечно, нехорошо, но ведь он не загнать эти вещи на рынке собирается, а передать в ЮНЕСКО!
То есть с нашей сегодняшней точки зрения по сравнению с плюканами советские люди - просто представители Светлого Будущего. А ведь это нормальные, реальные люди того времени. Средние, не лучшие и не худшие.

1.


Би с Уэфом при этом несколько раз, настойчиво - то есть явно не случайно - повторяют: ну и отсталая у вас планета! Дикари! И воду еще на лутц не перевели, и леса еще есть, и порядочные люди. Дикари! И с жаром объясняют смысл своей жизни - про дифференциацию штанов. Это важно!
Мы тогда воспринимали это со смехом, а на самом деле это совершенно точное предсказание будущего.

Через несколько лет нам начнут объяснять, что мы дикари. Весь цивилизованный мир, живущий по рыночным законам, знает по совершенно четким признакам, кому надо кланяться - именно тому, у кого много чатлов. А мы все еще на глаз определяем! И разве мы не слышали - "у нас нет цели, только в рыночном обществе у человека есть цель"?

И у нас появилась "цветовая дифференциация штанов". Не то, что в советском обществе не было иерархии и требований кому-то "кланяться" - было, герой фильма и не отрицает. Но потом стало все совершенно цивилизованно - те, кому следует кланяться, "у кого много чатлов" - стали отличаться от обычных людей одеждой, машинами, жилищами, средой обитания, привычками... Общество обрело цель - приобретать и приумножать чатлы.
Заодно постепенно исчезли и другие признаки "дикарства" - интернационализм, дружба, благородство, честь... А обязанность общества заботиться о каждом своём члене заменили благотворительными марафонами - отправь смс за 80 руб. и почувствуй себя благодетелем. Здравствуй, Плюк! Кстати, и господин Пе, как бы его не звали, тоже появился.

Теперь самое интересное - насчет материально-технологического уровня галактики Кин-дза-дза. В то время всё это убожество воспринималось как пародия на "наше убожество". Ободранные стены, вонючие колодцы, ржавые скрипучие механизмы... Но в этой версии "сатиры на нашу действительность" чего-то не хватало. Сейчас я понимаю, чего.


1.


Реально цивилизация Кин-Дза-Дза - вовсе не убога. Это постиндустриальное, непредставимо развитое технически общество. Это такой постпанк. Ржавые болты и сортир с песком - в звездолете, способном преодолеть световые расстояния за секунду. Сегодня ты нищий артист, а завтра раздобыл спичку - и покупаешь целую планету. Причем планета стоит всего 60 чатлов, а воздух к ней - 90 чатлов. Парадоксы рынка, вроде нищего с мобильным телефоном.

В принципе любой плюканин мог бы устроить локальный коммунизм, если у него есть немного денег или немного мозгов. Купить воду, залить планету океанами, вырастить леса, перевоспитать идиотов, в общем, создать Альфу 2,0. Но кому это на хрен надо? Уэф точно выражает высшее желание любого плюканина: "они все будут нам кланяться, а мы будем наслаждаться". Как господин Пе Же: сидеть в бассейне с водой и дергать за колокольчик своего пацака. Скучно не будет. Вся жизнь плюканина - игра. Сегодня ты в пожизненном эцихе, а завтра - на вершине. Но послезавтра тебя могут трансглюкировать, так что наслаждаться даже самыми убогими радостями будет не скучно.

Здесь Данелия со своим пророчеством перепрыгнул через ступень. Это - логическое продолжение "цивилизованного мира" в будущее. Это идеально развитый, утопический капитализм - он будет выглядеть именно так (при хорошем раскладе, конечно, если люди вообще выживут, и если все эти технологии возникнут!). То же, собственно, предполагают и западные писатели - например, Нил Стивенсон в "Алмазном веке" - безграничные материальные возможности, полная свобода, и неописуемое убожество личности.
Эти полуобезьяны могут по своим техническим возможностям преобразить целый мир, исследовать Вселенную, стать бессмертными... Но зачем им это нужно? Их смысл жизни - борьба за чатлы, за цвет штанов и высшая идея - "чтобы мне все кланялись". Их общество не "дикарское", оно имеет цель и смысл!


1.

Счастливые семейными заботами и учёбой в музыкальном училище жители СССР вглядываются в человека-собаку и мужчину в женском белье...

А дядя Вова и Гедеван возвращаются назад, в свой обыденный мир, где сын-двоечник, за кооперативную квартиру не плачено, в МГИМО не поступить... В светлый, оказывается - а мы и не знали этого, но все познается в сравнении - прекрасный мир, которому так недолго осталось существовать. Ку.


1.

Недавно показывали мультфильм "Кин-дза-дза". Какое отношение имеют герои фильма к своему мультяшному перевоплощению? Никакого. Как, впрочем, и Данелия. СССР ушёл, а вместе с ним и его мастерство. Оказалось, что, без реально претворённого в жизнь понятия "человек человеку - друг, товарищ и брат", попытки его симуляции в художественном произведении ущербны. Ущербны, но всё же подвластны единицам - таким как Сервантес или Лев Толстой. В своих художественных произведениях они вдохнули жизнь в свою мечту. Мы в ней жили. Ныне она уничтожена.


1.

Источник: blau-kraehe.livejournal.com
Опубликовано: 10 января, 14:17

На прошлой недели внезапно умер мой бывший сотрудник и начальник Гоженко О. В.
Сегодня меня с утра ошарашили новостью о втором сотруднике: Солодовнике Сергее. Рак лёгких.
Люди ... хорошо знакомые ... уходят из нашей жизни и мы уже никогда их не увидим ... :-(((

"Кто не рождался, тому и нечего терять ..."

Нашёл интересную притчу, с которой хочу поделиться.

Умер человек. Его пес рядом лег и тоже умер.

И вот душа человека стоит перед вратами с надписью "Рай" и рядом душа собаки. На вратах надпись: "с собаками вход воспрещен!". Не вошел человек в эти врата, прошел мимо.

Идут они по дороге, вторые врата, на которых ничего не написано, только рядом старец сидит.

— Простите, уважаемый...
— Петр я.
— А что за этими воротами?
— Рай.
— А с собакой можно?
— Конечно!
— А там, раньше, что за врата?
— В Ад. До Рая доходят только те, кто не бросают друзей.

Классно сказано! Не правда ли?

Направлено: Народним депутатам України Президенту України В.Ф. Януковичу Прем’єр-міністру України М.Я. Азарову
Народним депутатам України Президенту України В.Ф. Януковичу Прем’єр-міністру України М.Я. Азарову: Вимагаємо внести правки в Угоду про Асоціацію з ЄС, що містить Директиву ЕС №2000/78, яка узаконює пропаганду гомосексуалізму.
Необходимо зарегистрироваться, оставить свой голос и позвать друзей, знакомых, всех, кому небезразлично наше будущее и будущее наших детей сделать то же самое.
Для этого необходимо перейти СЮДА
http://www.change.org/ru/петиции/народним-депутата...нює-пропаганду-гомосексуалізму

Миф о своем знаке смотри здесь пост подготовила Егорова Татьяна

Встретил своего студента, Костю Климука. Общение с ним возродило во мне веру в наше образование. :-) Есть ещё интеллектуальный потенциал, а значит есть ещё надежда!
Дело в том, что то, что я видел своими глазами учась в Одесской Академии связи и опираясь на рассказы с других учебных учреждений, невольно выстраивается картина вконец прогнившей системы образования полностью опутанной паутиной коррупции. В такой системе неважно содержимое головы, важно лишь содержимое карманов. А это очень не радостная картина. Страна, поддерживающая, подкармливающая такую систему обречена сдохнуть, как тело умирает, поражённое раковой опухолью. Но оказывается не всё так плачевно. В Киеве, например, дураки, глупые или просто не имеющие достаточного уровня развития интеллекта жёстко отсеиваются не принимая во внимание ни социального статуса, ни финансовых возможностей. Важны лишь интеллектуальные потенциалы! Более того, для студентов делается всё возможное, чтобы им было комфортно развиваться, впрочем .... посмотрите сами каким должно быть учебное учреждение. И делайте выводы.
http://nau.edu.ua/ua/gallery/
Отзыв моего студента заключался в том, что учиться действительно реально тяжело, но ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!
Я только жалею, что моё время уже ушло ...
http://nau.edu.ua/assets/gallery/388/2801.jpg
http://nau.edu.ua/ua/menu/studentu/studentske-m%D1%96stechko/

Я - технарь до мозга костей. Очень люблю разбираться в электрических схемах, искать что и как должно работать и как должно работать. Кроме того неравнодушен к программированию. Но и этого мне мало. Что я поглощаю, то я просто обязан передать другим. Поэтому и занялся преподавательской деятельностью. Вот для этой цели, чтобы облегчить подрастающему поколению познать занимательный мир электроники, я начал работать над собственным сайтом. Дело в том, что в интернете можно найти ответ практически на любой вопрос, но ... необходимо уметь его правильно поставить. А новичку это естественно представляет определённые трудности, он может просто захлебнуться в лавине не систематизированной информации. Вот я и поставил за цель указать путь поэтапного, постепенного познания основных законов схемотехники.
Одним словом, вот мой сайт: http://radiolove.ucoz.com/
Сайт чисто тематический, специализированный. Поэтому будет представлять интерес далеко не всем. Но у кого есть хоть капелька интереса - всегда буду рад видеть на своих информационных просторах, где сможем пообщаться на форуме.

Существует множество красивых стран, которые стоит обязательно посетить, чтобы проникнуться их культурой и вековыми традициями. Ежегодно тысячи туристов совершают путешествия, которые дают уникальную возможность – лучше познать окружающий нас мир и расширить представления о жизни.

Однако, не все страны, которые хочется посетить, безопасны. Опасность многих стран мира кроется в нищете, организованной преступности, болезнях и многих других проблемах, которым турист может легко подвергнуться, не зная местной обстановки. Если вас не соблазняют солнечные пляжи, вы в поисках острых ощущений и мечтаете о таком путешествии, из которого будет сложно вернуться живым, то эта подборка для вас.

Ливия
Здесь вас ждут ужасающие городские руины. В Ливии находится 5 объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО: Кирена — это центр исторической области Киренаика, один из величайших городов античности, город Аполлона; Лептис-Магна — это древний город Сиртика; Сабрафа – это также древний город, который находит на побережье Средиземного моря; наскальная живопись в горах Тадрарт-Акакус и Гадамес – оазис на северо-западе Ливии.

Все это признано ЮНЕСКО памятниками Всемирного наследия. Однако туризм в этой стране не процветает, ведь здесь постоянно происходят вооруженные нападения. Если вас поймают, то вряд ли удастся выбраться из плена живым.

Гаити
Здесь безумно красивые тропические пляжи с золотым песком, а также яркое культурное наследие на юге страны и очень богатой историей. На Гаити множество различных достопримечательностей, однако здесь также постоянные беспорядки, жестокость правительства и настоящий демографический взрыв в Порт-о-Пренсе. Здесь можно умереть от холеры, насилия в трущобах и палаточных городках.



Сомали
Здесь процветает торговля оружием, гражданская война, постоянное насилие. Есть лишь один отель в столице Могадишо, в котором возможно остановиться, однако тогда мы рекомендуем вам нанять десять вооруженных охранников, только в этом случае вы возможно останетесь в живых, а если нет, тогда вероятнее всего вы умрете от террористической атаки или от рук обычного уличного преступника. И безусловно, красивые виды, ведь здесь самая большая береговая линия в Африке.




Венесуэла
Здесь находится самый высокий водопад в мире — Анхель, здесь действительно очень красивая природа, бесконечные пляжи, тропические архипелаги, удивительная флора и фауна, тысяча видов орхидей в тропических лесах, в эти места не возможно не влюбиться. Однако в вечернее время из домов лучше не выглядывать.

Венесуэла — это место, где пересекается маршрут незаконного оборота наркотиков, кокаин, который поступает в Америку. Столица Каракас считается вторым городом по количеству убийств, и большинство из них не раскрыто. Таким образом, если вы попытаетесь посетить это место, то можете легко быть похищены неизвестными где-то на границе Венесуэлы и Колумбии.



Бразилия
Безусловно, Бразилия – это одно из самых привлекательных мест на земле по своей красоте. Кто не желал бы посетить Рио-де-Жанейро? Здесь есть красивые тропические леса, ежегодные яркие карнавалы цветов, звуков, здесь великое множество захватывающих достопримечательностей, а еще больше здесь красивых пляжей. Однако находясь там, не берите свой iPhone на пляж. Количество убийств в Бразилии в четыре раза больше, чем в США, здесь огромное количество грабежей с насилием. Почти у каждого бразильца есть своя кровавая история, которую он может вам поведать.



Ирак
В этих местах большое количество древних чудес, святых исторических достопримечательностей. Если вы здесь появитесь, то рискуете быть похищенным, грабители попросят огромную плату за вас у правительства, и в большинстве случаев, правительство не собирается вносить ее за вас. Здесь огромное количество минных полей. Терроризм или похищение ждет здесь того, кто осмелится приехать.



Зимбабве
Огромные парки, а также заповедники, известный водопад Виктория, множество достопримечательностей. Однако здесь существует проблема – политический климат, который может перемениться в любой момент и оставит вас без денег в чужой стране. Здесь можно погибнуть на дороге, просто катаясь в такси, а также можно наступить на мину. Еще одно «достижение» страны – самые высокие в мире темпы инфляции в мире. Зимбабвийский доллар – самая обесцененная валюта в мире.



Южная Африка
Это страна чемпионата мира по футболу 2010 года – вы вероятно это уже знаете. Одна из самых известных экспедиций сафари в мире расположена здесь, популярны также занятия сёрфингом. Однако здесь один из самых высоких показателей дорожных происшествий, а также здесь высокий показатель тяжких преступлений. Здесь можно погибнуть, гуляя вечером, путешествуя автостопом или вашу машину просто могут ограбить.




Пакистан
В Пакистане великолепные горы, а также красивые пейзажи. Однако здесь огромное количество террористических групп, столкновений разных племен и террористических атак. Здесь политическая нестабильность, из-за которой происходит постоянное насилие над людьми. Здесь вы можете умереть от бомбы или вас убьют из-за религии.



Гора Эверест
Многие люди мечтают покорить Эверест и добраться до вершины этой горы. Если это сделать, то все зауважают вас, вы станете героем. Конечно, если не присоединитесь к остальным замороженным телам. Здесь смертельно опасна даже одна ночь. Конечно, здесь вас не ждет военный конфликт или вооруженные преступники, однако это опаснейшее место для вашего путешествия.



Колумбия
Эта страна уже давно известна тем, что в ней совершается множество преступлений. От наркокартелей до уличных преступлений – опасность ждет путешественника на каждом шагу, особенно в больших общественных местах. Многие советуют вычеркнуть эту страну из списка стран, которые вы желаете посетить. Если вы окончательно решили, что хотите поехать в Колумбию, имейте ввиду, что вы можете стать случайной жертвой, и будьте всегда крайне внимательны.



Кот Д’ивуар
Кот Д’ивуар – страна, которая хранит множество интересных секретов для исследователей. Густые джунгли, кристально-чистые озера, заманчивые побережья – все это напоминает сказку, но следует не забывать о том, что эта страна находится к северу от экватора, жара тут держится круглый год, что способствует благополучному развитию множества насекомых, которые являются основной причиной многих заболеваний. Также эта страна «славится» высоким уровнем преступности и высокоразвитым наркобизнесом.



Доминиканская Республика
Доминиканская Республика расположена на противоположной стороне от Гаити. Эта страна включает в себя еще больше опасностей для путешественников. От стихийных бедствий, таких как ураганы во время сухого сезона и сильных землетрясений, до серьезных угроз для здоровья – многие крупные города отличаются высоким уровнем преступности и наркобизнеса.



http://world.forblabla.com/blog/45340626682/Samyie-opasnyie-stranyi-dlya-puteshestviya?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43575595857&bpid=43575595857