Ну привет, чтоли:*) Где ты пропадал то все это время, малыш?

А я почитываю других периодически)) а сам таки незнаю, про что писать)) А вот куда морок пропал? он и в танки не выходит с того самого времени как вышел отсюда.

что пропал ?
чего не пишешь ?

Примного благодарствую! У меня правда немного пораньше было)) просто тут так поставил) Спасибо ещё раз, приятно

Хеллоу, мальчики! :*)
У меня почта выдала, что у кого-то сегодня днюха? Поздравляю!!:*) Обнимаю :*) Целую в щечку, ведь я такая лёгкая:*)
Пусть знаний свет, приобретенных, светит тебе и ночью и везде,
Чтобы уютно было мудрости с тобою полеживать у вечности в гнезде!
Кланяюсь :*)

вопрос интересный.
думаю, причин несколько:
-- мемуары редко обладают художественным стилем
-- заведомое предубеждение автора, которое ты понимаешь; наверняка он исказит картину в свою пользу и во вред недругам.
-- необходимость понимать и разделять ценности и приоритеты автора
-- воспитанное с детства ироническое отношение к мемуарам, как к чему-то занудному.

Почему не любил?

ну, я навряд ли что-то посоветую, ибо никогда не любил жанр мемуаров.

ага), их ещё больше я уверен, только не знаешь о них. Если бы кто нибудь советовал, что получше. А так пока сам набредёшь на что то путное, много времени потеряешь в безделье.

однако, интересные вещи читаешь =)

я фанат =)
редко кого читал с таким удовольствием -)

Я бы сказал читабелен.

Эко прекрасен, да.

Крутой мужик))

"Имя Розы", кстати, это самый попсовый его роман, "на правах рассказа".

он его использовал, видимо, намеренно, для создания репутации, "чтобы сесть на поезд", а потом уже развернулся всерьёз.

Дэн Браун -- это причина массового помешательства лет 5-7 назад, что-то там про "Код Да Винчи".

примерно то же, что и Эко, но разница как между "Войной и миром" в полном тексте, по сравнению с комиксом на тему "Войны и мира" для первоклашек.

потому Эко и не популярен так, как Браун.

Ага, особенно я это почувствовал в "Имя розы" где сюжет на две страницы)) Дэн Браун , что то знакомое, надо глянуть.)

надо понимать структуру книжек Эко.
у него не столько сюжет важен, сколько мозаика из образов, цитат, намёков, которые он сплетает, как хочет.

сами упоминаемые реалии вполне реальны, но в них, разумеется, нет того смысла, который Эко предстваляет читателю.

подразумевается, что читатель получит чисто эстетическое удовольствие.

в этом разница с Дэном Брауном, у которого сюжет, это самое главное, а остальное всё, это "украшалки", это лишь средство.

у Эко "украшалки", это цель и самоцель.

Благодарствую, лёгкость бытия)

Оборотень_ВОТ, рада за вас, и за ваш крепкий разум :*)

Это да всё правильно)) Будем надеяться , что сигареты как , что то приятное и полезное уйдут из жизни человека так же как некогда ушёл героин который принимали от кашля))

О, да! Реклама сигарет ушла "в люди" :*) У моей знакомой доча подрабатывала от какой-то компании - устраивала вечеринки, где предлагала народу новый продукт, и сразу можно покурить его - 30 тыс.в месяц за такое платят.
Про киношки молчу. Это еще и выбор брутальных пожилых творцов, которые поголовно курят, и для которых струйки сигаретного дыма - сны о чем-то большем. Трудно избавиться от такой прибыльной индустрии, ведь вы сами ощущаете, насколько сильно привыкание, а что говорить о тех люмпенах, которым бороться с собственными мыслями вовсе не свойственно.
Женщина с сигаретой до сих пор символ Греты Гарбо :*), плевать что ты из Урюпинска и в рваных колготках. Ну а для настоящих мужиков пахнуть табаком - символ мужской силы.., с 12 лет начинают осваивать.. Смешно.

НУ ни думаю , что негатив в настроении это , что то ценное.

Оборотень_ВОТ, про диссертацию, впрочем , сильнее сказано :*)
А зачем контроль настроения? "У природы.." -и у настроения - все стадии ценны, если ты хочешь прожить полной грудью, а не в инкубаторе. :*)

Ну да, только вот тут настроение сложнее самому контролировать))

о__О спасибо))