Акклиматизация после далекого путешествия проходит у меня в замедленном темпе. Просыпаюсь в пять утра и иду читать интернет, спать не хочется совсем. Самому писать что-то запредельно лень. Надо сначала разобрать фото и видео, а уж тогда приступлю.
Конечно, намного легче быть "чукчей-читателем", нежели "чукчей-писателем". Согласны?
Перехожу к теме заголовка.
В круизе я прочел роман Акунина под названием "Смерть Ахиллеса". Сын Серега подсуропил. Говорит, мол, интересная вещь. Согласен. Книга интересная. Вот только автор (Акунин) сделал в ней столь ужасающий промах в сюжете, что я содрогнулся, когда его осознал. Неужели никто из читателей не заметил? Есть здесь те, кто прочел эту вещь? Я надеюсь, что есть.
Однако перейду к более занимательной вещи, нежели обнародование чудовищной ошибки Акунина в романе. Вот
здесь Борис Акунин высказывает свои мысли-соображения по поводу жизни и смерти последнего русского царя Николая Второго. Ну высказал и высказал. Многие общепринятые мнения как бы объединил.
Мнения, навязанные многим поколениям советских людей советскими историками.
Возмездие не заставило себя долго ждать.
Известный русский философ
Дмитрий Галковский камня на камне не оставил от суждений известного писателя. Сделано это было в совершенно блестящем, юморном, остроумном стиле. Я читал и восхищался мэтром, его четкими формулировками, вескими доводами, и особенно мне понравилась концовка его философского эссе. Прочтите и вы обязательно
здесь.
Ну, а теперь насчет той ошибки, о которой я писал в начале. Вот сюжет романа и основного действия - убийства русского генерала Соболева ( в истории - Скобелева).
Наемный убийца со светлыми глазами мастерски выполняет заказ брата русского императора. Задача, поставленная перед ним, была такой: 1) Смерть генерала должна выглядеть совершенно естественной. 2) Смерть должна была выглядеть в глазах его соратников - позорной!
Что для этого нужно? Конечно, шерше ля фам. Красивую блондинку, которая должна очаровать и охмурить народного героя Соболева. Мадам была подыскана, смазливая певичка с томным взглядом и хорошими манерами. Сделано. Теперь осталось доставить по месту назначения незаметный смертоносный яд, который при учащении сердцебиения клиента срабатывает и у того происходит разрыв сердечной мышцы.
Когда происходит учащение сердцебиения? Правильно - при сильном волнении. А еще когда? Конечно, во время секса.
В общем, белоглазый киллер по имени Ахимас доставляет в гостиничный номер певицы Ванды бутылку прекрасного любимого вина генерала «Шато-икем» - с подмешанными в нее эскстрактом листьев амазонского папоротника. Так киллер признался в конце романа Фандорину.
А вот как все произошло в номере певички. Текст Акунина:
Без двадцати трех минут час электрический свет в окнах квартиры погас, и на шторы изнутри легло приглушенное красное сияние. Ахимас одобрительно кивнул — певичка действовала по всей парижской науке.
Прогуливавшийся по двору офицер воровато оглянулся, подошел к красному окну и встал на цыпочки, однако тут же, словно устыдившись, отпрянул и снова принялся расхаживать взад-вперед, насвистывая с преувеличенной бодростью.
Ахимас не отрываясь смотрел на минутную стрелку часов. Что если Белый Генерал, славящийся хладнокровием в бою, никогда не теряет головы и его пульс не учащается даже от страсти? Маловероятно, ибо противоречит физиологии. Вон как он вспыхнул от вандиных поцелуев в ресторане, а тут поцелуями не ограничится.
Скорее, возможно, что он почему-либо не притронется к «шато-икему». Но по психологии должен. Если любовники не бросаются друг другу в объятья в первый же миг — а прежде чем в будуаре погасла лампа, прошло добрых двадцать минут, — то им нужно чем-то себя занять. Лучше всего — выпить бокал любимого вина, так кстати оказавшегося под рукой. Ну, а не выпьет сегодня — выпьет завтра. Или послезавтра. В Москве Соболев пробудет до 27-го, и можно не сомневаться, что отныне он предпочтет ночевать не в своем 47-м номере, а здесь. Рязанское купеческое общество с удовольствием оплатит земляку этот абонемент — денег на накладные расходы от monsieur NN получено более чем достаточно.
В пять минут второго Ахимас услышал приглушенный женский вскрик, потом еще один, громче и длиннее, но слов не разобрал. Офицер во дворе встрепенулся, бегом бросился к флигелю. Минуту спустя в окнах вспыхнул яркий свет, и по шторам заметались тени.
Вот и всё.
Ну, понятно? Генерал позорно умер на теле певички во время секса. Потом Фандорин, расследующий это дело, догадался о причинах смерти генерала, допрашивал Ванду, но та не выдала киллера Ахимаса. Влюбилась в него. И тот даже хотел забрать ее с собой на далекий остров. Надо здесь еще отметить, что у генерала здоровье было отменное, на медведя с рогатиной хаживал один. И тут такой бесславный конец.
А теперь вопрос внимательному читателю. Какую чудовищную ошибку в этих сюжетных ходах совершил Акунин?
Как вы думаете?
На фото: генерал Скобелев