Мы с сестрой собираемся строить новый дом. Это, конечно, случится нескоро, но мы все равно ищем проекты и идеи. Как-то раз мне и пришло в голову собрать проекты разных авторов на одном сайте (по-честному, со ссылками на страницы, где найденный проект можно купить).



На сайте, кроме общего вида проекта, приведены поэтажные планы и изображения фасадов. Можно искать проект по множеству критериев: этажность, наличие гаража, жилая или общая площадь, компактность и экономичность проекта. Можно оценивать проекты и выбирать лучшие по оценкам пользователей.

Я как-то уже размещала ссылки для скачивания справочника Лопатина, отформатированного мною, теперь я сделала сайт для пользования справочником онлайн: http://orthographia.ru



В отличие от справочника по орфографии на сайте "Грамота.ру", справочник без сокращений и полностью соответствует следующим изданиям:

Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина. — М: АСТ, 2009. - 432 с. ISBN 978-5-462-00930-3
Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина. — М: Эксмо, 2009. - 480 с. ISBN 978-5-699-18553-5

Это стереотипные издания, отличаются только нумерацией страниц указателей. Сканировался первый вариант, форматирование делалось по второму.  Можно смело ссылаться на номера параграфов, пунктов и примечаний.

На сайте удобная навигация, указатели оформлены в виде ссылок, можно просматривать разделы целиком, а можно выводить отдельные параграфы. Работает быстро, не содержит рекламы и лишней информации.
Кроме использования on-line, справочник можно скачать в электронном виде (в форматах .doc, .rtf, .html и .chm) для пользования off-line.

Надеюсь, кому-нибудь пригодится. Пользуйтесь!

Предлагаю всем, у кого есть свои сайты, обменяться ссылками.
У меня сейчас четыре сайта: мой официальный авторский, два сайта книг - "Берендей" и "Черный цветок", и сайт, посвященный сказкам Пушкина.

Ссылки я размещаю на следующих страницах: 

на авторском сайте	на сайте "Берендей"	на сайте "Черный цветок"	на сайт "Сказки Пушкина"

Я считаю этот праздник одним из самых важных, одним из самых светлых. 
У нас есть то, чем мы можем гордиться!

Поскольку я читаю много литературы о том, как писать книги, то и книги на тему «как писать сценарии» не обошли меня стороной. В книге Линды Сегер «Как хороший сценарий сделать великим» упоминается фильм «Свидетель» с Харрисоном Фордом в главной роли – как пример того самого «великого» сценария.
Оскороносный «Свидетель» - неплохой, в общем, фильм. Но почему-то когда я его смотрела, он не тронул меня. Я видела лишь тот самый «идеальный» шаблон, по которому он сделан, и машинально отмечала про себя: «ага, вот тут они нажали на кнопку моего интереса, тут – на кнопку моей жалости, тут – на кнопку саспенса». Ни единой эмоции этот фильм во мне не пробудил. Слишком уж откровенно «жал на кнопки».
 

Я стала присматриваться к коммерческому кино с этой точки зрения и сделала неутешительный для себя вывод: в попытке создать «идеальный сценарий», использовать наработанные Голливудом клише и беспроигрышные с коммерческой точки зрения приемы, создатели фильмов выдают на-гора бездушные шаблоны. Я имею в виду шаблоны эмоциональные. Героям этих шаблонов не хочется сопереживать, потому что вызываемые ими чувства стандартны, истерты, занюханы. Я чувствую себя собакой Павлова, стимул – реакция, стимул-реакция!

Ну ОЧЕНЬ многабукоф...

Обилие литературы низкого качества на книжных полках вынудило обычного читателя превратиться в литературного критика. И это не удивительно: иногда очень трудно определить, что за книга лежит перед тобой. Аннотации на обложках иногда совершенно не соответствуют содержанию, а факт издания книги на данный момент никак не связан с ее качеством. Но это – отдельный вопрос. Главное, сложившаяся ситуация делает читательские отзывы едва ли не единственной непредвзятой информацией о книге, с одной стороны, и вынуждает читателя критически относится к открытой книге – с другой.
Когда читатель пишет отзыв (высказанное мнение, оценка – Ушаков), от него не требуется ничего, кроме своего собственного субъективного мнения о книге. Но, с моей точки зрения, попытка рецензирования (то есть в какой-то степени оценка литературного критика) требует определенного уровня объективности. Хотя бы попытки объективности.


Читать дальше...

Любая мысль, которою режиссер хочет донести до зрителя, преломляется опытом и мировоззрением зрителя. Основная заслуга Звягинцева в этом фильме – отсутствие акцентов и мнения режиссера. В фильме нет фальшивых нот, но есть непростая, неоднозначная история, которую каждый может рассматривать со своей точки зрения: осуждать, оправдывать, делать свои и только свои собственные выводы.
 

Читать дальше...

Изумительные картинки скачала лет 5-6 назад в Интернете. Не знаю имени художника, с удовольствием бы посмотрела на другие его работы. Если кто-нибудь знает, напишите!


Смотреть остальные картинки...

На создание этого поста меня натолкнул пост Елены Янге. Сначала я хотела просто перенести его к себе в журнал, но потом решила немного развернуть конспект обсуждаемой статьи. Полный текст статьи писательницы Екатерины Грачевой "Позитивная литература" можно найти здесь, и я рекомендую прочитать ее целиком, статья невелика, а конспективное изложение все же искажает некоторые авторские мысли. Но для тех, кому лень ходить по ссылкам, привожу статью вкрадце.

  

Конспект статьи... Мой комментарий к статье:
Мне очень понравилась статья Екатерины Грачевой "Позитивная литература". В ней действительно много интересных мыслей, которые надо обдумать и уложить в голове.
Я в целом совершенно согласна с автором, и нашла множество точек соприкосновения, созвучия. Более того, статья в какой-то степени укрепила меня в мысли о том, что я напрасно боюсь идти тем путем, которым хочу идти. А боюсь потому, что со всех сторон слышу прямо противоположное мнение. Нет, наверное, никто не против позитивной литературы, но сколько людей вообще не могут совместить в своем сознании понятия "позитив" и "общественно-полезная идея"!
У меня возникло только несколько вопросов:
1. Кто решает, что есть добро и что зло? Что есть позитив, а что негатив?
2. Кто определит, что есть восхождение?
3. Кто знает наверняка, что сделает мир лучше, а что хуже?
На эти вопросы меня натолкнул раздел 3 в статье: "Зерна и плевелы". Понятие "нравственно - безнравственно" - слишком сложная штука, чтобы вот так запросто определить: ага! это еще не безнравственность, но все-таки, все-таки...  

Я люблю книги, где позиция автора остается невысказанной, где читатель сам решает для себя, как относиться к рассказанной истории и поступкам героев.  

Ну и пожалуй, еще один вопрос (уже не риторический, а нормальный вопрос к автору статьи): а не бывает ли так, что негатив в книге толкнет человека к позитиву в жизни?
Этот вопрос родился из критики "Данко" в статье. С моей точки зрения, жертвенность и готовность жертвовать собой - мощнейший позитивный посыл. Жертвовать и отдавать себе отчет в том, что сердце будет растоптано... В негативе иногда кроется величие, подлинное величие. 

В данный момент очень многие задают мне вопрос: за что вы не любите христианство? Поскольку ответить всем лично становится затруднительным, я решила добавить этот пост, и те, кто хочет задать мне вопросы по сказанному, имеет здесь эту возможность.
Как правило, вопросы начинаются со слов: «Как вы смеете!», поэтому заранее говорю: «Смею», или, как вариант: «Кто дал вам право!» Отвечаю: конституция РФ, в которой закреплены мои права на свободу совести и свободу слова.

Итак, начну я с двух утверждений:
1. Для того, чтобы быть порядочным человеком, необязательно быть верующим.
2. От отсутствия совести не спасает никакая религия.


Читать дальше...

Я давно не испытывала восхищения от просмотра фильма. Я думала, что никогда больше не испытаю восхищения. Этот фильм вернул мне эту утраченную было способность.
Я ждала совсем другого. Я ждала набившей оскомину чернухи, унылого мира времен «тоталитаризма» и еще более унылого мира богадельни. А вместо этого мне показали Жизнь, жизнь, которая прекрасна, несмотря ни на что. Мне показали Людей. Такими, какие они есть, но показали их самые светлые грани, и сделали это не приукрашивая их, не выдумывая, не высасывая из пальца. Немного смешных, не всегда честных, не всегда добрых, но людей, которых стоит любить. Всех без исключения. Каждого. На вершине власти и на самом дне. Молодых и старых, красивых и некрасивых, умных и глупых. Всех.
 

Читать дальше...

Все пишут про своих любимых кошек, чем я хуже остальных? (все фоты кликабельны)

Моя любимая собака – это 80-ти килограммовый монстр, перемалывающий зубами коровьи кости, словно камнедробилка. Вас когда-нибудь били молотком по пальцам? Я сподобилась полчаса назад – моя радость в порыве бурного веселья рвал картонный конверт на маленькие кусочки (создавая тем самым «рваклю», которую потом можно охранять от посягательств домашних), и случайно задел мне палец нижним клыком. Он не хотел. Когда он хотел, я месяц ходила в гипсе. А это так, случайность – он до сих пор переживает, лежит возле дивана тихий и несчастный и не поднимает глаз.

Читать дальше...

Это мой папа

Сейчас модно переписывать историю, в том числе историю второй мировой войны. Не верите? Поищите в сети или в магазинах киноэпопею «Великая отечественная» в озвучке Василия Ланового. Вы их не найдете. Лановой отказался переозвучить фильм, и теперь этот фильм называется «Неизвестная война», американский вариант с гнусавым переводом голоса Ланкастера. Мой папа – живой свидетель войны. Он попал в оккупацию в сентябре 1941, в Петергофе, а закончилась для него война недалеко от города Нордхаузена, в Германии, в одном из лагерей системы «Дора», где завод Миттельверке выпускал ракеты ФАУ-2. (об этом заводе можно почитать в книге Б.Е.Чертока «Ракеты и люди». Глава «Нордхаузен – город ракет и смерти»)

 

Вход в Миттельверке

Его освобождали американцы. Мой папа был свидетелем американских бомбардировок и победного шествия армии союзников по территории Германии. Ему было всего 11 лет, когда война закончилась. Он многого не понимал, но он это видел. Он видел, что национально-освободительное движение в Сербии не было «экспортом революции». Он видел, что не все, побывавшие в плену, прямиком отправились в сталинские лагеря.
Сейчас ему 75 лет, он полностью слепой (не видит даже света). Немцы выплатили ему 900 марок за те четыре года, которые он пережил. Спасибо и на этом – для пенсионера это огромные деньги.
Свои воспоминания он диктовал мне, поскольку сам писать не может. Публикую их полностью, без сокращений, хотя объем достаточно большой (чуть больше одного а.л.) 

Детство на дорогах войны. Путь домой...

Приветствую всех в LiveInternet!