Об этом господин Шляпников пишет в своем блоге ( http://blog.kp.ua/users/2756060/post133707190/):  

 

 

 Приехали! В туалете Верховной Рады Украины нет даже туалетной бумаги, - утверждает нардет от БЮТ

Больше читайте - http://ru.tsn.ua/ukrayina/oppoziciya-trebuet-zakupit-tualetnuyu-bumagu-dlya-rady.html

Комментарий автора блога: Могу посоветовать народным депутатам открыть в парламенте платный туалет, где будет туалетная бумага. А за каждое посещение туалета платить 0,1% от депутатской зарплаты. В Николаеве вход в платный туалет на улице Советской стоит 2 грн., а средняя зарплата николаевца около 2 тыс. грн. Чем николаевцы хуже "слуг народа"?

Виталий Шляпников       А по-моему идея нормальная: пусть народные избранники почувствуют себя представителями народа. Тиколай терещенко
 

"Собрание ... для галочки?

Позавчера вечером, пишет Виталий Шляпников в своем блоге ( http://blog.kp.ua/users/2756060/post133583288/), - когда я собирался идти на прогулку с собакой, мне позвонил товарищ.

- Хочешь посмеяться? - спросил мой собеседник.

- А что, есть повод?

- Есть тема для журналистского расследования. У нас сегодня, оказывается, было собрание жильцов дома по утверждению тарифов на услуги ЖКХ.

- Ну и что?

- А то, что из 70 квартир нашего дома на так называемое собрание работникам ЖЭКа удалось правдами и неправдами завлечь аж 5 человек! Но представитель ЖЭКа что-то там зачитал. Эти пятеро бабуль дружно подняли руки и приняли решение. Жэковец сказал, что протокол собрание передадут в департамент ЖКХ, чтобы утвердили новый (конечно, более высокий тариф) для нашего дома.

- Что же это за собрание и какова его легитимность, если из 70 квартир были представители только пяти? - спросил я.

- А это собрание для галочки. Потом чиновники ЖЭКа, Департамента ЖКХ и горисполкома будут говорить, что новый тариф обсуждали с жильцами.

Собака Алиса явно не одобряла наш разговор, который немного затятулся - в ее планы входило подышать свежим воздухом во время вечерней прогулки, а не слушать разговор хозяина по телефону. Поэтому, поблагодарив собеседника за звонок, я вышел с Алисой во двор. Каково же было мое удивление, когда на двери подъезда увидел объявление, приглашавшее жильцов 27 августа в 18 часов на собрание по поводу утверждения подомовых тарифов! Судя по объявлению, собрание должно было быть четыре часа назад. Но я, как впрочем и другие жильцы,  об этом не знали. По-видимому объявление появилось незадолго до собрания.

Если  так проходили собрания и в других домах, то это больше похоже не на обсуждение новых тарифов, а на профанацию.

Возникает вполне закономерный вопрос: кому нужны такие собрания и насколько они правомочны решать какие-либо вопросы?

Правда, нашим коммунальщикам опыта проведения подобных мероприятий явно не занимать. Вспомним хотя бы "общественные слушания" по вопросу повышения тарифов на услуги одного из коммунальных предприятий, когда несколькими автобусами свозили на "слушания" работников данного предприятия, которые в большинстве оказались в зале, где проводилось мероприятие.

Непонятно одно: неужели подобные мероприятия дадут какой-то эффект? Ведь всем понятно, что обсуждать новые тарифы надо совсем не так.

... Рядом с объявлением о собрании висело другое объявление - о том, кто из жильцов подъезда  сколько задолжал за услуги теплоснабжения. К счастью, должны были не все жильцы. Но вот некоторые задолжали по 7-8 тысяч гривен. Удивляться этому не приходится: в отношениях жильцы - предприятие, поставляющее услуги ЖКХ, - горисполком очень много компанейщины. А она, как известно, никакой пользы никогда не приносила. Ведь собрания для галочки только отвлекают от реальных дел. Пользы от них - ноль.

Может, нашим коммунальщикам и городским властям пора прекратить играть в такие игры и заняться серьезной работой по приведению тарифов на услуги ЖКХ в соответствие с требованиями времени?

Виталий Шляпников"     Такие факты случаются не только в Николаеве, у нас в столице, тоже такое имеет место. Николай Терещенко

Неприятное событие случилось несколько дней назад в нашем местном интернет-пространстве. Неизвестные лица попросту уничтожили популярный николаевский интернет-ресурс, который просуществовал нeмногим более года - "Николаевский Телеграф". Сайт и ранее подвергался хакерским атака, но главному редактору интернет-издания Александру Сайковскому (одному из журналистов городской "Вечерки") удавалось восстановить тогда свое детище за считанные часы. Но этот раз это сделать не представляется возможным - уничтожено абсолютно все.
Возникает закономерный вопрос: кому помешало молодое интернет-издание?
Для старожилов николаевского интернет-пространства: Мыколы.net, Новостей-N, Преступности.net и других "Николаевский Телеграф" еще не стал достойным конкурентом. Его посещали в день не более 200-300 посетителей. Поэтому "разборки" между конкурентами отпадают. Да и не думаю я, что кто-то из николаевских интернет-журналистов или главных редакторов способен на то, чтобы уничтожить ресурс коллеги.
Так кому же перешел дорогу по сути неплохой сайт? Возможно, его уничтожение связано с предстоящими местными выборами. Этого исключить нельзя, так как издание очень лояльно, даже дружелюбно, относилось к Николаевскому городскому голове Владимиру Чайке. За год с небольшим - время существования сайта - там ни разу не было огульной критики мэра. Так может, кто-то из конкурентов Владимира Дмитриевича усмотрел в развивающемся ресурсе некую незримую опасность?
Чудес, как известно, не бывает. Если что-то случилось, то это случилось. Потому что кому-то так было нужно...
Виталий Шляпников
Источник:
http://blog.kp.ua/users/2756060/post133288353/    

Cокращение численности депутатов в Николаевском облсовете нового созыва выгодно Партии Регионов - Виталий Шляпников

По моей просьбе известный николаевский журналист Виталий Шляпников прокомментировал решение недавней сессии Николаевского областного совета о сокращении со 120 до 96 человек количества депутатов облсовета.

По словам Шляпникова, сокращение выгодно, прежде всего, Партии регинов:

- От каждого региона Николаевщины в облсовет будут избираться по 4 депутата (двое - по партийным спискам, двое - по мажоритарной системе). Ясно, что правящей партии не сложно будут провести депутатов и по партспискам , и по мажориарным округам - не менее двух в каждом городе областного значения и районе. Таким образом не менее половины состава нового облсовета будет из числа депутатов Партии Регинов. В некоторых мажоритарных округах ПР сумеет (при нормальной организации избирательной кампании) провести сразу двух своих представителей. А это значит, что ПР в новом составе облсовета будет иметь большинство.

Соответственно и решения облсоветом будут приниматься легче.

Если бы в новом составе облсовета было 120 депутатов, то ситуация была бы иной. Тогда ПР, возможно, и не имела бы большинства.

Сегодня оппозиция в Николаевской области слаба. Наблюдается отток из БЮТ все новых и новых людей . Поэтому БЮТ вряд ли сможет составить конкуренцию ПР на местных выборах.

Я думаю, что сокращение численного состава облсовета - очень удачный ход Партии Регионов и ее николаевского лидера Николая Круглова.

Кстати, в очередной раз "новации" Яценюка сыграли с ним злую шутку. Ведь именно лидер Фронта перемен предлагал сократить количество депутатов!

Отвечая на вопрос о том, как он оценивает работу главы Николаевской ОГА Николая Круглова, Виталий Шляпников отметил, что по-прежнему считает его одним из наиболее сильных и авторитеных руководителей облгосадминистраций. То что Круглов выстраивает в области сильную вертикаль власти, безусловно, по мнению Шляпникова, позитивно. Если "верткаль" не работает слажено, то политическая сила не сможет добиться позитивных результатов.

Партия Регионов, кот о рая надеется, что пришла к власти всеьез и надолго, должна научиться не делать ошибок. Конечно, не ошибается тот, кто ничего не делает. Но, я бы сказал, что меньше ошибок допускает тот, кто больше думает.

Во время первой сессии Николаевского областного совета нынешнего созыва, отметил Шляпников, мы с Николаем Петровичем Кругловым имели беседу (в тот момент, когда депутаты избирали главу областного совета). Я обратил внимание Николя Петровича на то, что в новом составе облсовета не представлены пять сельских районов, в том числе и Снигиревский. Это неправильно. Круглов согласился с этим и сказал: "Мы это исправим в ближайшее время". И действительно, вскоре депутатом от Снигиревского района стал В.П. Долина.

Отвечая на вопрос об ошибках новой власти, Шляпников заметил, что за тот месяц, который прошел после нашего последнего разговора (см.http://blog.kp.ua/users/3175886/post129301868/) новая власть, к счастью, новых серьезных ошибок не сделала. Это хорошо не только для Партии Регионов, Януковича или Азарова, но и для всех нас, жителей Украины. Чем меньше власть будет ошибаться, тем легче народ будет переносить тяготы жизни. Власть это, очевидно понимает. Поэтому делает, по моему мнению, правильные выводы. Ситуация в стране действительно непростая. Оппозиция, к сожалению, кроме критики власти (иногла справедливой), конструктивных предложений не вносит. Жаль. 

Расспрашивал

Николай Терещенко (по телефону)

г. Киев

 

Жить по-европейски.

 Секрет успеха

Что такое европейский уровень жизни? В чем секрет успешности европейцев при построении экономически развитых государств и высокой степени социальной защищенности рядовых граждан?

Не секрет, что средний месячный заработок в европейских странах сегодня составляет: Германия - 3409 евро, Люксембург - 1642 евро, Ирландия - 1462 евро, Бельгия — 1387. В чем же тайна трудолюбия европейцев? Ведь мы, украинцы, работаем не меньше, чем они, наоборот, по статистике - даже больше. Может, природных ресурсов у них больше? Тоже не получается. Украина по количеству природных ископаемых, плодородия почв и численности населения опережает все среднеевропейские показатели. Мы же прекрасно знаем, что именно в Украине находится 1/3 запаса мировых черноземов.

Ответ на эти вопросы очевиден - в европейских государствах, благодаря присутствию во власти в подавляющем большинстве стран социалистов и социал-демократов, очень большой уровень социализации экономики. Там существует общественный договор, по которому крупный и средний бизнес делает большие отчисления в бюджеты, что и обеспечивает высокий уровень жизни европейцев.

Но процесс этот был постепенным. Демократические европейские социалистические партии в разное время принимали активное участие и продолжают участвовать в правительствах Швеции, Финляндии, Германии, Франции, Великобритании, Испании, Португалии, Австрии, Бельгии, Нидерландах, Норвегии, Венгрии, Польше, Болгарии. Эти партии исповедуют социалистическую идеологию, а в экономике выступают за создание «государства всеобщего благосостояния». Повышение пенсий и социальных выплат - именно их заслуга.

В ХХ веке благодаря социал-демократам был реализован ряд важных реформ в социально-политической и экономической сфере, без которых трудно представить существование европейских стран.

Так, в частности, именно из программ социалистов в законодательство европейских стран перешли положения о: 8-часовом, а в ряде европейских стран и 7-часовом, рабочем дне; введении пенсионного обеспечения; страховании на случай болезни (больничные) и безработицы; оплачиваемых отпусках и т. д. т. д. Всех этих привычных сейчас социальных гарантий в большинстве европейских стран сто лет назад не существовало.

Украинцы и кланово-олигархическое общество

Почему же мы - украинцы, и тоже, кстати, европейцы, живя в европейской ценовой зоне получаем зарплату на уровне африканских стран? Почему наш уровень жизни на несколько порядков ниже?

Основная причина подобного положения вещей в современной Украине заключается в том, что государство и власть работают на узкий круг олигархов и кланов, а не на все общество, убивая тем самым главные принципы здорового общества: право и справедливость. Собственность в Украине, по сути, сосредоточена в руках 200 олигархических семей. Они же влияют и на власть. И чтобы изменить подобное позорное для цивилизованных стран состояние вещей, необходимо изменить систему власти из кланово-олигархической на социально справедливую, европейскую демократическую модель общества.

Но, к сожалению, большинство политических сил в Украине созданы теми же олигархами и, соответственно, защищают их интересы. А партий, отстаивающих идеи европейского социализма, к сожалению, мало.

Народовластие и евросоциализм в Украине

На сегодняшний день в украинском политическом измерении существуют более 180 партий различного направления - от ультраправых до радикально левых. Разобраться в том, кто из них кто, рядовому гражданину действительно чрезвычайно тяжело, не говоря уже о вопросе, кому отдать свой голос во время выборов. Ведь каждый считает, что отдавать его «кому-нибудь» не стоит, потому что от присутствия во власти представителей той или иной политической силы зависит как развитие государства в целом, так и будущее каждого отдельного человека.

«Народная власть» в этом длинном перечне политических партий - отдельно стоящая по нескольким причинам.

Во-первых, эта партия, зарегистрированная в бурном 2004 году, является едва ли не единственной партией в Украине, которая исповедует идеи евросоциализма, отчего ее партийцы и получили народное название «евросоциалисты».

Во-вторых, только в конце прошлого года она начала активную политическую деятельность, что совпало со сменой ее политического лидера, которым стал Иосиф Винский - убежденный евросоциалист, политик, который всегда отличался своей принципиальностью и порядочностью. Именно из-за своих политических убеждений он в свое время оставил СПУ и БЮТ, не цепляясь ни за депутатский мандат, ни за должность министра. Кстати, именно после того, как он оставил эти политические силы, они и проиграли выборы: первая - парламентские, а вторая - президентские.

В-третьих (и это, по нашему мнению, самое важное), партия «Народная власть», пожалуй, единственная среди известных политических сил не имеет в своих рядах олигархов, и даже наоборот, - одной из своих целей считает борьбу с ними. А основными ориентирами партии являются: Социнтерн, ценности европейской социал-демократии и, конечно, социализация экономики на принципах справедливого распределения доходов среди всего населения нашего государства.

Мы, евросоциалисты, убеждены, что в основе всех бед в государстве (а это не только политическая нестабильность, но и катастрофическое состояние экономики и всех сфер жизни нашего Отечества в целом) лежит порочная политическая кланово-олигархическая система, созданная «новыми украинцами» для себя и своих «семейных кланов». Именно борьба за власть между ними и довела Украину до сегодняшнего ужасного состояния. Коррупция и ставленники олигархов проникли во все государственные органы Украины, от парламента и правительства - в местные советы и ЖЭКи. Поэтому, только сломав эту систему, приведя в политику новых, честных, незапятнанных людей, Украина способна выйти на новый уровень развития, обеспечив достойную жизнь своим гражданам и возможность контролировать власть.

Именно поэтому мы считаем, что создавать политическую партию надо не за деньги олигархов, что автоматически переведет ее в разряд стандартного бизнес-проекта, а с помощью неравнодушных людей, которые действительно хотят другого будущего для себя и своих детей, которые хотят изменить государство к лучшему. Это трудный путь, но народники сознательно выбрали его.

«Народная власть» и коалиция «Стабильность и реформы»

Понимая значение политической стабильности в государстве для проведения экономических реформ, призванных спасти экономику государства от коллапса, партия «Народная власть» делегировала своих членов в парламенте для вхождения в коалицию «Стабильность и реформы». Принципиально важным для нас является то, что ни один пункт коалиционного соглашения не противоречит программе нашей партии.

Войдя в состав правящей коалиции «Стабильность и реформы», партия «Народная власть» будет делать все возможное для демократизации и социализации политики новой власти в соответствии с принципами европейской социал-демократии и социальной справедливости, заложенными в нашей программе.

К сожалению, власть, работавшая в государстве последние 5 лет, не оправдала доверия граждан и не смогла сделать ничего для улучшения их жизни. Распри, политический и экономический беспорядок, в которые она втянула страну, поставили государство на грань выживания. Именно поэтому партия решила не участвовать в дальнейшем расшатывании политической ситуации, а приложить все усилия для спасения государства и контроля над победителями избирательной гонки.


Независимая политика партии

В то же время, народные депутаты Верховной Рады Украины от партии «Народная власть» не поддерживают безоглядно все парламентские и правительственные инициативы коалиции.

Например, евросоциалисты в парламенте не поддержали предложение о лишении депутатской неприкосновенности и привлечении к уголовной ответственности тех народных депутатов, которые на заседании Верховной Рады выступили против ратификации соглашений о базировании Черноморского флота Российской Федерации в Автономной Республике Крым, и расценили эту попытку как ущемление по чисто политическим мотивам. Евросоциалисты убеждены, что даже физическое противостояние в зале Верховной Рады Украины - лучший вариант, чем конфликт, вынесенный на улицы и площади страны, в который будут вовлечены многотысячные массы сограждан.

Выступая за нейтральный статус Украины, народные депутаты-евросоциалисты не поддержали и ратификацию самого соглашения о базировании российского флота в Крыму. По мнению партийцев, подписание этого соглашения может привести к росту конфронтационных настроений среди самих украинцев. Вызвали вопросы также и положения этих соглашений в части получения Украиной скидки на российский газ. «Народная власть» подчеркнула, что вопросы такого уровня должны проходить стадию всенародного обсуждения, а в случае необходимости, решаться на Всеукраинском референдуме.

Партия протестовала против антиконституционной отмены выборов в местные органы власти в Украине, которые должны были состояться еще в мае 2010 года, что нарушало конституционное право граждан избирать себе власть. Поэтому, назначение этих выборов на 31 октября было расценено как работа над ошибками действующей власти.

Не был также нами поддержан и новый закон о местных выборах в Украине, которым искусственно ограничивается участие новых партий в местных выборах, что способствует консервации власти, и нарушает базовые демократические принципы. Нормы этого законопроекта направлены на недопущение новых политических сил и новых лидеров в украинское политическое пространство, и избиратели, стремящиеся к изменениям на политической карте Украины, не смогут своими голосами содействовать ускорению таких изменений.

Следующим важным этапом своего политического развития евросоциалисты считают выборы в местные органы власти. Мы убеждены, что люди уже понимают необходимость прихода в местные органы власти новых политических сил и лидеров, поэтому у нас есть все возможности получить поддержку граждан и начать внедрение в жизнь настоящих европейских демократических принципов.

Народный депутат Украины,
заместитель председателя партии «Народная власть»
Геннадий Задырко


  zadira.info , 03.08.10 Источник: http://www.zadira.info/news/5979

На мою просьбу прокомментировать ситуацию в СПУ и николаевской областной организации этой партии известный николаевский журналист и политолог Виатий Шляпников ответил оригинально:

 "Всему свое время. Придет время - я прокомментрую ситуацию. Пока я не видел официальных документов съезда СПУ, а рассуждать о чем-либо только на основании просмотра в режиме он-лайн съезда, думаю, не совсем корректно. Вот когда будут опубликованы или поступят ко мне официальные документы, тогда будут и мои комментарии."

Зато Шляпников прокомментировал высказывания некоторых политиков.

О том, что через пять лет не будет ЖЭКов:

- Я думаю, что тот, кто такое говорит, разбирается в ситуации, сложившейся в ЖКХ, наверное, так же, как я в китайском языке. Без ЖЭКов мы не обойдемся - ни через пять, ни через 50 лет. Это же очевидно. Министр ЖКХ либо фантазер, либо некомпетентный человек. О каких ОСМД можно говорить? Да, такие структуры можно создавать там, где есть условия (в новых домах). Но в большинстве случаев таких условий нет. Более 70% жилых домов в Украине построены в 60-70-е годы. В большинстве таких домов живут люди, которые едва сводят концы с концами. Как же они, всю жизнь трудившиеся на государство, теперь из своих мизерных пенсий и зарплат будут содержать жилой фонд? Об этом кто-то подумал? Да, министр сказал красиво, но красиво - не значит правильно. Ему бы книжки фантастические писать. Через пять лет не будет ЖЭКов лишь в том случае, если их назовут по-другому. Может, это и имел в виду министр?

Об успехах новой власти:

- Новая власть пока наделала лишь кучу ошибок. Успехов я пока не вижу. То, что Янукович выстраивает вертикаль власти, это хорошо лишь в том случае, если за этим последуют разумные решения экономического плана. Пока такие решения не просматриваются. Все больше и больше людей разочаровываются в политике Партии регионов. Пока не поздно, верхушке ПР надо делать выводы, не допускать новых ошибок. 48% избирателей, проголосовавших за Януковича хотят видет реальное исполнение предвыборных обещаний. Пока мы видим обратное - рост тарифов на газ с 1 августа, на другие  услуги ЖКХ, рост преступности, нестабильность в обществе, высванная разговорами о повышении пенсионного возраста, наступлением на малый и средний бизнес и т.п. Избиратели отвернутся от своих вчерашних кумиров, елси подобное будет продолжать и дальше.

О выборах в Николаеве:

У меня есть самые свежие данные мониторинга общественного мнения в Николаеве. Пока бесспорным лидером на будущих выборах мэра является Владимир Чайка. Его в июле 2010 года готовы поддержать 32% опрошенных АГ "СМС-мониторинг". Среди его конкурентов - бывшие соперники на выборах 2006 года: Сергей Исаков (7% поддержки), Инга Шаповалова (5%), а также Геннадий Задырко (5%). Если бы на должность мэра баллотировался кто-либо другой, он получил бы в июле менее 5% голосов участников опроса. Эти данные отличаются от данных "Наваль-эксперта", потому что опросы проводились по разным методикам. Заметьте, что среди названных мною лиц нет тех, на кого могла бы сдлеать ставку Партия Регионов (я имею в виду их представителей - Инга Шаповалова не в счет). Конечно, имея огромые возможности, ПР постарается провести на пост мэра своего человека. Но все зависит от того, как будет организована избирательная кампания. Уже в августе, прогнозирую, вырастет процент поддержки Геннадия Задырко, который пока не начал свою кампанию (бигборды, которые были размещены в городе несколько месяцев назад - не в счет). Несмотря на "призовые места" Шаповаловой и Исакова в июле, их рейтинг вряд ли будет в августе или сентябре более 10%.  

 

 

Расспрашивал (по телефону)

Николай Терещенко

 

Вчера, 24 июля, на внеочередном съезде СПУ произошел скандал, связанный с Николаевским обкомом СПУ. Как известно, так называемая областная парконференция СПУ 10 июля 2010 года была нелегитимной, так как в ней принимали участие "делегаты" из ряда районов, которые сами себя избрали (первые секретари РК, ГК СПУ вместо проведения партконференций оформили протоколы об их проведении). Член Политсовета СПУ, первый секретарь Николаевского горкома СПУ Игнатова Л.Е. вместе с членом Центральной контрольной комиссии СПУ пытались обратить внимание мандатной комиссии областной конференции на нелегитимность избрания ряда делегатов. Но этих двух женщин просто выставили из зала (так николаевские социалисты уважают представителей Политсовета и ЦКК СПУ!). После этого так называемая конференция избрала делегатов на съезд СПУ. Группа членов Политсовета СПУ обратилась к руководству партии с письмом, в котором проинформировала о случившемся, в том числе о том, что на конференции 10 июля были избраны в состав Николаевского обкома СПУ Т.В.Одинцова, А.Ю. Дойбан, О.П.Дойбан и другие лица, которые не являются членами партии, так как были исключены из ее рядов. Т.В.Одинцова даже апеллировала к ЦКК СПУ, высший контрольный орган партии оставил в силе решение о ее исключении из СПУ.

Беспредел проявился и в том, что на съезде СПУ 24 июля Т.В.Одинцову (фактически не члена СПУ) николаевская делегация попыталась ввести в состав Политсовета СПУ.

Первый секретарь Политсовета СПУ Н.Н. Рудьковский обратил внимание делегатов съезда на пикантность ситуации. Но новоизбранный лидер СПУ Василий Цушко по непонятным причинам "продавил" избрание Т.В.Одинцовой в состав Политсовета СПУ.

Правда, Цушко заявил, что пусть теперь Одинцова покажет, кто она есть на самом деле. участвуя в выборах в областной или городской советы г. Николаева по мажоритарному округу.

Напомню, что кандидатуру Одинцовой в областные структуры СПУ активно продвигал бывший редактор отдела газеты "Ридне Прыбужжя" Виталий Шляпников (которого кстати Одинцова уволила из "РП"), будучи в 2007-2008 гг. секретарем Николаевского обкома СПУ. Именно Шляпникову удалось убедить тогдашнего лидера николаевских социалистов Сергея Чмыря в необходимости "использовать творческий потенциал Одинцовой" в работе обкома СПУ. В 2008 году Одинцова была утверждена главным редактором областной газеты "Диалог-Информ", которую издает обком СПУ.

Уже упомянутый Шляпников после того, как покинул пост секретаря обкома СПУ (в 2008 году), по инициативе Анатолия Свиридова (1- й секретарь Николаевского обкома СПУ в 2009-2010 гг.) в 2009 году возглавил редакцию газеты "Диалог-Информ".

 Одинцову с треском  (также как и из "РП" после конфликта с Партией регионов и Т.В. Демченко) уволили с этой должности в 2009 году, но Шляпников, по неизвестным причинам, продолжал позитивно отзываться об Одинцовой и даже не стрмился лишиться приставки и.о. к должности главреда "Диалог-Информа". Как он неоднократно объяснял, по его мнению, это место (главреда) должна занимать именно ... Одинцова.

По моей просьбе прокомметировать ситуацию, которая сложилась на съезде СПУ, от Шляпникова был получен отрицательный ответ, хотя он имел возможность наблюдать за ходом съезда с 10 часов утра до 17.00.

Николай Терещенко,

г. Киев

На популярном николаевском сайте Преступности.нет известный николаевский журналист и политолог Виталий Шляпников прокомментировал фрагмент интервью главы ОГА Николая Круглова:

 

- На сегодняшний день, - утверждает господин Шляпников (см. http://www.pn.mk.ua/news/28279.html), - данные, озвученные Николаем Петровичем Кругловым - реальные. По данным АГ "СМС-мониторинг", Партия регионов (далее – ПР) в Николаеве в прошлом месяце имела поддержку до 70% прошенных, БЮТ - до 10%. НО... с течением времени ситуация будет меняться. Причем не в пользу партии власти. Уровень поддержки ПР будет падать по мере приближения к выборам, поскольку нынешняя партия власти допускает много очевидных ошибок (идея налогообложения депозитов, "сырой" налоговый кодекс, предложение увеличить пенсионный возраст, повышение тарифов на газ на фоне обещаний Януковича не повышать тарифы в 2010 году и т.п.). Поэтому можно прогнозировать утрату значительной части электората ПР к выборам в октябре. БЮТ не простит ошибок своему главному конкуренту, а демократические силы будут пытаться сгруппироваться. Если ПР попытается отсечь партии Яценюка и других от участия в выборах благодаря спор
ному закону о местных выборах, то Янукович будет иметь лишь временный успех, а спустя несколько месяцев после выборов - большие проблемы. Избиратели Януковича и ПР все еще находятся в поствыборной эйфории. Но это будет проходить. Уже сегодня многие задают себе вопрос: «Зачем было пролонгировать пребывание Черноморского флота России до 2042 года, если не прошло и ста дней после подписания документов, как повысили тарифы на газ?" Не выполняет своих обещаний Янукович и по другим, важным для его избирателей, вопросам: я имею в виду статус русского языка, социальные стандарты и т.п. Сейчас Партии регионов нужно показать свои успехи, свою эффективную работу. Без этого ни о какой победе на выборах и стабильности в Украине не может быть и речи.

 

По-моему, с мнением Шляпникова трудно не согласиться.

Николай Терещенко

На снимке с сайта Партии Регионов господин Янукович в Николаеве. Он обещает, обещает, обещает...

Из-за того, что член Политсовета СПУ усомнилась в легитимности нового руководителя николаевского обкома, ее «выгнали» с партконференции

  ] ]

Как стало известно «Преступности.НЕТ» из достоверных источников, в Соцпартии Украины, в Николаевской областной организации СПУ назревает очередной скандал.

 

В субботу, 10 июля, в Николаеве проводилась отчетно-выборная конференция на которой николаевские социалисты должны были избрать нового руководителя Николаевской областной организации СПУ. Конференция проходила в бизнес-центре «Александровский» и, большинством голосов, на пост первого секретаря николаевского обкома СПУ был избран депутат Николаевского областного совета Петр Форостяный.

 

Несмотря на это, у некоторых членов политсовета СПУ возникли сомнения в легитимности этого избрания.

 

Отметим, что неразбериха в Николаевской областной организации СПУ продолжается уже давно и, некоторое время назад, в связи с этим, политсоветом партии была создана специальная рабочая группа для того, чтобы разобраться в ситуации. В эту рабочую группу была включена Валентина Семенюк и ряд николаевских социалистов, в том числе и Первый секретарь николаевского горкома СПУ, член Политсовета СПУ Любовь Игнатова.

 

Именно Любовь Игнатова и решила проверить легитимность избрания П. Форостяного.

 

Как утверждает источник в СПУ, ни один из членов Политсовета, которые были закреплены за районами области, по надуманным причинам не смогли поприсутствовать на районных партийных конференциях, поэтому, возникло подозрение, что они вообще не проводились.

 

Для того, чтобы проверить документы о проведении районных конференций Л. Игнатова подошла к мандатной комиссии, которая осуществляла работу во время областной конференции, но ее, как утверждают очевидцы, просто «под руки» вывели из здания бизнес-центра «Александровский».

 

Помимо вопросов к проведению районных конференций, возникли непонятки и с открытием партийных счетов в банке.

 

Похоже, напряженная ситуация в николаевском обкоме СПУ будет сохранятся и далее, ведь вопрос о легитимности новоизбранного руководителя областной организации остается открытым.

Источник: http://www.pn.mk.ua/news/28181.html

На фото:и.о. главного редактора областной газеты "Диалог-Информ" В.А.Шляпников выступает в бизнес-центре "Александровский" на конференции городской организации Социалистической партии Украины в г. Николаеве 8 июля 2010 года. 

Номировские в Снигиревке: беспредел продолжается.

Тысячи посетителей интернета прочитали мою публикацию "Офицеры МЧС на скамье подсудимых 2 Или  Лабиринты снигиревского правосудия", помещенную в моем блоге ( http://blog.kp.ua/users/3175886/post128771437/). Офицеры МЧС Номировские, между тем, думают, что им все дозволено. А в прошлую пятницу в снигиревском баре "Наш" папа братьев-близнецов Номировских на глазах у  свидетелей избил девушку. Беспредел продолжается? А офицеры, которые сидят на скамье подсудимых, продолжают беспредельничать. О времена, о нравы!

Фото с сайта: http://www.kgb3000.com/images/photoalbum/album_52/1051.jpg

Накануне Дня Конституции Украины я попросил известного николаевского журналиста и политолога Виталия Шляпникова ответить на несколько вопросов.

- Виталий Алексеевич, как Вы думаете, сколько еще "продержится" нынешняя Конституция Украины?

- Я думаю, что нынешняя власть постарается внести удобные ей изменения в Конституцию уже в 2010 году. Команда Януковича хочет выстроить власть так, как она ее себе представляет. Для этого необходимы изменения в Конституции. Нынешняя Конституция, по мнению регионалов, "нуждается в усовершенствовании".

Если говорить откровенно, Янукович думает, что пришел всерьез и надолго. А для этого ему надо, чтобы  разболтанный за пять лет "оранжевой власти" государственный механизм работал без сбоев. Как я уже говорил Вам ранее, у нынешней власти немного времени, чтобы укрепить свои позиции. Если народ Украины не почувствует улучшения жизни, причем в ближайшие месяцы, рейтинг Януковича и Партии Регионов будет падать.

Это, кстати, еще одна причина, почему регионалы хотят провести выборы в октябре 2010 года. Добавьте к этому тот фактор, что оппозиционные силы сумеют выйти из того состояния, в какое попали после поражения в феврале 2010 года. Поверьте, оппозиция сумеет сделать себе пиар на любой ошибке действующей власти. А ошибок действующая власть уже наделала очень  много. Зачем было вносить в парламент такой сырой проект Налогового кодекса? Зачем было трезвонить об увеличении пенсионного возраста? А чего стоит идея налогообложения депозитов? Я перечислил лишь несколько неудачных попыток Партии регионов сделать что-то. А ведь ошибок очень много. И люди наши все это видят. Пока это не трансформировалось в электоральные потери, но если и дальше так пойдет, то рейтинг ПР и Президента упадет очень существенно. Ведь кредит доверия можнопотерять очень быстро.

- В Партии Регионов, по Вашему мнению, что не понимают этого?

- В партии власти - разные люди. Посмотрите, какой разноликой является коалиция. Там, кроме регионалов, и нашеукраинцы, и коммунисты, и литвиновцы и другие.  Посмотрите, кто руководит сегодня в регионах...

- Вы считате, что в Николаевской области слабые кадры?

- Николай, зачем передергивать? Я такого не говорил. Но если Вы обратили внимание, скажем на Херсонскую область, то увидите, что там уже сменился глава облгосадминистрации, назначенный при Януковиче. Еще один глава ОГА - Сухой, тоже ушел обратно в парламент.  О чем это говорит? О том, что не все проходит гладко.

Что касается Николаевской области, то у нас картина несколько иная. Николай Круглов хорошо знает область, многие главы райгосадминистраций (я с ними лично знаком) - тоже толковые руководители. Но все они работают в рамках той системы, которую создает Киев. Замечу, что и у нас в области не все гладко. На мой взгляд, есть проблемы в информационном сопровождении работы власти. БЮТ в этом направлении работает более слажено, чем Партия Регионов. Недавно "СМС-мониторинг" проанализировала содержание информационных продуктов местных масс-медиа. Судя по публикациям, у нас лучше работает оппозиция, чем власть!?!  Суммарная площадь  публикаций в поддержку оппозиционных сил в два раза превышает площадь  публикаций о деятельности провластных структур. Я уже не говорю о качестве информационного продукта. А ведь сегодня 25-30 процентов николаевцев черпают информацию о том, что происходит вокруг, из печатных и интернет-СМИ. А в этих СМИ превалируют материалы с хорошо написанной критикой влас
ти.

- То есть Вы хотите сказать, что власть в Николаевской области проигрывает оппозиции?

- Не совсем так. Пока не проигрывает, но определенные тенденции уже наметились. Сегодня рейтинг Партии Регионов у нас состаляет около 70 процентов. А БЮТ имеет лишь 10 процентов. Но если проанализировать информационное пространство, то позитивных материалов о власти лишь 34 процента, негативных - 62 процента.

Пенсионный возраст еще не повысили, а 67 процентов опрошенных уже видят в этом обман избирателей Партией Регионов. Вы думаете, БЮТ упустит возможность истользовать эту тему? Проект Налогового кодекса, внесенный в парламент, практически никто из опрошенных не читал. Но 79 процентов опрошенных считают, что партия власти приготовила удавку для бизнеса. А налогообложение депозитов не поддерживают 84 процента опрошенных. Я привел лишь несколько фактов.

Много проблем в коммунальном хозяйстве Николаева. А кто правит бал в горсовете? Партия Регионов. Поэтому  это тоже больно бъет по репутации власти. Оппозиции сейчас легко критиковать, потому что есть реальные  упущения и просчеты у представителей власти.

То что в Украине возрос на какие-то проценты ВВП, мало кто почувствовал. А вот в том, что у нас в доме (как и во многих других многоэтажках в центре Николаева) два дня не было воды, некоторые соседи обвинили...

- Чайку?

- Нет, Януковича! Хотя ни Чайка, ни Янукович в этом не виноваты. Авария на водоводе ведь могла быть и при другом Президенте.

А тут еще агитаторы  от оппозиции подсуетились: вот, мол, видите, что творится! Воды нет, налоги  скоро повысят, на пенсию уйдете позже, да еще с депозитов налоги заплатите... Просто ужас!

- И еще говорят о том, что тарифы на услуги ЖКХ скоро повысят...

- А директор Департамента ЖКХ Новожилов ведь член Партии Регионов. Вот и судачат, что люди Януковича тарифы хотят поднять!

И в это время весь пропагандистский аппарат оппозиции работает против ПР. Выводы делайте сами...

Интервью взял Николай Терещенко

г. Киев, 27 июня. 

Офицеры МЧС на скамье подсудимых 2

                                                              Или

  Лабиринты снигиревского правосудия

В прошлом году я опубликовал статью под названием «Офицеры МЧС на скамье подсудимых», которую прочитали, если верить статистике интернет-сайтов,  несколько тысяч человек. Напомню читателям, о чем шла речь.

 

Офицеры МЧС на скамье подсудимых

  Почему люди, которые обвиняются в совершении уголовного преступления, продолжают находиться на службе?

В ночь с 1 на 2 мая 2009 года в ресторане города Снигиревка Николаевской области молодежь веселилась на дискотеке.
Все было хорошо до тех пор, пока кое-кому из участников дискотеки не захотелось дать волю рукам. Братья-близнецы Александр и Сергей Номировские  при участии местного жителя Олега Чебаники избили жителя Снигиревки  (фамилию не указываю по этическим соображениям - Авт.)



Правоохранители Снигиревского района, как и полагается в таких случаях, отреагировали на совершенное преступление – было возбуждено уголовное дело и проведено досудебное следствие.

В ходе него было  установило, что граждане Чебаника Олег Анатольевич,  Номировский Александр Александрович и Номировский Сергей Александрович  виновны в совершении действий, предусмотренных частью второй  статьи 296 Уголовного кодекса Украины, а Номировский Сергей Александрович также совершил действия, подпадающие под часть первую статьи 122 УК Украины.

Уголовное дело вместе с обвинительным заключением передано в Снигиревский районный суд, который приступил к его рассмотрению. 14 декабря 2009 года судом было принято решение перенести рассмотрение данного уголовного дела на 11 января 2010 года.

Что же здесь не так? Подобных уголовных дел суды Украины рассматривают ежегодно не одну тысячу, и перенос рассмотрения дела – тоже обычное явление. Но вот жители небольшого города Снигиревки недоумевают по другому поводу – почему сидящие на скамье подсудимых люди (а братья Номировские – офицеры МЧС) до сих пор продолжают носить офицерские погоны и находиться на службе? Ведь им предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления! У снигиревцев создаетс я впечатление, что кто-то из высоких чинов МЧС в Снигиревке и Николаеве заинтересован в том, чтобы братья Номировские вышли сухими из воды. Ведь понятия честь мундира и офицерская честь – для порядочных людей – вовсе не пустые звуки. Согласитесь, что ситуация, когда офицер Украины сидит на скамье подсудимых – очень даже странная.

Еще одна интересная ситуация складывается вокруг третьего фигуранта уголовного дела Олега Чебаники. Он вдруг заболел и слег на лечение в Снигиревскую центральную районную больницу.  Конечно, заболеть может любой человек. Но почему-то лечение этого больного в Снигиревской ЦРБ проходило своеобразно. Начальник управления охраны здоровья Николаевской облгосадминистрации Светлана Хотина даже вынуждена была создать комиссию, чтобы разобраться в ситуации с лечением больного Чебаники О.А. Так вот, комиссия, созданная приказом № 624-Л от 04.12.09 начальника облуправления охраны здоровья в составе И.Д. Дудлы – главного хирурга, председателя комиссии, С.Г. Сыча – областного внештатного нейрохирурга, О.В. Майбороды – судебно-медицинского эксперта Николаевского областного бюро судмедэкспертизы, провела служебную проверку, в ходе которой была рассмотрена медицинская документация (медицинская карта стационарного больного, акт судмедэкспертизы). Также комиссия встретилась с врачами Сни
гиревской ЦРБ, причастными к лечению больного Чебаники О.А., получила от них объяснительные записки. По результатам проверки комиссия пришла к выводам, что срок нахождения больного Чебаники О.А на стационарном лечении в снигиревской ЦРБ завышен и не соответствует «Протоколу  предоставления медицинской помощи больным с сотрясением головного мозга», утвержденному приказом Министерства охраны здоровья Украины от 25.04.2006 г. №  245.

Согласитесь, уважаемые читатели, что все это довольно странно. Офицеры, обвиняемые в совершении уголовного преступления, как ни в чем не бывало, остаются на службе, носят офицерские погоны. Еще один фигурант этого уголовного дела лечится в больнице больше, чем положено. Кое-кто в Снигиревке считает, что кому-то очень хочется замять резонансное преступление и увести от ответственности тех, кто его совершил. А может быть, все значительно проще и в ситуацию вмешалась матушка-коррупция?

Автор публикации абсолютно не хочет, чтобы читатели подумали, что он оказывает давление на суд. Наоборот, я уверен, что суд примет справедливое законное решение. Просто мне думается, что кто-то должен ответить и за нарушение приказа министерства здравоохранения, и за то, что люди, которых обвиняют в совершении уголовного преступления, продолжают носить офицерские погоны и «служить народу Украины».

Может, пора дать оценку тому, что произошло и происходит в Снигиревке?

                                                                                                       Николай Терещенко  



Из уголовного кодекса Украины

                                                        Статья 296. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью или исключительным цинизмом, —

наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

2. Те же действия, совершенные группой лиц, — наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

                       Статья 122. Умышленное средней тяжести телесное повреждение

1. Умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, или вызвавшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до трех лет ».

Эта статья вышла в декабре 2009 года. С тех пор прошло уже полгода. Вполне достаточный срок для того, чтобы расставить все точки над «і» в деле о заурядном хулиганстве. Но, как оказалось,  для снигиревского правосудия это очень смложная задача. Впрочем, обо всем по порядку.

11 января 2010 года Снигиревский районный суд Николаевской области (судья Кишковская З.А.) начал слушание уголовного дела № 1-1/2010 по обвинению Номировского Сергея Александровича по ст.ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины, Номировского Александра  Александровича, Чебаники Олега Анатольевича по ст. 296 ч. 2 УК Украины. Процесс проходил довольно странно.

Например, на заседание 3 февраля 2010 года все трое подсудимых не явились. Когда адвокат потерпевшего В.М. Адубецкий заявил ходатайство об изменении меры пресечения к подсудимым на взятие под стражу, судья вынесла очень интересное определение: «Ходатайство представителя потерпевшего Адубецкого В.М. об изменении меры пресечения подсудимым в связи с их неявкой с подписки о не выезде на содержание под стражей оставить без рассмотрения».

В другом определении от 3 февраля 2010 года судья решает, что на заседание 22 февраля 2010 года необходимо осуществить привод подсудимых и направляет копию определения Снигиревскому РО УМВД Украины в Николаевской области для исполнения.

Судебное заседание 22 февраля 2010 года состоялось. Но на этот раз по просьбе представителя прокуратуры был объявлен перерыв, и очередное заседание было назначено на 1 марта 2010 года.  Но 1 марта 2010 года заседание не состоялось… по официальной версии,  был занят представитель прокуратуры!?!

11 марта 2010 года   суд возвращает уголовное делo прокурору для проведения дополнительного расследования (оказывается, десяти месяцев, которые это уголовное дело расследовалось милицией и судом, было недостаточно!?! – Н.Т.)

Согласитесь, уважаемые читатели, что  все это выглядит очень странно. Я бы сказал, что это очень похоже на то, что судебный процесс попросту пытаются затянуть. Поэтому вполне естественно, что адвокат потерпевшего В.М. Адубецкий подает апелляцию на решение суда первой инстанции в Апелляционный суд Николаевской области.

11 мая 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области выносит определение:

«Апелляцию представителя потерпевшего Адубецкого В.М. удовлетворить.

Постановление Снигиревского районного суда Николаевской области от 11 марта 2010 года о возврате на дополнительное расследование уголовного дела (…) отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в том же составе судей».

Думаете, уважаемые читатели, что дело сдвинулось с мертвой точки и вынесен справедливый приговор? Как бы не так! На этот раз дело отложено – в связи с отпуском судьи Кишковской З.А. и будет рассмотрено … в августе 2010 года.

Согласитесь, ситуация более чем странная. Заурядное дело рассматривается очень долго. С чего бы это? Между тем, сослуживцы бравых офицеров МЧС братьев Номировских, очевидно, сделали для себя выводы об их виновности еще в октябре 2009 года.

14 октября 2009 года состоялось общее собрание личного состава Снигиревского районного отдела ГУ МЧС в Николаевской области. Председательствовал на собрании полковник службы гражданской защиты Ф.С. Георгиев – начальник РО ГУ МЧС. Все выступавшие единодушно высказывались о том, что братьев Номировских необходимо взять на поруки. На том и порешили: взять на поруки. А ведь на поруки берут тех, кто совершил уголовное преступление и может быть привлечен к уголовной ответственности!

Может, потому сослуживцы приняли такое решение, что знают:  братья Номировские не первый раз дают волю рукам? В распоряжении автора публикации имеется копия постановления участкового инспектора милиции Снигиревского РО УМВД Украины в Николаевской области старшего лейтенанта милиции Ларченко Д.С. от 31 октября 2009 года, утвержденного и.о. начальника Снигиревского РО УМВД Украины в Николаевской области подполковником милиции Байдужей А.Т., которое касается еще одного эпизода, связанного с братьями Номировскими. Некто Бабичев О.С. возвращался домой из палатки «Славутич» возле Снигиревского центрального районного дома культуры, где встретил компанию молодых людей, которые причинила парню телесные повреждения. Этими молодыми людьми, как наверное уже догадались читатели,  оказались братья Номировские.

… Сейчас много говорится о судебной реформе. Можно согласиться с тем, что нынешнее состояние нашего правосудия нуждается в реформировании. Ведь если заурядное хулиганство расследуется больше года, то что говорить о более тяжких преступлениях?

Братья Номировские, как ни в чем не бывало, продолжают носить погоны офицеров МЧС, а жители районного города Снигиревки гадают, кому они следующий раз захотят преподать урок? Ведь безнаказанность порождает вседозволенность. А наказание, судя по тому, как развиваются события в Снигиревке, виновные получат не скоро…

У меня как налогоплательщика возникает вполне резонный вопрос: почему я должен оплачивать работу милиции, прокуратуры, суда, которые больше года, получая зарплату, не могут расставить все точки над « i » в обычном уголовном деле?

 

Николай Терещенко

P.S. Есть еще одна деталь, которая, возможно, обїясняет ситуацию. Папа братьев Номировских, как говорят в Снигиревке, активній член Партии Регионов. Может, это и является разгадкой того, почему дело в отношении его сыновей расследуется так долго?

 

Шестого июня я не мог не поздравить с Днем журналиста своего давнего знакомого Виталия Шляпникова. Как всегда, мы побеседовали с ним не только о личных делах.

- Виталий Алексеевич, я заметил, что  в Ваших блогах по-прежнему много материалов о политике. И, как мне показалось, Вы отдаете предпочтение материалам об оппозиционных политиках…

- Николай, с Вами могу согласиться лишь отчасти. Действительно, в мои блоги я ставлю немало материалов о политике. Ничего не поделаешь – эта тематика мне интересна. Интересна она и посетителям блогов. Недавно я посмотрел статистику посещений моих блогов. В один из дней мой блог на Li.ru посетили почти  500 пользователей. Это рекорд, которому могут позавидовать и некоторые николаевские сайты. Иногда в день статистика этого блога фиксирует больше двух тысяч просмотров. Так что политика интересна не только мне.

Разумеется, количество посетителей и просмотров колеблется в зависимости от того, какие материалы я размещаю. В те дни, когда мало интересных материалов, и цифры совсем другие – около 50 посетителей и 400-500 просмотров. Хотя скажу честно, многие блоггеры поавидовали бы и этим цифрам…

- И все же, почему Вы публикуете у себя материалы оппозиции. Вы ведь не сторонник Ющенко, Тимошенко и других…

- Николай, я публикую те материалы, которые написаны интересно. Это главный критерий отбора. Разумеется, эти материалы должны быть актуальными. Что касается Вашего утверждения о том, что у меня больше материалов об оппозиции, то это не так.  Я стараюсь представить разные точки зрения. Но, скажем, БЮТ, точнее Николаевская областная организация БЮТ, готовит и рассылает свои материалы лучше, чем какая-либо другая партийная структура Николаевщины. Это, безусловно, заслуга Ярослава Индикова, которого я знаю уже много лет.

- Вы хотите сказать, что у Партии Регионов нет своих Индиковых?

- Боюсь, что моя точка зрения будет не всеми правильно понята, но Партия Регионов в Николаевской области и на 50 процентов не использует свой пропагандистский потенциал. А БЮТ его использует на все 100!

- У Партии Регионов, что же, нет опытных медийщиков?

- Почему Вы так решили? Есть в областной организации опытные журналисты, есть своя газета, свой  сайт. Но газета областной организации ПР выходит сейчас нерегулярно, сайт , извините за откровенность, не очень-то привлекательный. Что касается кадров, то и в Партии регионов они есть. Чего стоит, например Наталья Лущан. Это не просто хороший журналист, а, наверное, один из лучших журналистов области. Но сейчас она работает помощником Н.П. Круглова и, судя по всему,    занята другими функциями.

Сравните работу медийщиков ПР и БЮТ. Бютовцы любой повод найдут, чтобы показать свою политсилу в привлекательном свете. А в ПР, наверное, думают, что главное делать дело, а не говорить об этом. Но все не так-то просто. Кредит доверия к партии власти не безграничен. И времени, чтобы улучшить жизнь людей, Партия Регионов имеет не так уж много. Если в ближайшие два-три месяца народ не почувствует улучшения, рейтинг Президента будет падать. И, поверьте, оппозиция сумеет использовать это.

Беседовал Николай Терещенко

Киев, 8 июня 2010 г.

 

В тексте поздравления говорится:

 

 

"Уважаемый Ярослав Владимирович!

От всей души поздравляю Вас, одного из лучших журналистов Николаевской области, и руководителя, на мой взгляд, лучшей пресс-службы области с профессиональным праздником – Днем журналиста.

Ваши смелые публикации с печатных и интернет-СМИ, несомненно, способствуют демократизации общественной жизни нашего региона, позволяют николаевцам лучше понять смысл деятельности политической силы, которую Вы сейчас представляете как депутат Николаевского областного совета.

Желаю Вам, Ярослав Владимирович, дальнейших успехов в Вашей благородной деятельности, крепкого здоровья, счастья, благополучия, реализации всех добрых начинаний.

Надеюсь, что деятельность политика Индикова не будет лишать читателей газет, журналов и интернет-изданий возможности продолжать знакомиться с творчеством журналиста Индикова.     

 

С уважением,

Виталий Шляпников

6 июня 2010 г."

Об этом сегодня, 6 июня, сообщила пресс-служба АЦ "СМС-мониторинг" .

На фото: известный николаевский журналист Ярослав Индиков, депутат Николаевского областного совета от БЮТ, бывший главный редактор журналов "Горожанин", "Новый векъ", "Новой Николаевской Газеты".

Иллюстрация заимствована с сайта http://www.avianosec.com/foto/Indikov.jpg 

 

"На русском языке в Украине говорит более половины населения, а в ряде регионов - подавляющее большинство. Искусственное сужение сферы применения русского языка при Ющенко в Николаевской области, например, имело обратный эффект - на русском языке стали общаться больше людей. Неразумная украинизация приводила лишь к неразумным тратам колоссальных средств из бюджета. И это в то время когда Украины вымирает катастрофическими темпами!"- Так известный николаевский и политолог  Виталий Шляпников прокомментировал "Голосу Америки" языковую ситуацию, которая сложилась сегодня в Украине.

По словам Виталия Шляпникова, за годы независимости страна потеряла около 7 млн. человек. Безусловно, жители Украины должны знать украинский язык. Но и русский, на котором говорят больше половины жителей 45-миллионной Украины, не должен быть ущемлен. Только антиукраинские силы могут способствовать сужению сферы применения русского языка в Украине, поскольку это вызывает сооответсвующую реакцию и негативное отношение к украинскому языку у большей части населения Украины.

 

Источник: http://www1.voanews.com/russian/news/

Виталий Шляпников:

«Уверен,  печатные и электронные СМИ, которые сегодня ориентируются только на прибыль, повернутся лицом к читателю»

Накануне ранее отмечавшегося Дня советской печати (5 мая) я попросил николаевского журналиста Виталия Шляпникова поделиться впечатлениями о сегодняшнем дне николаевской и украинской прессы.

- Виталий Алексеевич, Вы связаны с прессой, если я не ошибаюсь, еще со школьной скамьи. Как Вам сегодняшняя наша пресса? Нравится?

- Николай, Вы не ошибаетесь. С прессой я «подружился» еще тогда, когда учился в школе. Писал заметки в «Южную правду», «Ленінське плем’я», «Советский спорт», «64», «Шахматы». Первая моя публикация увидела свет еще 5 июля 1973 года. Потом каждый месяц в названных газетах и журнале появлялись мои публикации. Уже в восьмом классе я получал гонорары за публикации. Причем эти гонорары  были  весьма существенные. Например, однажды, получив гонорар, я купил себе  джинсы. В то время мои гонорары были сопоставимы с зарплатой моей мамы, которая работала воспитателем в детском саду и получала 100 рублей в месяц. А я, будучи еще школьником, иногда зарабатывал больше. Но писал в газеты я не ради гонораров…

- Сегодня Ваши публикации чаще можно увидеть на интернет-сайтах, чем в печатных СМИ. Почему?

- Хороший вопрос. Чтобы ответить на него, нужно объяснить,  что  же  себой  представляют современные СМИ. К сожалению, сегодня многие издания не столько информируют, сколько дезинформируют своих читателей…

- ?

- Газеты, особенно местные, вынуждены «зарабатывать на хлеб», публикуя скрытую рекламу. Вот и получается, что нашу действительность они отражают совсем не такой, какая она есть на самом деле, а такой, какой хотят ее представить те, у кого есть много денег, чтобы оплатить заказные публикации. Не удивительно, что такие публикации и, естественно,  газеты мало кто читает.

 Я как-то провел эксперимент. Своих студентов, которые проходили практику в нашей редакции, попросил сказать, из какой газеты тот или иной материал, который предварительно был вырезан. Не углубляясь в детали, скажу, что студенты не смогли ответить на этот вопрос. А знаете почему? Потому что одни и те же материалы публикуются в разных газетах. Опытный журналист мог бы определить, в каком именно издании опубликована статья -  по шрифту, верстке и т.п.  А студенты не смогли. Позже мы сделали анализ пяти николаевских газет. Оказалось, что 70 процентов материалов, опубликованных в них, идентичны! Только версткой и шрифтом отличаются. Добавьте к этому телепрограмму (из-за нее многие покупают газеты) и рекламу, а также общие рассуждения главного редактора. Вот и вся газета!

- Что-то очень мрачную картину Вы нарисовали…

- К сожалению, это правда. Сегодня в Николаеве регулярно выходят около 100 газет. Но фактически есть лишь несколько серьезных изданий: «Южная правда», «Вечерний Николаев», «Николаевские новости». Может быть, еще две-три газеты. О партийных изданиях я не говорю. Эти издания выполняют, в основном, агитационно-пропагандистские функции. Да и не выходит большинство из них сейчас – выборы ведь кончились.

- Многие говорят, что печатные СМИ скоро прекратят свое существование, уступив место интернет-изданиям…

- Не думаю, что кризис печатных СМИ вызван появлением интернет-газет. Дело совсем  в  другом. В советское время  власти серьезно относились к прессе. Сегодня – отношение совсем другое: почти все СМИ отпущены на «вольные хлеба». Когда говорят, что при Ющенко была свобода слова, я улыбаюсь. Потому что была иллюзия свободы слова. Нет свободы слова и сейчас. Это просто не нужно власти. Ведь действительно свободная пресса может печатать  и то, что не устраивает власть. А зачем это власти нужно? Поэтому и нет реальной поддержки властью  ни печатных, ни интернет-изданий.

- Я с Вами не соглашусь. Вот недавно Николаевский областной совет выделил средства на подписку ветеранов на газету «Р ідне Прибужжя». Разве это не поддержка газеты областного совета?

- Николай, я  проработал в этой газете около десяти лет. В 90-е годы прошлого века это было серьезное, очень авторитетное издание. Я был всего лишь редактором одного из отделов газеты, но в моем кабинете часто можно было увидеть глав райгосадминистраций, руководителей областных управлений, депутатов, прокуроров. Были серьезные публикации, которые вызвали резонанс среди читателей и руководителей разного уровня. Каждый год «РП» получало тысячи писем читателей, и каждое из них не оставалось без внимания. А что сейчас?

- Газета, о которой Вы говорите, стала рупором Партии регионов?

- Дело совсем не в этом.  Речь идет об общей тенденции деградации региональной прессы.

Если бы Вы поинтересовались, сколько же сейчас писем получает эта газета, Вам стало бы все ясно. И дело здесь не в редакторе Н.Г. Машкине, которого оппоненты обвиняют чуть  ли  не во всех смертных грехах. Он, как мне представляется, старается сделать газету лучше,  и кое-что у него уже получается. Но тех кадров, которые были в «РП» в 90-х гг., у него нет. А качественную газету могут сделать только профессионалы.  Могу сказать, что иногда нахожу в «РП» интересные материалы. Но их мало.  И не только в «РП». Общей негативной тенденцией сегодня является то, что разорвана связь читателей с газетами. Газеты существуют не для читателя, а как коммерческие проекты. Я знаю несколько  николаевцев, для которых газеты были средством заработать большие деньги. Для кого-то газета – как игрушка, для престижа. А о читателях многие редакции забыли. Вот и читатели о таких газетах забывают. Но я уверен, что интернет-издания не смогут вытеснить печатные СМИ.  По какой  же причине? А все по
той же. Многие сайты сегодня созданы как коммерческие проекты. Для зарабатывания  денег. Вот в Николаеве сейчас десятки интернет-сайтов. А назовите известные Вам…

- Мы кола. net, Новости- n, Преступности. net, Николаевские вести…

- Дальше, дальше….

- Еще знаю несколько сайтов, но не могу вспомнить их название

- Это и ответ на Ваш вопрос. Если Вы проанализируете, что публикуют названные и не названные Вами сайты, то увидите, что и здесь сохраняется та же тенденция: процентов 60-70 одних и тех же материалов. И это не удивительно, поскольку информацию они черпают из одних и тех же источников. Я, кстати, ежедневно получаю до сотни различных пресс-релизов от разных пресс-служб. Это, безусловно, хороший источник информации. Но материалы, написанные на основе пресс-релизов, однотипны и не всегда он интересны читателю.

- У Вас тоже ведь бывают публикации, написанные на основе пресс-релизов…

- А пресс-релизы для того и пишутся, чтобы их использовали. Но читателю нужно живое слово. И в газете, и в интернет-издании. А пока этого живого слова мало. К сожалению.

- Видел недавно несколько Ваши публикаций на новом николаевском сайте Zadira. info. А вот на сайте Николаевский телеграфъ Вы почему-то перестали печататься…

- Сайт Николаевский телеграфъ родился в прошлом году благодаря усилиям Александра Сайковского и моим (в меньшей степени). Мы с ним, так сказать, стали его учредителями. Сейчас Александр Александрович сам наполняет сайт, публикуя те материалы, которые считает необходимыми. Я в этот процесс не вмешиваюсь. Что касается сайта Zаdira.info, то я с удовольствием сотрудничаю с этим сайтом. Редакция данного сайта публикует те мои материалы, которые считает нужными. Я думаю, что этот  сайт имеет неплохие перспективы.

- Вы до сих пор являетесь и.о. главного редактора областной газеты «Диалог-Информ»?

- 10 сентября 2009 года пленум Николаевского обкома СПУ утвердил меня в этом качестве. Почему «и.о.»?  До 10 сентября 2009 года главным редактором этой газеты была Татьяна Викторовна Одинцова. Я считаю, что она была хорошим главным редактором, и газета при ней была одной из лучших в Украине (среди аналогичных изданий СПУ). Поэтому я надеялся, что со временем Татьяна Викторовна вернется на свою должность главного редактора «Диалог-Информа». Поэтому с тогдашним первым секретарем ОК СПУ Анатолием Ивановичем Свиридовым  мы договорились, что я буду исполняющим обязанности главного редактора. Хочу подчеркнуть еще раз, что к высоким должностям не стремился и не стремлюсь.

- И все же, Ваше мнение: что ждет николаевскую прессу?

- Пока позитивные перспективы, на мой взгляд, не просматриваются. Кризис СМИ (как и по всей Украине) углубляется. Многие (но, к счастью, не все!) газеты и интернет-издания деградируют. Но, рано или поздно, ситуация изменится. Ведь человек  во все времена хочет получать достоверную информацию. Заинтересованность в том, чтобы в Украине были объективные  СМИ, проявит и власть. Ведь пресса и интернет-СМИ – это тот ресурс, с помощь которого мы будем преодолевать кризис. Газеты и интернет-ресурсы, которые работают лишь на заказных материалах,  не смогут составить конкуренцию действительно объективным СМИ. А те толстосумы  и партии, которые до сих пор бросаю деньги фактически на ветер, тоже скоро поймут бесперспективность этого  занятия.  Кстати, в Николаеве уже перестали выходить некоторые издания, которые печатали в основном заказные материалы.

Я уверен, что рано или поздно печатные и электронные СМИ, которые сегодня ориентируются только на прибыль, повернутся лицом к читателю.

Продажные СМИ в небытие не уйдут, но делать погоду в информационном пространстве области и Украины они уже не смогут.

- Спасибо.

Беседовал Николай Терещенко

(г. Киев, 27 апреля 2010 года)

 

Виталий Шляпников (Украина):
Не думаю, что русский язык - это лишь язык тех, кому за 60. Это неправда. Молодежь не очень любит "державну мову". Правда заключается в том, что для дискредитации национальной идеи и украинского языка очень много за пять лет пребывания у власти сделал экс-президент Ющенко... Когда любовь к украинскому языку стали прививать негодными методами, это привело к тому, что сторонников этого языка в Украине стало меньше.

Что касается дублирования фильмов с русского на украинский, то большинство населения Украины это не воспринимало и не воспринимает. А "рост доходов" кинопроката достигнут в основном из-за роста цен на билеты. Дубляж на украинский язык тут ни при чем. Скажу больше. Насильственная украинизация рекламного бизнеса очень сильно отражается на доходах рекламистов и рекламодателей. Ведь большинство населения Украины не вопринимает рекламу на украинском языке.

Известный николаевский журналист Виталий Шляпников прокомментировал подписанные сегодня, 21 апреля, в Харькове президентами Украины и Российской Федерации Виктором Януковичем и Дмитрием Медведевым соглашения:

-  Что касается цены на газ, то, - считает Виталий Шляпников,  - безусловно, новая цена - лучше, чем та, которую пришлось бы платить Украине российскому "Газпрому" согласно договоренностям 2009 года. Это должно быть понятно даже ученику четвертого класса, который имеет позитивную оценку по математике.

 Что касается продления срока базирования Черноморского флота Российской Федерации на 25 лет, то и здесь Украина пока ничего не потеряла. Да, это политическое решение Януковича. Но он не нарушил Конституцию, в чем пытаются его обвинить оппоненты. Напомню, что записано в Переходных положениях Конституции Украины:

" Использование существующих военных баз на территории Украины
для временного пребывания иностранных военных формирований возможно
на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами
Украины, ратифицированными Верховной Радой Украины".

Поэтому истерика некоторых политиков здесь, считаю, не уместна. Янукович не предавал национальных интересов Украины, в чем его пытаются обвинить Яценюк, Кириленко, Тимошенко и другие оппозиционные политики. Им просто надо внимательнее читать текст Конституции Украины.

По меньшей мере, странными кажутся и попытки кое-кого из политиков "привлечь к рассмотрению подписанных соглашений Верховную Раду". Ведь Верховная Рада Украины и без их кликушеских возгласов будет рассматривать подписанные документы. Такой порядок. Или эти господа не знают, что подписанные договора должны быть ратифицированы Верховной Радой Украины?

Расспрашивал

Николай Терещенко

В связи с назначением председателем Снигиревской райгосадминистрации, николаевский журналист Виталий Шляпников направил поздравление новому главе РГА Бунчуку С.В.:

                                                                       " Уважаемый Сергей Васильевич!

Примите мои искренние поздравления по случаю назначения Вас председателем Снигиревской райгосадминистрации. Желаю Вам и Вашей команде успехов в работе на благо района. Уверен, что Вы сделаете много хорошего для Снигиревщины, которая была и есть один из наиболее важных регионов Николаевщины.

Я вспоминаю наш с Вами разговор по "тройке" в начале 2005 года, кагда сказал Вам, что скоро "оранжевый" туман рассеется, и "все вернется на круги своя". К большому сожалению, "оранжевый туман" затянулся на долгих пять лет. Но рано или поздно справедливость торжествует, и к руководству районами снова приходят именно те люди, которые могут много полезного сделать для успешного развития регионов Николаевщины.

Желаю Вам и Вашей команде, Вашим родным и близким крепкого здоровья, благополучия и успехов во всех добрых делах!"- говорится в поздравлении.

 

(Собственная информация)

                                                                                                           *** 

Привожу текст распоряжения Президента Украины В.Ф. Януковича о назначении С.В. Бунчука: "РОЗПОРЯДЖЕННЯ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 171/2010-рп

Про призначення С.Бунчука головою Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області



Призначити БУНЧУКА Сергія Васильовича головою Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ

15 квітня 2010 року".