Сергей_Патрушев, я не знаю где вы учили эту историю, но то что вы назвали пелагсами звучит намного проще - филистимляне. И прибыли они с Крита, египтяне упоминают, что были "морские разбойники с головами птиц" (вспомните как выглядит греческий боевой шлем с гребнем из перьев), победили их и наделили их землёй на юге Ханаана. Т.е. коренным народом они по определению быть не могут, т.к. уже до них там жили хаананцы.
Теперь о семантике - само слово плиштим, под которым они и были записаны в ТАНАХе обозначает завоеватели, современный иврит, глагол - лефлош - вторгаться, плиша - вторжение.
О Земле Израиля: она называлась Ханаан, потом Израиль, Иудея и только после разрушения 2-го Храма римляне назвали это место Палестиной. Уже и народа такого к тому времени не было, филистимляне растворились среди ханаацев и были потом ассимилированы или истреблены евреями. Так что связывать современных арабов пришедших на эту землю в конце 19-го века и древних филистимлян по меньшей мере безграмотно.