Просмотр профиля Наверное приближение «женского» дня сподвинуло меня на поистине небывалый для женщины поступок – рассуждения по поводу мужского достоинства. Я росла в семье, где уважение к мужчине, отцу или брату, неважно было само собой разумеющимся. Бабушка моя, царство ей небесное, с детства внушала: «муж над женой, как крест над церквой», веселая была женщина. Вот куплет одной из любимых ее песенок, который я запомнила – «взял он саблю, взял он востру и зарезал сам себя... веселый разговор» Теперь я понимаю, речь шла о самурае, и видимо он совершал обряд «сепуку» или может «харакири», точно сказать не могу. В прочем это положительно сказалось на формировании представлений о структуре семьи, роли каждого ее члена. Мнение старшего мужчины в семье всегда было решающим, и я воспринимала это за норму, однако и мое детское мнение, принималось во внимание при решении различных семейных вопросов. С детства я большую часть времени проводила с мальчишками, родители работали, в сад я не ходила, бабушка жила в деревне, поэтому воспитанием моим занимался старший брат. В школе разделение по половому признаку не было явным, там оценивали по-другим качествам. И в дальнейшем мне с мужским полом видимо везло, в результате первичной идентификации по половому признаку у меня не сложилось. И на вопрос кто ты, я скорей всего вначале отвечу– человек, и только потом, женщина и т.д. Дело в том, что пресловутый кризис сильно расширил круг моего общения, и для меня было открытием существование мужчин «априори» признающих преимущество мужского пола во всех отношениях. Впрочем и мой муж и многие из знакомых мне мужчин, с которыми я давно знакома и часто общаюсь, не только воспринимают меня прежде всего как человека, ну может с долей снисхождения, но и не проявляют явного женоненавистничества. И вот открытие – никакие другие качества отдельными мужскими особями во внимание не принимаются, если ты женщина, то и говорить не о чем, значит ты существо низшего сорта. Меня это здорово разозлило, черт побери, старею, чтоли, и я занялась анализом этого явления, привела данные в систему, классифицировала индивидов. Намеренно не обращалась к литературе и научным изысканиям по этому вопросу, не использовала данные учебников по психологии, решила составить субьективную классификацию. Конечно, статистические или научные данные дают полную, неискаженную субьективизмом картину, но есть в них что-то безликое, не хватает свежести, спонтанности самой личности в оценке. За основу были взяты конкретные мужчины. Вот что получилось. Тип первый. «Адам» Для него женщина – вторичный продукт, ну который изготовили уже из ребра его самого. Тоесть женщина изначально создавалась для того, чтобы обслуживать «венец твореня» – мужчину. В начале его жизни эту функцию выполняет мать, потом – подруга или жена. Требования к женщине, которая удостоилась счастья быть приближенной выдвигаются очень высокие, при этом сам «венец» далеко не всегда соответствует идеалу мужчины. Однако браки, иногда многочисленные, увы недолговечны. Ибо глупую и далекую от его идеала красоты он не выберет, а умную и красивую женщину, которая согласится терпеть ежедневные унижения, найти практически невозможно. Даже если она очень любит своего избранника, то пренебрежение с которым он относится к ней убьет даже сильную любовь. Общаться с таким мужчиной не имеет смысла, он может быто хорошо воспитан но никогда не вступит в дискуссию с женщиной, это ниже его достоинства, если он это делает – его поведение не является искренним. Тип второй. «Джентельмен» Для него женщина – дама или леди, существо достойное уважения, необходимое в жизни, но совершенно другого порядка, с непонятной и иногда чуждой логикой, совсем иными заботами. Для «Джентельмена» женщина нужна для продолжения рода, создания веса в обществе. Требования к женщине предьявляет высокие, но абсолютно уверен, что ей не дано соответствовать этим критериям, поэтому относится к ней снисходительно. Брак с таким типом может быть долговечным, ибо он знает чего хочет, понимает, чего ждать не следует, последователен в своих требованиях. Общение с таким мужчиной может быть даже приятным – он хорошо воспитан, но знайте, вы ему не ровня. Тип третий. «Бизнесмен» Не обольщайтесь, вы для него лишь предмет бизнеса. Он может быть даже по достоинству оценит вас, но лишь для того чтобы определить вашу стоимость. Все отношения с женщинами строятся на рассчете и логике, все остальное – лишь помеха для достижения цели. Тип четвертый. «Барашек» Настолько боится женщин, что единственный путь для него не потерять лицо – унижать ее. Причем повод для этого не нужен. Если перефразировать басню, то «ты виновата уж в том, что хочется мне кушать» – его кредо. Его способ самообороны: нападение– лучшая защита. Что бы не делала женщина, чтоб угодить ему, все будет не так. Тип пятый. «Ангел» Поет диферамбы по поводу и без. Сыплет комплиментами направо и налево, воспевая женщин, их ум, красоту и бог знает что еще. Впрочем женщины его мало интересуют, его интересует как высоко будут оценены его старания, как он выглядит в глазах окружающих. Как только вы перестанете им восхищаться, интерес его к вам ослабнет, а потом и вовсе переключится на особ, восхищение которых он вызывает в бльшей степени. P.S. Да простят меня мужчины. Ведь на самом деле не о них речь. Потому что среди вас большинство людей совсем другого рода, «Мужчин» с большой буквы, рядом с которыми каждая женщина чувствует себя прекрасной, защищенной, любимой, а это так важно.