Ахаха, смотрите, как всё просто. Петя сказал: "Мой(!) мандарин то-то", а Надя сказала: "Моя(!) новость то-то". А я объясню вам. Всё из-за того, что слово "мандарин" - мужского рода, а "новость" - женского рода. И вот, ахаха, когда Петя измышлял мандарин, чтобы было правильно, он сказал "Мой", а Надя "Моя". 

Петя: "Мой мандарин". Надя: "Моя новость". Что будет означать "Мой новость". Самая глубинная обыденность - это выбор между "Мой новость" и "Моя новость", а не бутерброды. СамОЕ(надо бы выделять каждую букву, ведь находимся на грани срыва, на грани) начальнОЕ, сАмое непревзойДенное : "ЧашечкУ коФе?". Вот оно существование, оно.

Вот дерьмо же, и так все существование, таково все существование, все таково существование. Моя новость и мой мандарин, губная помада. Я здесь, и я излагаю и соединяю "мой" и "новость". Дебилы, ахах, не наоборот. Это и есть существование-описание-созерцания-волеполагание.

Что обозначает слово "абсурд". Ничего?  Могут ли слова говорить(обозначать) о себе, к примеру, будет ли ответом на вопрос "что есть слова?" ответ этими же словами.

Фактически, мы должны переписать "Лысую певицу" Ионеско на другой лад, на взаимодействие звуков-изображений-мыслизмов(слова) между собой и что есть языковая онтология, её отношение к имманентности.