А почему ты обобщаешь? Люди же разные...
А ты не задавалась вопросом, не уменьшить ли женское самомнение???

Неплохо! Это ты так корректно дал в глаз мне розой?

Один мудрый мужчина сказал:" Вы можете быть увлечены какой-либо женщиной и желать ее до умопомрачения, но ваши шансы равны нулю до тех пор, пока она сама не заинтересуется вами" (согласна на все 100%).

!СОГЛАСЕН!

И как бы не было обидно мужчинам, но женщина значительно выше их не только в физиологическом или в чувствительном плане, но и в интеллектуальном. Поскольку, по мнению психологов, ей нужно всего лишь 45 сек., чтобы определить подходит ей мужчина или нет.

!НЕ СОГЛАСЕН!

Первый взгляд (пять секунд) определяет цет глаз. Второй вгляд изучает одежду мужчины. Женщине хватает десяти секунд. Она обязательно проверит, носит ли он обручальное кольцо. Третий вгляд - оценка прически. Четвертый взгляд - на руки, пятый - на обувь. И в последние 15 секунд она оценивает его манеру держаться, походку, жесты.
И все, мужчины, женщина знает вас как облупленного. А все потому, что видит, слышит, чувствует и воспринимает в целом комплексе недостатков и достоинств: начиная с глаз и заканчивая способностью к нежности.

Где-то я видел все что ты выше написала в виде комикса..

А что видите вы, при встрече с женщиной? Грудь, губы, глаза, руки, ножки и еще что-то там, между ножками. И все, вот и вся женщина! А ведь это обидно.

Вот и я про тоже... Мужчина ( :)Самец:) ) за 10 секунда решает, подходит ли ему женщина ( :)Самка:) ) и оценивает он это на основе внешних физических данных в этот момент решает только одну задачу будет ли здоровым его потомство.
Женщине в силу известных обстоятельств приходится вглядываться более пристально и решать кроме основной задачи(здоровье потомства) другую задачу - сможет ли мужчина обеспечить ее и ее потомство...

Косметика и прочие хитрости которые используют женщины часто сбивают мужчин с толку...

Не помню ни автора, ни названия, но суть книги я вроде верно изложил....

На мой взгляд, чушь все это. Глупо сводить взаимоотношения между людьми к примитивным инстинктам...

Что-то я не поняла - ты сам себе противоречишь. Говоришь, что мужчины живут инстинктами и в то же время считаешь это глупым.

Неплохо! Это ты так корректно дал в глаз мне розой?

Что ты, что ты!? Мне показалось, что девушке приятно было бы получить с утра красную милую розочку...хоть и от незнакомого ей совсем человека(зато от чистого сердца)...хоть и виртуально...
Я так понял, тему ты больше развивать не хочешь...

Что-то я не поняла - ты сам себе противоречишь. Говоришь, что мужчины живут инстинктами и в то же время считаешь это глупым.

Я пересказал суть текста, который когда-то читал...
Который почти полностью совпадает с тем, что ты написала и сказал, что глупо сводить все к инстинктам, как у мужчин, так и у женщин...
Невозможно за период времени не превышающий 1 минуты узнать друг друга.
Человек все же не животное, хотя и недалеко он них ушел.

Все: мир, дружба, жвачка!

[
Косметика и прочие хитрости которые используют женщины часто сбивают мужчин с толку...

Это ж насколько нужно быть слепым, чтобы женщина косметикой сбила с толку?

Неплохо! Это ты так корректно дал в глаз мне розой?

Что ты, что ты!? Мне показалось, что девушке приятно было бы получить с утра красную милую розочку...хоть и от незнакомого ей совсем человека(зато от чистого сердца)...хоть и виртуально...
Я так понял, тему ты больше развивать не хочешь...

Конечно же приятно, большое спасибо.

А тему? Да что ее развивать, итог таков - мы все должны немного сбавить свою спесь и полюбить ближнего.

Это ж насколько нужно быть слепым, чтобы женщина косметикой сбила с толку?

Это все еще слова из книги.

А тему? Да что ее развивать, итог таков - мы все должны немного сбавить свою спесь и полюбить ближнего.

Сначала нада полюбить себя...
Ибо сказано!!! " возлюби ближнего своего как себя самого" :D

Согласна. Но тут ведь главное в своей любви к себе не перегнуть палку. А то ведь получится нарцисизм чистой воды.

http://protopop/index.html

Неплохо! Это ты так корректно дал в глаз мне розой?

Что ты, что ты!? Мне показалось, что девушке приятно было бы получить с утра красную милую розочку...хоть и от незнакомого ей совсем человека(зато от чистого сердца)...хоть и виртуально...
Я так понял, тему ты больше развивать не хочешь...

Конечно же приятно, большое спасибо.

А тему? Да что ее развивать, итог таков - мы все должны немного сбавить свою спесь и полюбить ближнего.

Удачи тебе!

Согласна. Но тут ведь главное в своей любви к себе не перегнуть палку. А то ведь получится нарцисизм чистой воды.

Не получится...
Возлюби ближнего своего....
Тесть чем больше ты любишь себя, тем больше любишь ближнего :D
К стати про обратную зависимость, по-моему, ни где не говорится...

К великому сожалению мужчины любят глазами,но за то воспринимают сердцем. А женщины любят ушами и воспринимают на уровне эмоции. Не в обиду сказано!

http://protopop/index.html

Нет....
Но похоже....
Спасибо за ссылку .

Не за что. Поделитесь потом впечатлениями?

Не за что. Поделитесь потом
впечатлениями?

ВСПОМНИЛ Не книга это была а фильм....:)
По-моему американский....
Но не суть... В книге все один к одному...


Впечатления, хм........... смешанные.
с одной стороны вроде все правильно,
но с другой стороны...
В общем, все зависит от ответа на вопрос, откуда взялся человек.
Если его создал Бог, то тогда книга полная ересь ...
Если от обезьяны, то тогда это просто руководство к действию.
Каждый решает для себя сам.

Интересно было узнать мужскую точку зрения. Спасибо. Почему же либо одно, либо другое? В человеке живут два начала - божественное и животное. Дихотомия существования. Возможно, именно она позволяет нам быть людьми. Чего будет больше - божественного или животного - зависит от человека.
Вы, кстати, Фромма "Искусство любить" не читали?

Интересно было узнать мужскую точку зрения. Спасибо. Почему же либо одно, либо другое? В человеке живут два начала - божественное и животное. Дихотомия существования. Возможно, именно она позволяет нам быть людьми. Чего будет больше - божественного или животного - зависит от человека.
Вы, кстати, Фромма "Искусство любить" не читали?

Ужь оффтоп! так ОФФтОП:)
:D
Нет не читал...
И можно на "Ты", а то я как-то себя сразу не уютно чувствовать начинаю, когда меня на "Вы" называют...
Как будто кому-то что-то должен или веду деловую переписку.

Ничего страшного - беседуйте.

"Когда в инете преходят на Вы - в реале давно морду бы набили" ?:) Ладно, будем на ты. Если тема еще интересна. http://lib.sarbc.ru/koi/PSIHO/FROMM/love.txt

Основная идея в том, что человек отделился от животных. Возврат назад в природу счастья не принесет. Поэтому надо заботиться и растить свою "божественную" (созидательную) сущность. Можно реализовываться в творчестве, любви.
Единственный знакомый представитель мужского пола, который это читал выдал примерно следующее. "Любить не способен. Не понял, зачем это. Реализовываться хочу в работе. А в жизни влюбляться и разочаровываться."
Интересно твое мнение.

ЗЫ: Мираж, спасибо. Может, тоже выскажешься?