На сайте ЕР прочитал статью: «Несогласный» омбудсмен Владимир Лукин может лишиться своего поста
15:01 МСК
Омбудсмены Пензенской и Брянской областей, а также республики Северная Осетия-Алания выступили с критикой уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина. Поводом для обращения к главе государства стала оценка событий главным правозащитником страны на Триумфальной площади в Москве 31 мая 2010 года.
Напомним, Лукин лично присутствовал на несанкционированном митинге "несогласных" на Триумфальной, после чего назвал действия милиции "грубыми, неадекватными" и передал в Кремль доклад со своими предложениями по проведению подобных акций.
Обращаясь к президенту России омбудсмены Пензенской области Светлана Пинишина, Брянской области Петр Рожков и Северной Осетии Валерий Цомартов, отмечают, что деятельность Лукина носит "избирательный подход к соблюдению прав человека". Более того, региональные омбудсмены уверенны, что уполномоченный по правам человека в РФ уделяет большое внимание политическим вопросам, превращая работу правозащитника в политическую кампанию. Из-за внимания к политическим вопросам у Лукина "не находится времени заниматься делами обыкновенных граждан", считают они.
Согласны с оценкой действий Лукина его коллегами-омбудсменами и ветеранские организации. В частности, коллективное письмо президенту направили руководитель Центрального совета Общероссийской общественной организации «Российская организация сотрудников правоохранительных органов» (РОСПО) генерал-майором Лобачев, председатель Российского совета ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск генерал-полковник Шилов, председатель правления Общероссийского фонда «Офицеры России» генерал-лейтенант Багрянцев.
Ветераны отмечают «участившиеся в последнее время нападения на сотрудников правоохранительных органов». Лукин же, присутствуя 31 мая на Триумфальной площади, «оказывал поддержку проведению этого несанкционированного митинга организованного лидером экстремистской организации Эдуардом Лимоновым». По мнению ветеранов, именно лимоновцы «оказывали наиболее активное сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, которые, пытались призвать к порядку участников данного несанкционированного мероприятия».
Стоит добавить, что Владимир Лукин в минувшую пятницу не посчитал нужным прийти в Госдуму, чтобы представить депутатам свой ежегодный доклад о состоянии прав человека в России, сославшись на занятость.
Эксперты ER.RU сошлись во мнении, что обращения к президенту общественников и ветеранов с просьбой отправить Лукина в отставку, имеют под собой веские основания.
«Суждения уполномоченного по правам человека должны быть основаны на серьезной экспертизе происходящего, на судебных решениях, если речь идет о массовых нарушениях, - заявил ER.RU генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. - Я полагаю, что оценивая известный митинг на Триумфальной площади, Лукин не располагал достаточной базой для выводов, которые он сделал, а руководствовался эмоциями. В принципе, это может быть основанием для постановки вопроса об отставке Лукина. Он (Лукин – ред.) достаточно профессионально работал последние годы, но в этой ситуации он должен был дождаться судебного решения. Его статус не позволяет делать априорных выводов, основанных на поверхностном изучении фактов».
«Безусловно, тревога ветеранов и региональных омбудсменов оправдана, - заявил ER.RU политолог Павел Данилин. – Потому что Лукин защищает тех, которые призывают к насилию, и под чьим идеологическим руководством осуществляется нападение на милиционеров. Происходит подмена понятий. Вместо защиты прав человека и гражданина омбудсмен оправдывает возможность эти права нарушать. Омбудсмен, который выступает на стороне тех, кто открыто нарушает закон, совершает очевидный этический проступок. Нужно понять, на чьей он стороне. Права преступников и экстремистов, безусловно, должны соблюдаться, но исключительно в местах лишения свободы».
«Какая бы не была позиция у Лукина, это, прежде всего, вопрос отношений между президентом и омбудсменом, который выполняет его непосредственные поручения, - заявил ER.RU теле- радиоведущий Владимир Соловьев. - Общество имеет право высказывать свое отношение к действиям главного омбудсмена страны – и это нельзя оспорить . Видно же, что нет желания у Лукина идти в Госдуму, нет у него и желания сотрудничать с МВД в плане поднятия острых вопросов. Но он должен доносить все точки зрения до власти. Если же он от этого отказывается, то, естественно, это вызывает у некоторых представителей общества вполне правомерные вопросы. Но не надо президента беспокоить по каждому волеизъявлению господина Лукина, Дмитрий Медведев – самостоятельный политик и сам решает кадровые вопросы без подсказок».
http://er.ru/text.shtml?14/2104,110916
Интересно, а зачем В.П.Лукину идти в Думу, если туда сами депутаты ходят редко?!
