Вчера, 30 марта 2010 года, на социальном форуме «Берлога» сайта политической партии «Единая Россия» дежурил и отвечал на вопросы форумчан Сергей Марков. Конечно, это его общение было посвящено трагическим событиям, произошедшим в трагический понедельник на станциях метро в Москве…
Справка:
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, член фракции ВПП «Единая Россия», заместитель председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций; политолог, доцент кафедры государственной политики философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, профессор факультета политологии МГИМО (Университета) МИД РФ, директор Института политических исследований (ИПИ) и т.д.
Удалось и вашему покорному слуге задать несколько вопросов известному российскому политологу. По-моему, Сергей Александрович отвечал честно, без ложного «политеса», хотя лично мне с некоторыми его доводами согласиться трудно.
Ниже, на ваш суд, хочу привести некоторые моменты этого общения (без комментариев остальных участников этой дискуссии):
Альберт Битюцкий
Ворос:
О первой реакции ЕР на теракт…
Сергей Александрович, доброе время суток! Почитал первую реакции ключевых фигур ЕР на партийном сайте на теракт в Москве, мне показалось, что «красной нитью» проходит призыв – не допустить межнациональных и межрелигиозных конфликтов в обществе. СМИ говорили даже об избиении женщин мусульманок в метро после этой трагедии… и других самосудах.
Как Вы полагаете, если Государство не может предупредить террор направленный против своих граждан, имеют ли право граждане сами защищать свою жизнь? Ведь это одно из наших конституционных прав – Право на Жизнь!
Сергей Марков
Ответ:
Межнациональные и межрелигиозные столкновения могут принести большее несчастье, чем теракты.Главной целью терактов в Беслане было разжечь осетино-ингушский конфликт. Нам тогда удалось не допустить конфликта между осетинами и ингушами - это была наша главная победа. К сожалению, за эту победу свои жизни отдали более сотни юных, по сути, безгрешных душ.Думаю, что последний теракт вначале Страстной недели имел целью и оскорбить христиан, и тем самым разжечь ненависть между христианами и мусульманами.Каждый из вас может нанести свой персональный удар по террористам.
Для этого должны подружиться с мусульманином, если вы христианин. И наоборот. То есть в ответ на террористическую войну будем укреплять межконфессиональное единство и дружбу народов. Нанесите свой персональный удар по террористам!
Альберт Битюцкий
Вопрос:
Возвращаясь к Вашей публикации на сайте ЕР…
Цитата: «Государство должно создать компании для закупки сельскохозяйственной продукции на Северном Кавказе, это должно спасти от терактов в Москве. Об этом ER.RU заявил депутат Госдумы Сергей Марков…» (edinros.er.ru shtml?12/8936,100022) Вы, действительно, полагаете, что организовав эти закупки, все смертницы-террористки выйдут на поля Северного Кавказа?!
Сергей Марков
Ответ:
Питательная социальная среда для радикального исламизма - безработные молодые люди мусульманских республик оказавшиеся идеологически дезориентированными и вне позитивных социальных связей.
Сельскахозяйственные закупочные компании на Кавказе:
1. уменьшают безработицу. создавая рабочие места в трудоемком сельском хозяйстве.
2.укрепляют семейного сельское хозяйство и тем сымым, семью как социальный институт, тем самым делая молодого человека более привязанным к семье.
3.повышают уровень жизини и снимают проблему оскорьительной бедности.
4. укрепляют трудовую мораль, тем самым ликвидируя ситуацию морального вакуума.
5.создают местный бюджет и тем самым укрепляют местную власть
6.дают перспективу, связанную с трудом и развитием своего небольшого бизнеса
7. трудовая мораль подталкивает к тому, чтобы презирать и ненавидеть бездельников и разрушителей, в том числе, которые шляются с оружием по лесам. Зажиточные крестьяне всегда были врагами всех партизан
8. рост местных доходов укрепляет местный традиционный ислам,который идеологически и политически противостит радикальному исламизму
Поэтому я действительно считаю, что сельскохозяйственные закупочные компании станут одним из самых эффективных иснтурментов борьбы на Северном Кавказе.
О "черных вдовах" говорят наши идеологические противники, которые хотят навязать нам интерпретацию, что теракты в московском метро - справедливая месть русским за то, что их силовики возможно несправедливо убили мужей этих "черных вдов" какой-то кавказской деревни. Ьермины, которые навязывают нам идеологически противники, в том числе - идеологи террористов, - "черные вдовы", "шахиды","джихад", "маджахеды", "джамааты". Все эти термины должны подчеркнуть справедливоть их борьбы и справедливость взрывов в метро. НЕ поддавайтесь идеологам терроризма. Не становитесь медийными трансляторами идей и интерпретаций террористов.
А мы говорим о "живых бомбах", о системе подготовки самоубийц террористов из бедных женщин, большинство из которых, как говорит анализ, совсем не вдовы, а молодые психологически слабые социально одинокие и растерянные люди, не адаптировавшиеся к жесткой реальности. Система зомбирования психологического насилия с целью сделать из слабого человека живую бомбу - просто один из видов военной активности исламистских террористических организаций. Дальше - простая зависимость: чем меньше социальных условий для терроризма - тем слабее террористические сети - тем меньше их военная активность - тем меньше ресурсов для подготовки живых бомб - тем меньше терактов
А, также несколько очень интересных вопросов и от других участников форума:
Форумчанка – БабушкаБлога
Вопрос:
Актуально …
как защитить российских граждан,подвергающихся насилию на волне террористической угрозы группировками националистского толка и просто гражданами с ксенофобстским настроением?
Сергей Марков
Ответ:
Извините за задержку - в Думе медленный Интернет.
Нам нужно не только защищать граждан, но развивать дружбу народов. Например, в день национального единста 4 ноября проводить праздники многонациональной культуры России, в том числе, между прочим, гастрономические. И , как в Новый год у нас обычай поднять бокал шампанского в полночь, послушать Президента, съесть Оливье. Предлагаю в День народного единства найти среди своих друзей людей другой национальности и вместе отведать национальной кухни, а может быть и спеть какую-нибудь национальную песню.
Форумчанин – Ростаман
Вопрос:
Сергей Александрович, взрывы в московском метро - провал политики Единой России навязывания толерантности?
Теперь и слепые видят, что терпимость и толерантность у вас какая то односторонняя....
Сергей Марков
Ответ:
Главная причина терактов - развал страны в 90-е годы.Мы ослабли. А слабых, как правильно сказал Путин, бьют. Международный исламистский террористический интернационал решил начать строительство исламского Халифата со слабого звена мировой политики - Чечни и Российского Северного Кавказа вообще. Вторая причина терактов - ошибки политики на Севрном Кавказе. Там надо создавать новые рабочие места. Прежде всего в трудоемком сельском хозяйстве. Поэтому мой тезис - сельскохозяйственные закупочные комапнии на Кавказе прпедотвратят теракты в Московском метро. Кроме подъема экономики нужно вести активную идеологическую работу. Идеология "потреблятства" создает идеологический вакуум. который заполняют радикальные исламистские течения. А силовикам, которые по уши завязли в крышивании бизнеса, нужно дать по рукам, самых главных из них уволить по статье, а остальным поднять зарплату и требовательность к ним.
Форумчанин – 123
Вопрос:
Политические ошибки--одна из причин терроризма. →
У каждого явления есть причины. Причина терроризма - политика властей. Глупо было бы предположить, что бабуся из глухой деревни, или мужики пьяные из райцентра явились причиной терроризма. Можно предположить, что причины внешние. Однако исполнители российские… Не стыкуется. Так вот, политика властей, неумная политика, одна из причин терроризма и есть. А политику стряпаете и вы, политологи, в том числе. Т.е. ваш непрофессионализм и есть одна из причин терроризма. Согласны?
Сергей Марков
Ответ:
Любому депутату и политологу кажется, что он -то прав, и он -то как раз предупреждал.Так же мог бы ответить и я. Тем более, что я еще 2 года назад выдвинул тезис : "От терактов нас спасут сельско-хозяйственные закупочные компании, созданные при поддержке государства." То есть с помощью развития экономики создавать рабочие места в трудоемком сельском хозяйстве - это значительно уменьшит социальную среду для терроризма. Также я говорил, что идеология "потреблятства" имеет друг7ой стороной - рост криминальности в различных ее формах, девиантного поведения и рост радикальных течений. заполняющих идейный вакуум вызженный "потреблятством". Но все-таки, от части, соглашусь с автором, что - да, ошибки нами допущены были.Будем исправлять. Мы, русские, и ошибки делаем, но и побеждаем в конечном итоге всех. Вспомните, 65 лет Великой Победы. Какие были чудовищные ошибки и потери! Но мы, русские. победим, любого врага. Нам бы только во время определить, кто он, этот враг. Но если уж определились - у нашего врага шансов нет. А нынешние ваххабиты пожиже Гитлера то будут. Мы действительно великий народ с великой историей. Как сказал Черчиль об американцах : "Амеранцы всегда найдут правильное решение. После того, как испробуют все неправильные". я думаю, это применимо, отчасти, и к нам.
Были даже такие вопросы и предложения:
Форумчанин: Артур Тушин
Вопрос:
Сергей ! Может реформировать нашу милицию, ГиБДД и суды используя опыт Республики Грузия ?
Сергей Марков
Ответ:
Не можно, а нужно. Саакашвили, конечно военный преступник паталогический лжец и маньяк, помешанный на насилии, но кое- что ему удалось сделать. В частности - создать малокоррумпированную дорожную полицию. А ведь никто даже поверить не мог, что возможно некоррумпированное ГАИ в Грузии. А рецепт тот, о котором говорил я: уменьшить количество в два раза, поднять зарпалту в три раза и требовательность в четыре раза. Правда не все методы Саакашвили мы можем использовать. Например, он нанес жесткий удар по организованной преступности грузинским ворам в законе, с помощью государственной провокации. Его спецслужбы спровоцировали бунты в тюрьмах, окружили тюрьмы и растреляли всех, не разбирая, кто прав. а кто виноват. Его покровители на Западе закрыли глаза на эти методы: типа что возьмешь, грузины - дикие туземцы, сукин сын, но наш сукин сын. Представляете себе, что будет, если мы так будем бороться с оргпреступностью? Какие демаршы правозащитников, какой шум во всем мире. Мы великая цивилизованная страна, и не можем себе позволить методы Саакашвили и Мусолини, даже если они эффеектвны
И, много других вопросов и не менее интересных обсуждений…
За короткое время общения было задано 46 вопросов и дано 14 ответов! После этой двух часовой «он-лайн» беседы, С.А.Марков поблагодарил всех участников этого «интернет-общения»:
«Всем большое спасибо!
Вопросы по большей части были адекватными. Нашему обществу нужна нормальная содержательная дискуссия. Нужна коррекция нашей политики по борьбе с терроризмом. Надо защитить молодежь Кавказа от агитации террористов».
Все ответы политолога С.А.Маркова можно будет посмотреть на сайте социальной сети «Берлога» (http://togeth.er.ru/3955547156/comand/comunity.shtml?3229)
Вы, правы Сергей Александрович, действительно, нужна, очень нужна коррекция всей нашей государственной политики по борьбе с терроризмом! И, не только молодёжь Кавказа надо защищать от этой отравы, но и все неокрепшие души россиян!
P.S.
Помните эту фразу из кинофильма «Брат»:
- В чём сила , брат?
- Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней!
Альберт Битюцкий