-Цитатник

А ведь правда! - (0)

Чувственный //s40.radikal.ru/i090/1010/c8/cebef3bac84e.jpg   Узнай о себе, ...

ССС - (0)

Синдром старшей сестры   Я - старшая сестра в семье. Как-то я себе дала диагноз в одно...

Сложное из простого - (0)

Без заголовка   это все из пуговиц!  Всегда думала, что можно ...

Душевно, красиво... - (0)

Сотый пост - еще не дата. Прогноз Мы - другое поколение. Мы - те, кто не делает разн...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в АрысьПоле

 -Интересы

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Менестрели


Авторы и читатели

Среда, 06 Февраля 2013 г. 11:38 + в цитатник

Настроение сейчас - Огорчен



Честно говоря, раздражают подобные произведения. Когда автор берет двух неподходящих друг другу людей, сталкивает их вместе и начинает убеждать читателей, что у них есть что-то общее. Обычно в качестве обоснуя является "внезапная влюбленность", сперва одного, потом другого. Причем ладно если бы эта влюбленность сталкиваясь с бытом, с характером, с обстоятельствами сходила на "нет". Так ведь нет - крепчает. Но раздражает не только, и не столько это. Ведь когда читатели соглашаются, ладно  пусть будут вместе, автор  начинает тут же и разводить в разные стороны, обосновывая это тем - ну они же абсолютно не подходят друг другу, и вы это знали с самого начала. Да, пожалуй это правильно, жизненно... но зачем тогда первая часть? Зачем убеждать читателей, что сколько бы несовместимыми главные герои не были, у них "великий любоф"? Зачем эти "внезапно нагрянувшие" и "внезапно ушедшие" чувства? Ведь можно было остановиться на дружеских чувствах, симпатии, приятельстве... Хотя я понимаю, в конце концов, всегда хочется выдавить чувства из читателей, что бы "сюрприз", был действительно сюрпризом, внезапным. Но все равно... неприятно.
Конечно, читатель это такая птица которая сама не знает, чего хочет. Сперва он дружно  ратует за разрыв шаблона, за изменение сюжетной линии, так что бы было побольше "сюрпризов" и "внезапностей", а получив требуемое возмущается, что мол нельзя же так. К тому же людей много, мнений тоже много. И всегда следует следовать правилу "не нравится - не ешь".
Но все равно, когда автор сперва долго и упорно убеждает читателей в одном, а потом в корне меняет сюжетную линию - неприятно. И я не только про лирическую линию, хотя чаще всего она терпит такие издевательства.

Хотя скорее всего я не прав, не справедлив, и мой консерватизм мешает мне спокойно принимать новый сюжетный поворот. Но очередной рассказ меня капитально расстроил. Я ведь правда сперва надеялся что у ГГ эта дурь выветрится из головы и он забудет о этой "головной боли", так нет же, автор  упорно  продолжал делать видимость, что не все  потеряно. А потом раз, и перетасовал все  по новой.  И плевать, что это была первоначальная задумка. ... Хотя это наверно интересно получится. И язык у автора легкий, приятный. Но увы, это я дочитывать не буду. Редко дочитываю то, что меня разочаровало. Хотя автор, не  могу не отметить, что новые линии куда как лучше и интереснее! Честно говоря я бы почитал и с удовольствием, но...  настроился уже на другое - не стоило так затягивать вступление. Да, я вредный. Но с другой стороны "не нравится - не  ешь".

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку