любопытно было бы посмотреть фильм, но в кинотеатр на документалку идти не хочется. Видела в инете отрывок 31мин. Не особо впечатлило, мне кажеться что фильм для канала НТВ подойдёт, но никак для широково экрана
флудерша_птичка-к,
конкретно мое мнение - в масштабе космоса (теоретической бесконечности) это огромные шансы.
Да и потом смотря что понимать под вмешательством со стороны...
По сути мощнейший электрический разряд благодаря которому образовались коацерваты - тоже есть вмешательство со стороны)
верю в Бога, но не причисляю себя ни к одной из религий, т.к. у меня свои соображения на этот счёт.
скажу только, что религии искажают взгляд на простую истину и мораль.
интересно ваше мнение по поводу высказывания о том, что жизнь без вмешательства со стороны на планете Земля могла возникнуть лишь в 1 случае из 10000... и т.д. нулей послеединицы.
конечно, дешевая порнуха, в подвале с дядей Джамшутом... И смотреть за бесплатно ( а то и с доплатой) будут только дрочеры- любители.
И кстати, Барбец, ты пиздец. Деньги капают не тебе, а Манскому, кинотеатрам. А тебе - письку Онотоле в рот и вперед.
Karina_Barbie,
с тобой - 1-2 фильма и тебя выкинут на помойку. Сейчас все ходят на тебя в кино только из-за того что ты загадочная неведомая доселе херня.
ЕСТЬ! В ТОЧКУ!
Особенно про экономику)))) РПЦ на данный момент владеет такими бабками, "что и не снились нашим мудрецам". Религия суть крайне удобный способ и предлог выкачивания денег. Бабульки, просящие милостыню у храмов, зачастую имеют возможность в конце года подарить сыновьям по квартире, а внукам по машине.
Религия и вера - это вообще разные вещи. Я бы сказала, диаметрально противоположные.
Спасибо за вкусный пост. Порадовало, что в сети еще есть такие люди.
ПЧ, зафрендила. Пиши дальше, читать буду с удовольствием.))))
Deusvult,
уважаемый историк сидел у меня в квартире это раз,
книжек на эту тему я прочитал, уверенн, больше чем вы - это два
и в третьих, вы можете приводить мне сколько угодно много доводов, но есть один момент: вы верующий, и судя по дневнику - весьма приверженны своей вере, а это значит что просто я вас не буду и не собираюсь воспринимать всерьез.
и касательно вашей цитаты, вы ещё скажите что я не прав, что такого не было.
Поздравляю, вы выиграли приз "Невежество при рассуждениях о религии"
"Знаете какой был самый простой способ определить "Еретик" ли человек или нет? Привязать к нему камень и бросить в воду. Если он спасется - он еретик, его надо сжечь. Если он не спасется - упокой господь его душу. Почему такая странная проверка? Потому что тогда еретик и колдун - было одно и тоже. Считалось что если ты не веришь в бога - значит ты продал душу сатане и он в обмен дал тебе черную магию. Или ещё веселый момент: они пытали, чтобы человек признался в том что он еретик, чтобы потом его сжечь. Те кто не признавались - были замученны досмерти. " Вы бы книжки почитали что ли на эту тему, и не бульварных авторов и "фоменко" а историков уважаемых....
Я считаю, что религия сама по себе имеит много противоречий, особенно христианство. Тот что принцип "Не сотвори себе кумира" и при этом иисусика они вознесли в лик святых, чтобы теперь зомбированные толпы верующих могли ему поклонятся. Или то же правило "не убий", и те же крестовые походы, когда верующие ходили и мочили всех, кто не хотел принять их веру. Всё это противоречия. Ну а современная церковь это сплошная коррупция и бизнес, на которой делают бабки. И это еще включая разные религиозные организации и секты, в которых адептов обирают как липку. Хотя я лично само существование некого вселенского разума не отрицаю.
кто-то есть внутри тебя =))) и этот кто-то -ты, имхо) не стоит перекладывать жизнь на кого - то неизвестного тееб лично, ведь и от известных , обыкновенно, помощи мало. живи, надеясь на свои силы. и требуя всего только от себя.
иначе ты не человек, а чел-овек =))
ППКС, даже добавить нечего.
Внешность у неё действительно остой. И не только на модельный вкус, но и на вкус обывателя.
Мозг -ноу комментс... просроченый попкорн в голову...
и весь этот псевдо"гламурчик", которым она себя пытается окутать -комичен и смешон, до безумия. Как и её тошнотворные пляски/приступы эпилепсии
... в Адама и Еву - не верю и в библию, как таковую - тоже...
мне кажется все факты (если они есть) -приувеличены и переделаны на "утопический" лад (дабы опять таки "воспитывать" людей).
В Бога верю. Но считаю, что возможно он не единственный...
И возможно он и не человек...
А если человек, то не факт, что несёт в себе всецелое добро, как нас учат...
короче, я запуталась
вдозновляющий пост)
Хреногубка_Боб, согласна, что тело надо иметь, но не везде модельное! Грудь и попа должны быть обязательно, причём если 50 размера, то зашибись! (при этом талия может быть узкой, а живот - плоским). На моделей в стриптизе смотреть никто не будет - они ж совсем худые, грудь - максмум второй размер!
Daryanochka,
вопрос не в положительной реакции, вопрос в ТРЕБОВАНИЯХ. ну например хочешь работать на АЭС - будь добр иметь 1 высшее в направлении - Физика. и тут тоже самое. Чтобы начать работу в профессиональном стрипе - нужно иметь модельное тело..
Хреногубка_Боб, да, я понимаю, но те две малолетки, из видео, из Нарвы.
Нет, не очень. Я вешу 70 кг. попа - 100 см и у меня есть целлюлит, но я тебе даю 150% гарантии, что если я сходу сейчас станцую стриптиз (ничего не подумай, я не стриптизёрша), то положительной реакции людей на меня будет хотя бы в 2 раза больше, чем на неё.
Daryanochka,
Зайди в Стевую_Книгу и увидишь там ещё по меньшей мере 3 "фанатов"..
и касательно фигуры.. у неё обвислый живот, это очень заметно там где она эм.. встает в коленно-локтевую позу. и попа у неё не худая. И все же для стриптизерши фигура очень важна.
Исходное сообщение Хреногубка_Боб
Верджиния-М,
Как и любому вменяемому человеку. Но увы - у нас в стране полно и не слишком вменяемых, яркий пример тому: видео поздравление от двух девчонок..
Девчонки эти - не из вашей страны, а из нашей. У нас в Эстонии тупизны ещё больше
не жирная она и жопа худая, ты чего? Я тогда вообще жиртрест, что ли?
Для стриптизёрши не столько важна фигура, сколько умение ею пользоваться. (ну, целлюлита, конечно, не должно быть). Я видела стриптизёрш и потолще, чем Каринос, но на них смотреть в 100 раз интереснее и приятнее, а на эту дуру даже в одежде без слёз не взглянешь.
Не знаю... не то что бы мне спокойнее, когда я дума что за мной кто-то присматривает... просто я чувствую, что Бог есть. Но, хорошо это или плохо, мое знание не мешает мне не ходить в церковь, злиться, когда злят, а порой и давать сдачи. Так что особо религиозной себя не считаю.
Легко верить и разделять понятия Бог и религия... трудно соблюдать правила, особенно если они тебе не по нутру.
К религии, думаю, можно относиться как угодно, но только исходя из опыта. На сей счет тоже могут быть разные мнения. С одной стороны Некрасов и его "Кому на Руси жить хорошо". С другой стороны знакомый священник моего друга, отказавший себе в удовольствии купить картину местечкового, но дорогого художника потому что "прихожане плохо несут".
ну моё отношение к религии- кто что хочет, тот в то и верит
а для чего... просто чтобы было, во что верить.
чего ради.. .иии... точнее, чем приструнивать народ.