Исходное сообщение Леонид_Точилов
Классический пример: Директор хочет обезопасить информацию на компьютерах своей фирмы и приглашает на работу специалиста. Специалист говорит о том, что за межсетевой экран директор теперь может быть спокоен.
- А безопасность информации?
- Для этого и устанавливается межсетевой экран.
Как видим одного волнует безопасность в целом, другого в хорошо известном ему аспекте. Чтобы понять, что этот аспект не закрывает всего разнообразия угроз достаточно немного здравого смысла.
В статье Россия: SAP получил пропуск к гостайнечитаем: "SAP NetWeaver стала первой ERP-системой иностранного разработчика, сертифицированной Минобороны на соответствие гостайне. Допуск к данным под грифом «Секретно» станет для SAP пропуском в сегмент силовых структур, а также к более широкому кругу госзаказчиков".
Пропуском в сегмент силовых структур сертификация SAP никогда не станет. Объяснение простое: как быть если возникает потребность в вызове специалиста по SAP. Ситуация самая, что ни на есть обычная. Сложные вопросы требуют немецких консультантов, оперативные - пересылки системной информации в германский офис. То, что при этом гостайна будет в безопасности никакой сертификат не убедит.
Исходное сообщение Леонид_Точилов
Математик пишет уравнение Бернулли. Насколько корректен вопрос, экзаменатора: А что вы знаете о самом Бернулли. Думаю, если спрашивают не тебя, то довольно забавно. Если тебя, то наверно, как попытку завалить. Но есть и третий вариант: экзаменатор хорошо знает жизнь Бернулли и хочет о ней рассказать. Если на оценку его рассказ не повлияет, то всем хорошо. А если да, то как-то это нечестно.
| Страницы: [1] 2 3 .... 10 | Следующие 30» |