проблема восприятия)
например: нас в комнате трое живет, двое не сдали экзамен - и мы потом неделю мерзли, третий, сдавший на пять, удивлялся, что мы мерзнем, и говорил что тепло..
может стоило написать что рассказ просто гениальный и все в таком духе? не усею льстить - извини
а когда похренизм был веселым?
а по поводу лени..надо придумать лишь себе достаточный стимул..конечно и он будет надуманным но он лучше чем греть задницей кровать..
это философия одного (англисйкого вроде) философа Оккама о том что настоящая истина - она должна быть проста как он говорил "не преувеличивай сущности без необходимости"..так что если найдешь какое-нибудь охрененно умное уравнение вселенной и оно будет настолько сложным, что его невозможно будет понять никаким человеческим умом, то оно будет заведомо ложным по его философии)
Просто надо быть кем-то другим... А кем я е знаю...
А про книгу... Понимаешь, у меня там начало лажовое воистину вышло... Хотя сюжетную линию можно сохранить... А дальше с главы "Империя" начинается более-менее сносное повествование... на смом деле чувст и эмоций у этого товарища хватает с избытком... и любовная линия в книге тоже присутствует...
Ты до куда дочитал?
означает ли это что для успешных отношений с твоей персоной не стоит проявлять к тебе никакой заинтересованности?
пээс: книжку твою я читаю (честно говоря не особый чтец фентези как жанра, но этот перл стоит рассмотрения - я дочитаю), и первое что бросилось в глаза: главный герой - этакий герой, который суперохотник, супервыживалец и прочее..но ведь не может нормальный человек быть таким роботом! у всех есть минусы, все люди проявляют чувства (по крайней мере должны мне об этом говорили)..в общем смысл всего сказанного - мне кажется следовало главного героя сделать более харизматичным..да и не может живой парень быть настолько пифигистом в смысле любви со стороны противоположного пола..он явно не с нашей планеты..и это.. надеюсь у него при дальнейшнм прочтени проявятся какиенибудь минусы - читать про еще одного супермегасилачаконанаварвара не очень честно говоря интересно..извини если мое мнение тебя разочаровало..
который?
по плоскому миру экранизованы
!)фильмы "цвет волшебства" и "санта-хрякус"
!!)мультики "вещие сестры" и "роковая музыка"
а по поводу вопроса..этого ответа мне достаточно
Понимаешь, если бы я не хотела, то писать не стала... Меня вообще трудно что-то заставить делать без моего желания... Значет всё же пишу, потому что хочется...
Я только мультик смотрела по Пратчетту, но это уже после появления мой теории о том, что земля плоская... мульт ещё раз подтвердил мои догадки...
Всмысле кто я? Я сам на этот вопрос ответить не могу...
потому что хочется это потому что луна квадратная (синонимично)..
например мне иногда хочется летать но реальность такова что я не летаю потому что физическо не иогу и это есть реальная причина моим действиям..
мне иногда хочется с высотки вниз прыгнуть но реальность такова что я не прыгаю потому что у меня есть родители которые вообще в принципе плохо себя чувствуют в моргах и на опознание моего тела сходить не смогут..
например я бы тоже мог сказать что мне просто хочется вести дневник но ведь это не так и я это обьяснил в одном из постов..на самом деле мне просто нравится писать и сочинять (я книги пишу) и потому я это делаю..
твоиим пчей я стал не потому что захотелось а потому что ты мне интересен как человек и мне интересно что ты будешь писать..
(это все были примеры того что эфемерным чувством желания типа "хочется" человеческие действия не обьяснить)
Ну просто яойщицы - это такие девочки, которые косят под малчиков, котрые косят под девочек... И как правило они очень ограничены... и говорят только о яое... А я просто люблю Дзирта с Артемисом... и мне нравится, как они смотряться вместе...