-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сестра_На

 -Интересы

вершины духа жизнь удалась красота места силы и красоты мужчины и женщины смешное счастье и гармония

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.01.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 1472




В детстве мне часто хотелось чудесного. Мне и сейчас этого хочется.

С нуля

Четверг, 07 Мая 2009 г. 21:21 + в цитатник
Человеку не часто выдается возможность начать все заново с чистого листа, почувствовать, что жизнь началась сначала. Например, почти умереть, а потом стать как новенькому младенцу. Приходят в голову аналогии: родиться заново, разориться и все потерять, вернуться назад на 20 лет. Интересное, наверное, ощущение новизны и свежести мира и неопределенно большого сектора вариантов, выборов путей. Поехать жить в другую страну? Вложить себя в долгосрочный проект, принесущий в будущем дивиденды? да и само ощущение наличия будущего - не помню, было ли оно мне знакомо когда-нибудь? И планирование этого будущего. Все-таки люди очень интересно выстраивают себе туннель(тонналь) реальности. Или, например, некоторым людям свойственно драматизировать происходящее с ними. Будто бы, это, "нечто" - плохо. Когда же с ними происходят действительно печальные вещи, шкалу "плохо-хорошо" приходится удлиннять в сторону минусов. А поскольку энтропия все-таки имеет место быть, а то и преобладает, трагические события печально часто разнообразят нашу жизнь. И тут уместно вспомнить народное: "Как дела? - Вот помнишь, я тогда говорил, что дела-говно? Так вот это было повидло". На каком-то этапе эта бесконечно удлинившаяся в отрицательную сторону шкала перестает иметь первоначальный смысл и полюсность. На каком-то этапе человека сложно удивить какими бы то ни было "неприятностями" и любое происходящее он, видимо, воспринимает как нейтральное или довольно приятное. Но дело, в общем, не в этом. а в том, чтобы не забыть, что мир - вот он,только родился, что бы такое предпринять и замутить?

Как день прошел, или что бывает, когда есть время на писанину

Четверг, 30 Апреля 2009 г. 19:41 + в цитатник
Я, видимо, чувствую, что мы скоро расстанемся, поэтому хочется писать все время все подряд. Может и не расстанемся. Хочется завести и второй дневник, где написать, наконец, всю правду о жизни. А то такая стала хорошая; это потому что знаю, кто дневник читает, неудобно перед ними. Как говорит еще один наш знакомец (не из интернета):" Так, здесь у нас маниакальная стадия пошла, так, отличненько, а тут вот депрессивная, процентов на 10-20 преобладает, видимо, разгрузился недавно, будем ожидать рецидивчика, накапливать аффект". так вот, не хочется накапливать аффект. Хочется расписать весь свой день в подробностях. как понравился мне сама-не-пойму-чем молоденький мальчишка-практикант; сначала я просто поглядывала на него пару дней, потом обратила внимание, какие у него точные тонкие умелые профессиональные руки, а сегодня он уселся рядом со мной, против обыкновения, не взявшись за самую трудную и ответственную работу, как он делал в предыдущие дни, а с огромным шматом ваты - лепить шарики (нужды в которых вообще-то не было - итак полный мешок). А у меня как раз к тому моменту объявились шокирующие новости, я сижу в оцепенении on the other side of the world и на обращенные ко мне вопросы задумчиво и многократно киваю головой. И то ли он был первый человек, встретившийся мне в этом моем новом качестве, то ли бывают просто такие люди с правильными глазами, возьми я и расскажи ему ни с того ни с сего все. Примерно половину своей жизни. А он как-то до того кайфово подхватил этот разговор, я думала мы не расстанемся сегодня. И не могу классифицировать свои ощущения (вот она- "воля к воле", все надо линеечкой измерить во избежание скрытых волчьих ям). Не романтиш, не влюбилась, и в следующий раз уже так не будет. Почему-то знаю. А было хорошо-о-о! А потом иду по улице. А надо сказать, что, начиная с апреля - мая у меня очень красивая одежда. Мой фетиш, произведение искусства. Какие ткани! Какие цвета! Божественно! У меня есть один из ныне предпочитаемых цветов - невозможно ( я не художник) правильно назвать его оттенки - капуччино? кофе с молоком? слоновая кость? топленое молоко? Французкий вельвет (правильно было бы сказать - velvet, но это переведется как бархат, а они(штаны мои)- не бархатные, бархатные штаны это уже другая эстетика и история), струящийся и переливчатый, играет на солнце сливочными оттенками в мягких величественных ниспаданиях, и назывются они -Da Vinci !- штаны! и подкладочка карманов у них (внутри, никому не видимая) раскрашена в виде карты древнего мира. Потом маечка из такого гладкого плотного трикотажа, который тоже отливает на сгибах с маленькими оранжевыми буковками и кофточка Lana wool+Angora. И все это отличается друг от друга по цвету на правильные полтона. (Еще к этому идет вельветовая курточка с капюшончиком, очень красивая, и носочки и башмачки,( и муфточка и рукавички, если по Андерсену) (Вот это меня вставило) Короче, выгляжу я как безе. И ни вчерашняя сумашедшая гроза, ни сегодняшний град на заставят меня переодеться в черное. И вот иду я "вся такая красивая в белом пальто"(с) и ка-а-к вода с неба полилась под сильным давлением, грязища кругом, лужи по колено и я шлепаю, штаны чуть-чуть подсмыкиваю, чтобы не всю грязь собрать. Машины вокруг ревут, брызги на 2 метра. Слышу сзади нагоняет ревущий зверь, а тротуара нет. Я вся замерла, голову в плечи втянула и приготовилась. А он нежно так подъезжает, шепотом, как на одно колено стал, окно открыл и говорит:"Девушка, я буду очень осторожно, я специально затормозил, чтобы вас не обрызгать" Пока я распрямляюсь из позы эмбриона чтобы взглянуть что за принц, и говорю добрые слова в ответ, он как-то так же нежно, но мощно разгоняется и уходит в точку. и очень хорошо понятно по этой его манере двигаться, что это очень хороший ё..арь, пардон. Пусть меня покинут последние ПЧ и вычеркнут навсегда из списка друзей, но я и так очень тщательно слежу за базаром. (Разговаривают женщины в больничной палате лет 50: "А у меня зять - он и вообще у нас с приветом, так он представляете, по ночам смотрит это, ну,.. клубничку. Стыд такой" А как у них самих дети появлялись, интересно?) и в голове у меня быстренько пронеслась потенциальная история отношений с этим красавцем, как в фильме "Беги, Лола, беги!" Там два на ум пошло, интеллектуальных бесед бы не было, долгих ухаживаний и свечей тоже, я бы не слишком откровенничала и вообще мало бы о себе рассказывала, было бы весело, удобно и недолго. ну еще были события разные. Посетила офис-приемную одной партии, где про себя хихикала, что если бы они знали, с какой партией я сотрудничала всего ничего назад и вообще всю эту длинную историю, получилось бы, что я как бы съездила и в Израиль и в Египет. И много чего еще было, но на этом я закончу.

БОМ!

Вторник, 28 Апреля 2009 г. 18:50 + в цитатник
Мне нравится писать о моих друзьях. Я в этот момент становлюсь как бы ближе к ним (иногда этого в принципе достаточно, а то я не всегда вывожу этот траффик в реале, им, как я поняла (только сейчас?), не обязательно спать, нужно все время куда-то ехать, пить, курить, падать в куражи, вести себя вызывающе, выходить на дорогу перед быстро едущей ментовской машиной (ну сколько лет уже, ей-богу), кричать звездам в небо, что «Я дома!!!!!!!», размахивая руками, баловаться, я с ними постоянно икаю, потому что столько ржать не выдержит никакая диафрагма. Было хорошо. Я не в состоянии посетить все желаемые мероприятия, но то, что было – было хорошо.
Они нормальные живые люди, разница от обычных – что их как хороших актеров легко представить в очень разных сценариях и везде они будут - в главных ролях (...чужих ролях давно забытого фильма...). Ева одинаково хороша была бы скандинавской снежной королевой и выходящей из пены морской Таис Афинской. А Вадя… Иногда мне хочется узнать, о чем думал Вадя, сидя на скольки?метровой трубе кочегарки с булкой хлеба и рассматривая Землю, с высоты, как с Луны, в свои 13 ( или во сколько у них там мужская инициация проходила), потом, скажем, на кубке Северного Кавказа – молодой, задорный, «легкий, но сильный»; когда получил первый свой черный, потом, когда ступил из самолетика в Японии и давай с пацанами там выяснять, где у них правда, ну и, конечно, о чем он думал, полеживая в гамаке в Гоа, посматривая одним глазом на сансет, а другим – как обычно, простригая полянку – как у них тут все устроено? С его слов, он думал: «Нихуя себе!» Ну, и в общем нет причин не верить ему.
Зачем нужны друзья? Чтобы видеть улыбки радости на их лицах, когда они дарят нам подарки. Я очень люблю подарки. Меня очень трогает, когда люди проявляют ко мне внимание. А когда обо мне заботятся… Я думаю, что шоколад Lindt, непальское пончо и шапка с косичками (я хочу похвастаться) очень способствуют достижению правильного шанти и увеличивают количество любви и добра в мире. Они меня как-то духовно обогащают. Ништяк, когда кто-то исполняет твои желания. ( Ну дам, дам я тебе шапку поносить, тебе, кстати, очень идет твоя новая подарочная кофта). И что они еще сыграют свою роль (помимо одежды и еды), станут частью золотого ключика, который откроет нам дверь за нарисованным очагом в каморке под лестницей.
Я думаю, этот мир придуман для них. Они делают из него очень цветное кино.
Ой, как вспомню: мужчины и спагетти, подвальный Карлсон, и какой там был лось?, вежливый?, эта шляпа в которой все превращались, а когда-то я видела как Вадик примерял парик, у меня даже теперь делается истерика от этого. Взять у Макса фотографии.
В какой-то момент, когда ничего и никуда не успеваешь, я подумала: «Хорошо бы было всем собраться и жить в одной большой деревне, в таком городе солнца, «у самовара я и моя Ева!»
по утрам ходили бы на кофей и перекур друг к другу, делились саженцами роз, пекли яблочные пироги и носили яйца на Пасху друг другу.» Потом поняла, что мы это и делаем, только деревня у нас временами растягивается до Сан-Франциско. Хотела разместить и фотографию Сан-Франциско из Джазового путешествия, эти цветные викторианские домики как тортики, но не уверена насчет копирайта (шутка), да и они, оказывается у Лёни, я не взяла тогда, я все считаю – что есть у Лёни – то есть и у меня, а вот хватишься и нет. Ну и ладно, всем привет. Люблю.
Бом булинат!

Waiting...

Понедельник, 27 Апреля 2009 г. 14:16 + в цитатник
Каждый год в это время начинается Новая Жизнь. Снег сошёл, окна вымыты, зимнее тяжелое убрано с глаз долой. Небо делается близким и прозрачным. Достается и готовится «снаряжение». Мучительный выбор между кемпинговым и штормовым домиком. Начинается: какие взять специи для кофе, сколько сортов чая, хрен с майонезом, васаби и теперь еще свежий имбирь. Поди знай, чего там захочется в следующий момент. Это в юности для счастья был достаточен беломор и 36-ой чай из «гестаповки». Не всегда с сахаром. Слишком уж жизнь была в диковинку.
Не то чтобы теперь сделались такими уж гурманами. Это просто самый легкий способ изобрести и внести новизну и свежесть в жизнь. Вот уже несколько лет в это время я с чего-то вдруг начинаю считать, что вот-вот моя жизнь волшебным образом изменится. Что я брошу работу и стану свободная, буду просыпаться не от удара по голове будильником, а от солнечных лучей на рассвете, смотреть на закаты, слушать птиц, перестану суетиться, чужие люди не будут красть время моей жизни и я прекращу грузиться абсурдными и ненужными навязанными мне проблемами, и время перестанет стрелять залпами из пушек, а потечет тихой и правильной рекой. И я вернусь в то дорабочее состояние, когда приезжавшие на снисходительно называемый нами «быстрый отдых» знакомые говорили, глядя на меня: « Когда бог создавал время, он создал его достаточно?!» Потому что легко можно было застать меня на том же самом камне, мимо которого они проплыли по дороге «туда», когда они уже возвращались «обратно», а мне не было нужды и заботы знать - какой нынче день и сколько времени, а можно было никуда не торопясь спокойно сравнивать цвет камней и листьев при утреннем и вечернем солнце. И, ждать, что случится то, самое главное, что изменит и наполнит жизнь от начала и до конца. Потому что это может случиться только со свободным и готовым к чуду человеком.
Пока что все сводится к нудящему выкруживанию хоть сколько-нибудь «не работать» летом. Получается зверская свистопляска: надо успеть съездить хотя бы ненадолго к родителям в другой город, определиться с кошкой, с цветами, с кабельным, купить все необходимое, собрать вещи, разобрать вещи, эти несчастные дни минусуются и тают как мороженое, начало июня еще холодно, конец августа уже, день отъезда, день приезда не считаются и т. д.
В итоге ожидание чуда и предвкушение волшебных превращений незаметно трансформируются в летнюю суету, которая все равно конечно же наполнена счастьем и каждым раз новым, и встречами, и ссорами, и познаванием жизни, и адской плющной жарой, затменьями, ураганами, стихийными бедствиями. И кажется что летом все – настоящее, и только летом жизнь становится сказочной непредсказуемой игрой с обязательным выигрышем в результате и призами, и музыканты, и ша-ма-ма-маны, и курильщики, и бродяги (Дхармы и просто), и философы, и ведуньи, и психологи и психиатры, индейцы и олигархи, живые и духи, спасатели и наоборот, альпинисты и «пограничники», дети и взрослые, белые и серые кролики, йоги и сумашедшие, семьями и поодиночке, и все – в цветном. (Сравнить: зима, город, 7 утра, пассажиры городского транспорта, очень злые, невыспанные).
А потом вдруг обнаруживаешь себя дождливым сентябрьским воскресеньем в холодной квартире, ехать никуда больше не надо, и опять все начинается с начала. И никакого бонуса. И все романтические знакомые оказываются обычными трудягами или совершенно неромантичными бездельниками, куда-то девается весь мистический ореол и радужный флер, совершенно некогда встречаться с этими столь милыми и дорогими твоему сердцу людьми, ну и дальнейший абстинентный синдром и оледенение.
Надо что-то поменять.
 (614x460, 131Kb)



Процитировано 1 раз

Хорошо!

Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 18:06 + в цитатник
Пусть всем будет хорошо. Пусть все будут здоровы, счастливы, полны сил, любви и бережёны. М, П, Т, К и К! И кому тяжело на сердце, кто болеет и страдает - пусть им полегчает и отпустит, да будет всем благодать! Христос воскресе!
 (460x345, 93Kb)

Лето

Пятница, 17 Апреля 2009 г. 18:39 + в цитатник
С наступлением теплых дней смысла в жизни становится слишком много.

Спешл фо Царь_Лестригонов

Воскресенье, 12 Апреля 2009 г. 12:03 + в цитатник
У меня появился новый ПЧ (появилась). Для кого-то это - пустяки и обыденное явление, а для меня - событие и доказательство того, что ЛЮБОЙ (я сейчас себя имею в виду) может нынче стать знаменитостью и селебрити по закону больших чисел (это я недовольна прочитанной книгой Гришковца "Год жжизни"). (Саше тоже большой привет, (боремся за светик? Ночной Дозор? мозг=желудок? не знаю, не знаю, к вам, товарищ еще будут вопросы, наблюдаю из засады динамику взаимоотношений с Левонидом, надеюсь, что Любовь и Дружба победят, но нужно стараться быть убедительнее!)
Так вот, дорогая Алиса! У меня сразу вопросы. Не пишу вам в дневник, так как пронаблюдала, как заклевали вы сотоварищи одного мальчика за необидные и неоскорбительные замечания, ответ на которые вполне мог бы способствовать интересному раскрытию вашей личности. Пардон за невежественность, кто есть Царь Лестригонов (или Лестригоны)? Да, я знаю, можно посмотреть в поисковике, но раз уж мы тут общаемся, мне было бы интереснее услышать (прочитать) личное отношение. Очень люблю говорить о мечтах, поэтому, кроме безлимитного интернета, какие еще мечты и планы на жизнь? За что вы ненавидите людей и какой процент их от общего кол-ва? Или какой процент вы в состоянии переносить с удовольствием? Не раскрывая инкогнито и тайн частной жизни, чем занимаетесь или хотели бы заниматься в жизни (кроме поэзии), зарабатывать деньги? Вы влюблены? Чем "настоящее и реальность" неприемлемо для вас? Какие книги вы хотите прочесть? (В интернете же есть все?)

Без заголовка

Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 10:52 + в цитатник
Это цитата сообщения str-slavyana [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

КАК УСТАНОВИТЬ ИНСУЛЬТ?



Цитата сообщения Antropos
Без заголовка

Суббота, 22 Марта 2008 г. 14:59 (ссылка)редактировать

КАК УСТАНОВИТЬ ИНСУЛЬТ?

via Reeder
Мой друг прислал мне следующее и попросил меня разослать это другим.
Если хотя бы кто-то запомнит эту несложную информацию, можно спасти жизни некоторым людям.

КАК ЭТО СЛУЧАЕТСЯ:

Во время отдыха на природе, женщина споткнулась и упала – она заверила всех, что с ней все хорошо (друзья настаивали на вызове скорой помощи) и что она просто споткнулась о камень т.к. еще не привыкла к своей новой обуви. Друзья помогли ей отряхнуться и протянули ей новую тарелку с едой. Она продолжала наслаждаться отдыхом, несмотря на то, что она казалась немного взбудораженной...

А вечером позвонил ее муж и сообщил, что его жену забрали в больницу – (в 6 часов вечера ее не стало). Во время пикника у нее случился инсульт. Если бы ее друзья знали, как установить признаки инсульта, может, она была бы с нами сегодня.

Врач невролог в последствии заявил, что если бы он мог добраться до пострадавшего в течение трех часов, он бы мог полностью устранить последствия инсульта…полностью. Он также обратил внимание, что проблема в том, как установить инсульт, поставить правильный диагноз и затем доставить пострадавшего в течение 3 часов в медицинское учреждение для оказания помощи, что достаточно сложно осуществимо силами свидетелей происшествия.

РАСПОЗНАЕМ ИНСУЛЬТ:
(Чтобы прочесть эту информацию нужно потратить всего 1 минуту !)

Ради Бога, постарайтесь запомнить 3 основных приёма распознавания симптомов инсульта, так называемые «УЗП».

У - Попросите пострадавшего УЛЫБНУТЬСЯ.

З - Попросите eго ЗАГОВОРИТЬ.
Попросить выговорить простое предложение. Связно. Например: "За окном светит солнце"

П - Попросите его ПОДНЯТЬ обе руки.

Внимание - ещё один способ распознать инсульт помимо вышеупомянутых: попросите пострадавшего высунуть язык.
И если язык кривой или неправильной формы и западает на одну или другую сторону, то это тоже признак инсульта. Если Вы отметили у пострадавшего проблему с каким-то из этих заданий, немедленно вызывайте скорую и опишите симптомы прибывшим на место медикам.

Кардиологи уверяют, что каждый, кто получит это письмо и разошлет его 10 людям, может быть уверен, по крайней мере, одну жизнь он спас

Прочитать целиком В свой цитатник!

моя борьба

Пятница, 27 Марта 2009 г. 08:47 + в цитатник
Вот так всегда. Сколько уже раз такое было. Еще одна история.
Когда они поступили, сразу было понятно, что это ПРОБЛЕМЫ. Зыряновские. Это типа как люберецкие. Крохотный городишко где-то на железнодорожной ветке. Я там не была и не желаю туда попадать. А есть еще поселок-спутник – Зубовка. Они такие и есть – зубастые, жесткие, боевые, неподконтрольные, бешеные. Хватает и одного, даже девчонки – лисицы-волчицы, а тут – сразу трое – Оппозиционно-вызывающее расстройство, психопатоподобный синдром и несоциализированное расстройство поведения. 13-14 лет. Для них любое событие – это веселое злое приключение, удар, который надо отразить, проверка на прочность, лишний повод для победы, афера, партизанская вылазка в мир, который надо прогнуть под себя. Обожаю их.
Там, у себя они уже все знают и все расставили по местам. Теперь их привезли в город, хитростью, обманом. Первое, что слышишь от них – «Я не буду!» Я не буду то, я не буду это. А у меня – 40 человек и режим, один уходит в отказ, и вся толпа начинает разгоняться. А тут – трое в городе с одного поселка. Ох, мы намучились. Как я мечтала, что, в следующий раз приду на работу – а их выписали. Нет. Опять и опять. Нервы сорваны к черту, голова не соображает, полнейшее бессилие, голоса нет, им все по барабану.
С первого дня их начинают обламывать. Меряемся силами: социальная система, Мир с правилами, гос.учреждение, на стороне которого законы, фармакология, решетки на окнах, профессионально деформированные сотрудники – и воля к жизни и дурь в башке. Кто-то по привычке (поступили в один день, с одного поселка) положил их в одну палату. Ой-ёй, не надо было этого делать. Каждый день одно и то же на пятиминутке – К-ев, К-ов, К-ий. Все на К. Святая троица. Достали. Ни по-плохому, ни по-хорошему.
Все трое разные. Один – вот он, пример настоящего альфа-самца. Очень громкий, заведенная пружина, одним движением руки расчищает себе проход хоть в столовую, хоть к телевизору, неудержимый танцор и акробат, нисколько не может сидеть на месте, на лице шрамы и постоянная гримаса усилия и брезгливости, вихрь, торнадо, задира, постоянно ржет, голосом заглушает сирену, и все ему весело. Все у всех забирает, даже то, что ему на фиг не нужно. Открытый, честный, не скрывается.
Второй – хитрый, жестокий, наглый, презрительный, изподтишка, в глазах – страшноватые искорки, недоверчивый, включает дурака – а в глазах – смех, играть,танцевать не умеет, предпочитает причинять боль окружающим – тычки, щелбаны, оскорбления ( другое взаимодействие с миром – неизвестно). И тоже – все ему веселО. Протестный.
Третий – совсем другой. Дурашливый, постоянно обаятельная веселая улыбочка, может и заплакать в крайнем случае, эмоциональный, податливый, ускользающий, ловкий , но не отступающий со своей позиции. И постоянно где-то он в заварушке, в самой куче, во всех свалках, во всех веселухах. И противный – ну чо-о?! я не буду-у!. Вроде и придраться не к чему, а беспорядка от него –караул сколько.
Кроме того, что они строят всех остальных клиентов ( а коллективчик подобрался – один другого лучше, каждый на каждом самоутверждается), ведут партизанскую и открытую борьбу с персоналом, у них еще и сложные внутрииерархические отношения.
Сначала, конечно, строжишься. Это быстро проходит. Отношения стремительно приобретают характер страстной семейки молодоженов. Милые бранятся. Пытаешься договориться. Очень смешно. «Теть Наташ, А можно мы потанцуем, музыку погромче и рэп с акробатикой?. - Тогда после отбоя сразу ложитесь и спать? - Да, конечно!!!!» Сначала они у меня чуть шеи себе не посворачивали, соревнуясь в сальтах, а после отбоя я их укладывала часа 4, разочаровавшись в людской честности, своих педагогических способностях, е…аной работе и гуманном отношении к детям. Дала себе слово – больше ничего им не позволять, сломать диск с рэпом и вообще. Утром с усталым и равнодушным лицом не разговаривала с ними (А можно водички попить? –легальный предлог для неформального общения со мной; а давайте мы еще потанцуем?) Обсудили там между собой, что я обиделась, пошушукались, кому я что ответила в индивидуальной беседе.
Сказала им, что «ВСЁ!» А они – ну Вы же добрая! Никакой доброты я к ним не проявляла, а наоборот. И это не хитрая такая лесть, чтобы получить хорошее отношение, такой гнилой хитрости в них нет. Это объяснение того, почему они у меня бесятся и беспредельничают. При этом разницы нет, они себя ведут так же и со «злыми» на их взгляд. То есть ничего от этого не зависит и ничего это не значит. Приходится признать это просто своей слабостью. Как они выкупают то, что мне их жалко на самом деле, и что я сама недалеко от них ушла – я не понимаю.

Выдали полномочия в виде карательных способов успокоения. Так этого не хватало и так этого ждали и дождались. И что? По 10 раз обещаю им эту угрозу, а руки не хотят делать. Почему-то я вдруг перестаю описывать их на пятиминутке. Не знаю почему, ничего не изменилось, все плохо по-прежнему. Ссоримся. Когда уже их выпишут и я перестану приходить с работы как выхлопанный половичок и падать от усталости и истощения?

Они постоянно толкутся вокруг меня, не реагируя на мои увещевания, что они мешают мне работать. Я знаю способ, как их удалить – « У вас, что, любовь какая-то ко мне, что ли?» - сдуло всех сразу. Нашли себе новое развлечение – лишь бы хоть как-то нарушить режим – таскаться за мной, когда я делаю свои дела, «помогать». Таскают мне чайник с водой, стали «следить за порядком» (у них свои методы…), «помогают» поить лекарством (Ты! Иди сюда! Стой спокойно! Получай свои сто грамм! Получил? Вали теперь отсюда! Следующий!) Уселись втроем у меня на посту. Фонит от них, как радиация – интересно им, кайфанули, какие они смелые и вседозволенные, сидят тихо – а внутри смех, все глаза на меня – как прожектора. Поняла, что мужики взрослые вокруг меня сидят. Ой-ёй. Идите, мальчики, в игровую. – А дайте витаминку? И мне! И мне! А этому козлу не давайте, лучше мне еще! А брызните мне в горло? А закапайте мне нос! А можно водички попить?
Попросили постираться. Ну, думаю, нормальные пацаны, чистоплотные, приучены сами за собой стирать. Разрешила. Чтобы не нервировать остальной персонал своими вольностями, пошла сама с ними. Мама дорогая, что они устроили! Хлестались мокрыми носками и трусами, ржали на всю округу, выясняли, кто из них более грязнуля и почему вода такая грязная? (это не грязь, это краска. – ага! А чо теперь, 3 раза постираешь и все? Белое станет?), брызгались из крана водой(особенно, когда один хотел попить), уделались сами, я вся была мокрая, потом еще бегали по коридору, стратегически развивая битву мокрыми носками в пространство. Ну ё-мое.
Сегодня ухожу с работы домой после ночи, на пятиминутке отчиталась, что ночь прошла спокойно, мальчики помогали – «Как приятно это слышать»- зав.отд. А мне-то уж как было приятно. И вдруг понимаю, как мне не хочется уходить домой, а хочется остаться. Пойти, напоить всех водичкой. В следующий раз приду только через три дня, их уже, наверное, не будет. Не увижу больше Колю со сломанным торчащим зубом, который так ему идет, и римским профилем, на котором я так хорошо знаю все шрамы. Сережино лицо больше не кажется мне подло-хитрым, а обворожительно-искристо-добрым, а Сашина нахально-беззащитная улыбка растопит лед в любом сердце. «А можно водички попить? - Сейчас напьетесь, будете потом всю ночь в туалет бегать! – Не-е, не будем!» И бегали потом всю ночь. С хитрыми лицами.

Без заголовка

Вторник, 24 Марта 2009 г. 19:20 + в цитатник
Сегодня с нашим мальчиком посетили детскую поликлинику по вызову - положен был нам медосмотр. Назывался -День здорового ребенка. В больнице, что естественно, оказалась тьма тьмущая детей, от чего наш мальчик пришел в неописуемый восторг. Он всячески блистал обаянием, заходил гоголем, растанцевался, подходил к девочкам, морщил носик, улыбался и честно заглядывал им в глаза. Брал их за ручки и нежно говорил:"Привет!" Пытался вовлечь в общение всех окружающих деток и их мам, очень интересовался младенцами, увязывался за всеразличными тетями в белых халатах. И ни один ребенок не был с ним столь же дружелюбен. Все они стеснялись-смущались, ни слова не говорили в ответ, некоторые - вообще отворачивались, жались к мамам, те их подбадривали, но безрезультатно. Я переживаю, с кем придется ему общаться.

Без заголовка

Вторник, 24 Марта 2009 г. 16:39 + в цитатник
Это цитата сообщения Aleks_Ander [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

эстетский анекдот



Не могу удержаться, чтобы не привести здесь это:

Тихим, ранним туманным утром вышел Ёжик к реке, берега которой почти таяли в небесном молоке. Вдруг видит — рыбак сидит с удочкой. Вот идет неспешно Ёжик в его сторону и бубнит себе под нос:
— Вот сейчас подойду к рыбаку и скажу ему: привет, рыбак, ну что, клюет? А он мне скажет, нет, Ёжик, не клюёт, но ты знаешь, Ёжик, ведь это и не имеет значения… и мы с ним поговорим о рыбалке, о тишине и загадочности омутов… нет! нет! Я подойду и скажу: привет, рыбак, как тебе это чудесное утро? и он мне скажет: да, Ёжик, утро действительно прекрасное — и мы с ним будем созерцать травинки и далёкие деревья сквозь эту волшебную ватность, смотреть, как медленно и неизбежно движется река и говорить «дааа»… нет, нет! Я скажу, привет, рыбак! Ну как тебе эта жизнь? А он мне скажет: жизнь прекрасна и удивительна, Ёжик. И мы поговорим немного о жизни, ее загадках, и будем смотреть на воду, понимая суть реки…
С такими мыслями подходит Ёжик к рыбаку:
— Привет, рыбак!
— Иди ты на х.., ёжик!
Ёжик, щелкнув пальцами: — Тоже вариант

Без заголовка

Понедельник, 23 Марта 2009 г. 13:00 + в цитатник
10 тыс. долларов

Без заголовка

Суббота, 21 Марта 2009 г. 11:02 + в цитатник
Это цитата сообщения harimau [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Эффективность психопатов для армии



По наводке комрада Степной Волк решил разместить эту статью чтоб не затерялась:

УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА

Артем ДЕНИКИН
«Аналитическая газета «Секретные исследования»

В июле 2005 года телеканал «National Geographic» показал зрителям новый проект – многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека. Многое в этом проекте оказалось настоящим открытием для общества. Приводимые авторами фильма факты действительно шокируют, а результаты научных исследований в данном вопросе заставляют иначе взглянуть и на самого человека, и на войну. Это кардинально меняет наши представления, казавшиеся устоявшимися и незыблемыми. Почему нормальный человек, даже призванный в армию и воюющий за свою Родину, все равно не желает убивать? Наука нашла этому биологические объяснения.

ОТРИЦАНИЕ УБИЙСТВА

Фактура фильма шокирует, и поначалу в нее даже трудно поверить. В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков. Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать. Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага (примерно 70% от всех военных и гражданских потерь противника). Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность – самая низкая среди других родов войск. Причина – солдаты не могут убивать. Поскольку это – серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи. Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В армии США это вообще было нормой. В качестве примера «National Geographic» приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать». Опросы показали, что это – массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком тоже около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха. Опорожнение кишечника и мочевого пузыря перед страхом смерти – это нормальный животный инстинкт, унаследованный человеком от зверей: с опорожненными кишечником и мочевым пузырем проще спасаться и убегать. Но вот другое психологи объяснить сразу не могли. Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой – то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава. Как оказалось, причины лежат глубоко в психологии человека, отправленного насильно на войну. В этих поисках исследователи прежде всего обнаружили, что 95% всех насильственных преступлений совершаются мужчинами, а только 5% - женщинами. Что еще раз подтвердило известную истину, что женщины вообще не пригодны для отправки их Государством на войну убивать других людей. Исследования также показали, что человек вообще не является агрессивным существом. Например, шимпанзе являют в своем поведении по отношению к сородичам чудовищную агрессивность, которая эволюционно отсутствует у человека, так как, по мнению ученых, агрессивные особи человеческого рода в ходе человеческой истории неизбежно погибали, а выживали только те, кто склонен к компромиссу. Анализ поведения собак показал, что ИНСТИНКТ запрещает собакам убивать себе подобных. У них есть четкие биологические ограничители подобного поведения, вводящие собаку в состояние ступора, если она начинает причинять другой собаке увечья, угрожающие ее жизни. Оказалось, что и нормальный человек в таких ситуациях становится подобным собакам. Ученые Пентагона, исследуя стресс солдата во время боя, нашли, что у солдата полностью «отключается передний мозг», ответственный за осознанное поведение, и включаются доли мозга, управляющие телом и сознанием с помощью животных инстинктов. Именно этим объясняются параличи рук и пальцев солдат – инстинктивным запретом на убийство себе подобного. То есть, это вовсе не ментальные или социальные факторы, не пацифизм или наоборот фашизм представлений человека. Когда дело идет к убийству себе подобного, включаются биологические механизмы сопротивления, которые разум человека контролировать вообще не в состоянии. Как один из примеров «National Geographic» приводит поездку Гиммлера в только что захваченный наш Минск, где нацисты Германии и Беларуси массово уничтожали евреев. Когда на глазах у Гиммлера, идеолога и организатора уничтожения евреев, расстреляли минского еврея, глава СС стал блевать, стал падать в обморок. Одно дело – писать далеко в кабинете приказы об убийстве «абстрактных» миллионов людей, другое дело – видеть смерть вполне конкретного одного человека, приговоренного к смерти этим приказом. Крупнейшие американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили вообще поразительное. Результаты их исследования шокировали: если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% - психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой. Ответ ученых Пентагону был таков: эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов. Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к «лидерам». Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека – и не испытывать от этого никаких переживаний.

ПОВАЛЬНОЕ УБИЙСТВО

Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника. Этот факт тоже приводит «National Geographic». Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни равно являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах. Психопат – и есть психопат: что на войне, где он герой, что в гражданской жизни, где его место в тюрьме. На этом фоне сама любая война представляется совсем в ином свете: где 2% психопатов Отечества воюют с такими же 2% психопатов противника, уничтожая при этом массу людей, не желающих убивать человека. А заряжают 2% психопатов на войну политики ради удержания своей личной власти в стране. Идеология тут никакой роли не играет, так как даже Гиммлер блевал от расстрела одного минского еврея, хотя был «идеологически подкован». Войну делают 2% психопатов, которым совершенно не важно, ради чего кого-то убивать. Главное для них – сигнал политического руководства к расправе. Вот тут душа психопата и находит свое счастье, свой звездный час. Исследования американских ученых касались только поведения армии США в ходе Второй мировой войны. Наши отечественные военные историки, уже предвижу, готовы возразить, что «американцы – плохие вояки, а вот наша армия показала вершины мужества и героизма». Для чего всюду и публикуются статьи, что мы, мол, «не сдавались, а умирали». Это блеф. Сколько американцев сдались Гитлеру? Сущая мелочь. Зато СССР показал рекорд, никем не превзойденный (и никогда, уверен) в том, как сдаваться агрессору. Гитлер напал на СССР с армией всего-то в 3,5 миллиона. И этой армии сдались в 1941 году 4 миллиона солдат и офицеров кадровой Красной Армии. Кто-то, конечно, воевал и не сдавался, коих пропаганда с фонарями ищет. Но как почти вся кадровая армия СССР (4 миллиона из 5,5) сдалась немцам за полгода – никого не интересует. Тут, конечно, работало не желание никого не убивать, а другое – попытка избавиться от ненавистного СССР, когда в 1941 году Гитлера видели «освободителем» от «еврейского большевизма» проклятого Сталина, который был у народа в печенках. Потому наша доблестная народная армия и сдавалась «освободителю» Гитлеру. Вот почему наш опыт войны, по крайней мере, в ее первые три года, никак нельзя сопоставлять с тем, что происходило в армии США. Нет чистоты для каких-то общих выводов. Только с 1943 года русские и другие национальности СССР перестали массово и добровольно сдаваться немцам, и только с 1943 года, видимо, война превратилась из Гражданской в действительно Отечественную. И вот тогда все встало в нормы войны: и у нас почти все – даже уже крайне желая убивать немцев – не могли убивать из-за биологического запрета на убийство, а «локомотивом» были 2% психопатов, как и во всех воюющих странах. Включая Германию. Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне – все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат – значит подразделение выживало. Если его не было – подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему – ОДНОМУ! - сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот… Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе – я, знают, что это психически больной человек, полный псих».

В ПОИСКАХ ПСИХОПАТОВ

Пентагон сделал два главных вывода. Во-первых, надо строить боевые действия так, чтобы солдат не видел в лицо врага, которого убивает. Для этого надо как можно больше развивать дистанционные технологии войны и делать упор на бомбардировки и артобстрелы. А во-вторых, те подразделения, которые неизбежно вступают в непосредственный близкий боевой контакт с противником, надо формировать из психопатов. В рамках этой программы появились «рекомендации» для отбора контрактников. Более всего желанны стали психопаты. Мало того, поиск людей для контрактной службы перестал быть пассивным (отбирая из тех, кто обратился), а стал активным: Пентагон начал целенаправленно искать психопатов в обществе США, во всех его слоях, включая самые низы, предлагая им военную службу. Это было реализацией научного подхода: армии нужны психопаты. А именно – в подразделения тесного боевого контакта, которые в США сегодня только из психопатов и формируются. США – большая страна, и ее население в два раза больше населения той же России. И психопатов там для службы в армии можно найти за 20 лет «научного подхода» неимоверно много. В этом, наверно, и истоки побед армии США в нынешних войнах. Ни одна армия мира сегодня не может противостоять армии США не только из-за технологий, но в первую очередь из-за того, что США первыми в мире разобрались в науке убийства и формируют ударные подразделения только из психопатов. Сегодня один профессиональный солдат армии США стоит сотни солдат прочих армий, потому что найден и отобран как психопат. В итоге армии других стран все так же болеют той же самой болезнью – в тесном бою только около 2% способны реально воевать, а 98% - убивать не могут. И только США здесь существенно изменили эффективность контактного боя своих войск, приведя ее от 2% во Второй мировой войне к 60-70% сегодня. Только за счет активного призыва психопатов. Но все это заставляет нас взглянуть на саму любую войну как на проявление психопатии. Тем более что воевать успешно могут только психопаты. В нормальном обществе мы психопатов лечим. Не пора ли нам и от самой войны излечиться, если, согласно исследованиям ученых, человек не хочет воевать, не может воевать, не предназначен Природой или Богом воевать. Человек не должен воевать. Это норма. А все остальное – психопатия, болезнь.

А.Секацкий Шпион и разведчик

Суббота, 14 Марта 2009 г. 16:04 + в цитатник
…..Рассмотрим подробнее акт десантирования в мир. Решение - судьбоносное для подлинности и аутентичности Dasein принимается, когда штирлиц (матахари) практически сформированы, и проявляются уже вторичные шпионологические признаки. Подросток обнаруживает вдруг чужеродность окружающей его вселенной как пространства лицемерия и лжи. Принять всерьез законы изолгавшихся обитателей этого худшего из лучших миров значило бы утратить себя. Dasein осознает (точнее, пред-чувствует и пред-понимает, как говорит Хайдеггер) смертельную опасность прямого отождествления с царством болтовни и двусмысленности. Идентификация с das Man, с "одним из них" со всей очевидностью ведет к измене чему-то самому важному - замыслу Бога обо мне... Но, как уже было сказано, засветиться не менее опасно.
И вот, в этой сверхкритической ситуации принимается единственно возможное решение als ob: имитировать законы заставаемой раскладки бытия, не принимая их всерьез, сохраняя дистанцию свободы. Стать разведчиком и диверсантом в этом пустотелом универсуме, оставаясь "себе на уме", т.е. обретая непроницаемость в себе и для себя, как и положено самосознанию. Так осуществляется заброска в мир, первая инициация к подлинности бытия, фиксируемая затем аналитикой Dasein.
Теперь можно бестрепетно слушать напутственные речи школьных директоров и прочих учителей жизни, зарабатывающих хлеб свой произнесением наставительных слов. Теперь, когда есть фига в кармане. Девиз юного шпиона - конспирация и еще раз конспирация; пока главное - внедриться, сделать вид, сойти за своего... Трудно не разделить радости начинающего разведчика - его тонкую, филигранную игру принимают всерьез, даже не подозревая о двойном дне…

…. И вот - уже знакомая нам картина: Dasein, стремясь сохранить свою подлинность, скрыться от разоблачения и даже, если удастся, от подозрения, кропотливо выстраивает свое самоотчуждение в их мире, тратит дни, месяцы, годы, чтобы освоиться на малопригодной для жизни планете, где все неподлинно, упиваясь невидимостью своей сокрытой сущности, сладчайшим нектаром шпионствования. Между тем, жизнь по придуманной легенде продолжается со всеми вытекающими отсюда последствиями, мало-помалу легенда обрастает плотью, бытие погружается в забвение. Экзистенциал заботы (Sorge) растворяет обреченность заброшенности, и остается лишь удивляться проницательности Хайдеггера, назвавшего "заботой" эту часть траектории Dasein в честь Рихарда Зорге, замечательного разведчика.
Всмотримся еще раз в происходящее. Dasein, переводимое иногда на русский как "здесьбытие", под воздействием времени начинает испытывать величайшие трудности в различении "da" и "dort", т.е. "здесь" и "там". Подлинное (da) укрывается от контрразведки и выстраивается "false self system", по выражению Ричарда Лэйнга, Я наигрывается в некотором другом месте - "там" (dort), и в эту наигранность, в эту ложную самопрезентацию постепенно переносится центр тяжести Я. Мое "da" незаметно мигрирует, и я внезапно оказываюсь "там" - ничего не поделаешь, "ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше" (Матф. 6,21). Обретение Dasein в Dortsein, будучи предельным выражением парадокса шпиона, есть коллизия гораздо более глубокая и запутанная, чем разборки господина и раба. Мир переполнен агентами, с которыми никто так и не вышел на связь - но именно это обстоятельство прочнее всего связывает их друг с другом. Или, иначе, прочнее всего люди связаны друг с другом как враг с врагом.
Можно было бы подумать, что проникнувшись заботами инопланетян, лазутчик все же становится одним из них и со спокойной душой перестает осуществлять миссию, реализовывать призванность и т.д., одним словом, прекращает агентурную деятельность. Это верно лишь отчасти - матахари постепенно атрофируется, если не переходит к двойной игре, штирлиц усыхает, переставая получать шифровки из Центра. Но, во всяком случае, о достигнутом душевном спокойствии говорить не приходится. Хайдеггер справедливо предостерегает: "Это успокоение в ненастоящем бытии не соблазняет, однако, к бездеятельности и застойности, а вовлекает в разнузданность "хода событий" (Weltlauf). Обреченность миру, таким образом, не обретает покоя. Искусительное успокоение усиливает обреченность пропадания".

пока так

Пятница, 13 Марта 2009 г. 07:05 + в цитатник
Так мы далеко зайдем. Сначала начинаешь общаться в виртуальном пространстве. Потом твоим лучшим другом становится Люшер – он всегда тебя понимает правильно. И у него отличное чувство юмора.

«Чувствует, что взаимодействие с другими измотало его. Хочет оградить себя от объяснений, ссор. Нуждается в мирной, спокойной обстановке, в которой он смог бы расслабиться и набраться сил. (Когда уже)
Разочарован во всем и все отвергает. (Ну не совсем во всем…)
Желая расширить сферу деятельности, настаивает на том, что его надежды и желания реальны. (!)
Вместо ожидаемого восхищения постоянно встречает непонимание, это ставит его в тупик. :))))))
Мечтает о ласковом и нежном обращении. Хотел бы наслаждаться приятной атмосферой во взаимоотношениях. (Да и кто бы не хотел)
Стремится к безопасности, релаксации, идиллической гармонии. (ШАНТИ)
Чрезмерно чувствителен к помехам и сопротивлению. Хочет, чтобы его потребности удовлетворялись беспрепятственно. (ДА!)
Хочет поступать только в согласии со своими убеждениями и по своему усмотрению.
Твердолобое стремление к самоутверждению. (« Прежде всего - утверди себя! Утвердив себя, помоги утвердиться другому!» - Из кодекса Бусидо)
С повышенной раздраженностью реагирует на помехи и сопротивление, которое препятствует осуществлению его собственных намерений. (Доктор, меня все бесит, бесит)
Форсированная агрессия. (Вы еще не видели форсированной агрессии)
иллюзорное ожидание блага, счастья; (почему иллюзорное?)
борьба с депрессией, состояние застойного возбуждения. (это у меня философское усилие)
аффективное стремление к деятельности на фоне депрессивного состояния» (А кому сейчас легко?)

все ещё полнолуние

Четверг, 12 Марта 2009 г. 10:22 + в цитатник
Не хотела же ругаться и жаловаться. Думала, отвлекусь сейчас, почитаю добрых друзей в Интернете. Это просто период такой. Все проходит, и это пройдет. Начнется новое. Почитала. Постполнолуние. Сушность. И детские рисунки. Все в точку. Одно к одному. Мозг просто взорвался по новой. «Если субъект в миру чего то добивается согласно своим целям и считает что он верно отражает мир когда приближается к своей цели то сразу становится видна субъективность того мира в котором он живет. Если он изучает свойства мира для того чтобы уметь с ним работать и считает это реальностью, то его же субъективность редуцирует весь мир до его желаний.»
Проведя ночь в обществе 26 психически неуравновешенных («…в состоянии агрессии не способен себя контролировать, пытался душить другого мальчика просто за замечание, склонен к суициду, экстренно оформляется в спецучреждение, …» и т.п.) детей в самом расцвете (10-15 лет), при этом при всем нас –только три сотрудника, из которых двое вообще-то просто моют пол. (Один человеколюбивый ведический лекарь сказал, что эта работа деструктивна для моей хрупкой атамкары, лучше бы мне выращивать цветы, а не копаться в обломках разбившихся самолетов(глуши мотор- он говорит, пусть этот МАЗ огнем горит, …ведь видишь сам – тут больше нечего ловить) И всегда остается предложение писать тексты для ТВ и прессы (друзья мои, я не хочу знать, как можно заменить «богатый ассортимент», «уникальное предложение», «грандиозные скидки» и «эксклюзивных клиентов»)
Я просто хотела по дороге домой с работы купить еды в магазине. Скоро в этом городе не останется магазинов, в которые я смогу заходить. Вот Лёня доказывает мне, что люди в большинстве – прекраснодушны. Почему же тогда я не могу совершить простой акт покупки или проезда в транспорте без атаки на меня удушливого тупого блядского тупого жлобского хамства? И дело не в моей повышенной виктимности. Гораздо более альфосамцовые личности делятся такими же наблюдениями. Но этого недостаточно – в ответ на мои попытки даже не отразить, а хотя бы нейтрализовать такую атаку, меня в страхе и панике начинает увещевать окружающая общественность, и вызывать охрану. И это при том, что я никогда не матерюсь первой. То есть то, что продавалки не хотят работать, хамят, не дают сдачи денег, обвешивают, орут благим матом и т.д. – это не то что как должное, а реагировать на это – моветон. Народ просто обожает, когда с ними делают это. Вчера в магазин сходила………, завтра опять пойду. Пусть меня там как следует от………ят. И как вспомнятся сразу все – кондукторы, портнихи, парихмахерши. Поубивала бы. Alles. End. И не пиши мне про мула-бандху. Всяко пробовала: и алертно, и расслабленно, и в готовности.
Наверно поэтому я даже не хочу учиться ездить на машинке. Количество мудаков на дорогах.
Перечитала. Надо же, какое у меня разорванноемышление.
Это пройдет. У меня. А у них? Как бороться с этим?

ниачём

Среда, 04 Марта 2009 г. 10:51 + в цитатник
Касательно прошедшего воскресенья – прощаю всех! Хорошо бы опубликовать все диалоги, случившиеся в этот день, да уже неактуально. А то было некогда, дела, знаете ли. На работе поручили написать обоснование психоэмоциональной нагрузки, казалось бы – чего проще, сама же все время шкню на работу. Но одно дело – шкнить по собственному желанию, и совсем другое – когда это – уже часть работы. Поэтому неделю мозг виртуозно изобретал любые дела, лишь бы ничё не писать. И в дневник не попишешь – супер-эго-то все видит, скажет: Пиши по делу! Так дела переместились на улицы. Был куплен мной Найсер-Дайсер (неблагозвучное название, не могли как-то кратко и красиво обозначить). Про приготовление мною пищи можно было написать длиннющий пост, типа, как про одежду, и фотографии подходящие имеются: я с грустным лицом и пустой тарелкой, я с ложкой и широко открытым ртом, я с безумными глазами перед банкетным столом, да много. Суть проста: Я не люблю готовить, а люблю жрать. Готова честно признаться: еда – это моя зависимость. Но чтобы качественно приготовить пожрать мне обычно чего-нибудь не хватает – времени, желания и сил, денег, качественных ингредиентов, а когда и умения. Готовая еда в магазинах меня не устраивает на вкус. Я обращалась к людям, которые пекут знатные пироги, чтобы они сделали это на заказ за деньги – отказываются, видать та же фигня с обязом, говорят: Я тебе так испеку. Ага. Когда я смотрю по телеку передачи про клевых поваров, мне хочется, чтобы они пожили у меня дома какое-то время. Короче, это к тому, чтобы упростить процесс приготовления еды. Я прошу не о многом: не чистить картошку и не нарезать бесконечно то, что надо нарезать. В Н-Д меня удивляет одно: не поленились сделать такую удобную конструкцию, а лезвия – говно. Сейчас я понимаю одно(или не одно?): Найсер-дайсер сам не готовит пищу, и она так же далека от меня, как и была, текст для работы все равно не написан, супер-эго побеждено, и этот пост мне уже тоже надоел.

"Зима скоро закончится и воевать тогда станет легче"

Среда, 25 Февраля 2009 г. 19:47 + в цитатник
Несмотря на воспетость зимы поэтами, лыжниками и прочими лучезарными любителями мороза (отморозками?), для меня зима остается временем, «которое надо пережить». Данное исследование ставит своей целью ответить на вопрос: как сделать этот неблагополучный период комфортным и эффективным. И ничего, что зима кончается – Готовь сани летом, как известно. Но на лето у меня другие планы, поэтому буду готовиться предыдущей зимой. Как и в любое другое время года, партизан, выходя из дому, должен иметь запасов на 3 дня. То есть, при необходимости – переночевать на снегу. Выбор зимней одежды – сложная, трудновыполнимая и очень затратная задача. Если вы передвигаетесь исключительно на автомобиле, вы наивно и самонадеянно можете полагать, что вас это не касается. Где-то я вам завидую.
Итак: 1. Верхняя одежда.
Пальто – отметаем сразу. Кашемировые грезы молочного или нежно-персикового цвета хорошо смотрятся в художественных фильмах и на романтических фотографиях. В реальной жизни в них зимой холодно, неудобно вскакивать на коня или в авто, длинные полы путаются в ногах и служат брызговиками, а нездешний вид привлекает излишнее внимание.
Пуховики – не люблю. Не эстетичен, слишком много синтетики, пухлый (ходишь, как с привязанными подушками), шуршит, выполнен в инопланетном стиле. (даже простые «аляски»). Дубленки. Не самая удобная одежда.
Шуба. Слово-то какое! В шубе – хорошо! Сельдь(что-то я запуталась, сколько тут мягких знаков), опять же – не в пальто, не под плащ-палаткой, не с овощами (что было бы логично), а – в шубе. Мех – самое теплое, легкое и красивое ( и дорогое). Не должна быть длинной (вскакивать в седло), максимум – прикрыть срам, но и не короткой, к сожалению, а то совсем утратит функциональность. Из длинных мехов хороши – соболь, лиса, песец, с короткими сложнее, они удобнее, но холоднее. Цвет – желательно светлый, черной одежды и так хватает, как и чернухи зимой. Идеально – с капюшоном, но это как раз проблема. Считается, что короткие шубы – для тех, кто за рулем, а им капюшон не нужен (а шуба нужна?)
2. Штаны. На 5 месяцев можно забыть, что я – девушка. Я и в другие времена года не стремлюсь демонстрировать платья и туфли на каблуках, ну а зимой это не обсуждается. Со штанами я так и не определилась. Самые теплые – вельветовые, не спасают в наших краях. Поддевать какие-то подштанники (колготки) – это немыслимо (у меня сразу возникают ассоциации с садо-мазохистскими изощрениями. Я даже думать об этом не хочу, так это ужасно). Остаются «лыжные» штаны. Очень демократичны, уравнивают торговцев с китайского рынка и олигархов, только, мягко говоря – не очень элегантны. Все бы ничего, но я предпочла бы более остроумный способ прикинуться Винни-Пухом. Хочется иногда, знаете ли, чтобы был выбор в позиционировании себя. Я не гонюсь за частыми переодеваниями, но иметь одни штаны на 5 месяцев? Можно завести вторые. Такие же? Ну а какие? Красные? Синие? Знакомая девушка из Москвы, из состоятельных, переезжая в Эмираты, подарила свою одежду, там были тоже штаны. Серебристые. Ну в нашем городе, не знаю, если примут за иноплатенянина – это еще хорошо. Нынче придумали еще: к джинсам внутрь пришить флисовый подклад – утеплённые называются. Принцип тех же лыжных, но, с понтом, - нет! Только они такой толщины и твердости, что в них входить надо, как в скафандр, и выходить потом так же. В общем, вопрос со штанами не решен. Что бы это могло быть – легкое, теплое и хоть сколько-то привлекательное?
3. Обувка. Должна быть хорошей. По-любому. От изящности (узконосых тонкой кожи облегающих на высоком тонком каблуке) зимой приходится отказываться, да и не люблю я сапоги – остается один простой необсуждаемый, безальтернативный, как валенки, вариант: ботинки. Здесь можно насладиться выбором сортов кожи и меха и необыкновенных оттенков, которые этой коже можно придать. Но это опять же, смотря где. Ежели вот в Смоленской губернии, так это одно… Наше поселение, в этом смысле, очень странное. Здесь продается одежда, а особенно обувь, сшитая неизвестными цивилизациями для неизвестных же цивилизаций, для маскировки подписанная италией, турцией и пр. И если с другими предметами обихода они как-то еще обходятся, привозят, то с обувью связана какая-то тайна. Может, это эксперимент по перерождению нас в хоббитов. Можно было предположить, что хорошая обувь слишком дорога для наших мест, однако, иной раз, ценники в наших магазинах наводят на мысли, что мы – в Руанде (или где там деньги в сексиллионах?) Непонятно. Ну ладно, может и повезти, купишь нормальные ботинки, лишь бы не скользкие были, а то будешь потом приклеивать наждачку на «Момент», шурупчики вкручивать, или скучать в носочках в деревянной будочке хитрого обувщика, который приклеит своим вечным клеем на твою фирменную красивую подошву уродскую резиновую нашлепку. Это очень важно, а то зима превращается в одно сплошное падение и выбивание почвы из под ног, когда и так твое передвижение максимально ограничено проложенными лабиринтами и колдоебинами (и темнотой).
4. Все остальное. Все остальное хотелось бы исключить. Шапки – с детства почему-то были в оппозиции, там и остались. Несмотря на периодически закупаемые прикольные кепки, шляпы, банданы и пр. – голова к ним привыкнуть не может, а все равно мерзнет. Единственное, к чему лояльна – это к выпрошенной вышитой шерпской тюбетейке из Непала, но она такая ярко-красочно вызывающая, что сразу наводит на мысли о траве, и она – летняя. Шарфы, варежки, перчатки и очки придуманы чтобы замучить, отвлечь и сделать человека рассеянным растеряхой.
Кроме этого, лично меня раздражает многослойность в одежде, ну там один свитер, потом еще один. Свитер к тому же раздражает сам по себе тем, что постоянно трогает за шею, хоть бы и ангорой. Видела в аптеке одежду, видимо, будущего поколения. Простая кофточка, как мужское белье, 50%-овечья шерсть, 25%-пух ангорского кролика, 25%-полиамид. Утверждают, что она – теплая, лечебная, делает микромассаж и т.д. Интересно, правда? С виду – не скажешь. Стоит как куртка почти.
Некоторые мои знакомые наверняка скажут, что у них сознание определяет бытие, поэтому им хорошо хоть в чем. Как выкручиваются остальные?
 (462x617, 62Kb)

...?

Вторник, 24 Февраля 2009 г. 11:49 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_ab_pokoj [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Похвала негативу



-- Мне нужно найти какой-нибудь позитив. -- уныло повторил крепкий мужчина лет тридцати, менеджер проектов, сидя в кожаном кресле напротив Истинного Учителя Истины (то есть меня). -- Работа мне надоела, не могу себя заставить. Хотя я в принципе знаю, чего хочу -- иметь долю в прибыльном проекте, путешествовать... Но как только доходит до работы -- у меня всё прямо опускается. Не хочется. Хобби не спасает -- какой смысл, если оно все равно ничего в моей жизни не изменит? В общем, я никак не могу восстановить позитивное отношение к жизни.

-- И давно это у вас, голубчик? -- поинтересовался я.

-- Полгода где-то.

-- А живете на что?

-- Накопления есть. И жена работает...

Я достал из ящика черную сигариллу, закурил и вдруг рявкнул, сунув ему в нос кукиш:

-- Вот вам, а не позитив! Стыдитесь, на что вы стали похожи?

Моя эскапада объяснялась просто: клиент находился под воздействием внеземных ПОЦ-лучей, и мне пришлось их разгонять.

...Инопланетные цивилизации, все еще лелеющие планы морально опустить Человечество и обидно поржать над ним, в последние годы извращают буквально всё, что попадает под их рахитичную трехпалую руку. Одной из их последних жертв стало такое волшебное человеческое свойство, как мечта. Они придумали и успешно внедрили на огромных пространствах Земли ее эрзац -- т.н. "Позитив", известный также как Позитивное Отношение к миру. На смену же прежним цивилизационным формам инопланетяне пытаются ввести чудовище разврата -- Позитивно-отношенческую цивилизацию (ПОЦ), и о ней стоит поговорить подробнее.

Суть ПОЦ заключается в следующем: ее адепты отказываются от своей человеческой природы, которой свойственна тяга к самоисправлению и обновлению мира -- и поклоняются Позитиву. На исправление себя и изменение мира наложено табу -- адепты ПОЦ обязаны верить, что они прекрасны, а мир неизменен -- и надо лишь правильно устроить прекрасного себя в нем. Идеальной метаморфозой современные адепты ПОЦ считают превращение себя в рантье собственного мозга -- то есть в некого загорелого эпилированного типа с ноутбуком, выдумывающего все новую "интеллектуальную собственность" и впаривающего лицензии на нее миллионам (суперПОЦа).

Этот спекулянтский идеал, разумеется, неприятен всякому нормальному человеку. Подавляющее большинство адептов ПОЦ в глубине души остаются людьми и не хотят становиться этим монстром. В душе земляне остаются тем же, чем были всю свою историю -- частью единого человеческого племени, счастье, радость и расширение могущества которого издревле было для всех высшей ценностью. Как ни странно, это остается медицинским фактом: там, под слоями индивидуализма и позитивной пропаганды, все желают общего блага куда больше, чем собственного бассейна. Ибо лишь польза, принесенная многим, дает человеку истинное чувство гордости за себя.

Неудивительно, что души ПОЦ-адептов не желают превращения в суперПОЦа. Души мстят -- и адепты испытывают тоску, скуку, апатию и неприязнь к себе. Чтобы заглушить этот протест душ, адепты предпринимают все те странные шаги, которые давно стали их видовым признаком и неубедительно объясняются "стрессом на работе".

К примеру, они одержимы тягой к смене картинок и путешествуют как угорелые. ПОЦ-адепты утрамбовали своими спинами все теплые пляжи экваториального пояса, истоптали все тропинки Непала и все барханы Египта. На самом деле их "сменить обстановку" не должно нас обманывать -- они хотят сменить на самом деле себя, выпрыгнуть из чешуйчатой шкурки мелких врагов рода человеческого.

С той же целью они создают симулякры религиозных практик, внедряя ПОЦ-йогу с групповыми обнимашками и хождением по стеклу и ПОЦ-богослужения с теми же обнимашками. Они истерично пытаются уверить себя, что мир позитивно настроен к ним и что они -- позитивны к миру. Поскольку это вранье, жертвы позитивной пропаганды регулярно впадают в истерику и оказываются в одиночестве.

Космос считает идеальной терапией для пострадавших от ПОЦ-лучей воспитание здорового, деятельного отвращения к себе. Вместо убогого, античеловеческого позитива больным рекомендуется испытывать невыносимый, требующий немедленного противодействия негатив. В конце концов, Великая Отечественная война была выиграна не потому, что советский народ жаждал оттянуться в Берлине.

http://ab-pokoj.livejournal.com/23383.html


Реакция

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 09:09 + в цитатник
В очередной раз хотела бросить Интернет. Но должна признать, что немалая польза уже поимелась от него. Очередная дискуссия с моими любимыми Никой1313 и Вордменом открыла мне глаза еще раз. А было как: в последнее время что-то не совсем понятное стало меня тяготить. Далеко не сразу я заметила, насколько чаще стали вылетать нехорошие слова, кошка постоянно была не к месту, а поход в гости к мальчику стал прямо-таки спасением и забытьем в хорошем смысле слова. Мрак сгущался, коридорчик в Мордорчик все сужался. Потом это дошло и до ума. Ну, причин, как я уже говорила, всегда хватает, тут одна зима чего стоит (замуровали, демоны). Но это нифига меня не устраивало, не хочу я так жить (всем выйти из сумрака). И совпало это с моим новым увлечением Интернетом (раньше я только по делу лазила, а тут времени, видите ли, побольше стало, не разгуляешься при минус 35). Вроде бы это был культурный шок в хорошем смысле – сколько разных людей, общайся с кем хочешь, немыслимое количество информации. И сколько при этом говна! Даже случайный переход по ссылкам раскрыл для меня такую глубину человеческого падения! Я не ханжа, я могу быть очень открытым человеком, я интересуюсь необычными проявлениями и состояниями человеческой психики (может и зря). Я очень люблю Кейва и Вэйтса. Но и я попала на то, через что прошли все и это описывали у себя в дневниках. Только меня это, видимо, не просто раздражало, а в виде заразы, как 25-ый кадр, подспудно влияло на мою хрупкую психею. Я и так знала, что хорошо поддаюсь влияниям, но думала, что только тем, которые сама выбираю. А я ведь уже не маленький человек. Короче, я стала вникать в пустые стремные переживания каких-то левых людей, использующих Интернет как унитаз. И картинки еще всякие. Ну и черные тучи сгустились по итогу. Это было как болезнь, как порча. Все это прикрывается духовными практиками и осознаванием. Я начала думать, что я такая глупая, раз чего-то не осознаю. Но вот вопрос: почему все осознанное –это такой черный морок? Почему не осознается ничего «хорошего»? То есть «ниже кладбища» - сколько угодно, а «выше солнышка» - нет совсем. Что, берегут для себя, или для этого нет слов? Почему все обещается в загробной жизни? Мне такая отрешенность на х.. не нужна. Я уже начала людей как призраков видеть. Не понимаю этого кайфа. Может дело и не в Интернете совсем, просто в который раз все легко объясняется личным выбором. Готова еще раз процитировать себя же от 1 февраля с благодарностями Феофану Чайнику за благоговорение (не зря Лёнчик восхищается его умом), Нике 1313, Вордмену и Челмеду (из его раннего, потом тоже стало заносить парня). Никогда не была сторонницей необоснованного оптимизма, и весельчаки раздражают. ( В описании пациентов есть выражение- на лице неадекватная улыбка. Есть тип акцентуации – гипертимный (постоянно повышенное настроение) – не патология, но …). И все равно, стрелка на моем компасе покачнулась. Я хочу жить среди живых людей, а не призраком среди призраков. Желаю окружать себя теплокровными тварями, в нетерпении наслаждающимися своей экзистенцией. Читать Нику. Спать сладко и есть вкусно. А также любить и чтобы меня любили. Ничто (слишком) человеческое оказалось мне не чуждо.


Поиск сообщений в Сестра_На
Страницы: 7 6 5 4 3 [2] 1 Календарь