Существует распространенное мнение, что современный человек все реже обращается к книге. Однако пользователи Рунета, представляющие этого современного человека, в большинстве своем остаются читающей публикой, о чем свидетельствуют результаты проведенного информационным каналом Subscribe.ru и сервисом "Глас Рунета" исследования "Электронные тексты и устройства для их чтения". В онлайн опросе приняли участие более 5600 респондентов, представляющих активную (месячную) аудиторию Рунета.

Как часто Вы читаете...   

                             художественную       НЕхудожественную *)   

                                литературу      (научную, техническую,   

                           (сборники рассказов,  специальную, учебную)    

                             повести, романы)?       литературу?   

- Менее одной книги в месяц       24,6%                 31,4%  

- Одну-две книги в месяц          34,0%                 36,9%  

  -----------------------------------------------------------  

- Три-четыре книги в месяц        15,0%                 10,8%  

- Пять книг в месяц и более       14,2%                  8,0%  

  -----------------------------------------------------------  

- Затрудняюсь ответить             4,8%                  6,7%  

- Не читаю                         7,4%                  6,1%  

*) За исключением периодических изданий (газет и журналов)

Оказалось, что ежемесячно не менее трети опрошенных (34%) прочитывают одну-две, а еще около трети (29,2%) более двух художественных книг. Четверть пользователей Рунета (24,6%) читают художественную литературу эпизодически. К нехудожественной литературе пользователи Рунета обращаются реже: около трети опрошенных (31,4%) прочитывают менее одной книги в месяц, 36,9% осваивают одну-две, 18,8% - более двух книг ежемесячно. Нечитающая публика составляет всего 6-7% аудитории Рунета.

Читаете ли Вы в виде электронных текстов...     

(Отвечали только те респонденты, кто вообще читает книги)        

                               художественную  НЕхудожественную   

                                  литературу      литературу    

- Читаю постоянно                   21,0%           16,2%  

- Довольно часто, в том числе   

  средние и большие тексты          14,9%           19,2%  

  -------------------------------------------------------  

- Довольно часто, но только   

  небольшие тексты                   5,1%           10,6%   

- Время от времени, если нет   

  возможности/желания найти   

  бумажное издание                  13,4%            9,1%  

  -------------------------------------------------------  

- Иногда, в том числе средние и   

  большие тексты                    12,0%           15,1%  

- Иногда, только небольшие тексты   24,6%           23,7%   

  -------------------------------------------------------     

- Нет, никогда                       9,0%            6,0%

Не менее трети опрошенных пользователей Рунета постоянно (21%) или довольно часто (14,9%) читают художественные произведения в виде электронных текстов, в том числе, средние и большие тексты (повести и романы). Сравнение данных опроса с результатами аналогичного исследования, проведенного "Гласом Рунета" в 2003 году, показало рост доли пользователей, регулярно читающих электронные художественные тексты, в 2 раза (с 19,9% до 41%).

Нехудожественные электронные книги сегодня читают также около трети опрошенных: 16,2% постоянно, 19,2% - часто, в том числе средние и большие тексты. Напротив, другая треть аудитории Рунета весьма редко обращается к электронным художественным (36,6%) или/и нехудожественным (38,8%) текстам. Около 20% опрошенных пользователей Рунета представлены теми, кто обращается к электронным текстам лишь в крайнем случае и/или готов осваивать лишь небольшие по объему тексты. Только 6-9% из числа читающих пользователей Рунета совсем не обращаются к электронным текстам.

Появление интернета и электронных библиотек вызвало к жизни новую формацию читателей, которую отличают нетрадиционные способы доступа к печатному слову и его восприятия. В связи с этим, мы спросили у пользователей Рунета как они предпочитают читать электронные тексты и в чем видят преимущества/недостатки последних.

Электронные тексты Вы обычно читаете с...    

                                                          05.2003  01.2011   

- Жидкокристаллического монитора настольного компьютера     7,3%    37,5%  

- Ноутбука, нетбука                                         3,9%    22,8%  

  -----------------------------------------------------------------------  

- КПК, смартфона, мобильного телефона                       2,4%    11,8%  

- Планшетного ПК, электронной книги (букридера)             0,4%     7,2%  

  -----------------------------------------------------------------------  

- ЭЛТ-монитора настольного компьютера                      55,8%    13,7%  

- Распечатываю и читаю с бумаги                            30,2%     5,3%

Сравнение данных опроса с результатами аналогичного исследования, проведенного "Гласом Рунета" в 2003 году, показало наличие радикальных перемен произошедших в способах чтения электронных текстов. В 6 раз (с 30% до 5%) сократилась доля тех пользователей Рунета, кто обычно распечатывает тексты для последующего прочтения. В 4 раза (с 56% до 14%) сократилась доля тех, кто читает электронные тексты с экрана ЭЛТ-монитора. Напротив, более чем в 5 раз больше стало читающих электронные тексты посредством ЖК-мониторов (с 7% до 37%), с помощью ноутбука, нетбука (с 4% до 23%), КПК, смартфона, мобильного телефона (с 2% до 12%), планшетного ПК или букридера (с 1% до 7%).

За последние 5-7 лет отчетливо проявилась тенденция читать тексты с КПК, смартфона, мобильного телефона. Однако модели с более-менее подходящим качеством экрана еще дороги. За аналогичные деньги многие предпочитают купить ноутбук. Вышесказанное касается и владельцев таких специальных устройств для чтения, как электронная книга (PocketBook, E-Book Reader и т.п.) Хотя эти устройства не могут быть использованы для других целей, зато обеспечивают максимальный комфорт при чтении. В силу дороговизны и проблем с нелицензионными текстами доля пользователей букридерами пока невелика. Тем не менее, в течение ближайшего года около 18% пользователей Рунета "безусловно" и 22% "скорее" рассматривают возможность покупки электронной книги.

Технический переворот в средствах чтения способствовал не только росту аудитории, читающей электронные тексты более чем в 2 раза, но и росту позитивного отношения к нетрадиционному способу чтения, что является основой для формирования новой читательской культуры.

Каковы, на Ваш взгляд, главные достоинства электронных текстов?   

- Компактность (они занимают небольшое пространства)              57,6%  

- Большая мобильность (возможность переслать по сети   

  или передать на любом носителе, даже на дискете)                52,6%  

- Бесплатность или почти бесплатность                             48,2%  

  ---------------------------------------------------------------------  

- Возможность быстро просмотреть большое количество   

  книг для выбора нужного текста                                  39,8%  

- Поиск электронных текстов требует меньших издержек,   

  чем бумажных аналогов                                           38,5%  

  ---------------------------------------------------------------------  

- Возможность настройки шрифтов и цветов "под себя"               21,6%  

- Метапоиск по тексту, переходы по гиперссылкам,   

  отображение выделений и примечаний                              20,2%  

- Возможность перевести текст с помощью электронных   

  переводчиков на другой язык                                     16,9%  

- Возможность озвучить текст с помощью   

  программ - синтезаторов речи                                     7,0%  

- Другие достоинства                                               6,1%  

- Затрудняюсь ответить                                             1,8%  

  ---------------------------------------------------------------------  

- Не вижу достоинств. Не устраивает   

  качество электронных текстов в целом                             1,5%

Что бы Вы отнесли к основным недостаткам электронных текстов?  

- Устают глаза при чтении с экрана                                61,3%  

- Отсутствует атмосфера чтения (бумажные страницы,   

  запах бумаги, возможность полистать страницы)                   38,4%  

- Некомфортно читать (неудобно сидеть за столом   

  перед монитором, нельзя полежать на диване и т.д.)              35,4%  

  ---------------------------------------------------------------------  

- Текст с экрана вопринимается хуже напечатанного на бумаге       26,8%  

- Высокая стоимость "экологичных", портативных   

  компьютеров, специальных устройств для чтения                   25,3%  

- Ограниченный выбор уже готовых электронных книг                 22,8%  

- Некоторые издатели не производят электронные   

  книги параллельно бумажным, что приводит к значительной   

  задержке появления электронных вариантов                        21,6%  

  ---------------------------------------------------------------------  

- Электронный текст некачественен (плохое   

  форматирование, скверная вычитка, отсутствие иллюстраций...)    10,7%  

- Другие недостатки                                                3,8%  

- Затрудняюсь ответить                                             2,3%  

  ---------------------------------------------------------------------  

- Не вижу недостатков. Меня вполне устраивает   

  качество электронных текстов в целом                             5,3%

Можем ли мы утверждать, что существует новая формация читателей, с несколько иным, нежели у традиционных, способом восприятия слова? Конечно же среди пользователей Рунета есть такие, кто не только могут читать лишь с экрана, но и начали читать вообще только после появления электронных библиотек. В то же время, было бы преждевременным говорить о полной победе этого племени. Только 5,3% опрошенных не видят недостатков в новом способе чтения. Не устраивает качество электронных текстов в целом 1,5% респондентов. Большинство же опрошенных видят как достоинства, так и недостатки электронных книг и, основываясь на личных оценках, предпочтениях, технических возможностях устанавливают собственный баланс между традиционным и нетрадиционным чтением. То, что "вечно" и требует перечитывания, может храниться в домашнем шкафу, литература же актуальная в данный момент, на которую не хочется тратить денег, да и лишнего времени, - в электронном хранилище.

Мысль о законности библиотечной практики в интернете посещает голову редкого (лишь каждого десятого) читателя. Для большинства читателей электронная библиотека является развитием идеи классической, несущей образовательные и просветительские функции, бумажной библиотеки с бесплатным доступом к ее фондам.

С какими из приведенных ниже утверждений Вы согласны?   

Электронные библиотеки в Интернете...    

- Обеспечивают доступ к текстам, которые   

  не получается найти на бумаге                                      75,3%  

- Выполняют полезную образовательную   

  и просветительскую функцию                                         61,9%  

- Помогают раскрутке малоизвестных авторов                           45,1%  

- Логически развивают и продолжают идею бумажной библиотеки          37,6%  

- Со временем вытеснят традиционные бумажные библиотеки              31,5%  

  ------------------------------------------------------------------------  

- Должны жестко регулироваться законами об авторском праве            9,4%  

- Нарушают авторские права и способствуют пиратству                   8,6%  

- Незаконны и должны быть ликвидированы                               0,9%

Около 14% респондентов прочитавших электронную книгу готовы купить ее в бумажном виде, полагая, что злектронный вариант годен только для предварительного ознакомления с текстом, как говорят в таких случаях "по диагонали". Почти каждый второй (52%) готов приобрести бумажную версию только в том случае, если сочтет ее содержимое интересным или полезным. В такой ситуации, с одной стороны, издательствам будет сложнее продвигать на книжный рынок низкокачественные тексты под яркими обложками, но с другой - общий объем продаж качественной литературы может увеличиться, поскольку читателю становится легче ориентироваться в книжном море. Если раньше, полистав книгу в магазине или у развала, он мог и не оценить ее, то теперь с этим становится гораздо проще.

Около 14% не станут покупать понравившуюся книгу в бумажном виде по причинам экономии денежных средств, времени на поиск продавца и совершение покупки, жилого пространства и т.п. Впрочем, учитывая, что средний уровень достатка в Рунете выше среднероссийского, дороговизна книг не столь уж и важна. Другое дело - жизненные взгляды: около 18% считают в принципе излишним обращение к бумажной версии после прочтения электронной. Скорее всего эти пользователи относятся к тем читателям, кто никогда не возвращается к один раз прочитанной книге.

Если предположить, что интересующая Вас книга в бумажном виде продается   

за 500 рублей, то по какой цене Вы были бы готовы купить ее в электронном  

варианте?   

- Я готов(-а) рассматривать только   

  бесплатные электронные версии            30,3%  

  ----------------------------------------------  

- Не дороже 100 рублей                     39,2%   

- 101-200 рублей                           11,0%  

  ----------------------------------------------  

- 201-300 рублей                            4,4%  

- 301-400 рублей                            1,0%  

  ----------------------------------------------  

- Столько же, сколько и бумажный вариант    2,2%  

- Затрудняюсь ответить                     11,9%

Важный вопрос, имеющий прямое отношение к будущему электронного книгоиздания: готов ли потребитель в принципе платить за электронную книгу? Ведь должен же кто-то оплачивать авторский гонорар, труд корректоров, редакторов, менеджеров, верстальщиков? Лишь около 2% читающих электронную книгу готовы заплатить за нее сумму, эквивалентную бумажной версии, 5% готовы отдать от 0,4 до 0,6, а 50% - не более 0,4 от ее стоимости. Таким образом, лишь половина читающих электронные книги пользователей Рунета согласна финансово, но в "разумных" с их точки зрения пределах, поддержать электронное книгоиздание. Однако треть читающих вообще морально не готовы платить за электронные версии интересующих их книг.

«Доктор Веб»: Trojan.Winlock достучался до ЖЖ

03.02.2011

3 февраля 2011 года

Компания «Доктор Веб» — российский разработчик средств информационной безопасности — предупреждает о новом способе распространения троянцев, блокирующих Windows, — через комментарии в «Живом Журнале» (LiveJournal, LJ) — сервисе блогов, особо популярном у русскоязычных пользователей. Жертва, нажимая на полученный комментарий, попадает на сайт фотохостинга, откуда направляется на интернет-ресурс с порнографическим контентом, где ей предлагается загрузить exe-файл, за которым скрывается Trojan.Winlock.

Социальные сети всегда были лакомым кусочком для вирусописателей. Тем не менее, до недавнего времени модификации Trojan.Winlock через них активно не распространялись. Объясняется это, в частности, тем, что активно использовались другие каналы: сайты для взрослых, файлообменники и другие интернет-ресурсы с сомнительным контентом.

В последние месяцы финансовая схема, которой пользуются авторы Trojan.Winlock¸ претерпела некоторые изменения. Прежде всего, это связано с трудностями использования злоумышленниками в тех же объемах коротких номеров, на которые жертвы должны были присылать платные SMS-сообщения. Кроме того, вирусописатели начали активно искать новые каналы распространения, одним из которых с недавнего времени стал «Живой Журнал».

В конце января 2011 года российские пользователи этого популярного сервиса блогов начали получать комментарии (с темой «Немного насущного оффтопа» или «Немного о насущном в оффтоп»), содержащие картинку, при клике на которую попадали на сайт фотохостинга, с которого уже отправлялись на интернет-ресурс с порнографическим контентом. Именно там им предлагалось скачать exe-файл, за которым скрывался печально известный Trojan.Winlock.

Если пользователь попадал в эту ловушку и загружал предлагаемый объект, Trojan.Winlock блокировал его компьютер, выдавая сообщение с требованием перевести на специальный номер определенную сумму денег (как правило, 300-400 рублей).

На сегодняшний день порядка половины всех обращений в службу технической поддержки «Доктор Веб» связано с проблемой заражения Trojan.Winlock. Чтобы вы не попали на удочку злоумышленников, специалисты компании «Доктор Веб» рекомендуют вам установить лицензионный антивирус с актуальными обновлениями, а также избегать посещения сомнительных интернет-ресурсов.

При заражении Trojan.Winlock рекомендуем посетить специальный сайт компании "Доктор Веб" - www.drweb.com/unlocker, созданный для помощи пользователям в разблокировке компьютеров.