719 просмотров

Недавно по заказу Агрокомплекса сделала ролик о Хлебе Тонус. Очень рекомендую попробовать такой хлебушек, у кого есть возможность!)) Сайт, где можно ознакомиться  с замечательным ВКУСНО-ПОЛЕЗНЫМ хлебом и узнать как его можно купить ЛИЧНО ВАМ, http://tonus-hleb.ru/ Более подробно о том, как группа поселенцев в Синегорье стала делать такую продукцию, вы узнаете в фильме "Совершенствование Среды Обитания. Агрокомплекс "Солнечный"

1157 просмотров

Этот ролик рассказывает об очень интересном проекте в родовом поселении Синегорье (Краснодарский Край).   Месяц назад, в апреле, по приглашению директора Агрокомплекса Солнечный Андрея Баркова, я съездила в Синегорье (СНП "Ведруссия") и сняла двухсерийный фильм "Совершенствование Среды Обитания" ( часть первая- Агрокомплекс Солнечный,часть вторая-  Артель Синегорье).   Так же,  для рекламы Артели и Агрокомплекса сделала короткие ролики: -  о направлениях деятельности и работе поселенцев в Артели, об уникальном сочетании создания своего пространства Любви в    поместье и заработке в поселении -  об уникальном хлебе  Тонус без муки из цельного пророщенного зерна, выпекаемого Агрокомплексом Солнечный   - о колбасе без мяса их натурального живого пшеничного белка, созданной Агрокомплексом Солнечный для вегетарианцев и тех,      кто постепенно хочет отказаться от мяса   Побробности чуть позже!:)   Уже на днях на rodoposelenia.ru можно будет купить мой новый фильм !   Почему то в начале моего ролика появилась "левая" реклама, это для меня оказалось неожиданностью! Видно новая "услуга" на лив-интернете:(((   Пишите: ryadnova@ inbox.ru

Посадили  вдруг в нашем городе, на самой красивой аллее - улице Пушкинской, несколько деревьев сакуры....И вот она на днях зацвела.

Такая Красота!

 Давно уже собиралась выложить новые фото картин из шерсти, да все некогда-монтирую новый фильм "Совершенствование среды обитания"....

Вот на одну наткнулась случайно в папке с фото))) Эту работу  сделала в марте, когда проводила мастер-класс по сухой акварели из шерсти.

 Простите, не скопировала имя автора , чуть позже добавлю, но статья стоит того, чттобы вдохновиться примером этих людей.

 

Во всем виноваты пожары. Этим летом они так терзали ставшую родной Владимирскую землю! Порой огонь бушевал совсем близко от нас, все во дворе покрывалось черными хлопьями. Дышать было трудно. От жары березки во дворе сбрасывали листву. Я все уговаривала их потерпеть еще немного, лила под них воду. Мы с ужасом ощущали, сколько растений погибло от жары и пожаров, сколько животных лишилось дома.

 

Мы твердо решили, что для микроклимата поместья и защиты от огня нужно копать большой пруд. Продумали, выбрали место. Пришлось выпиливать много молодой березовой поросли. Каждое дерево, падая, словно слезы роняло маленькие желтые листики… Я говорила с каждым деревом и со всем пространством, объясняла, что это нужно нам и всем другим растениям, рисовала воображением картины благоухающего разнообразия. Постепенно на душе стало спокойней - они услышали, и Духи Земли поняли нас. Но сердце не могло до конца успокоиться – надо было дать Земле что-то взамен, чем-то отплатить за ее раны.

И вот, в ответ на мой мысленный вопрос, в наше большое поселение приехали ребята, увлеченные идеей выращивания различных пока еще редких у нас растений. Мы позвали их к себе, пообщались, купили не слишком много семян на пробу, посеяли… и поняли! Вот оно – то самое дело, которое мы хотим делать вместе, с детьми, с будущими внуками, с нашими соседями и со всеми, кто тоже захочет делать это вместе с нами.

 

И начался наш радостный, увлеченный труд: мы съездили в Московский ботанический сад, осмотрелись, совершенно другими глазами взглянули на разнообразие деревьев и кустарников. Горизонт наших познаний стал стремительно расширяться. Раньше я и подумать не могла, что существует столько различных по красоте видов кленов или дубов! А ведь у каждого есть свое предназначение!?! И постепенно для меня стал приоткрываться смысл слов Анастасии о живой книге. Ведь буковок в ней тысячи! А мы пока что видим вокруг себя всего лишь несколько десятков. А в городе и тех-то не замечаем. Грустно, но дети природу больше по учебникам стали изучать, деревья не различают…

 

Вобщем, набрали мы семян, порылись в интернете, друзья помогли советом и делом, насобирали по всем родственникам и их соседям упаковки от соков и стали все это сажать. И очень это нас увлекло и сплотило. Так что решили мы объединить всех, кто хочет возрождать былое разнообразие растительности на нашей Земле и создать для этого интернет-сайт Питомники Родовых Поместий www.pitomniki.su . На нем мы будем размещать знания обо всех видах, которые могут расти в наших климатических зонах и о тех, которые смогут со временем привыкнуть к нашим условиям. На сайте мы сможем общаться, делиться опытом выращивания разных видов, обмениваться семенами или саженцами, приобретать их и еще многое другое, на что хватит нашей фантазии.

 

Уверена, что это будет особенно интересно жителям родовых поместий, так как на 6-20 сотках трудно себе представить секвойядендрон высотой в 100 метров или раскидистый красный дуб, или беседку из манчжурского ореха, увитую цветущими лианами. Зато на гектаре поместья воображению – полная свобода. У каждого получится своя живая картина и дети будут дописывать ее и внуки дополнять новыми красками. И выбор красок – не береза, ива, ель, сосна, а десятки видов сосен, кленов, берез, калин, рябин, орехов, пихт, можжевельников и разных-разных-разных высоких, зеленых, красных, вкусных, колючих, прочных, гибких, душистых, устилающих, цветущих, благоухающих, полезных… и радующих глаз в любое время года разноцветных красок, цветов и оттенков – тысячи тысяч! Все это дарит нам Природа и ждет когда мы возьмем ее краски и будем рисовать. И вот мы уже их берем, мы увидели наконец-то как они разнообразны, прекрасны! Каждый день мы изучаем все новые и новые виды растений, пытаемся почувствовать, и они нас удивляют, завораживают.

 

Всей семьей мы заложили большой питомник: более десяти видов дубов, около двенадцати видов кленов, разные липы, калины, много видов хвойных, акации, рододендронов, а также берез. Я и не знала, что у белоствольной столько сестер: розовокорая, бумажная, черная, карликовая и много других интересных видов. Некоторые растения мы собираемся постепенно приучать к нашим более суровым условиям: грецкий орех, успешно плодоносящий в Минске мы попробуем посадить у нас, хурму Виргинскую, мушмулу, азимин со вкусными как у папайи плодами, инжир, плющ и другие. Для этого мы собираемся брать в аренду окружающий наше поместье лес. Ведь всем известно, что в зрелом лесу особый мягкий микроклимат и налажено взаимодействие деревья-кустарники-травы-грибы-простейшие. В этой благоприятной среде мы и хотим высаживать тех питомцев, которым нужна поддержка. Все излишки нашего питомника тоже планируем там распределять для создания парка-дендрария и накопления маточных растений, с которых наши дети будут брать краски для своих картин.

 

Со всех возможных ботанических садов мы планируем привозить семена растений (которые осенью все равно опадают на землю, а весной всходы косят для поддержания опрятного вида). И будет у нас во Владимирской области свой ботанический сад и парк, и эко-тропа для всех.

 

Вот об этом обо всем мы с мужем и детьми мечтаем и уже видим наяву плоды наших трудов: за зиму на окнах подросли дубки, сосенки, каштаны, бундук, гинкго и другие. Конечно, наш маленький дом стал похож на оранжерею - окна заняты рассадой, на веранде и в прихожей стеллажами стоят ящики с зимующими посадками, но зато мы получили ценный опыт, многое узнали и почувствовали.

 

Скоро весна! Дел будет – только успевай поворачиваться. Как радостны дружные всходы и хлопоты вокруг растений! Как много они нам отдают за заботу! Мы обрели Дело, о котором давно мечтали, которое может много дать нам, нашим соседям и самой Земле. И станет Земля Райским Цветущим Садом!

 

Присоединяйтесь!

 

 Андрей Фомичев.

Далее опишу свой личный опыт биоочистки сточных вод, и обращаю внимание, что это не реклама производителя и неантиреклама других, и то, что  использую я, не претендует на единственную истину в последней инстанции.

Так чтобы ближе к теме начну немного с теории, с которой я собственно и начинал изучение этих вопросов, которые всплыли в моей жизни, когда я решил построить свой дом поближе к природе.

На тот момент задачи я ставил исходя из опыта городской жизни (другого опыта просто не было). И все городские удобства я хотел иметь в своем доме, а именно, чтобы можно было без особых телодвижений открыть кран, помыть руки, искупаться, постирать вещи, помыть посуду, ну и главное удобство в доме это туалет.

И вот в теории я сразу наткнулся на несовместимость близкого расположения точки забора воды из земли и точки сброса воды в землю, санитарные нормы четко предписывали минимальные расстояния в десятки метров.

Поясню в чем тут для меня проблема, живу я в местности приравненной к районам крайнего Севера и глубина промерзания почвы достигает 3-4 метров, а это значит, что вода из скважины поступающая по трубам  будет замерзать до того как попадет в дом.

Тут я использовал специальный утеплитель для труб и засунул в него еще греющий кабель, и как показала практика не зря, вода в трубах на глубине 1 метр замерзает, когда морозы начинают опускаться ниже -15  -20 градусов. Приходится включать греющий кабель, который работает на электричестве и чем он длиннее, тем быстрее будет крутиться электросчетчик, за который надо платить деньги.

В поиске решения как очисть сточные воды, чтобы можно было их сливать в грунт без ущерба для экологии и соответственно  для себя, я рассматривал абсолютно все варианты, которые мне попадались под руку. Опишу некоторые распространённые и почему от них отказался.

***

Туалет с ямой

Обычный уличный туалет с вырытой ямой, на этапе строительства просто необходим, и у меня он до сих пор стоит на участке, все желания снести его заканчиваются, как только к нему приблизишься.

Это запах, идущий от него никак не проходит, хотя уже 3 года им никто не пользуется, и я летом вливал туда состав называемый «Компостин», обещающий быструю победу над запахом, но «воз и ныне там».

Тут разъясню два научных слова, которые часто используют для описания этих процессов, первый это АНАЭРОБНЫЙ (безкислородный) способствующий размножению бактерий, выделяющих газы с неприятным запахом (сероводород, метан, аммиак и др.), в общем, его и получаем в обычных уличных туалетах.

И второе слово или метод АЭРОБНОЙ  (кислородной) биологической очистке сточных вод, заключающийся в способности микроорганизмов (активного ила) усваивать в качестве источников питания большинство органических соединений, присутствующих в хоз-бытовых стоках.

Вот основы работы почти всех установок. Вкратце пробегусь о том, что мне показалось для меня не подходит.

С уличным туалетом, использующим выгребную яму понятно, неприятный запах это только поверхностный эффект, основной вред (целый список всяких фосфатов, хлоридов, азот аммонийных солей и т.д.) невидимо уходит в почву и постепенно попадает в воды, которые мы же потом и будем пить.

Тут скажут, мол, поля подземной фильтрации сделают свое дело и очистят воду, но ведь там эту работу выполняют микроорганизмы, которые работают при  определенных температурах и в нашем климате это всего несколько летних месяцев, а основное время этот природный механизм не работает по причине низких температур. Поэтому этот вариант пойдет как временный, но на постоянной основе нежелателен, не говоря уже о каких- то удобствах.

Показанный вариант в фильме «Родовые поместья России», где ставят бочку и, кажется, присыпают опилками, может у них в более теплом климате это и работает, но у нас не проходит.

***

Септик

Следующий вариант это септик (большая герметичная емкость) куда стекают стоки и при наполнении надо вызывать вакуумную машину, которая заберет все нечистоты и увезет на очистные сооружения. И тут острые моменты.

Нужен круглогодичный подъезд к септику и собственно деньги на оплату этой машины, причем не малые, а если учесть, что в городе мы привыкли лить воду, сколько хотим, то знакомые чуть ли не каждую неделю оплачивают такую машину.

***

UPONOR

Есть другой вариант, называется, кажется, «UPONOR», может и ошибаюсь, очень активно рекламировался у нас и представляет из себя три круглые емкости с горловинами торчащими на поверхности.

На тот момент (три года назад) предлагался вариант с хитрыми перегородками внутри этих емкостей и получался типа трехсекционный отстойник, где все тяжелые частицы должны оседать на дно и обрабатываться специальными бактериями которые нужно покупать и вливать туда, а дойдя до третьей емкости вода без крупных частиц далее вытекает в дырявые трубы и растекается по полям подземной фильтрации.

По мере наполнения емкостей тяжелыми остатками, нужно вызывать вакуумную машину и откачивать.  Да забыл, все эти способы используют безкислородный принцип, а значит соответствующий запах - это неотъемлимый атрибут!

***

Био-газ

Вот еще один вариант озвучу, это вырабатывание газа из сточных вод и навоза. Попалась такая информация, я загорелся, как здорово, на газу можно и готовить и дом топить, но при детальном изучении в интернете (кажется, называется Зорг-биогаз) для применения у себя ничего не подходит. Поясню, почему не сбывается хорошая мечта, отходы в доходы.

Газ ведь действительно выделяется и он горит, но технически на тот момент самая маленькая установка была довольно крупных размеров и требовалось разместить ее в отапливаемом помещении, ну скажем типа гаража.

Это в принципе реально, но ей опять же нужна электроэнергия приличной мощности, чтобы перемешивать внутри себя отходы для нормального газовыделения, и еще произведенный газ уходит на обогрев емкости для поддержания необходимых температур.

Но основной минус мне лично видится в том, что в сутки нужно загружать 1 тонну твердых отходов и выгружать, по-моему, столько же  жидких удобрений, которые предлагается продавать.

И полезного газа получается совсем мизер на работу газовой плитки, конечно, хватит, но использовать его нужно по мере поступления, а с накапливанием проблема, нужна установка по сжижению газа.

***

Биоочистка «Юбас»

В общем, все эти варианты мне не понравились, и выбрал я для своего дома биоочистку с названием «Юбас», которая отработала у меня уже три года без дополнительных затрат. 

Далее опишу, что может и как работает установка. Постараюсь своими словами, но кому интересно сходите на сайт производителя.

Предназначена она для глубокой биологической очистки бытовых сточных вод. У меня самый маленький вариант, рассчитанный на проживание в доме 5 человек  с учётом их потребностей, как в городе (1 куб. метр воды в сутки).

Туда стекают все использованные воды  с кухни, умывальника, душевой кабины, стиральной машинки, и собственно туалета. Со всем этим включая туалетную бумагу, установка с легкостью справляется и доводит степень очистки воды на выходе до 93-98%.

Это трехступенчатая система с использованием АЭРОБНЫХ  (кислородных) процессов так, что запах газов там отсутствует, есть еще четырехступенчатые системы такого типа, используемые на яхтах и других судах, где вода после очистки используется повторно.

Выданы на эту установку всякие САНПИНовские сертификаты и заключения с перечислением трудночитаемых названий  хим. элементов содержащихся в воде, перечислять не буду я в этом мало что понимаю, но смысл в том, что разрешается отведение очищенных вод на рельеф и для полива.

У нас такие установки ставили на многих АЗС города, видел, когда ездил по городу, по внешнему виду ее ни с чем не перепутаешь.

Да еще один важный пункт это что не может или нельзя делать, лить в установку химические средства типа калгон, персоль , белизна, лекарственные препараты, антифризы, кислоты, масла, противопоказаны волосы, шерсть, песок, остатки овощей, грибов.

Перечень немаленький, но в жизни с этими правилами мы как-то быстро свыклись и особых неудобств это не доставляет, разве что обувь с кусками грязи я рекомендую мыть в тазу и выливать просто на улицу и еще приходится инструктировать проживающих гостей.

Еще поясню насчет моющих средств, мыло, шампуни, стиральный порошок, фери, с этим нет никаких проблем, пользуемся сколько нужно. Проблемы были, когда ребенок бухнул враз тюбик кометгеля.

Здесь, правда нужно добавить еще мою лень и откровенное игнорирование инструкции по очистке.

Собственно вся использованная вода вместе с фекалиями попадает в установку биоочистки, представляющую собой прямоугольную герметичную емкость 1м. на 1м. и глубиной 2,3м. зарытую в землю, на поверхности только 20см. закрытых крышкой.

На выходе очищенная светлая вода, у меня она уходит в зарытые в землю трубы с отверстиями и обсыпанные щебенкой (поля подземной фильтрации). Получается, сколько беру воды из скважины, практически столько же  отдаю назад, с разницей, что точка забора и сброса разнесены на максимально возможные расстояния.

***

О фекалиях

Но куда же деваются фекалии?Подчеркиваю, что вакуумная машина мне не нужна совсем.

Оказывается что процент фекалий в общей массе воды очень мал и, попадая в установку, они даже запаха не успевают издать, так как в рабочей установке постоянно присутствует где-то 1 куб. воды с микроорганизмами (активным илом), которые своей массой сильно превосходят фекалии.

Для микроорганизмов это еда, с которой они быстро справляются. Таким образом, не полезные для нас фекалии перерабатываются в безопасный ил и очищенную воду.

Очищенная вода понятно утекает в поля подземной фильтрации, а ил растет дальше и его избыток собирается в специальном отсеке, откуда его надо выкачивать  с периодичностью в 3 месяца  раз, можно в 6 месяцев раз, используя дополнительный насос, который выкачивает илосборник полностью.

Эта процедура не особо трудная занимает меньше часа, обычно минут 35-40, с учетом принести ведро чистой воды, чтобы промыть насос и шланг. Запаха как из уличного туалета при этом нет, ил, если принюхаться, пахнет как обычный ил со дна озера и выглядит также, похоже на очень жидкую грязь.

Куда его выливать, производитель рекомендует как удобрение на грядку или в компостную кучу. Я выливал раньше в компостную кучу и получился интересный случай, шланг под давлением выпал и ил стал вытекать просто рядом на грунт, когда я это заметил то, там уже была хорошая лужа, ничего с этим я делать не стал.

На месте лужи образовалась корка ила и бог с ней за домом все равно редко бываем, но через какое-то время на этом месте так бурно взошла рассада помидор, да такая крепкая и красивая, почва там песок, да слой хвои, поэтому эта зелень пестрела как зеленый флаг, естественно специально там никто не сажал, да и осень была уже на дворе.

Но для меня этого примера достаточно, что можно ил использовать на грядках, да и воду очищенную тоже рекомендуют использовать на полив, она сильно обогащена воздухом и температура  около 20 градусов, что тоже является благоприятным фактором для растений.

***

Про теплицы

Пришла в этом году мысль коллективно-семейная, есть у нас неотапливаемая теплица из сотового поликарбоната, этот материал очень эффективно рассеивает солнечный свет и хорошо удерживает тепло и даже в мороз, если есть солнце, температура там поднимается очень прилично.

Весной температура внутри уже положительная, а с наружи еще снег и грядки  расположены на земле, поэтому промерзшая земля долго отходит и бесполезно высаживать что-либо, в холодной земле не приживется, хотя воздух в теплице уже теплый.

Думал, может закопать металлические трубы на дно грядки и вентилятором прогретый воздух сверху теплицы пропускать через трубы на дне грядок и так получится автономный подогрев.

Но мама услышав по телефону мою задумку, сказала, возьмите теплую воду и пролейте грядки, эффект будет тот же и выкапывать все грядки не надо она так делает у себя. Я согласился, с теплой водой у нас проблем нет, возьмем ведра и прольем.

На что жена сказала, размотаешь шланги, включишь насос, «Юбас» откачаешь и грядки в теплице прольешь. Вот такую версию хочу опробовать этой весной. Извиняюсь, что то понесло меня совсем про другое.

***

Об устройстве

Конструкция установки внутри на первый взгляд очень замороченная, куча трубок, все жидкости постоянно перетекают из одной части в другую, воздух подается постоянно то в одну секцию, то в другую, алгоритм работы и назначение этих процессов разработчики описывают очень мудрено, просто пересказать нереально. Если будет, у кого интерес почитайте на сайте производителя.

От себя скажу, что одним из главных элементов является воздух с кислородом, который подается при помощи маленького компрессора (чисто японская штука, не китай). Он же приводит в движение все массы воды и ила в движение, путем подачи воздуха в отсеки через разные трубки и распылители.

Также воздух, насыщая воду кислородом, дает жизнь аэробным микроорганизмам, которых, кстати, не нужно покупать, они попадают вместе с воздухом.

Всем этим управляет микроконтроллер, ориентируясь на уровень воды в приемном резервуаре, где даже датчик уровня воды работает от воздуха компрессора, это отличительная черта от аналогичных производителей, там ставят поплавковый датчик, который быстро выходит из строя.

Этой системе постоянно нужно электричество мощностью 60 Ватт в час, это немного, в теории должно и одного солнечного модуля хватить, но тут я не советчик. В общем, подытожу.

***

Итого

Можно сегодня очищать сточные воды практически на любом участке, доведя ее до норм САНПИНа  позволяющего далее сливать эту воду в грунт, что сводит эксплуатационные расходы к минимуму (не надо нанимать вакуумную машину), обслуживание и чистку реально провести самому.

Затратная часть состоит из кап. вложений на приобретение, доставку и монтаж, запуск в эксплуатацию делал самостоятельно, на это есть четкая инструкция. Вот такая система работает у меня уже 3 года и честно выдержала в прошлом году морозы -40 градусов в течение трех месяцев, в рабочем состоянии и без сбоев.

Да еще немного про сбои в работе, был единственный  этой зимой и очень серьезный, полная остановка. Привело к этому несоблюдение инструкций по эксплуатации и моя лень.

Осенью сделать прочистку главного перекачивающего аэролифта, который защищен специальными фильтрами в виде щеток, чтобы не было попадания крупных частей в трубки.

Лень мне было осенью отсоединять трубки и вытаскивать этот элемент, фраза и так пойдет, плюс тюбик комет геля тоже повлиял на состояние живого ила. В общем, в середине зимы аппарат встал полный воды.

На этот случай есть сигнализация о переполнении, а для меня это означало, что я хорошим морозным вечером, было как раз -30, стал тащить туда фонарь, насос, горелку, чтобы отогреть шланги, так просто на морозе их не отсоединишь.

А отсоединять пришлось в несколько раз больше трубок и продувать их на месте, чтобы прочистить после застоя и собственно вытаскивать этот перекачивающий аэролифт со щетками, на которых  ил загустел и стал наподобие желе, и заилил перекачивающую трубку до состояния полной остановки перекачки воды из приемного резервуара в другие.

Все это мероприятие длилось часа три,  сопряженное с трудностями, которых осенью просто бы не было. Вот такой случай я тоже создал себе сам, расхлебывались на морозе вместе со старшим сыном.

Случай, конечно, отрицательный, но списывать его на недостатки  установки не стоит, инструкции надо соблюдать и любой владелец автомобиля прекрасно понимает, что масло и фильтры надо менять вовремя иначе будешь ремонтировать двигатель.

В общем, зачем я это пишу вам, когда это надо понимать как раз мне и вовремя выполнять. Извиняюсь, но умалчивать совесть не позволяет, ведь это имело место быть и в этом свете может мой опыт не такой уж и положительный. Но это уже на ваше усмотрение. Кстати технологии на месте не стоят и может сейчас уже есть что-нибудь более продвинутое.

На этом закончу свой рассказ.  Вроде бы все основные моменты упомянул. Спасибо за внимание.

 

 

домика в родовом поместье....

я как увидела эти фотки, сразу помечтала, что хочу себе такую крышу)))

1781 слушали 8 копий [+ в свой плеер]

Эту сильнейшую по воздействию на Сердце и Душу человека, красивейшую по мелодии и светлейшую- по отражению образа Анасты из последней книги Владимира Мегре написала БАРДА -  БЕРЕГИНЯ. Сколько раз слушаю, столько раз чувствую сильные Чувтства... Я дружу с Леной Зайцевой (Берегиня) уже больше года, и когда в очередной свой приезд в Ростов она попала на чай ко мне домой и поделилась новым творением - песней "НЕ сдавайся Родина!", я конечно не удержалась и сделала запись видео-камерой. А сегодня решила выложить аудио-файл , чтобы поскорее поделиться с вами этой песней, пусть даже пока в таком "домашнем, черновом", исполнении.

Мои новые пробы в изготовлении бижутерии. Процесс этот похож на собирание ЦЕЛОГО из готовых элементов, как в детстве - конструктора))

Если будут желающие поучиться- пишите, планирую сделать видео мастер-класс по бижутерии и картинам из шерсти.

Поэтому очень  интересно знать ваше мнение.

 

Ниже серьги "1001 ночь"

а этот набор назвала "Бальный":

 

Не могу я обойти тему возможного кризиса ресурсов на нашей планете, дорогие читатели.

Вадим Карабинский затронул ее недавно в своей рассылке "На пути к Родовому поместью" и я решила продублировать текст из последнего его выпуска , где делится своим опытом обустройства в деревне Виктор Сергиенко (Кошастый).

Это не значит, что я продвигаю тему паники. Надеюсь вы это так не расцените.

Мне ознакомление с этой статьей помогло еще раз прислушаться к своей Душе и понять- что в жизни я делаю правильно или не правильно (в соответствии со своими представлениями об этом))).

 

**********

1. Введение

Меня зовут Сергиенко Виктор, сейчас (2011 год) мне 35 лет.

Мои контакты: email: vicsrg@ukr.net

Итак, вначале краткая хронологическая последовательность.

Родился я в 1975 году в Киеве. В 1997 году я закончил Киевский политехнический институт, химико-технологический факультет, специальность биотехнология. Получилось довольно редкое образование – техническое, и в то же время биологическое.

С 1995 года я начал работать в области информационных технологий, программистом, системным администратором, получил также опыт работы преподавателем (3 года), на пике карьеры работал начальником отдела ИТ в немаленькой компании.

В конце 2002 года задумался о необходимости изменения образа жизни, так как по ряду причин прежний образ жизни меня перестал устраивать (о причинах подробно – в отдельном разделе). Приблизительно полгода длился период, когда я активно искал и обрабатывал информацию и вырабатывал решение.

В марте 2003 года было окончательно оформлено и принято решение о переезде. В этот же момент я начал активно готовиться к переезду. В мае 2003 (2-4 числа) я выехал на местность, чтобы найти себе дом.

Поиски увенчались успехом в селе Ковалин Переяслав-Хмельницкого района. Я нашел пустующий дом, разыскал хозяев, договорился о покупке, дал задаток; и летом 2003 года купил дом за 500 долларов.

Начиная с этого момента, я все выходные проводил уже там, в своем будущем доме, по будним дням по-прежнему работал в Киеве.

Для того чтобы привести дом в жилое состояние, понадобилось много работы, одно из главных дел было – поменять крышу (старая была соломенной) на новую шиферную, и позже – вставить металлопластиковые окна (старые были совсем ветхие).

Летом 2003 года я поменял работу на более спокойную – простым программистом. В течение зимы 2003/2004 я продолжал готовиться к переезду, который запланировал на март, формировать запасы.

В марте 2004 года я уволился с работы и переехал жить в свой дом в селе.

Теперь образ жизни перевернулся – я 6 дней в неделю проводил в селе, и на 1 сутки в неделю ездил в Киев работать. Той весной я уже садил свой огород, и вообще полностью занялся налаживанием хозяйства.

Летом этого же года уволилась с работы и переехала ко мне жена, и с этого момента дома уже постоянно кто-то был – мы завели собак, кошек, купили козу. Осенью, в ноябре 2004 года мы купили лошадей – две сельские лошади с телегой обошлись нам в 1500 долларов (в складчину с сестрой).

Тогда же, осенью 2004 года в село переехала и моя сестра с семьей (два дома неподалеку от меня она купила еще раньше).

Начиная с зимы 2004/2005 года, наше жизнеобеспечение стало полностью независимым от внешнего снабжения.

Зимой 2005/2006 года я 3 месяца поработал в Киеве 4 дня в неделю – на той же работе, программистом. После этого я с этой работы полностью ушел, взамен этого в Киеве у меня появилась подработка, куда я мог приезжать по более гибкому графику – раз в 2-3 недели, на полдня.

С начала 2007 я и на ней уже практически не бываю, приезжаю в Киев довольно редко, можно сказать что с зарабатыванием денег на ИТ покончено целиком и полностью.

В октябре 2006 я купил еще одну лошадь – породистую, орловскую рысачку. В декабре 2006 я купил полугодовалого жеребенка – тоже орловскую рысачку; вырастил и объездил ее.

В 2008 году сделал в доме капитальный внутренний ремонт, и подвел под стены фундамент. В марте 2009 у нас родилась дочь. В 2010 году начал большую стройку, включающую расширение дома практически вдвое; планирую закончить ее в 2011. Вот, вкратце, основные события до сегодняшнего дня (январь 2011).

***

Основные цели, которые я стремился достичь изменением образа жизни

Главная и первейшая цель – достичь максимальной автономности в основных аспектах жизнеобеспечения, к которым относится в первую очередь питание и жилье.

Вторая цель – достичь максимальной автономности по всем остальным сторонам жизнеобеспечения, к которым отнесем воспроизводство элементов материальной культуры.

Третья цель – достичь максимального качества жизни, к сторонам которого относятся физическое и психологическое здоровье, полноценное питание, здоровая окружающая среда, наличие достаточного количества свободного времени для отдыха, творческая самореализация и т.д.

Пояснение. Под автономностью здесь понимается независимость от положительных факторов окружающего общества, обеспечивающих данные аспекты жизнеобеспечения. Имеются в виду те условия, которые общество нам обеспечивает, для того чтобы у нас было что-то желаемое.

Например, подвоз продуктов в магазины, вода в нашем водопроводе, электричество в наших проводах, тепло в наших батареях, бензин на заправках для наших машин, вывоз нашего мусора из дворов, и т.д.

Я специально указываю, что эти положительные факторы следует отличать от отрицательных – тех, которых НЕ ДОЛЖНО быть для того чтобы было все хорошо. Например, военкомата, забирающего детей в армию, наркоманов в подъездах, бьющих нас трубой по голове чтобы отобрать кошелек, отрядов продразверстки, и т.д.

Это пояснение делается специально для тех фантазеров, которые не отличают положительные факторы от отрицательных.

В понятие автономности я вкладываю независимость только от положительных факторов; достичь независимости от всех мыслимых отрицательных факторов невозможно ни для кого, и я такой цели не ставлю. Против взвода автоматчиков на БТРах никакой отдельный человек ничего разумного не сможет противопоставить, и я в том числе.

***

Предположения, с учетом которых ставились вышеназванные цели

Предполагается наступление в скором времени (ближайшие годы) масштабного ресурсно-экономического кризиса, бессрочного, переходящего в цивилизационный.

Его отличие от ближайших во времени экономических и ресурсных кризисов (Великая депрессия в 30-х, Вторая мировая война в 40-х, распад Союза в 90-х) – именно в его бессрочности, связанной с цивилизационным переломом, обусловленным началом исчерпания важнейших для цивилизации природных ресурсов.

Это значит, что в отличие от всех предыдущих ситуаций, стратегия «выжить, переждать, дождаться до лучших времен» будет ошибочной, если стало плохо – то дальше станет еще хуже.

Обоснование неизбежности такого развития событий – за рамками этого материала; я касался этого вопроса в других моих материалах, и существует множество материалов других людей. Обзор по ссылкам интересующиеся могут глянуть здесь – http://vicsrg.ho.com.ua/stat/doctrina.htm. 

Разработка возможных последствий – тоже весьма сложный вопрос, требующий отдельного исследования. Приведу только вывод, важный для данной работы.

***

В начале острой фазы кризиса будет практически полностью разрушена глобальная финансовая система и международная торговля. Прекратятся поставки множества товаров через границы, в их числе – энергоносителей: нефти и газа.

Через весьма непродолжительное время после начала острой фазы кризиса (от нескольких месяцев до года) будут полностью и необратимо разрушены важнейшие инфраструктурные комплексы, обеспечивающие жизнедеятельность большей части населения.

Это – агропромышленный комплекс, который не может выполнять свои задачи без бесперебойного снабжения нефтепродуктами; транспортная инфраструктура, по тем же причинам; жилищно-коммунальная и промышленная инфраструктура (генерация и транспорт электроэнергии, водопровод, канализация, теплоснабжение).

Необратимость будет вызвана неизбежными хаотичными и вандальными действиями людей (например, в моменты нерегулярного включения электроэнергии в отсутствие теплоснабжения локальная разводка будет сожжена массовыми включениями обогревателей – уже получен опыт подобных происшествий в местах аварий), и отсутствием ремонта и запчастей (ряд оборудования надо регулярно обслуживать и ремонтировать, а продолжение попыток использования без этого – грозит полным разрушением).

Что касается электрических сетей, то необратимость будет достигнута тогда, когда через несколько месяцев отсутствия электричества народ примется снимать провода со столбов.

Таким образом, рассчитывать надо на то, что вышеперечисленная инфраструктура будет разрушена раз и навсегда. Следовательно, те, чье жизнеобеспечение базируется на существовании этой инфраструктуры – окажутся под угрозой своему физическому выживанию.

Чтобы выйти из-под этой угрозы – необходимо достичь автономности, что и было заявлено в целях.

***

Основные принципы достижения вышеназванных целей

Для того чтобы понять эти принципы, надо более-менее отчетливо представлять себе существующее положение дел и устройство современной городской цивилизации. Постараемся не сильно углубляться в эти вопросы, но раскрыть их в главных чертах.

***

Начнем с питания

Каждый человек потребляет свои 1.5 – 2 кг продуктов в день, и относится к этому так спокойно, как будто эти продукты появляются прямо в подсобках магазинов (с). Если же разобраться, откуда они там берутся, станет ясно, насколько много факторов влияет на возможность их появления там. Начиная от наличия денег у вас в кармане, заканчивая глобальным положением дел в стране и в мире – с финансами, энергетикой, агропромышленным комплексом, и т.д.

Причем ссылки на то что голод и продукты по карточкам остались где-то в прошлом – недействительны, так как мир не просто впервые со времен второй мировой подходит к сложному периоду своего существования, а еще и с тех пор ситуация с зависимостью сильно ухудшилась – что видно хотя бы по соотношению сельского населения и городского.

Итак, для достижения автономности в снабжении продуктами однозначный выбор – самостоятельный ручной труд на земле.

Почему самостоятельный – чтобы не было зависимости от других людей (вдруг им в какой-то год почему-то захочется позаниматься чем-то другим, а не выращиванием продуктов для меня; надо понимать, что в любой серьезный кризис сильно падает степень разделения труда в обществе, и множество профессий, дающих до кризиса "верный заработок", оказываются не при делах).

Почему ручной – чтобы не было зависимости от нефтепродуктов и прочих энергоносителей. Это примечание – для тех, кто с чистым сердцем советует «каждому заниматься тем, что он лучше умеет» (т.е. мне – программированием), или «зачем горбатиться, когда есть машины» (т.е. – купить мотоблок или трактор). Нет, не годится ни то ни другое – только самостоятельный и только ручной.

***

Теперь о жилище

Жилье выполняет крайне важную функцию в жизни человека, существовать без жилья (хоть какого-нибудь) человек в нашем климате не может. Самая главная его функция – обеспечивать защиту от неблагоприятных климатических условий – осадков, ветра, и холода.

Вторичная функция – обеспечивать человеку условия для жизнедеятельности. Каждому человеку надо не только иметь продукты, но и их готовить – значит, в доме должна быть такая возможность – печь или плита. Каждому человеку надо мыться и стирать вещи, значит должна быть возможность где-то взять воду и куда-то потом ее деть. И так далее.

Все потребности человека, удовлетворяемые жилищем, надо разделить на три части.

Первая – абсолютно необходимые, без которых человек испытывает физический дискомфорт и опасность для жизни.

Вторая – то, что непосредственно для жизни не необходимо, но является все же очень полезным и нужным.

И третья – то, что доставляет удовольствие и комфорт, но большой реальной пользы не приносит.

К первой части мы отнесем:

1)      замкнутое пространство (стены, пол, потолок, крыша) – то, что защищает нас от ветра и осадков;

2)      источник отопительного тепла в доме и достаточную теплоизоляцию стен – то, что обеспечит нам приемлемую температуру в зимнее время;

3)      наличие окон, дающих достаточно света (в темноте мы не сможем ничего делать);

4)      источник сильного тепла, пригодного для приготовления еды (сырой картошкой или крупой не очень-то наешься);

5)      наличие в доме или неподалеку от дома источника воды (в количестве, достаточном для питья, готовки, мытья и стирки);

6)      наличие в доме или неподалеку от дома места, куда можно выливать отработанную воду;

7)      наличие в доме или неподалеку от дома места, куда можно ходить в туалет с соблюдением санитарно-гигиенических норм (чтобы не было опасности распространения болезней).

Поскольку вышеперечисленные функции являются абсолютно необходимыми – жилье, которое их не обеспечивает, жильем не является по определению.

Ко второй части я бы отнес наличие в доме электричества.

Ничего по-настоящему жизненно важного оно не обеспечивает, но одна вещь – освещение в темное время суток – является чрезвычайно ценной, позволяя раздвинуть световой день и сделать гораздо больше дел (это касается зимнего времени, когда темнеет уже в 4 часа дня).

Еще сюда надо отнести наличие в доме нормальной обстановки – мебели, всяческих вещей, ковра на полу, занавесок на окнах, домашней утвари, и т.д.

И только к третьей части я бы отнес наличие в доме люстры, подвесных потолков, теплых полов, джакузи, итальянской плитки в сортире, да и само наличие в доме сортира.

Этот вопрос является больным для многих людей, поэтому еще раз подчеркну – по моему мнению, наличие в доме теплого туалета является приятным, комфортным, желательным, но никак не является абсолютно необходимым или даже приносящим сколько-нибудь существенную пользу.

В туалете надо не жить и не читать книги, туда надо прийти, сделать минутное дело и уйти. По моему опыту, даже 30-градусный мороз не является для этого преградой. Для здоровья это опасности не представляет, что бы кто бы ни говорил.

Итак, при принципиальном решении вопроса жилья я учитывал, что жилье должно обязательно обеспечивать первую часть требований; по возможности – вторую; ну а третью – как получится. При этом всем, разумеется, не надо забывать, что главное условие – автономность.

Рассмотрев варианты, можно прийти к выводу, что городская квартира жильем не является вообще. В условиях отсутствия работающей инфраструктуры они не обеспечивают почти ничего из первой части (а именно пунктов 2,4,5,6,7).

·         В отсутствие водопровода в ней будет некуда ходить в туалет (а через пару недель выливания ведерок под кусты во дворе многоквартирных домов, особенно летом – начнутся эпидемии);

·        В ней нельзя будет готовить пищу (даже если пища будет);

·         Нечего будет пить, и нечем будет мыться (а водоемов в большом городе мало и находятся они далеко, ну а питьевой воды нет ни в одном; трудно представить, как можно напоить большой несколькомиллионный город из пары маленьких грязных речек;

·         Пожалуй, отсутствие питьевой воды встанет самой первой серьезнейшей проблемой при отключении водопровода);

·        зимой температура в ней будет почти такая же, как на улице.

Некоторое представление о том, чего стоят городские квартиры зимой без работающей инфраструктуры (перечислим – электричество, водопровод, отопление, газ) – дают описания блокадного Ленинграда (с учетом того, что в те годы половина Ленинграда отапливалась дровами, и соответственно во многих домах были печи и какие-то запасы дров, и с учетом того что население города тогда было совсем не такое как сейчас). Некоторые описания можно найти в произведениях Стругацких.

Решение я сформулировал таким образом: жилище должно быть частным домом, находящимся на участке с автономным снабжением водой, с печным отоплением, в местности, где людей немного, неподалеку от как можно более обширного леса. Именно этим я руководствовался, когда выбирал место и дом.

Объединяя решения относительно снабжения продуктами, и жилья, получаем решение для общего образа жизни: жить надо в частном доме, на участке земли, как можно большем, организовав хозяйство так, чтобы автономность по питанию и жилью была возможно более полной. Это основа, а дальше на нее навешиваются разные уточнения, связанные с проработкой отдельных вопросов.

***

Выбор местности и удаления от города

То, что место надо выбирать не в городе и не поблизости от города – ясно с самого начала. В кризисный период большие и средние города станут зоной жестокого бедствия, и от них надо будет находиться как можно дальше.

С другой стороны, переезд куда-то совсем далеко – затруднен по техническим причинам. Разумным было выбрано расстояние в 60-80 км от Киева.

В качестве второй меры пассивной защиты – выбор села не на трассе (что было бы очень удобно с транспортной точки зрения), а в стороне от трассы, как минимум километров 10. Поясню эти меры.

По моему мнению, в кризисный период будет два рода движения людей из большого города. Первый – это набеги, когда человек куда-то идет с целью разжиться там продовольствием и вернуться обратно в город, где ждет голодная семья.

Преимущественно это будет пешком, какой-то частью – на велосипедах; преимущественно – в одиночку или маленькими группами (2-3 человека), какой-то частью – средней величины вооруженными бандами.

Главная особенность – что набег предусматривает путь «туда и обратно» за небольшой период – день-два. Длительный поход за продуктами нецелесообразен, потому что за время пути съешь больше, чем удастся принести. Исходя из возможностей пешего перемещения, наиболее «горячей» зоной будет 20-30 км от границ города.

Окружность в 50 км – будет практическим пределом для «несколькодневных» походов и для велосипедных выездов. Дальше – с набегами придется иметь дело достаточно редко. (Напоминаю, это мои личные расчеты, кто-то может думать иначе, но я рассудил так).

Второй род движения людей – это миграция. Когда люди перемещаются с семьей и пожитками. Эти люди могут зайти куда угодно, однако их поведение будет в корне отличаться от первых – будучи сами уязвимыми, они будут куда менее склонны к насилию и агрессии, чем «набежники».

Основной поток людей будет перемещаться по трассе, поэтому села на трассе будут подвержены контактам с мигрантами гораздо больше, чем удаленные от трассы.

Таким образом, выбор места в 70 км от Киева и 10 км от трассы является действенным и дешевым способом пассивной защиты в кризисных условиях. Что, естественно, не отменяет опасности и других средств защиты от нее.

Район был выбран Переяслав-Хмельницкий, по той причине, что он не густонаселен, в нем имеются немалые лесные массивы, он чистый экологически, и, по радиационной карте, это единственный чистый район в Киевской области.

Среди нескольких сел, удовлетворяющих условиям, было выбрано село Ковалин. Был найден пустующий дом на краю села, с участком 75 соток, и куплен за смешные деньги – 500 долларов.

***

Принципы организации хозяйства

Чтобы разобраться в этих принципах, надо учесть, что я предполагаю в ближайшем будущем начало распада технологической цивилизации, связанное с ресурсным кризисом. Это означает что множество вещей, которые сейчас доступны и недороги, в будущем окажутся недоступными или весьма дорогими, по крайней мере, для большинства населения.

Это относится к тем вещам, которые невозможно сделать в кустарных условиях, которые требуют крупных высокотехнологичных производств, недоступного сырья, и т.д. Перечень таких вещей огромен, даже если выкинуть из него то, без чего легко можно обойтись.

Вдвойне плохо то, что очень многие вещи, которые раньше люди умели делать в кустарных условиях, сейчас делать никто не умеет – знание потеряно, и даже в книжках его не сыщешь.

·        Например, одежда – еще в начале 20 века в селах покупная одежда была роскошью, доступной не всем, а большинство народа носило повседневную одежду из домотканого холста, который хозяева изготавливали сами из льняных и конопляных волокон. Почти в каждом доме был свой ткацкий станок, детали от него до сих пор валяются во многих хатах, в том числе моей, и моей сестры. К сожалению, собрать полный исправный станок нереально, да и умения на нем работать нет.

·        И так же со множеством других вещей – деревянная посуда, бочки, кадушки, корзины, и т.д. – в хозяйстве вековой давности покупными были, фактически, только железные инструменты и соль. Сейчас этот подвиг повторить практически нереально.

Для ведения хозяйства требуется множество разных вещей.

Это разнообразные инструменты – для обработки почвы, дерева, металла;

это разнообразная домашняя утварь;

 и это расходные материалы, необходимые для строительства и ряда других дел.

Одни из этих вещей жестко необходимы (попробуйте например, выкопать яму без лопаты или сварить борщ без кастрюли), другие – без которых можно обойтись или заменить другими (например, доильный аппарат для дойки коров или кухонный комбайн); одни стоят недорого (та же лопата, вилы, топор, кастрюля), другие – гораздо дороже (мотоблок, бензопила; трактор).

Одни могут служить долго, многие десятилетия (та же лопата), другие – выходят из строя через определенный срок нормального использования (например, пила-ножовка), или просто являются недолговечными по своим свойствам.

Одни способны работать без привлечения внешних ресурсов (та же лопата), другим для работы нужен постоянный доступ к ресурсам, не воспроизводимым в хозяйстве (например, трактор не работает без горючего; менее очевидно, но он не работает и без доступа к запчастям - летит одна маленькая деталька, ремень, шланг, шестеренка – и все, трактор стоит).

Если мы хотим в дальнейшем, после наступления кризиса, пользоваться вещами для ведения хозяйства, нам надо сейчас, до кризиса, определиться, какие же вещи в каком количестве мы будем покупать.

Если иметь неограниченные финансовые ресурсы, то можно конечно закупить всего и помногу. Но такое счастье есть не у всех. Поэтому обычная задача – в условиях ограниченных финансовых ресурсов совершить наиболее рациональные закупки различных вещей.

При решении этой задачи очень важно правильно определить критерии рациональности. Я их определил таким образом. Приоритет отдается вещам жесткой необходимости перед вещами, без которых можно обойтись (то есть нечего и думать о кухонном комбайне (как бы этого не хотела жена), пока в хозяйстве нет достаточного количества лопат, кос и топоров);

Приоритет отдается недорогим вещам перед дорогими (если одну и ту же задачу можно решить дешевой вещью и дорогой – лучше выбрать дешевую; тут правда очень важна оговорка про качество и про побочные характеристики вещи.

Например, некоторые инструменты я покупал только фирмы Stanley, хотя они очень недешевые; но оно того однозначно стоит; если сравнить ножовку Стенли и какой-нибудь Топекс – внешне одинаковы, одну доску распилить – тоже разницы нет; но пользоваться долго и активно – Топекс давно выбросил и проклял, а Стенли еще и не затупилась, режет и режет как песню поет);

Приоритет отдается вещам долговечным перед недолговечными (это один из важнейших пунктов. Здесь важен горизонт планирования – многие люди дальше пары лет вперед не заглядывают, но я счел необходимым установить срок горизонта в 50 лет.

Соответственно те вещи, которые приобретаются в одном или немногих экземплярах – должны быть в состоянии прожить этот срок, даже если они будут стоить существенно дороже аналогов.

Например, кухонную посуду – кастрюли – я приобрел из массивной нержавейки, Berghoff, хотя купить эмалированные кастрюли было бы гораздо дешевле. Но у эмалированных есть один недостаток – рано или поздно их обо что-то стукнешь, и появится маленький изъян на эмали, пятнышко с трещинками, через которые вода будет попадать на железо, оно начнет ржаветь – годик-другой, и готова дырочка, и кастрюлю можно списывать.

Она может прослужить и 5 лет и 10, но 30-50 она не прослужит, можно ручаться. А толстая нержавейка прослужит 50 лет, и ничего ей не мешает в принципе прослужить и 100 и 200 лет. Ее испортить можно только кувалдой. Не говоря уж о том что такие кастрюли и сковородки весьма удобны в использовании);

И наконец, абсолютный приоритет отдается автономно работающим вещам, перед вещами, нуждающимися во внешних ресурсах (электрическим насосом качать воду гораздо удобнее и приятнее, чем доставать ведром с цепью, однако при отсутствии электричества насос становится бесполезной грудой металла, а ведро с цепью вывести из строя мудрено.

Здесь грань бывает весьма тонкая; например, ручная помпа – это автономная вещь или неавтономная? На первый взгляд вроде бы автономная, но на второй – она иногда нуждается в ремонте и замене резиновых прокладок; фильтр в скважине имеет свойство со временем забиваться.

В этом плане скважина и помпа - гораздо менее надежна и долговечна, чем колодец и ведро с цепью; к тому же и более дорогое решение; поэтому приоритет отдается колодцу, а заводить скважину можно лишь после этого, если финансы позволяют.

***

Сформулируем принципы, по которым желательно организовать хозяйство

Хозяйство должно быть организовано так, чтобы по возможности (в идеале – совсем) не использовать расходных невоспроизводимых материалов, а пользоваться только нерасходуемыми вещами длительного использования.

·        Идеал этот на 100% недостижим – например, соль является невоспроизводимым материалом, а не расходовать ее никак не получится. Решается это тем, что количество подобных пунктов надо свести к минимуму, а те, что есть – обеспечить запасами на весь срок горизонта планирования.

Например, вопрос с солью решается так: один человек потребляет соли 2-3 кг в год (это с некоторым запасом). Семья из четырех человек потребит за 50 лет 600 кг соли. Вот такое количество и следует запасти (я приблизительно столько и запас).

·        Другой неизбежно расходуемый материал – это гвозди. Хорошо, если они расходуются в постройках, которые простоят многие десятки лет – например новая крыша на сарае. Хуже, что их приходится использовать там, где срок службы гораздо меньше – например, забор или загородка.

Здесь выходов два – запасти гвоздей тоже изрядное количество (у меня сейчас около 100 кг разных, но это еще мало), и использовать гвозди повторно (вытаскивать, ровнять, и использовать в неответственных местах). И так далее.

У этого принципа есть ряд тонких моментов, которые до конца соблюсти не удастся. Например, я не запасся крышками для консервирования на 50 лет, а только лет на 5. Но без консервирования можно обойтись, тем более что у нас уже освоены альтернативные методы квашения огурцов и капусты, изготовления корейской морковки. Ну а пока есть крышки – будем наслаждаться консервированными огурчиками.

И в других вопросах так же – чем менее жизненно необходима вещь – тем более допускается отклонение от принципа. Естественно, при этом всем нельзя забывать о факторе стоимости – эти все игры допустимы только с дешевыми вещами.

 

Есть продолжение….