Четверг, 13 Августа 2009 г. 07:58
+ в цитатник
Вот еще кое-что любопытное из местных реалий. Подозреваю, что такой рекламы никогда бы не появилось в России - это ж наглое нарушение антимонопольного законодательства! ;-) Поэтому, когда мы увидели это "безобразие" тут - по тв, в журналах, на билбордах в метро... были в шоке, чесслово. Оказывается, тут такие рекламы - в порядке вещей.
Поясню вкратце. Есть две телекоммуникационные компании -
Rogers и
Bell (телефоны, кабельное, интернет - всё предоставляют одним пакетом). Не так давно у Rogers вышла реклама:
Женщине предлагают позвонить, сидя на голубой части дивана, а затем сделать такой же звонок, но по другому телефону и из красной части дивана (символизирующей Rogers). Разницы в качестве звонка она не обнаружила, а посему ей задали логичный вопрос: зачем переплачивать, если качество "там" такое же, как у нас?.. Выбирайте Rogers, у нас дешевле ;-)
Ну вот, а спустя некоторое время появляется практически такая же реклама:
Причем за последние недели длина голубой части кресла увеличилась еще на несколько секций! И надпись на рекламе переводится примерно так: "Получите больше, чем у Rogers, за цену, меньшую, чем у Rogers"... и подпись -
Bell 
Каково, а??!
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
olchie обратиться по имени
Четверг, 13 Августа 2009 г. 08:15 (ссылка)
У вас прям там развернулась борьба диванов. И ответ Белла достоен;)) Наверняка законодательство позволяет такое, раз юристы пропустили
Из наших же реалий- из новенького теперь то, что в рекламе пива запрещено не только показывать людей и прочую живность, но также имитировать разговоры этих людей, а также присутствие в саундтреке звуков звона бокалов, автомобилей и прочей имиджевости, теперь рекламщики находятся в ступоре - как же рекламировать этот напиток, это так очевидно на экранах. (Раньше меня забавляли ролики по типу, кто придумает тупее, а теперь даже этого лишили;)))
Ответить С цитатой В цитатник