Чтобы дать ёмкий и окончательный «портрет» Путина, достаточно только внимательно оценить одну из его фраз на последнем форуме:

«Смотрите дойдёте там до того как большевики предлагали там не только кур обобществлять, но и женщин обобществлять, ещё один шаг и вы там будете.

Умеренный консерватизм самое разумное, во всяком случае на мой взгляд, самая разумная линия поведения».

Очень примитивное осознание общественных исторических процессов и даже детское, наивное, какое изначально внедряли недовольные советской властью в сознание простых людей. Обобществление труда и основных средств - это закономерно и неизбежно, а то, что женщины будут общими, так это произошло сегодня, ведь даже в царской России проституция не достигала такого масштаба как при путинизме, что-то этот идеологический маклер не обращает внимание на то, что сегодня основная масса основных богатств природных и производительных  до 90 процентов принадлежит кучке, да ещё на каждого мужчину приходится до 7 женщин. Вот уж фокус так фокус-покус. 

И то, что она за умеренный консерватизм! И это при том, что они лишили миллионы людей право на труд и достойный заработок, разрушили советское хозяйство или присвоили плоды миллионов людей, отняли труд многих поколений, как-то не вяжется даже с примитивной логикой.

Заметно их консервативная умеренность - это лишение населения возможности полноценно общаться, закрывая удобные мессенджеры под сурдинку о госбезопасности, как-то не заморачиваясь на то, что в государственности нет народа, что народ стал вещью государственности, а что бы народ не защищал и не отстаивал свои права, создали войну народов и это называется государственностью, которая не для народа, а против него. Или как то получается народ против народа. Вот уж тупичок, прям смертельный.

Очень странно и трудно осознаваемо поведение неуправляемой власти и слепость масс, которым прямо открыто говорят глупости и всё это принимается за величественность. Конечно вся эта реникса оборачивается в красивые фантики - «наш великий и мудрый народ, впереди нас ждёт великое будущее, мы самые самые и история наша особенная и мы спасём мир»

Народную массу можно сравнить с водной средой - с лужей, прудом, озером, рекой, морем и океаном. Внутренне содержание этой «водной» среды выражается властью. Сегодня эта власть всплыла отчётливо на поверхность. Всем известно что плавает и что всплывает. 

Называть интеллектом механизированную электронику?! Да есть ли у вас ум? Похоже ума нет у тех, кто внедрял это в жизнь живую, и, главное пытаясь подменить её неким искусственным интеллектом. У интеллектуальных людей должен возникнуть вопрос - а зачем им нужен этот искусственный интеллект? Для опознания и слежки за вами и всего то. Вроде как в медицине дистанционной это хотят применить. Да уж, шаманизм получается.

Да и как, 90% человечества, не владеющее аналитическим мышлением, может быть подменено искусственным интеллектом?

Язычество - это не религия, это последовательный процесс познания мира, начавшийся с примитивной оценки и в последующем это бы приобретало окраску, как древнегреческая культура дала бы миру эмоции и глубину человеческих чувств в оценки и в осознании Мира, но славянская палитра была грубо смята и подменена себялюбящим христианством, которая к святыне отнесла жестокую казнь живого существа, которую потребовала масса людей и при этом высвободили вора и это безумие и вызвало помешательство масс, которые в оправдание своей жестокости в казне невинного человека, нашли оправдание  этому, мол он сам пожелал, и миф стал развиваться стремительно, и это скорее всего кто-то использовал целенаправленно. По писанию же неспроста переданы слова Пилата - «вы казнили невинного человека и этот грех будут искупать многие поколения и в память об этом будете вы и ваши дети на груди носить распятие». Безумие проникло в клетки мозга.  Человечество превратило свой грех в святость и не зря с христианством связано много «священных» войн, сожжения на кострах и ненависть к инакомыслию. 

Я не вижу, что христианство развивается или улучшается, это жёсткая догма с вечным покаянием.
Язычество имеет последствие, оно осталось в тени под покровом наук. Язычество формировалось на естестве, на уважении природы и всего окружающего мира, чего нет у христианства, они себя поставили над природой.

Идеология - это не цель, это состояние, это болото с лягушками, с вечным кваканьем. К идеологии относятся религии и фашизм - две неразрывные формы закрепощения человека, первая как усмирительная рубашка, вторая радикальное принуждение. Вот почему при капитализме много церквей и много полиции.  

А вот коммунизм - это цель и это не идеология, главные лозунги его - труд, мир и свобода. 

Хотя за последние тридцать лет эту цель полили всеми нечистотами, которые накопило человечество за последние сто лет. И на этих нечистотах хотят что-то строить. Бывает строительный мусор, а сегодня строят из мусора.

Патриоты современной России ненавидят советскую Россию. Казалось бы - за что? Оказывается не у всех граждан в той, ненавистной им России,  были личные автомобили, а теперь «у каждой семьи по несколько штук!» 

Теперь города бьются россияне на дорогах по 30000 штук в год (а в афганской войне за десять лет погибло 13 тысяч  парней) и сегодня гордо бьют друг другу морды россияне за неуступчивость на дорогах. 

Советская власть не ставила целью обеспечить всех автомобилем, она ставила более жизненные цели - главное дать образование, но, не «в коня коня корм», паразитизм оказался более привлекательным для большей части населения. 

 Социализм - это свобода выбора при минимальных возможностях. При социализме имея копейку в кармане можно было учиться, а это главное. Но большинство это благо не использовали, ни работать не хотели ни учиться. Капитализм, а особенно наглядно, российский (хотя его неправильно называть капитализмом, ведь капитализм это исторически последовательное событие, а в России в настоящее время произошло просто разрушение последовательности, внедрив нечто нецелесообразное. Некоторые закричат: социализм тоже возник «неожиданно», мол с бухты барахты. А вот как бы не так, до социалистической революции проходят все этапы и при этом надо помнить, что страна была аграрная и уже в недрах страны существовали общественные уклады, которые пытался уничтожить Столыпин, но в результате привёл к ускорению неизбежности перехода к социализму) и вот этот российский капитализм-урод, рождённый незаконным браком между «родственниками», что развиваться можно используя готовые природой данные таланты, а вот хрен вам, этот путь человечество уже проходило и довольно давно и вот власть решилась вернуться к «истокам» и решили собирать то, что природа народила, а она народит ровно столько, сколько посеяно, сколько надует ветром. Да, советская школа затратна и не для толстых кошельков, они слишком скупые и хилы перед общественным выбором, на готовых природных формах далеко не продвинешься, слишком малый отбор. Томас Эдисон, чуть было не был выкинут из процесса жизни, в школе его посчитали недоразвитым, им занималась мать, и примеров не мало, когда дети созревают в разное время с нестандартными подходами. Советская школа старалась дать всем, вероятность выхода выше, чем при случайном отборе.

"Распался" из-за распада в голове. Нет будущего если люди не умеют отстаивать и защищать свои ценности, добытые с большим трудом, они привыкли что за них кто-то что-то будет делать.

К огромному сожалению очень-очень многие не осознают, что пока большинство не объединятся в общем деле в противостоянии паразитизму внутреннему, который и создаёт возможности внешнему, да и эти паразиты, и внешние и внутренние действуют сообща и организованно, умело разобщая массы. 

Поза выжидания - это поза мертвеца. 

Ещё можно было бы поверить в благость войны, но когда этот человек и его друганы делают мерзкую вещь - хают и унижают нашу Родину, которая только недавно за всю историю своего существования стала сама собой, когда люди обрели возможность свободно трудиться, учиться и рожать детей без страха за их будущее. Сколько мерзостей они нагородили против своей Родины, и продолжают, а хроник  Кончаловский творит новую мерзость «Хроники революций».

У этих людей нет Родины, а то бы они не делали того, что делают уже тридцать лет.  

«Достучаться до небес» Томас Ян, Германия.

Гибридное произведение: то ли смеяться или жалеть, на пути в небытиё на «танке». Если ты умираешь, то тебе всё дозволено. Встреча с матерью не умещается в формат любви сына к матери, подарок странный, да и желания у всех их ближе к детским: мама всю жизнь мечтала мерседес на котором ездил Пресли и вот неожиданно свалился сынок с мерседесом и тут же трагично исчезает продвигаясь по наивному позыву увидеть море с закатом, но море оказалось хмурым. Смысла жизни не видно, словно часть её прожили пусто, что только в конце ё приняли мистическое решение, умаляющий бесплодно прожитую жизнь. Типичная логика верующего человека - тут не важно, а там главное. По сути получился обмен жизни на мистику о ней, да ещё там, на небесах. 

Буржуазное искусство лишено созидательного смысла жизни, там постоянная подмена на фантики о ней, главное трогательно, поплакать хочется и только.  

https://proza.ru/2010/01/06/1194