-Елисей-, я чет не понял, а чего Аль этот самый тоже что-ль того?............

пиздец...
пидаров надо тоже защищать?
от чего?
они же не размножаются - нахера их защищать?

VALKOINEN, не смешите.
Во-первых, теории Фрейда бездоказательны, во-вторых, сей аргумент - дешёвый парадокс из разряда "сам дурак", применяемый в случаях, когда по-другому возразить не получается. Типичная демагогия. Если вам это понятие незнакомо, почитайте о нём в одном из предыдущих постов.

И мне тоже жаль ваших воспитанников: судя по всему, вы им прививаете толерантность к любой мерзости и при этом предельную нетолерантность к мнению тех, кто имеет мировоззрение, отличное от вашего. Трудно им будет жить с такой кашей в голове.

-Елисей-, Вот и прекрасно, что бездоказательны, основательно доказательны только какие-нибудь математические формулы, а в гуманитарной науке многое ходит лишь в теориях. В этом их обособленность от точных наук, в этом их самоценность: что ни на что нет ответа наверняка: перед потенциальным учёным разворачивается целый веер дорог, вместо скучной, привычной и унылой одной.

В подобных условиях мозг больше стагнирует.

В гуманитарной науке не существует теорем, существует даровитый учёный (один, второй, третий, десятый), и его гениальная Интуиция, на грани провидения. Его высшее наитие, об этом не проблема найти множество научных материалов в библиотеках и в сети, если возникнет желание.


Это вы меня не смешите.

На вашем фоне все-де дураки, и сам Фрейд в их числе, один вы - светоч и поцелованный небесными ангелами в чело. Смехотворная и заведомо слабая позиция.

-Елисей-, А воспитанников у меня не было нет, не надо тут бурных юношеских фантазий.
Не всегда образование в высших учебных заведениях получают, чтобы преподавать и так далее. Иногда ради самого образования в интересующей отрасли.

Это я вам сочувствую, повышенная и обострённая фантазия - иногда признак начинающейся шизофрении.

Исходное сообщение VALKOINEN
-Елисей- , Вот и прекрасно, что бездоказательны, основательно доказательны только какие-нибудь математические формулы, а в гуманитарной науке многое ходит лишь в теориях. В этом их обособленность от точных наук, в этом их самоценность: что ни на что нет ответа наверняка: перед потенциальным учёным разворачивается целый веер дорог, вместо скучной, привычной и унылой одной.

Да, конечно. Только, кроме как в спорах с оппонентами в защиту своей ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ позиции, применить их подходы почему-то больше негде.

А за диагноз спасибо :)

Нда...
Очередной гуманитарий, совершенно не разбирающийся в понятии "фашизм".
И "фобию" люди вашего мировоззрения применяют не по делу: "фобия" - это страх. А какой может быть страх там, где имеет место просто отвращение?

-Елисей-, :):
Барышня таки попала в ловушку.
С одной стороны она исповедует либеральные ценности и всякую демократию вкупе с гуманизмом.
С другой - пидаропропаганда для распространения пидародвижения использует те же термины и приёмы и прикрывается теми же либеральными ценностями.

А у барышни способность отличать хуй от пальца атрофирована - вот она и думает если орать о защите угнетённых геев - то это либерализм и демократия.

Таки нехай так:-)
это лучше чем если она начнёт втихаря срать соседям перед дверями или душить старушек в подворотнях.

Хотя то, что она работает с детьми - грустно

-Елисей-, С вашим другом больше вести никаких речей не буду, так как ничего положительного не вижу в людях с подобным культурным уровнем: там, где ему недостаёт воспитания, соображения, аргументов и логики, он подключает мат. Если вам есть о чём с таковыми говорить, мне вас искренне жаль.

Вторым пунктом.
Это ВЫ меня не смешите, и не размахивайте вашими пробелами в образовании, как алым флагом. Ещё в средней школе ученикам преподают: ЛЮБОЕ слово русского языка можно употребить как в прямом, так и в переносном значении. Почитайте многочисленные статьи про переносные значения, я вам рекомендую.

Язык как таковой - подвижная и динамичная система, который, как правило, применяют в разговорной (или даже в более официальной речи) в соответствии с индивидуальным складом ума, и это ключевое.

Отбор языковых средств регулируют индивидуальные мыслительные процессы человека, и из этого официальная наука ни для кого не делает секрета.

Если вы (увы) слышите об этом впервые, в частности, про прямые и переносные значения, я вам могу помочь ссылками.


Третий пункт.
Вы не мой хозяин, а я не ваш раб.
Не смейте помыкать мной и моей личной жизнью, у вас это доходит до маразма, право. То, что вы тут поднимаете носом ворох брызг в луже, не заставит меня и прочих пересмотреть свою личную жизнь.

Я вам гарантирую. Можете проявлять по этому поводу нервозность сколько угодно. Наше дело жить в соответствии с нашими запросами, а ваше дёргаться по этому поводу.

Я вам обещаю, НИ ВЫ, ни ваш сосед, ни кто-то другой вообще никогда не сможет внедрить в мир правовую, уголовную, законодательную и прочую базу, которая попрепятствует людям осуществить их свободный Выбор.

Вы бессильны, помяните моё слово.


Повторяю для высокоодарённых то, что сквозило между строк.

Я ВАМ ничего не должна, и буду организовывать свою личную жизнь так, как мне того захочется, и у ВАС не приду спрашивать рекомендаций и разрешения.

Если мне будет нужно Любить, как любили друг друга Марина Цветаева и Софья Парнок, я буду любить именно так, и не буду оборачиваться на мнение людей с ограниченным мышлением.

Со мной больше разговаривать не надо, я осталась и навсегда останусь при своём мнении.

Я с вами закончила.

Сколько воинствующего пафоса...
Да мне, собственно, пофиг, как живёте вы и вам подобные. На гомосеках свет клином не сошёлся: думаю, есть вещи и похуже. Каждый вправе вымирать так, как ему нравится. Однако я против предоставления вам ОСОБЫХ прав, в частности, прав на назойливую агитацию в виде гей-парадов, гей-олимпиад и прочего. Главным образом, из соображения безопасности для детских мозгов. Не вижу причин, по которым за ваши "слабости" должны расплачиваться другие.
Искажение смысла слов - только один из примеров такой агитации, вредящей мозгам и порождающей абсурд. К чему приводит или может привести такая подмена понятий в массовом масштабе, разжёвывать, думаю, смысла нет.
На этом для меня дискуссия тоже исчерпана.