-Метки

Атлантида анастасия артефакты белая раса библия бог вакцинация вегетарианство вера вирусы война воспитание вселенная генератор геноцид геноцид русов гмо духовное развитие душа египет жизнь здоровье знания иерусалим иисус христос история источник жизни иудаизм иудеи климатическое оружие книги космос кризис культура левашов любовь маков мария магдалина мегре медицина мозг наука неоднородная вселенная николай левашов нло новые знания образование оздоровление основы формирования человечества паразитическая система пасха пирамиды природа пси-поле радомир развитие разум религия рнто россия русский язык русы русь светл светл-флора светлана левашова свиной грипп система славяно-арийские веды сознание сущность тартария технологии будущего технологии левашова технологии оздоровления финансы хатыбов христианство эволюция эмоции

 -Рубрики

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Елена11

 -Интересы

наш прекрасный мир и всё что его составляет

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10928


Дохристианские ВЕДИЧЕСКИЕ ХРАМЫ

Понедельник, 15 Июня 2009 г. 02:04 + в цитатник

Почему мы решили, что эти храмы ведические? Потому, что все они были построены в дохристианские времена – в те времена, когда христианства ещё не было на Руси или оно ещё не было достаточно мощным, чтобы начать захватывать и разрушать ведические храмы (подробнее см. книгу Льва Прозорова «Язычники крещёной Руси»). Кроме того, если не принимать во внимание горячечный бред некоторых «учёных» о том, что до 10 века русы жили в землянках и были чуть ли не неандертальцами, другого названия тому дохристианскому периоду истории Руси просто нет! Поэтому мы и говорим, что это – ведические храмы, оставшиеся от ведической цивилизации русов – Славяно-Арийской Империи (Великой Тартарии) – существовавшей на Земле много сотен тысяч лет. Впервые об этом несколько лет назад смело и громко сказал академик Николай Левашов в своей статье «Замалчиваемая история России».


Великий Новгород (ВН). Церковь Благвещения в Аркажах, 1179 год.
Великий Новгород. Церковь Иоанна на Опоках, 1127 год.
Великий Новгород. Церковь Параскевы Пятницы, 1207 год.
ВН. Перынский скит, 13 век.
ВН. Софийский собор, 1045 год.
ВН. Храм Фёдора Стратилата, 1361 год.
ВН. Георгиевский собор Юрьева монастыря, 12 век.
ВН. Церковь Петра и Павля на Синичьей горе, 1185 год.
Великий Новгород. Николо-Дворищенский собор, 1113 год.
Владимир, Дмитриевский собор, 1193 год.
Старая Ладога. Гергиевская церковь, 1165 год.
Владимир. Золотые ворота и Козлов вал, 1164 год.
Село Кидекша. Церковь Боиса и Глеба, 1152 год.
Кидекша. Церковь Покрова на р. Нерли, 1165 год.
Ростовский кремль. Успенский собор, 1508-1512 год.

Здесь хорошо виден единый стиль (пусть условно будет «Ведический»), несмотря на то, что практически все храмы реставрировались, перестраивались или просто уничтожались и на их фундаментах строились новые. И этот стиль в корне отличается от того стиля, в котором построены значительно более поздние христианские соборы, многие из которых почему-то также датируются началом второго тысячелетия, хотя, как на наш взгляд, они все выстроены в позднем средневековье, когда церковь закончила своё участие в борьбе со Славяно-Арийской Империей (христианизацию) и занялась обелением и облагораживанием собственного имиджа и своих прошлых делишек. Кое-что об этом можно вызнать из очень добросовестной и познавательной книги Грекулова Е.Ф. «Православная инквизиция в России».


 
Киев. Софийский собор, 1017-1037 годы.
Киев. Десятинная церковь, 989-996 годы (реконструкция).
Киев. Свято-Успенская, Киевско-печерская лавра, 1051 год.
Смоленск. Церковь Михаила Архангела, 1180-1197 годы.
Смоленск. Церковь Иоанна Богослова, 1160-1180 годы.
Переславль-Залесский. Спасо-преображенский собор, 1152 год.
Суздаль. Спасо-Евфимиев монастырь, 1350 год.
Суздаль. Собор Рождества Богородицы, 1222-1225 годы.
Суздаль. Ризоположенский монастырь, 1207 год.
Чернигов. Борисоглебский собор, 1120-1123 годы.
Чернигов. Церковь Параскевы Пятницы, конец 12-го начало13-го века.
Чернигов. Спасо-Преображенский собор, 1036 год.
Старая Русса. Воскресенский собор, 1692-1696
Вадимир-Волынский. Успенский собор, 1160 год.
Старая Русса. Спасо-Преображенский монастырь, 12 век.

Для чего использовались и зачем строились храмы в дохристианское время? По всей видимости, это были сооружения, предназначенные для решения разных задач. С одной стороны, это были школы, ПТУ, библиотеки, ВУЗы, научные лаборатории, объекты культуры (культ УРа) и административные здания. С другой стороны, эти храмы (это мы их называем «храмы», а как их называли современники – неизвестно) строились таким образом, чтобы энергетически подпитывать находящихся в них людей, когда они резонируют с соответствующими первоматериями (занимаются творчеством или учёбой – познанием). Благодаря этой гипотезе, становится понятным, почему в некоторых сегодня малонаселённых местах имеются многочисленные храмы. Просто раньше эти места были более населёнными и храмы сохранились, благодаря удалённости от сегодняшней «цивилизации».

Ещё очень интересный эффект получается, если немного задуматься над официальными датировками храмов. Возьмём, к примеру, Каргополь: маленький городок, находящийся «у чёрта на куличках», но имеющий десятки храмов, датируемых 17-18 веками. Спрашивается: чья больная фантазия принимала решения о строительстве такого количества храмов в этом месте, в это время? Ответа на этот вопрос нет и быть не может, т.к. эти храмы наверняка строились совершенно другими людьми и в другое время, когда в этом действительно была насущная необходимость. И получается, что сегодняшние датировки – это просто обман, продиктованный некими причинами, о которых мы ещё совсем недавно не подозревали, но сейчас, после окончания Ночи Сварога, всё тайное достаточно быстро становится явным (см. статью Николая Левашова «Последняя ночь Сварога»).


 
Каргополь. Церковь Рождества Богородицы
Каргополь. Церкви Николая Чудотворца и Рождества Богородицы
Каргополь. Церковь Зосимы и Саватия
Каргополь. Церковь Воскресения Христова
Каргополь. Христорождественский собор, 1562 год.
Каргополь. Церковь Благовещения Богородицы
Каргополь. Церковь Зосимы и Саватия
Каргополь. Церковь Рождества Иоанна
Каргополь. Троицкая церковь _Каргополя, 1790-1802 годы.
Москва. Собор Покрова Богородицы на рву (Василия Блаженного), 1555-1561 год.
Москва. Собор Спаса Нерукотворного, 1420 год.
Москва. Собор казанской иконы божьей матери, 1636 год.
Москва. Собор Спаса Преображения Новоспасского монастыря, 1647 год.
Москва. Собор Благовещения Пресвятой Богородицы в Кремле, 1489 год.
Москва. Собор иконы Божьей Матери «Знамение», 1669-1684 годы.


Ещё нужно чётко понимать, что словосочетание «православное христианство» совершенно не соответствует реальности, настоящему положению дел. «Православие» – это жизнь по Прави, жизнь по правилам, добросовестное исполнение которых вело к нормальному эволюционному (духовному) развитию и счастливой творческой жизни. А понятие «христианство» не имеет никакого отношения к счастливой и творческой жизни, а обозначает религию – культ Чёрной Матери (Кали Ма), Осириса (чёрного египетского божества), Диониса, Иеговы (см. страницу Чёрная Мадонна) – навязанную землянам пришлыми космическими бандюками – настоящими «чужими». Об этом впервые очень подробно и безумно интересно написал Николай Левашов в книге «Россия в кривых зеркалах».


Источник
 
Рубрики:  Разбивая кривые зеркала
Метки:  

Процитировано 7 раз
Понравилось: 1 пользователю

Nikolay_Yukhimuk   обратиться по имени Понедельник, 15 Июня 2009 г. 08:14 (ссылка)
Интересная у нас история....
Ответить С цитатой В цитатник
Nomo_Familiano   обратиться по имени Понедельник, 15 Июня 2009 г. 12:25 (ссылка)
Очень любопытно !!
Многое я знаю, но не всё...
Спасибо !!!

Если сможете, побольше про ведические "храмы" напишите, пожалуйста...
Ответить С цитатой В цитатник
Инга_из_Швеции   обратиться по имени Понедельник, 15 Июня 2009 г. 12:30 (ссылка)
Благодарю!
Ответить С цитатой В цитатник
NIKOR   обратиться по имени Вторник, 16 Июня 2009 г. 09:44 (ссылка)
Можно поинтересоваться... откуда вы взяли , что данные постройки имеют отношение не просто к дохристианским славянам, а еще и к Ведам и ведической культуре?
Ответить С цитатой В цитатник
Елена11   обратиться по имени Вторник, 16 Июня 2009 г. 12:01 (ссылка)
Прототипами культовых строений были космические корабли "богов".
До христианских славян была Славяно-Арийская империя с развитой ведической культурой, тщательно стертая из памяти русских людей новой исТОРИей не без помощи всё того же христианства.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Июня 2009 г. 12:46ссылка
Елена11, это я прекрасно знаю... но не хуже я знаю и то что ДО христианств НИКАКИХ церквей, и монастырей не было на Руси... Русских богов славили и чествовали на КАПИЩАХ... и ваше приписывания данных сооружений к православию или ведической культуре не вижу обоснованным...
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Июня 2009 г. 17:57ссылка
Позвольте и Вам задать вопрос: Что в Вашем понимании КАПИЩЕ?
Не кажется ли Вам, что это чьё-то умышленное принижение культуры славян?
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Июня 2009 г. 23:00ссылка
Елена11, по этой ссылке вы можете прочитать про капища и там же скачать схематическую флешку... посмотреть на схему капища и даже полетать над ним... :)
Перейти к дневнику

Среда, 17 Июня 2009 г. 00:52ссылка
Капище - это энергесобирающая линза (накопитель), с помощью которого производится сбор потенциала прихожан. Тот же принцип использован при постройке храмов. Этот потенциал необходим для подпитки лидера или эгрегора для возможности доминирования над общиной, племенем или прихожанами. Это необходимо в дни опасности для народа или племени. Играло объединяющую роль, способствовало сохранению рода или народа в тяжёлые времена.
Чем большее количество людей должна охватить религиозная структура сбора потенциала, тем крупнее строили накопители (капища), которые принимали форму вышеуказанных православных храмов.
Позже, жрецы стали использовать этот потенциал для своих целей, в ущерб развитию человека. Так возникла паразитическая система христианства.
Перейти к дневнику

Среда, 17 Июня 2009 г. 09:01ссылка
Исходное сообщение Елена11
Капище - это энергесобирающая линза (накопитель), с помощью которого производится сбор потенциала прихожан. Тот же принцип использован при постройке храмов. Этот потенциал необходим для подпитки лидера или эгрегора для возможности доминирования над общиной, племенем или прихожанами. Это необходимо в дни опасности для народа или племени. Играло объединяющую роль, способствовало сохранению рода или народа в тяжёлые времена.
Чем большее количество людей должна охватить религиозная структура сбора потенциала, тем крупнее строили накопители (капища), которые принимали форму вышеуказанных православных храмов.
Позже, жрецы стали использовать этот потенциал для своих целей, в ущерб развитию человека. Так возникла паразитическая система христианства.


Елена11, все что вы написали не имеет НИКАКОГО отношения к нашим предкам.. ни славянам, ни ариям... Почему? читайте здесь не было у наших предков эгрегоров... никогда они не подпитывали своей эенргией НИКОГО кроме приРОДы... никогда капища не собирали народ и тем более "прихожан" - чисто иудомассонское понятие... на све капища вход посторонним даже князьям был ЗАПРЕЩЕН, кроме особых дней... и то люди могли только подойти к капищу, но ни в коем случае не могли зайти на его территорию - это была территория ВОЛХВОВ...а вот то что христиане построили на месте капищ свои церкви и храмы.. тут я соглашусь... но по одной только причине... все капища стояли на местах СИЛЫ, а церкви и храмы стали дверями, которые закрыли эти источники...
Перейти к дневнику

Среда, 17 Июня 2009 г. 11:33ссылка
Какая разница, как называть явление приРОДы, которое создает условия для возникновения общего пси-поля http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post102965956/
Этим всегда пользовались и волхвы и жрецы и иереи. Только в одном случае потенциал шёл на ПРАВильное развитие человека и его сонастрой с РОДом, а в другом на подпитку Яхве. Тот, кто написал про эгрегоры далек от ЗНАНИЙ приРОДы или умышленно их скрывает.
Думайте!
Ra_Tan   обратиться по имени Вторник, 16 Июня 2009 г. 19:48 (ссылка)
Да потому что всё было образно говоря "Ведическим".. ВЕДЫ - НЕ "национальное" понятие. Свет подобного, как и другого "деления" не знает. С уважением.
Ответить С цитатой В цитатник
NIKOR   обратиться по имени Среда, 17 Июня 2009 г. 12:15 (ссылка)
Исходное сообщение Елена11
Какая разница, как называть явление приРОДы, которое создает условия для возникновения общего пси-поля http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post102965956/
Этим всегда пользовались и волхвы и жрецы и иереи. Только в одном случае потенциал шёл на ПРАВильное развитие человека и его сонастрой с РОДом, а в другом на подпитку Яхве. Тот, кто написал про эгрегоры далек от ЗНАНИЙ приРОДы или умышленно их скрывает.
Думайте!

Разница огромная... в ней весь смысл... приРОДе наши предки отдавали эмоции и получали в обмен огромные потоки энергии от любого ее проявления, начиная от земли и заканчивая ветром... Пси-поле - искуственно созданное поле направленное на подпитку эгрегора Яхве, и к нашим предкам не имеет никакого отношения, хотя бы потому что наполняя пси-поле своей энергетикой вы НИКОГДА не получите отдачи от него ни вкаком виде... Почитайте материал на сайте на который я вам давал ссылку... узнаете много нового и интересногоююю а по желанию можете написать владельцу сайта... он вам много чего может рассказать полезного...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 17 Июня 2009 г. 18:01ссылка
Пси-поле (я приводила ссылку, сие поясняющую) не является искусственно созданным полем. Таким полем обладает каждое живое существо, человек в том числе. Собираясь в месте проявления геомагнитного выхода земной энергии, люди попадают в сильное поле, которое создает у них избыточный метаболизм и резонанс, который открывает их защиту (индивидуальные пси-поля), сливаясь в один мощный надорганизм. У людей ведической культуры этот надорганизм был нужен для ПРАВИЛЬНОГО (православие) развития, у служителей Яхве на подпитку еврейского эгрегора.
Только и волхвы-хранители и служители Яхве забыли, что наступил День Сварога, и каждый индивидуум не нуждается в подобном управлении, он нуждается лишь в правильном понимании реальных процессов вселенной.

Вряд ли владелец сайта мне сообщит что-то новое.
NIKOR   обратиться по имени Среда, 17 Июня 2009 г. 21:26 (ссылка)
Елена11, сударыня ...я еще раз повторюсь... вы накидали в кучу многое начиная от язычества, заканчивая неоязычеством, включая вкрапления христианской логики, а также множество перевранной информации касательно ариев... Считаю что данная тема дискуссии исчерпана, потому как вы путаете понятия и не желаете принимать никакую другую информацию считая себя самой осведомленной
"Вряд ли владелец сайта мне сообщит что-то новое." "Тот, кто написал про эгрегоры далек от ЗНАНИЙ приРОДы или умышленно их скрывает."
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Июня 2009 г. 02:25ссылка
Собственно, дискуссии никакой и не было. С Вашей стороны была лишь ссылка на некий сайт с громким названием "Волхв РОДа". Достаточно взглянуть на размещенные там статьи, в которых сплошной туман и измышлизмы. Например: "Энергетика язычника начинает сливаться с разнообразнейшими приРОДными полями и приРОДными энергетическими потоками, начиная перестраивать его менталитет, меняя его на Миропонимание. Эмоции, на которых зиждется так называемая «пси», начинают плавно и постепенно меняться с эмоций эго на эмоции приРОДного существа. "
Стоит спросить у него, а что такое энергетический поток или что такое природные поля - не объяснит. Так как он только их чувствует, но слов не найдет, чтобы понятно донести. Нет у него таких слов! О чём откровенно пишет: "Чрезвычайно сложно описать то, для чего в человеческом языке сейчас практически нет слов, но — попытка не пытка. Попробуем упростить..." Далее просто набор слов...Волхву бы не мешало немного подумать над тем, что он пытается донести и найти слова. Однако слова находятся только тогда, когда есть чёткие образы того, о чём говоришь.
Вообще-то, честно говоря, он обыкновенный колдун. Тёмный и методы его давно себя изжили.
NIKOR   обратиться по имени Четверг, 18 Июня 2009 г. 08:57 (ссылка)
Елена11, а интересно по каки критериям вы отбираете информацию? как вы определяете достоверна она или нет? например я вам задал вопрос в посте у богомолки а вы его проигнорировали.... кроме того, вы беретесь судить материал размещенный на чужом сайте не ознакомившись с ним полностью, и судите о человеке, с которым даже не попробовали познакомиться и поговорить... А он более чем доступен для общения ... Но в тоже время вы верите информации которую вам предоставляют ученые, с которыми вы вряд ли встречались... как вы это объясните?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Июня 2009 г. 11:32ссылка
Для того, чтобы понять качество информации нужно её сканировать на соответствие истины. Если информация имеет несостыковки с реальными или научными фактами, значит это ложная информация. Кроме того, информация сама по себе не должна быть противоречива, не должна быть необоснованной, неясной. Для этого необходимо получить как можно большее представление об изучаемом предмете, посмотреть на него с разных сторон и ракурсов. Всё это требует огромного количества информации. Чем больше информации перешло в понимание и осознание, тем меньше времени обрабатывается новая информация. Мозг лишь дополняет оставшиеся пробелы в целостной картине мироздания. Так что с каждым днём все легче различать ложь и правду.

Достаточно посмотреть, чем "торгует" человек, чтобы иметь о нём представление. Пары фраз вполне достаточно. Нормальный знающий человек не будет учить колдовству.

Мне не нужно встречаться с человеком, чтобы определить его сущность. Это происходит не на физическом плане. Его слова - только ключ к возможности его просканировать. Я информации не верю, тем более информации ученых, признанных социальными паразитами, я её использую для анализирования и проверки в сопоставлении с фактами и внутренним пониманием и памятью сущности.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Июня 2009 г. 12:12ссылка
Елена11, вода, вода и еще раз вода... никакой конкретики... опять игнорирование вопросов... классическая тактика христиан...
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Июня 2009 г. 12:28ссылка
Ну это для Вас вода, потому что Вы привыкли жить на веру, и всё, что не согласуется с Вашим мировоззрением не понимаете. Не подходит под Ваш шаблон. А аргументов никаких! Вы еще ничего конкретного сами не сказали.
Не знаю, какая у христиан тактика, но я против христианства и иудаизма, но не против людей, подвергнутых этой пси-обработке. А Вы против христиан, как вижу.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Июня 2009 г. 12:50ссылка
Елена11, можете и так сформулировать... а что вы от меня КОНКРЕТНОЕ хотите услышать? Какие аргументы? На какие вопросы? у нас с вами подходы разные... вы собираете "с трудом" информацию штудируя печатную литературу и постоянно опираетесь на 1 источник - Левашова... я же штудирую информацию любую проходящую через меня начиная от исТОРИков заканчивая писателями фантастами... и поверьте на слово я никому не верю пока не проверю эту информацию... А вот на мои вопросы вы так и не ответили... потому считаю данную тему и дальнейший разговор закрыты м бесполезным для обеих сторон...
Да и еще 1 момент... я не знаю ваш возраст, но по снисходительному тону чувствую что вы значительно старше меня, а значит мнение младшего (т.е. меня) для вас роли не играет... Вы же опытнее :)
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Июня 2009 г. 12:57ссылка
Я тоже пропустила через себя подобную Вашей информацию, но вот опираюсь на 1 источник Левашова, так как из всей пропущенной информации только его информация соединяет воедино все отдельные осколки, разбросанные по книгам историков, фантастов, толтеков, философов древности и современных научных изданий. Что ж поделаешь,есть он один сложил полную картину. Зачем же мне ссылаться на обломки истины, если я могу указать более короткий путь к ней.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Июня 2009 г. 12:59ссылка
NIKOR, совет на будущее. Если хотите услышать конкретный ответ, задайте конкретный вопрос.
NIKOR   обратиться по имени Четверг, 18 Июня 2009 г. 13:24 (ссылка)
вопрос был задан тут ответ не получен....
Ответить С цитатой В цитатник
bastet725   обратиться по имени Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 17:26 (ссылка)
Спасибо, посмеялась)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку