Говорят, учиться на психолога идут для того, чтобы решить свои личные проблемы и чаще всего проблемы в отношениях с другими людьми. Но что при этом понимается под "решением проблем"? Я склонна думать, что очень маленький процент людей желает личностно вырасти, измениться внутренне… мало кто в принципе осознает, что корень проблемы в нем.. Неее, мы-то всегда правы, это наши близкие (или не очень) люди неправильно к нам относятся. Таким образом, я склонна думать, что учиться психологии люди идут с внутренним желанием влиять на других людей, манипулировать ими..
Так же как и на консультацию к психологу часто идут как к волшебнику – вот взмахнет он своей словесной волшебной палочкой, и перестану я пить кофе, наедаться на ночь и устраивать скандалы на пустом месте. И это еще в лучшем случае. Часто люди ждут, что в результате взмаха палочки другие перестанут с нами скандалить, а наоборот начнут их любить-уважать и всем желаниям потакать.. В понятиях обычного человека прочно закрепилось мнение о том, что психолог обладает какой-то силой что-то менять в чужих душах....
Так что же? Учит ли институт уважать индивидуальность другого человека, принимать его таким, какой он есть? Или же дает ощущение собственной правоты в любой ситуации и даже некое чувство превосходства? Действительно ли сформировавшийся психолог подталкивает близких к личностному изменению и развитию или же пытается переделать их в соответствии со своей системой ценностей?
Каждому своя система ценностей кажется единственно правильной. Для кого-то главней всего – погода в доме, а для кого-то золото на олимпиаде. Но у психологов система ценностей несколько согласована с собранием научно подтвержденных истин, с которыми простому человеку не поспорить. Но тем не менее, надо понимать что она все равно остается субъективной и возможно не подходящей для всех остальных людей.
Например, можно отлично знать, что личность должна реализоваться во всех аспектах и терзать свою тридцатилетнюю дочь за то, что у нее до сих пор нет семьи... Конечно, в какой-то момент человек без семьи почувствует сожаление об упущенном, но если он создаст семью по настоянию все знающих родителей, застрахован ли он от раскаяния?
Психологов учат понимать других людей. Но учат ли влиять на них? Пусть даже влиять не ради собственной выгоды, а ради их же блага... Не на консультациях, а в повседневной жизни – на многое ли способен психолог?
Большое знание предпологает большую печаль. По крайней мере, если к знанию не прилагается сила... Какой смысл понимать горе друга, потерявшего отца? Какой смысл понимать, что корень семейных проблем подруги в ней самой? Какой смысл понимать боль утраты бедной Танечки, уронившей мячик в речку? И наконец, самого себя... Понимать самого себя иногда бывает еще больнее... Так как они живут видя насквозь человеческую душу??? Как строят отношения с людьми, когда очевидны им всякие там акцентуации и гиперкомпенсации...
И главный, наверное, вопрос.. Выводит ли высшее психологическое образование человека на какой-то другой уровень? Делает ли его в каком-то смысле "надчеловеком"? Дает ли ему больше возможностей быть счастливым?..