-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Руслан_Федотов

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.12.2008
Записей: 133
Комментариев: 11
Написано: 159





Как палестинцы воюют с израильтянами

Четверг, 12 Ноября 2009 г. 23:42 + в цитатник
Никакой это не конфликт, просто затяжная война. Одна сторона (арабы) недоразвита в управленческом, техническом и военном плане. Нету у них военностратегического планирования на должном уровне. Был бы умный лидер у палестинцев, поставил бы цель сделать военный паритет с Израилем за 10 лет, к примеру, а не заниматься чепухой (кидаться камнями, бомбочки взрывать, самодельные пугалки пускать в небо), тогда бы пошли другие разговоры, а так только улюлюкать им приходиться в сторону евреев. И нужен арабам умный, жесткий, хитрый лидер...Сталина №2 родила бы арабка какая-нибудь....
Однако ветер дует все больше и больше в паруса арабов. Есть такая страшная зверюга. Глобализация называется. Глобализация она не только дает пожрать папуасам "Сникерсы", но и дает выравнивание до некоего среднего уровня многим отстававшим в военной технике, если на то у кого-то есть желание. Глобализация в сфере продажи вооружений она еще и дает шанс всяким родоплеменным сообществам ощутить сладкое чувство силы, когда палец на кнопке "пуск" . Потому я не поставлю и ломанного гроша в букмекерскую контору на благополучие Израиля через 20-30 лет.
Разве что Израиль, как придумано в одном фантастическом романе, поставит по окружности себя непробиваемую сферу...

Что в имени твоем "террорист"!?

Среда, 11 Ноября 2009 г. 14:22 + в цитатник
Многих, кого называют террористами, называют себя войнами и проводят они, мол, не террористические акты, а войсковые операции.
А как называть акты - взрывы, подрывы, захваты и т.д., осуществленные партизанами времен ВОВ?
Вот государства изумлены дерзостью отдельных группировок, ведущих убийственные акты против граждан этих государств и против самого государства, вот и придумали государственные пропаганды как-то принизить морально их, чтоб самим быть добром, а те злом под названием "террористы". Как бы обзывают их. А ведь государственные спецструктуры тоже бывает совершают похожее на теракты, но в рамках государственной целесообразности это можно и оправдываемо.
Никто же почему-то не говорит, что Н-ое государство совершило теракт в отношении нехорошего, неудобного, вредоносного человека или организации. Примеров множество (десятки покушений на Ф. Кастро, подрыв Яндарбиева, израильские делишки и т.д..). Кто же осмелиться поставить знак равенства между названием государства и словом "терроризм" тогда? Ведь боязно?! А впрочем, тогда все государства можно так назвать, если хотя бы единожды власти посылали тайных уничтожителей к врагам.
Многих, ныне называемых террористами, надо называть просто "бандит", а "терр" организациям, которые ведут бомбовую борьбу без принципов гуманности и человечности, против того или иного государства, надо официально объявлять войну, или, если они масштаба мелкого, то называть ОПГ и бороться посредством полиции-милиции.

Финиш СССР

Вторник, 10 Ноября 2009 г. 14:44 + в цитатник
СССР добрый был ко многим странам и деньгами и бесплатной раздачей продовольствия, оружия, заводов, объектов электроэнергетики. Кстати вспомнилось, народ вот из уст в уста в 80-е годы рассказывал, как в Никарагуа советской тушенкой собак кормили (видел один командировочный)...а в советских городах, где были мясокомбинаты, люди не могли свободно купить эту тушенку...добывали её по блату, из-под полы - только к праздничному столу!
Если бы СССР был одной сверхдержавой, единственной преобладающей силой в мире, то всем помогал бы, а сами были бы полуголодные и в куцых одеженках.
США не такие, они наоборот поступают, если кому-то что-то дали, то вернут в 10 раз больше, еще и прибьют и скажут: "во имя демократии".
СССР же жил самообманом, жил мечтами - о идеальном комммунистическом обществе. Тащили в "будущее" недоразвитые, меркантильные народы и государства. Бывало не выдерживали отсталости и тупости некоторых государств, тогда принуждали и постреливали. И победили жадные прагматики (США), а идеалистам (СССР) пришлось приземлиться.
СССР нужно было гармоничное, равновесное развитие во всех сферах. Были перекосы. Не хватало здравого смысла. Не может большинство населения думать постоянно о глобальном, о мощи коммунизма, государства, многие смотрят не дальше своего носа..вот тут-то и получилось, не могли насытить свое мещанство...купить джинсы, жевачку, выбрать из 20 сортов колбасы, заняться каратэ, послушать зарубежную музыку. нужно было разрешить мелкий бизнес, не регулировать жестко развлечения, меньше всяких маразматических запретов и сделать ДВЕ партии: коммунистическую и социалистическую.
В США будет крах, только если огромное количество государственных интересов войдут в глубокое противоречие с жизнью простого американца. А такие государственные интересы очень далекие от реальной жизни - это всякие войны, всякие разговоры о европах, азиях, спасения всяких демократий по всему миру, которые, нах, не нужны обычному американцу. Если у него еще не будет хватать на жрачку, то накопится критическая масса и США повторят финиш СССР.
Вот говорят: "СССР пал по одной причине - нереформированная экономика, сидение на трубе. Все, более ничего. СССР сидели такие же прагматики".
Но у СССР больше накопилось проблем, чем только трубосидение. Прежде всего моральная усталость народа... Почему многомиллионные члены КПСС не вышли защищать СССР? Идеи коммунизма в 80-е затерлись, стали очень далеки от народа... Почему ГКЧП защищали танки, а не народ? Если сто раз каждый день по телевизору скажут о величии коммунизма, возникает сперва восхищение, потом отупение, потом безразличие, потом блевать хочется, потом уши закрыть, потом насмехаться начнешь, потом злиться, потом на словах противодействовать, потом на делах противодействовать, лишь бы избавиться от пропаганды ИЗЛИШНЕ назойливой и бесконечной...Перегнули палку с пропагандой и запретами...вот и результат...
и нынешняя власть если перегнет палку с пропагандой и запретами (законами), то история повторится.
Вообще весь развал СССР как-то из множества деталей сложился. Там недоделали, тут цены упали на нефть, там анекдоты стал народ рассказывать, тут происки ЦРУ, там советские фанатики сводобы (Сахаров и др.), тут обидели, там профукали деньги, тут национализм проснулся, там дурака поставили на руков. должность и т.д. и т.п.....Короче, системный разнобой пошел и все рухнуло...

Дымовский. Повесть о настоящем милиционере.

Вторник, 10 Ноября 2009 г. 13:37 + в цитатник
"Дымовский в своем видеообращении пожаловался на начальство, которое заставляет работать без выходных за маленькую зарплату. "

А фишка вся в том, что практически ВЕЗДЕ по ВСЕЙ России существует практика взятия на работу "мертвых душ", как правило близайжих родственников и друзей, которые только числятся на бумаге, что работают, а на самом деле их работу выполняют другие...Это процветает во всех околобюджетных , госуд., муниципал. и т.д. организациях, в школах, дет. садах, милиции, надзорных организациях, госмонополиях, ЖКХ и т.д... Это организуют начальники и директора...
Нужно всю страну проверить!

Амбец, мужик немного пожаловался, по-честному чуть сказал и он чуть ли не единственный на всю страну такой...все общество малодушное, у всех "моя хата с краю"...его же сослуживцы тайно его подерживают, а публично осуждают перед фейсами начальников.

Возможно еще, что тут не все так просто. Вот версия: арестован за контрабанду начальник милиции в Забайкальском крае Сюсюра. Еще недавно он работал в Новороссийске...
Новороссийский порт - это вообще большие "бабки", возможно контрабанда...
Ну, поручили Дымовскому из Центр. аппарата МВД из Москвы высказаться громко, может посулили повышение взамен... "Свинья" теперь подкинута всему горотделу милиции Новороссийска. Можно снять кого-нибудь за пустячок, а не за связь с контрабандистами...Темная история это.

И невозможно понять, может просто у Дымовского накипело и высказался от души (но сомневаюсь я в простоте душевной опытного опера) ,
может все же он подставной от Москвы, чтоб иметь повод устроить тотальную проверку и чистку в Новороссе, а то чего-то он смелый слишком для одиночки..
а может это местные новороссийские кланы друг друга из начальственного кресла пытаются выбить...фиг его знает.

Как государственное ТВ насмехается над праздником 7 ноября.

Суббота, 07 Ноября 2009 г. 16:20 + в цитатник
Сегодня 7 ноября...
Когда-то многие, ныне задвигающие этот праздник, боялись НЕ быть на этом празднике.
Вот по зомбиящику идут новости..Канал "Россия" программа "Вести" в 11 утра...умыленно-слащавая голова Сергея Брилева вещает с нотками умиленно-счастливого в голосе о всяких бяках происходящих в России, будь-то катастрофа самолета или эпидемия гриппа...
Наконец, в конце, речь о 7 ноября...на разговор приглашен..юморист Юрий Стоянов!!!
Ну, естественно, мелкотравчатый юмор...Брилев от такого диалога лучезарит вовсю.
Стоянову вспоминается - 7 ноября холодный день...с транспарантами...и т.д..

Такое вот у нас государственное ТВ.
Ну, всякая чушь с целью создать определенное зомби-настроение у граждан.
конечно, уж все забыто, как кушал, одевался, обувался, учился и был в безопасности, живя в СССР, мальчик Сережа Брилев...Как государство, истоками из 7 ноября, давало бесплатно многое и многое в жизни многим теперешним циникам, апологетам капитализма-суверенности-демократизма России. Господа, а вот сделайте больше, чем сделал СССР, тогда и пошутите над её праздниками! А пока лучше бы молчали!

Руки и глотки не дрогнули. О фальсификации выборов.

Воскресенье, 25 Октября 2009 г. 10:04 + в цитатник
Руки не дрогнули, обласканные всевидящим верхним оком, запускать бюлетеньки в деревянные ящики. Низовое звено начальствующих быстро соображает о рекомендуемом числе процента прогрессивной партии. Однако и оппозиция страх потеряла. Маленькая такая коса нашла на большой такой валун, из огромного каменища вылетели небольшие искорки, а, соломки-то промоченной бензином нет рядом, чтоб вспыхнуло недовольство народа, и изверглись бы массовые протесты. Но все-таки наступил некоторый поворотный момент, когда кто-то, например как Жириновский оказался самым первым и активным борцом во всей России за демократию и разнобрачие политической жизни. Вот времена такие. Только Жириновский и Зюганов сохранители стран от однопартийной авторитарности. Интересная такая ситуация. Реалии после свежих выборов показывают, что «Единая Россия» определенно движется по стезе КПСС.
И ведь Жириновский рисковал и продолжает рисковать, поскольку никто не знает, когда начнется вдруг спецоперация по закрытию и зафутболиванию ЛДПР в далекий политический чулан, с торжественными проводами Вольфовича на заслуженный отдых, с вручением ему цветов и с добрыми напутствиями от всех и от закрывателей тоже. Это может быть наступит, если посчитается ТАМ, что в нынешней ситуацией с этими октябрьскими выборами Жириновский перешел границу дозволенного публичного слова. Дипломатичнее надо быть, достаточно послушать новости от 1 Канала....<на встрече президента и оппозиции будут рассматриваться и другие вопросы>... МИД учись обтекаемости фраз!
Интересно уже становиться, как будут протекать следующие выборы. Как остановить, если будет такое желание Верха, всю раболепствующую машину. До каких процентов будут править цифры в важных кабинетах, чтоб найти новый равновесный баланс между продолжением властвования Едра и спокойным состоянием нервничающей оппозиции...Сколько это должно быть? Едру - 50%, Коммунистам - 22%, ЛДПР - 14%, Справедливым россам – 10%, Яблоку – ну, не огрызок очередной, конечно, а так - дикое кисленькое яблочко в рот, чтоб жевали, а не протестовали - 7%, остальным - пару-тройку крошек со стола - 2-3%. Стоп! А сколько это всего процентов-то вышло?! 105-106%...Ну, тогда с каждого минус по проценту! Всё! Арифметика и правка карандашом завершена...и можно спускать вниз разнорядочку...Страна голосуй спокойно, мужи нашли мудрость цифр.

Демократия как ядовитый политический пирожок

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 10:53 + в цитатник
Демократией в России только детей пугать...Ну, не понятно что ли, что для России лучшее вообще не иметь никаких идеалогических моделей..Посмотрите на историю последних ста лет в России...народ такой... только придет какая идеология, а мужик прям лоб расшибёт..хорошо бы только себе, но и окружающим достанется...всё извратят...все эти экспортные западные идеологии только вредят России со времен К. Маркса...
А сейчас демократия от лукавого - если в Беларуси президент Лукашенко - это тоталитаризм, а если б Европупкин какой-нить - то демократия, Если Ющенко с супругой-цэрэушницей это демократия, а если выберут Януковича - в тот же миг бы демократия со скоростью света исчезла бы с Украины, если каратель-Саакашвили, то в Грузии взошел светочь демократического устройства государства, если вменяемый, здраво мыслящий грузин, понимающий, что грузины без России черствая кавказская лепешка - то тогда бы такая компания бы в западных СМИ началась бы, типа это ужасное КГБ виновато, наступили мраки и ущемления и тоталитаризмы?! Если Ельцин - то ого-го какая свобода и демократия, Если Путин, то сразу же исчезновение демократии..
Да, всем уже понятно, что Запад называет демократичными страны, которые находятся ПОД ВНЕШНИМ УПРАВЛЕНИЕМ США. А которые не имеют марионеточно подчиняемой верхушки власти и безнапряжного доступа транснациональных компаний в страну - то называются уничижительно..изгои, авторитаристы, тоталитаристы и т.д.. Это фокусы уж понятны и всплыли на поверхность..
Так что не надо ля-ля..Еще скажите, если Каспаров или Касьянов были бы президентами, то Россию накрыло бы такой волной свободы и демократии, что народ аж задохся бы от счастья...
Россия может и правильно делает, возможно это будущее всего человечества такое - не иметь идеологию. Намного важнее создать систему учета интересов различных групп населения через социологию, правовые институты и т.д., а не раздувать искуственные членения по партиям, заниматься уличными песнопениями и булыжникокиданиями...
А так сейчас в России уже воспринимается слово "демократия" как синоним "нестандартная спецоперация спецслужб США".

Можно ли было предотвратить нападение фашистской Германии на СССР в июне 1941 г.?!

Вторник, 15 Сентября 2009 г. 10:46 + в цитатник
Возможностей было, наверное, мало...но, можно гипотетически рассуждать...после того как советская разведка уже передала сведения о начале нападения, начать интенсивный дезинформационный прессинг по всем направлениям за несколько недель до войны, чтоб вынудить Гитлера опешить, задуматься и перенести дату нападения.
Что можно делать было бы, возможно, для оттяжки войны:
1)договориться с США и Англией (или только с США) распространить дезинформацию, что якобы подписан договор о совместном вступлении в войну при нападении на одну из трех сторон. Конечно, никто бы не вписался реально, но главное, чтоб Гитлер призадумался.
2) пригласить на учения американские или английские войска в западную часть страны или военные корабли этих государств в порты СССР. Т.е. нападение на СССР задело бы и эти войска на учениях, что влекло бы втягивание США и Англии в войну против Германии. Если бы Англия не захотела, то можно было пригласить только американцев. Или опять же распространить только дезинформацию о таких учениях.
3) передать Гитлеру предложения о пересмотре пакта Молотова-Риббентропа в пользу Германии. Главное втянуть Гитлера в повторные-новые переговоры для отмены даты блицкрига в июне...Например, предложить обратно часть Зап. Украины, Литвы, Латвии, мол, СССР не справляется с управлением там. Можно было помурыжить переговорами время, а можно было и потом реально отдать некие территории, но оставить там диверсантов и разведчиков много, чтоб контролировали перемещение немецких войск в тех район.
4) уже приготовить-разработать реальные военные операции на случай нападения, создать районы-ловушки для нападающих, быстро уничтожить все мосты и ж.д. пути, шоссе через несколько часов после нападения.
5)интенсивно дезинформировать о якобы новом оружии, крупных войсках на западе СССР. Про новое оружие - дезинформация, пока немецкая разведка будет перепроверять сведения уйдет время, что и требовалось...
6)завести переговоры с Венгрией и Румынией и другими сателлитами, чтоб они не вступали в войну против СССР, например, предложить покупать какие-то их товары за золото по дорогой цене. сателлитов надо было переманивать любыми путями или сделать нейтралами...
золото можно было обещать, а давать порциями...потом все равно закупали во время войны у Англии за золото оружие...
7)еще больше закупать оружие у США.
8)еще больше перебрасывать войск на Запад. Что ж дороже Москва или Владивосток?
Цель - оттянуть время нападения как минимум на два месяца. В сентябре Гитлеру нападать нет резона, чтоб попасть в осеннюю распутицу и зимние холода под Минском, Смоленском, Киевом, Псковом.
Значит перенос блицкрига до весны следующего года, а за зиму создавать-создавать укрепрайоны и вооружаться...
Решение этой задачи - КОМПЛЕКСНАЯ ДЕЗИНФОРМАЦИЯ. Что-то похожее делал Хрущев в ответ на американскую экспансию и цели своей добился. Он орал в ООН, позорился с ботинком, и возил фанерные ракеты повсюду, водил в заблуждение о силе СССР через «липовых» перебежчиков, размещался на Кубе и т.д., и т.д.. Американцы дрогнули и стали договариваться.....
А далее осенью-зимой-весной 41-42 гг. продолжить стратегию создания потенциальной силы СССР и одновременно создавать у Гитлера ощущения слабости его позиций. Создавать партизанское сопротивление в Центральной Европе фашистским войскам; внушить Англии, США мысль, что при нападении Гитлера на СССР, в ответ советские войска перейдут в контрнаступление и захватят большую часть Европы БЕЗ дележки с ними, стало быть, этим подвигнуть Англию, США к активным действиям в континентальной Европе. Пытаться создать заговор против Гитлера в верхушке рейха, найдя людей готовых ради власти сбросить его. Или даже подготовить несколько групп диверсантов для покушения на Гитлера, если война все-таки началась и осуществить эти действия в первые дни войны для дестабилизации войскового духа у фашистских армий.
Вот такие гипотезы альтернативного развития истории.

2020: Великая Персия или Амероиран

Понедельник, 14 Сентября 2009 г. 02:41 + в цитатник
Итак, как президент США утверждает, что войска будут выведены из Ирака. Что же дальше? Американцы понимают, что выведя войска Иран может подмять под себя слабый Ирак. Тогда реально возникнет большое единое пространство с руководством из Тегерана: Иран-Ирак-Сирия-Ливан. От Средиземного моря до Памирских гор. И если к этому добавить, например, захват тихого Туркменистана, то получается, что реально создать Великую Персию с федеративным устройством, с огромными запасами нефти и газа с выходом к двум внутренним морям и океану. Как говориться, богатый становиться еще богаче, и если перефразировать, то сильный и большой становиться еще сильнее и больше. Причем Ирану не надо вести большие войны, достаточно спецопераций, посадить своих марионеток, а далее вести войска на дружественной основе, и объединиться в единое пространство по примеру ЕС и даже еще теснее. Добавить к этому создание ЯО, то возникнет мощное государство. И по праву сильного сможет пойти по нарастающей и подмять карликов Персидского залива, Сауд. Аравию, Афганистан, Таджикистан, возможно часть Пакистана и Азербайджана. А на северо-западе, если договориться полюбовно с курдами, будет иметь влияние на Турцию. При удачном стечении обстоятельств, когда вдруг сильные мира сего США, Европа, Россия будут заняты или погрязнут в другие дела в других регионах мира, Иран может воспользоваться зевотой геополитических гигантов, и занять ведущую роль на Большом Востоке. Но.... Есть такое государство по имени США. Оно то им и не даст перспективу стать Великой Персией. Американцы в некотором роде это понимают и тогда, если, действительно, выведут свои войска из Ирака вынуждены будут делать тактические ходы для выматывания Ирана. Логично, Америке создать высокобоеспособную местную армию в Ираке, и спровоцировав Вторую ирано-иракскую войну активно стоя за ширмой готовить военных и поставлять оружие Ираку. На подготовительном этапе пока у США есть 2 года. Со времен конфликт нанесет экономике Ирана изнуряющее действие, существенно ухудшиться уровень жизни населения, и вот тогда нынешняя иранская оппозиция окрепнет и найдет поддержку уже у большинства населения страны. Тогда возможна будет революция, переворот с антивоенными лозунгами. Добавим, что США в период предполагаемого конфликта между Ираком и Ираном могут интенсивно осуществлять диверсионные рейды с территории Афганистана и Пакистана, также с моря, и это в закамуфлированном виде, якобы это *антииранские моджахеды*. Итак, в результате через 10 лет в Иране может смело воссесть прозападное-проамериканское *демократическое* правительство. И молодое население Ирана, которого в процентном отношении много, будет ориентироваться на модель Турции, на модель светского европеизированного мусульманского государства. Такие вот отличные друг от друга сценария. И более всего это зависит от действий США, а Иран будет действовать, настолько смело и расширяюще насколько большее безразличие и пацифизм будет у США. Я лично склоняюсь к тому, что никаким миролюбием США не возгорится, и их хитрая политика, и военное наращивание по нейтрализации и ослаблению Ирана продолжится преемственно и при демократах и уж тем более при республиканцах. И потому так будет, что нефти и газа в мире НЕ прибавится. Хищник учуял вкус пищи и никуда не уйдет без дОбычи…нефти.
Итак, любой путь Ирана к статусу сверхдержавы лежит через противостоящий интерес США к региональным запасам энергоносителей. И не будет чуда, чтоб вдруг США охладели бы к природным запасам нефти и газа и бросили бы противодействовать Ирану. Разве, что изменятся изнутри сами США, сам Иран, но тогда это будет другой геополитический расклад в мире.

Сверхдержава (?) Иран моет сапоги в Индийском океане

Пятница, 11 Сентября 2009 г. 11:58 + в цитатник
Кто говорит о региональной сверхдержаве Иран объясните, пожалуйста, как Иран может быть региональной супердержавой, если по периметру его границ, он окружен государствами, контролируемыми США (Ирак, Афганистан, Пакистан) или нейтральными (Туркменистан, Азербайджан)? В чем тогда его супердержавность, если Иран не может иметь сателлитов по периметру своих границ? А влияние ихней иранской разведки на некоторые группы, организации, близлежайшие к Ирану, никак не сравнивается с внешним общеполитическим, общевоенным управлением Соединенными ША над рядом государств впритык с Ираном...
Сверхдержава (?) Иран, но которая в любой момент может разделить участь обескровленного Ирака, только по щелчку пальцев из Белого Дома и Пентагона..."
Вот по пунктам почему Иран не супердержава в статике, в данный момент. А перспектива стать супердержавой - это как Аллах им пошлет и по доброте США-Израиля.
Супердеражава проявляется:
1)религиозное лидерство - Сауд.Аравия. Поломники понимаш едут туда каждый год, но не в Иран.
2) экономическое - Индия. Они без санкций, любимы на Западе.
3)финансы - карликовые государства Персидского Залива - золотые унитазы не редкость.
4) наличие сателлитов-марионеток - США имеют мастер-класс в том регионе
5) военные победы - Израиль, США. Нужно хотя бы Ирану победить-завоевать-оккупировать хоть одно государство в регионе для статуса сверхдержавы.
6)внутренняя стабильность - Сауд. Аравия и карлики, в их стабильности заинтересованы англосаксы. А в Иране были крупные беспорядки. Напряжение не рассеиться без дыма. может возобновиться в будущем.
7) наука - Индия. Хотя Иран стремиться в этом направлении.
8)демография - Индия. Но Иран тоже старается.
9)культурно-языковое главенство - да ни у кого его в том регионе нет.
10)энергетическое - пришлые США рулят, но Иран тоже значим.
11) мощь разведки - израильская, как бы вот так принято считать.
12) внешнеполитическая активность, полит. уважение страны в мире - опять пришлые США в том регионе главны, у Ирана вроде как активность есть, но какая-то оборонительная, от большого кол-ва стран, неприемлющих политику Ирану.
13) НАЛИЧИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ - Израиль, Пакистан, Индия. А как может быть сверхдержава без ЯО? Ирану - 4 место.
Ну, а если все сложить: 1 место у Израиль=США, 2 место у Индии, 3 место вот и у Ирана.
Для начала Ирану, чтобы его признали сверхдержавой на Большом Востоке нужно обзавестись ЯО и провести внешнюю общевойсковую военную операцию, без последствий, как это было для Ирака при вторжении в Кувейт, а получилось бы как у Израиля, вторгающегося периодически в Ливан и другие места или, как получилось у России, прошедшейся по пол-Грузии.
А так "Золотой ключик" в клуб региональных сверхдержав для Ирана спрятан в Вашингтоне. Там же и "Черная метка" для них.

Либеральные агнцы в прицелах

Пятница, 11 Сентября 2009 г. 11:44 + в цитатник
Да, были убийства ряда журналистов и общественных деятелей, равно как и губернаторов, мэров, бизнесменов, сварщиков, трактористов, безработных. Безвинным жертвам добрая память! Всем известно, что в России много чиновников с большими бизнес-интересами, всяких двуличных держиморд которые и на службе государства и в криминальном мире имеют вес. Это распространенное в России *А за слова отвечаешь?* грозит большими неприятностями бескомпромиссным журналистам занимающимся вскрытием тайн крутых бандитских людей. Можно вспомнить Пола Хлебникова. Но перечислить многих погибших и подразумевать, что это целенаправленно их уничтожали с руководством из единого российского центра, это никак не может быть правдой. Нужно повышать морально-нравственный дух чиновников, создавать кодекс чести, чтоб не была так распространенна коррумпированность. По поводу статьи в журнале GQ - в вину руководству России уже даже ставят, что они ходят в джинсах и куртках. Тут же ярлычок - гангстеры. А кто ж в джинсах не ходил? Уже не знают, как обхаить. Между прочим, мой вот комментарий статьи, который назвал "Не эйкайте,...", переведенный на английский, был заблокирован-забанен в рубрике комментариев под той статьей журнала GQ на американском форуме. Где же эта свобода слова по-американски? Значит, это все от лукавого. Ну, тогда я могу назвать свой комментарий той статьи <Эй, читайте здесь запрещенный в США текст.....> Как то так получается убийство человека либеральных взглядов выступает спусковым крючком истерии против России в СМИ Запада. Уж, не на том ли Западе это все и планируется для широкомасштабной дискредитации России?! Если колбочкой с мелом размахивает в ООН американский деятель утверждая, что вот оно ужасное оружие Саддама Хусейна, то можно не удивиться, что их спецслужбы могут придумать пиар-страшилки с закланием либеральных агнцев в России.

Не эйкайте, журнал GQ запрещенной статьей про Путина...

Понедельник, 07 Сентября 2009 г. 14:08 + в цитатник
Не эйкайте, журнал GQ запрещенной статьей про Путина...Ваше американское "нутро" не беспристрастно к России, а потому доверия к статье нет. Это статья в журнале GQ просто пропаганда. В ней - кто-то что-то сказал, кто-то стал угрюм, кого-то убили, вот какие-то БМВ и казино, а вот на окраине Москвы оплакивают жертв и как-будто чего-то бояться, вот хаос 90-х почему-то автор связал с уволенными чекистами...какие-то банкиры-бандиты сами свое здание подслушивали в ожидании какой-то засады....какие-то неадекватные агенты борются со "страшными" людьми, какие-то тайны... бредни какие-то... фактов нет и не было.
автор ловко собрал все в кучу, переключаясь с одного на другое...забыл только о нападении ваххабитских бандитских войск из Чечни в Дагестан, после чего оставалось или строить границу вгорах между Дагестаном и Чечней, боясь новых нападений, или полностью разгромить бандитов-террористов и на территории Чечни...чего-то не расследовал он связи спецслужб США, Турции, Сауд. Аравии с боевиками в Чечне, мог бы для приличия сказать сколько бывших сотрудников спецслужб США работают на мафию и всякие радикальные группировки в самой Америки и как прут тоннами наркоту из Афганистана, который наполнен американскими блокпостами..а талибы плохие, они ведь боролись с выращиванием наркотиков у себя в Афганистане..и как выгодно американским нефтянным компания в Ираке взрывы террористов для всемирного взвинчивания цен на нефть, а для американских военных - деньги из бюджета на войны...
А путин, конечно, не удобен американским тайным правителям, поскольку не сдал Россию в рабство США, как это произошло со многими странами Восточной Европы, Балкан, Ближнего Востока. Потому и организуют пропагандисткие компании в странах Запада против Путина и вообще против России. Россия не подчинялась и не будет подчиняться США.
А автор, конечно, пусть лучше напишет про американскую пропаганду, которая зомбирует самих американцев и ведет журналисткие нападения на страны, не подчиняющиеся "жирным котам" США.

Сталин: осудить, поклониться или сдать в архив?!

Понедельник, 31 Августа 2009 г. 12:08 + в цитатник
Сталина осудил еще коммунистический режим при самых убежденных в деле коммунизма руководителях, а при капитализме в РФ уже Сталин национальный герой что-ли? Не, народ, любите Сталина за его верховное главнокомандование в ВОВ, но не делайте из него мифа правильности.
Давайте воспевать Екатерину Великую, которая на уши всех южных врагов поставила..Давайте хвалу дадим каждому правителю России, Руси, которые побеждали в войнах. При Иване Грозном Россия приросла Сибирью и Дальним Востоком. Территория огромна и двигаться так далеко было трудно. А Сталин выделился что ли из всего ряда правителей своим орлинным носом и рекетирской юностью? Я за Россию, а не сталинскую империю.
Именно, роль руководителей в истории государств, да и других организованных сообществ, намного преувеличена. Можете заметить как компании и организации функционируют, когда руководство далеко уехало. Да, все спокойно работают, а надо, так другого выберут. Незаменимых властителей нет, придут "честолюбивые дублеры".
Что?! Какой-то грузинский бандюган захватил власть в России на многие годы и потом крошил и своих и врагов в мелкие клочки и я должен им восторгаться на том основании, что он накрошил достаточно много врагов?
Что менял людей на железо? И это теперь признак патриотизма что ль? Ну, хватит излишних исторических икон выдумывать, бить челом перед ними - можно лоб расшибить. Только нейтральный анализ его деятельности без политически окрашенных почитаний и не надо приплетать к этому патриотизм, мол, кто не любит Сталина, тот плохо относиться к России.
После двух месяцев ВОВ, может быть стоило сменить Главнокомандующего...
В наши времена, если Фурсенко отвлекается на совещании при рече президента, уж не грозит никому "воронок".
Памятники надо ставить рядовым, сержантам, лейтенантам ВОВ, а не Сталину.
В нынешний век системы власти основанные на через-колено-ломании, шаг-влево-шаг-вправо-расстреливании проигрывают в долгосрочную гибко-настраиваемым, свободно-самоорганизующимся системам. Общество после распада СССР еще не честно-понятно-структурировалось, от того и желание рубануть жестко и быстро по проблемам, но это не даст результата, а породит новые проблемы.
Сейчас главное - повышать ценность отдельно взятого человека, его труда и жизни, что противоречит сталинизму.
Государства могут успешно развиваться и без авторитетнейших правителей, главное эффективная система управления...
Как говорил Сталин Шолохову - людям нужен божОк...
А божественность властителей - это и сейчас в России, кажется, не поддерживается властью. достаточно слыть эффективным менеджером...
А какая у Сталина эффективность - минус туда тыща людей, минус сюда тыща, в результате экономическая, военная или какая другая проблема решена...конечно, другого ума в те времена не было, других условий не было, "пианист играл, как умел", как выучился революционной юностью, но сейчас, в 21 веке, это уже явно маразм...и зачем этому поклонятся...

Нужна ли смертная казнь?

Воскресенье, 30 Августа 2009 г. 10:49 + в цитатник
Про отмененную смертную казнь - а может сейчас власти учитывают исторический опыт? Разве приговоренные к казням в царской России всякие бомбисты-революционеры не сподвигли на совершение долговременной мести многих своих родственников и сподвижников? А Ульянов мстивший за брата? Жесткость порождает месть, а если дают жить...бомбист и его сподручные со временем осознают - вот такое совершил, а пожалели, может и вправду гадость совершил, раскаюсь, буду замаливать грехи...некоторые ведь раскаиваются, а если казнь, мало кто успевает понять свои грехи, а еще и с ухмылкой стоит на эшафоте...человеческая личность она ведь не статична, а динамична - идет время, меняется...

Еще момент: некий индивидуум совершает жесточайшее преступление...Кто совершает преступление? Им руководит его патологическая личность или тело само по себе делает преступление? Почему лишают жизни только тело? А преступный дух-личность, кто гарантирует что перестала существовать? Многим фанатикам плевать на казни..они самоидентифицируют себя с невещественным миром, с некими идеями..еще и рады...стало быть наказывается не то, что было главным...патологический ум никак не будет наказан?
Может применять стирание личности? А тело пусть будет, как овощ?

Тут вопрос, что в нашем мире признается главнее: материальное или нематериальное, то и наказывается по общепризнанному большезначимому... ну значит сейчас общество признает тело важнее духа, раз казнит онное..
короче, надо делать врачевание душ или если невозможно, то далее стирать личность или убивать тело???....
Все-таки для нелюдей смертная казнь предварительно с кровожадными пытками, как стали предлагать, это не метод. Чем тогда отличие преступников от карающего государства? И те и те внутренности наружу выпускают?!
Повторюсь, психиатрия и психология могут многое сделать для выявления и профилактики патологически извращенных преступных личностей. Но кому это надо? А вот потом родственников жертв они, конечно, отпаивают валерьянкой.
Вот, к примеру, педофил выходит после первого преступления из тюрьмы через много лет. И что? Кроме участкового милиционера всем наплевать, что он делает. Но участковый не будет же за ним по пятам ходить и день и ночь и в мозг ему заглядывать. И вероятность нового преступления высока. Почему не разработать психиатрический курс стирания задатков патологических наклоностей? На это что надо 10 миллиардов долларов, что ли? Денег нет что ль, или желания и понимания нет, что надо заниматься профилактикой?

Американские "жирные коты" во времена "большого хапка"

Вторник, 25 Августа 2009 г. 14:41 + в цитатник
Зачем печатать доллары и отдавать их было Саддаму Хусейну в обмен на нефть? Чтоб Саддам укреплялся и угрожал американским саттелитам в том регионе (Кувейт, Сауд. Аравия, Израиль и т.д.)? Не проще бесплатно взять нефть под дулами американских солдат?! Военные расходы не в счет...идут по другой статье бюджета...на радость военному лобби..
Ну, все были заинтересованы:
нефтянное лобби, военное лобби, союзники амерские. Всем война и захват Ирака были выгодны.
Нефтянное лобби (амерские компании) просто озолотились! До войны цена на нефть в районе 20 долларов, а когда уходил Буш, этот апологет иракской войны, цены на нефть были в районе 140 долларов ...как только Буш ушел "жирные коты" зафиксировали прибыль по нефтянным сделкам,...вот цена и обрушилась... но 700% прибыли при увеличении добычи нефти амерскими компаниями осталось в карманах у некоторых... наркотики отдыхают...даже партизанская война в Ираке и та выгодна нефтянникам и военным США....потому что цены на нефть растут после каждого крупного теракта, растут и военные расходы...потому упорно не выводят войска, ведь очень выгодно это..ну, так люди бабло рубят...каждый зарабатывает как умеет..
а стоит бензин в Америке дешево по причине жесткой конкуренции и отрегулированной системы торгового контроля...там не как в России делают, у нас спрос чуть упал, а всякие наши нувориши поднимают цену, чтоб общая прибыль осталось прежней.. там наоборот, куда спрос, туда и цена...
Ну, наркотой тоже промышляют, может быть, но это более тайно...это всё завязано на Афгане, тоже не зря наверное пришли американцы туда....какого спрашивается им там бегать по горам, по камням...Бен Ладен давно уже сгинул...а плантации наркоты большие...напрашивается связь между присутствием амеров и самыми большими в мире наркотическими производствами..ну, спецслужбы может тоже бабло рубят...
а в ФРС и амерских банках другие "жирные коты" сидят, они тоже рубят бабло...выпустили деривативов больше, чем денег на всем Земном шаре...
Деривативы - фикция, производные финансовые бумажки на такие же бумажки на другие бумажки...
Спрашивается какого хрена Америке реальное производство?! Да оно им не нужно..пусть япошки делают машины, китайцы трусы шьют, а Американские боссы гребут ( или гребли?) бабло и так..но доллар более-меннее поддерживают, пресекая сильную инфляцию, чтоб никто не отказался от него...это их основа для всех других афер...
Короче, последние 10 лет были для богачей Америки временем "Большого хапка".

Стратегия "маленьких злобных цитаделей"

Понедельник, 24 Августа 2009 г. 16:47 + в цитатник
Разложение морали, которая воспитывалась у людей в СССР, было настолько стремительным и безвозвратным, что мало можно найти таких аналогичных ситуаций в мировой истории. Нынешнее положение во взаимоотношениях России с некоторыми соседями (Украина, Грузия, Прибалтика) родом из того потока, который унес всех нас из коммунистического бытия. Это было, как водопад, и теперь еще бурлит пена и поднята вся муть, сдерживавшаяся почти весь 20 век на просторах СССР. Интересно явление морального подчинения некоторых новоявленных государств Соединенным ША. Искустнное управление историческими призраками-обидами, питание национализма в странах ГУАМ пиарщиками Вашингтона дало быстрые результаты, направленные против России. Вот оно пренебрежение пиар-наукой, имиджмейкерством, политтехнологиями еще с советских времен. Это было как с кибернетикой, как с генетикой - не признавали и получали отставание и проигрыши.
Однако, удачные действия натравливания большого числа индивидуумов в этих странах, их разбухание неприятия всего российского дало свой противоположный эффект в России, и это выразилось ростом "раскрытия глаз" у многих людей, что не так все благодушно, как оно казалось в эпоху младенческо-наивной демократии начала 90-х. Сначала всех задело заграбление некими группками ушлых махинаторов целых отраслей промышленности. Соус свободы и демократии тогда-то стал прокисать, пошел неприятный запашок.
Многое становиться из тайного явным и по-делам начали оценивать, а не словосам, исходящим с Запада.
Жалко во всех этих пиар-спецоперациях американских стратегов граждан новых государств, подвергшихся воздействию и зомбированию. Весь этот националистический истеблишмент, все эти горлопанские и злые сообщества, сплоченные на пораженческом прошлом и на нынешнем национализме, никак не могут удовлетвориться. Их энергия разрушительна для них самих, она антиэволюционна. Но, благо, есть еще уравновешенные разумные люди в этих странах, которые еще скрепляют нации от погружения в хаос борьбы с Россией.
Ведь, право жаль, грузин, эту горскую нацию, которая подпала под почти полный скрытный моральный контроль от США. Это все равно, что представить, как братья грузины в каком-то ауле посорились бы с соседями и тогда признали бы власть неких иноплатенян учить их жизни и всему остальному, на том основании что те сильны и имеют могущественный имидж. Таких можно считать в лучшем случае неразумными, поскольку никто не говорит с соседями через Марс или Сатурн.
Но они, конечно, не в курсе, как история последних десятка лет показывает, что внешняя политика США развивала систему "Маленьких злобных цитаделей".
Вспомним образование Израиля. Возник маленький, но хорошо вооруженный союзник США на Ближнем Востоке. И он держит в напряжении весь регион. Это лучшая американская маленькая злобная цитадель на полуавтономном управлении.
Вспомним образование Южной Кореи. Верный американский союзник, с выгодным геоморским положением. Маленькая американская цитадель.
Вспомним Тайвань. Его почивание Америкой, тоже выгодная морская цитадель том регионе, где есть Китай. Еще бы им образовать Тибет и Уйгур, тогда бы три цитадельки на один Китай. Но это может дело будущего.
Вспомним попытки создать такую цитадель в Чили, для контроля южных регионов Тихого оекана. Но видно там мало интересного. Вспомним свежообразованную злобную маленькую американскую цитадель в центре Балкан - Косово.
вот сейчас идут попытки создать такие цитадели в Ираке и Афганистане, но слишком большие и неприятные это государства для американцев, хотя не исключаю, что они таки образуют там свои цитадели, отколов некие части от этих стран.
А для Кавказского региона тоже нашли маленькую злобную марионеточную цитадель - Грузия. Можно пожалеть только гордых горцев, что превращаются на многие годы в исполнителей хитрой далекой власти.
Украина - это суперприз, конечно, для США, но она большая и разнополюсная, и тоже не исключаю, что сделают на некой части её территории злобную цитадель для контроля и поддержания напряжения в околокарпатьи и в днепровских славянских просторах.
Для создания таких государств американцы, скорей всего, задают им несколько обязательных качеств:
1) повышенная конфликтность с соседями; 2) хорошо вооруженные по американскому образу войска; 3) большая радикально настроенная прослойка населения; 4) выход к морю или "развилка"-сердцевина путей;
и 5) обязательно политика в форватере американской внешней политики, восхищение американским истеблишментом.
Бывает в этой вашингтонской политики и неудачи, но караван идет, цитадели множатся, и все больше и больше ниточек к центру паутины.

Куда плывет сухогруз “Арктик си”. Версия.

Четверг, 13 Августа 2009 г. 23:34 + в цитатник
Итак, корабль "Арктик си" вроде как пропал...
Предположений много, но можно-то думать и так:
корабль везет секретный околовоенный груз в какую-то N-ную страну на африканском континенте. На Балтике шведы пытались провести тщательный досмотр, который в полной мере не удался, из-за некоего противодействия экипажем, среди которого возможно переодетая спецохрана груза...ну потолкались, пооскорблялись, замутили мозги галдежом патрульным шведам...однако какие-то подозрения у них, и в общем у европейцах закрались или уже были..далее экипаж начинает вести корабль как можно более скрытно..технически не могу сказать как это, поскольку не специалист, но возможно, минимум оповещения для береговых служб европейских стран...далее корабль подходить к Португалии и тут НАШИ и разыгрывают спектакль, что корабль якобы пропал, захвачен...а все для того чтобы возможно иметь оправдание изменению его курса! Не в Алжир через Гибралтарский пролив, а туда куда нужно! А куда же нужно? Вот и вспомним, где за последние месяцы побывало высшее руководство Российской Федерации...
Это ж Намибия, Ангола, и кажется Нигерия...
И о чем главы государств могут поговорить, о торговле конечно. только торговлю бубликами
и бусами и без них додумкают ушлые бизнесмены. А политики могут хорошо говорить о торговле природными ресурсами или военной техникой. Все эти три африканские страны на побережьи Атлантического океана. И что нам сейчас говорят? Военные корабли ВМФ РФ якобы ищут, и уже почти преследуют полумифический кораблик "Арктик Си" в Атлантике. А может быть просто взяли его под
охранное сопровождение в Атлантическом океане до прибытия в конечный пункт швартовки. А в европейских водах этого можно было и не делать, только отбрыкаться от береговых патрулей.
Все-таки океан большой, всякие американские корабли там кишат, надо и охранять, но под легендой поиска как бы пропавшего судна. Операция прикрытия перенеслась
и в СМИ. Пипл слушает. Слушает заодно и всякий вражий компетентный народ из-за бугра.
Короче, работа идет. И так мечтается узреть, что где-то возможно у реки Лимпопо развернется станция радиолокационного обнаружения типа "Воронеж", или будут аэродромы "подскока" с "железными птицами", и ракетки наши будут местом, на которое поклоняться африканские жрецы и их паства...
Удачи всем! За нашу Африку!
P.S. И за нашу Латинскую Америку! (Венесуэла, Никарагуа, Куба тоже как с берегами на Атлантике...еще лучше...плыви кораблик!)

Маятник конкуренции

Среда, 12 Августа 2009 г. 14:33 + в цитатник
Уже сложилось, что ставки кредитов малы в США, маржа прибыли у банков маленькая, остается увеличивать объемы и количество кредитов, что порождает пирамиду все больше и больше давать кредитов, чтоб выживать в конкуренции, но цена ошибки , когда кто-то не возвращает кредит, возрастает..
а в России почти во всех бизнесах, в том числе и в выдаче кредитов огромная маржа, у нас не постесняются сразу же, если кто-то не возращает кредит, оплатить это за счет другого следующего клиента... Это от того, что в США избыток конкуренции, а в России недостаток конкуренции.. .нужен некий баланс конкуренции, иначе крайности вредят..

11 сентября - историю пишут гении мистификаций

Среда, 29 Июля 2009 г. 22:10 + в цитатник
Некоторые сердобольные выступают как адвокаты американского истеблишмента... Налицо преступление. Виновным назначен полумифический старикашка, который сидит где-то в пещере, а над ней насаются тысячи американских и натовских войск, вооруженных до зубов, которые реально пуляют ракеты в афганские свадьбы и охраняют посевы наркоты. причиной этого местонахождения войск сами американцы говорят, что является 11 сентября. Где логика? Странное вообще дело - вместо расследования про халатность или преступный сговор ведется война в бедной стране. Этим преступлением должны заниматься несколько агентов и следователей ФБР, а не объединенные войска почти всех стран Запада. А потому не делайте тут из нас
дураков, дураки уже закончились.
Эти басни про демократии и борьбу с терроризмом, есть только несколько очередных рукотворных
мифов создано для достижения цели геостратегического властвования над большинством стран и людей Земного шара, а поводами для этого и служат события по типу "11 сентября".
Борьба с терроризмом в России в отличии от США не несла масок шоу-вычурной театральности, а была примитивно жестока и пряма.
Россия фактически находилась в состоянии войны с 1994 года. Основные боевые действия велись в Чечне, но группы диверсантов, которых именуют террористами, проводили взрывы, захваты небольших территорий, самолетов и городков и в других районах России.
В США никакой войны не было. Была тишь и благодать, и после кстати 9/11 тишь и благодать. Неужели "страшные и хитрые террористы", которые с ювелирной точностью управляли неповоротливыми лайнерами, и их соратники не могут пробраться на территорию США, чтоб пульнуть разок? В ихних школах пуляют, в университетах сумашедшие устраивают массовые бойни в США. НО НИ ОДНОГО ТЕРРОРИСТА В США НЕ БЫЛО И НИКТО НЕ СТРЕЛЯЛ. НЕВЕРОЯТНО! ПРОЗЕВАЛИ САМОЛЕТЫ ЯКОБЫ, А НИ ОДНОГО ПОТОМ ТЕРРОРИСТА НЕ
БЫЛО ЗА 8 ЛЕТ. ПАРАДОКС. Да, нет никаких террористов, а если есть ими кукловодит ЦРУ.
И не взрывало ФСБ никаких домов в России. Ну, пустили амерские спецслужбы, их отделы пропаганды и дезинформации этот слух через каких-то ангажированных журналюг. А вы и поверили. В то время ведь после 90-х общенациональные предатели в России еще имели вес в политиканстве и средствах массовой информации.
Кстати, ПОЧЕРК ДЕЗИНФОРМАЦИИ ОДИНАКОВ - как западные СМИ выставили Россию агрессором в Южной Осетии и буквально за сутки распростанили эту байку по всему Земному шару, так и про взрывы домов.
Почерк одинаков - выставить жертву виновной же. Это сверхцинизм и моральная бесчеловечность.
И в Беслане также пытались выставить виновными саму Россию. Достаточно вспомнить, как голландские официальные лица стали вякать тогда. Но тогда, насколько цинизм Запада достиг предела, что увидев Путина, очень решительным и злым, Запад испугался и заткнулся. А так бы и тогда вывернули бы все наизнанку западные цивилиССесоры.

Сбор металлолома = вывоз железной России

Среда, 29 Июля 2009 г. 21:35 + в цитатник
Вот интересно, кто разрешил, лоббировал сбор металлолома и вывоз его за рубеж. По каким законам? И какой ущерб это простое дельцо нанесло и продолжает наносить обороноспособности и вообще экономики России. Может определенно люди, запустившие это, страшнее многих шпионов...
Разграблены ТЫСЯЧИ военных объектов в поисках цветмета!!!
Безвозвратно выведены из строя ТЫСЯЧИ высокотехнологичных производственных объектов. Их консервируют, в какой-то момент нет денег на охрану, когда деньги и охрана появляются объект уже может быть обглодан и разграблен буквально за неделю!!! Из-за этого в стране миллионы охранников, а господа из правительства и Думы жалуются - почему столько охраны в стране. По вашим же законам запущено фактически грабеж всего, что мощно не охраняется. При СССР ненужный металл в землю закапывали. А сейчас ВСЁ в Китай за копейки. Несчастнные провода срезают везде и всюду. Алкашня месяцами шикует, если где какое предприятие заброшено или в десятые руки перепродано. Фуры караванами прут металл в порты! Какого хрена, извиняюсь за выражение, собирать грошовые таможенные пошлины за вывоз, если в этой кучи металлолома лежать раздолбанные детальки с дорогостоящих, уникальных станков или части другого редкостного оборудования! Собирать 1 рубль пошлины, а терять тысячу рублей в виде материального вреда. А на авианосец, конечно, теперь металла нет. Есть, но только по мировым рыночным ценам.
Кто лоббировщик металлолома? Будет он сидет в тюрьме за нанесение невосполнимого ущерба в особо крупных размерах Российской Федерации?


Поиск сообщений в Руслан_Федотов
Страницы: 7 6 5 [4] 3 2 1 Календарь