США затевают вооруженные конфликты только ради бабла или нефти.
За хвост с поличным Америку еще не поймали, но подозрения есть, что многие якобы спонтанные конфликты по миру возникают, тогда когда надо организовать исход инвестиций из определенного региона в доллар и далее в ГКО США. Так возможно было и при грузино-российском конфликте, так возможно было и при атаке террористов на индийский Бомбей.
Пока что американская экономика переваривает набранное бабло можно не беспокоится о воен. конфликтах, но как только опять паровоз амер. экономики без внешнего бабла начнет тормозить, тогда возможно и понадобятся вооруж. конфликты. Сгодятся и ираны, и пакистаны и сев.кореи, и тайвани, и ливаны и югославии и грузии и украины (некоторые уже были, а некоторые еще будут). Главное, чтоб постреляли-популяли, да так чтоб в ушах инвесторов зазвенело набатом "пора нести бабло в Америку".

Добавлю своё к обсуждению решения арабо-израильского конфликта. Итак...
Палестинцы должны прекратить теракты.
Израильтяне должны прекратить непропорциональное применение силы.
Если происходит теракт и гибнут израильтяне, в тот миг правы израильтяне, перед Богом, если позволите такой высокий слог.
Когда гибнут 400 палестинских детей, то правы палестинцы перед Всевышним.
Думаю, палестинцы страдают больше.
Политика Израиля давно не может мыслить стратегически, в-долгую. Что ждет Израиль через 50 лет? Тренд таков, что в результате глобализации уже не будет пропасти в технологическом, военном, политическом плане между палестинцами и с ними других арабских государств, с одной стороны, и Израиля, с другой.
Еще не надо приурочивать военные операции Израиля по просьбе США к, например, саммиту Джи 8 в России. Также поставлять оружие в Грузию, создавая клон-ситуацию также и в Юж. Осетии.
Некоторые вещи еще не надо делать, и думаю, в таком случае евреи не будут постоянно знамениты в роковых ситуациях.
Самому Израилю важнее мир, чем Палестине, но каждая сброшеная супер-бомба протаптывает дорогу в пропасть.
Надежда на мир есть, но первый шаг за Израилем, как считающими себя государством и более совершенными. Израиль должен многое дать палестинцам, и чтобы дары они эти взяли, тогда может быть правда будет на стороне израильтян. Ну, это рассуждения по-русски, не тот побеждает у кого сила, а тот у кого правда.
Идеальные действия для создания мира в этом регионе, по-моему, таковы:
1. израильтянам пойти на многие уступки палестинцам,
2. постоить стену, типа Берлинскую, ограничить контакты,
3. вести международные миротворческие силы ООН на соприкасающиеся территории для эффективного предотвращения терактов и запуска ракет,
4. Израилю развернуть мирную помощь Палестине (строительство школ, больниц, помощь малоимущим палестинцам и т.д.)
5. через два поколения снести стену, и заключить мирный договор между странами.

Условие: равноудаленное убеждение к миру единой позицией ООН, США, России, умеренных государств Ближнего Востока.

Так и наступит Межконфессиональное единство.

Интересно будет наблюдать переход из снижения инфляции в повышение инфляции в США. Соответственно, как за инфляцией будет повышать ставку ФРС, тем самым рубя наметившийся экономический росток повышением стоимости кредитных ресурсов. Это будет самое страшное для экономики США, когда будет цепочка закономерностей разорвана. Повышение госрасходов -- некоторый рост экономики--рост цен на нефть---рост инфляции--рост кредитной ставки---снижение экономики---снижение инфляции---привлечение средств из-за рубежа---повышение госрасходов, т.е. круг замкнулся, но если где возникнет разрыв в цепочки, то наступит экономический амбец, если одновременно будет расти инфляция и снижаться экономика. потому что бабло для спасения снижающейся экономики не пойдет из-за рубежа при растущей инфляции и падающей экономике, поскольку инвестиции обесцениваются. плюс к тому многие инвестиции уже собраны в США со всего мира, а новые крупные вложения должны быть из созданной добавленной стоимости и ненужности их в других национальных экономиках, но этих условий как раз не будет в условиях растёкшегося мирового кризиса. Пытаясь защититься и спасти свои экономики страны мира будут концентрировать в своих странах инвестиции, не давая им кэшироваться в доллар и ГКО США. А это кстати медленно, но верно уже началось.
Ждем-с до первой звезды...

В последнее время экс-вице-президент США Дик Чейни активно критикует
президента Обаму. И вот недавно телевидение показало эпизод.
Обама во время телеинтервью убивает жирную навозную муху, которая пыталась
сесть на него. И он указывает потом своим пальцем на её труп. Камера крупно
выхватывает безжизненную муху, задравшую лапки вверх.
И что же это за тайный намек? Неужели это эпизод американской "борьбы
бульдогов под ковром". Кому предназначена эта "черная метка" от президента
Обамы? Неужто Дику Чейни? Забавно...

И сразу после того Билл Гейтс превращается в бедняка, никому уже не нужен Виндоус, Дональд Трамп тоже бедняк никому не нужны гостиницы и небоскребы, которые уничтожены. Все америкосовские банкиры колят орехи слитками золота. И все они восклицают, вырывая последние волосёнки на попе: Нах этот Пентагон и Белый Дом затеявшие ядерную войну. Ну, почему мы не лобировали миру-мир в Конгрессе и Сенате!
А между тем в России в далеком сибирском Запупайске артель имени Клары Цеткин увеличивает в миллион раз производство валенков, телогреек, шапок-ушанок и становиться одной из крупнейших корпораций мира,
а цех армяна Мамуки Гарикяна производя огниво для розжига костров, брички и луки со стрелами, становится крупнейшей технологической компанией мира. Во время ядерной зимы произойдет смена олигархической верхушки.

К нынешней ситуёвине на Украине привели, как мне кажется, три вещи.
1) Американская внешняя политика, которая ищет по всему миру чем-либо недовольных Россией людишек и начинает их накармливать-натравливать на Россию. Само собой, что всякие потомки и последователи нацизма в этих рядах. Придет время и США еще получит божественное возмездие за поддержку нацистов-националистов в Восточной Европе.
2) Также это, желание повысить свое малоросское самосознание за счет противопоставление себя России. Типа как конфликт отцов-детей. Детё-Украина из-за юношеского переходного возраста делает всё вопреки и поперек отца-России.
3) И, третье, это политическая элита под шумок делает бабло. Нужно постоянно и много подворовывать у своего народа и из России (транзит энергоносителей, таможенные преференции, аренда некоторых территорий). Чтобы воровство протекало удачно, надо создать отвлекающую ширму (словоблудие и пикировки с Россией по историческим, культурным, военным, национальным, мировозренческим вопросам).

Вирус в Мексике как-то странно выгоден США, ведь можно границу закрыт, и тем перекрыть доступ дешевой мексиканской раб.силы на территорию США. Безработица в США огромная, а тут еще прутся мексикано. Буш проводил "топорную" политику, ограничивал въезд и строил колючую проволоку по границе, а нынешний, конечно, прогрессивный демократ, изящно работает - пугалку "свинной грипп" нашел.
Привезли, может быть, амер. агенты жвачку и конфетки в тот район и первым - ребенок заразился. Дяденька, наверное, угостил вкусной конфеткой и пошло-поехало.
Пропаганда "свинного гриппа" в амер. и мировых СМИ, такая же, какая была у "свободолюбивой" Грузии и "демократичном" Саакашвили.

Для Украины самое лучшее:
в политике - полный нейтралитет в отношении более сильных геополитических игроков (ЕС, США, Россия), равноудаленность.
в военной сфере - тоже полный нейтралитет. Запрет на вступление в военные блоки и союзы, запрет на иностр. военные маневры на тер. Украины,
в экономике - промышленная кооперация с Россией; финансовая и туристическая кооперация с ЕС, развитие транзитной отрасли высокой надежности и ответственности,
в идеологии - запрет радикального национализма;
в культуре - толерантное отношение к культурному многообразию.

Для чего все это:
1) для предотвращения борьбы геополитических гигантов (ЕС, США, Россия) на и за Украину;
2) для предотвращение усиления раскола и дальнейшего распада Украины на несколько стран по национальному и идеологическому признаку.

Самое что не понять, это то, что западные украинцы не помнят, как Германия их по сути СДАЛА, ПРЕДАЛА, когда Гитлер и Сталин делили Центральную Европу по пакту Молотова-Риббентропа. И все равно Галиция поперлась на сторону фашистких войск, по сути на сторону войск, которые их предали за несколько лет до того.
Тоже и с Прибалтикой. Их кинули германские фашисты, а сейчас прибалты восторгаются ими.
Тоже и с Чехословакией, которую кинули и предали Англия, Франция и т.д. по "Мюнхенскому сговору".
И далее так будет в будущем - надо будет по геополитическим интересам сдадут и предадут ВСЮ Центральную Европу. Запад обманывал центр Европы и в будущем поступит также при возникновении большой заварухи в мире.
Признаки этого есть и сейчас: вступили в ЕС, а денег для них шиш дают, если и дают то только, чтоб вообще не загнулись (сравнить с СЭВ); Грузию настрапаляют, а когда дело доходит до реальных боевых действий, то западные "друзья" Грузии прячутся по кустам; по энергетическим вопросам западноевропейцы лучше бросят всех, но чтоб задница в тепле была. Список этот будет расширятся, потому что всегда так было. Для Западной Европы Восточная Европа есть бедный родственник, которого обвести вокруг пальца не грех, а очень даже хорошее дело.

По реформе...когда я услышал о сокращении армии, то первым делом подумал, что наши набрались ума и создадут из бывших военных как бы неприделах частные военнизированные охранные структуры для выполнения приватных военно-консультационных действий за пределами страны...для действий в Лат. Америке, на Балканах, в республиках бывшего Союза... по аналогии с америкосовскими частными армии Дика Чейни...Америкосы много этими частными охранно-военными структурами натворили дел..в Хорватии растерзали сербов, в Боснии, в Косово, в Ираке, в Грузии и т.д..
Придраться к частным структурам непросто, и доказать, что они действуют по приказу государственных властей почти невозможно...
Вот если в такие структуры перевести уволенных из армии офицеров, это было бы хорошее дело...
А если сокращают армии, чтобы офицеры пошли таксовать, сторожить на заводы или продавать велосипеды - это маразматичность государственная.

В истории России было много войн..первых..которые выходили проигрышными (русско-японская, 1 мировая, 1 холодная, 1 чеченская,..), несмотря на героизм и упорство солдат и офицерского состава. Как правило, это было из-за некомпетентного высшего командования (неправильная тактика, стратегия), предательство в высших эшелонах.
Но после первой войны приходила вторая...
Один на один США не так уж страшны, а вот если с ними два-три десятка сателлитов, начиная с Англии и кончая Эстонией, Грузией, то уже есть преимущество.
Хотя Гитлер тоже шел на СССР с кучей союзников.
Насчет ядерных ударов. Широкие массы не знают фактические наши возможности. Американцы тоже никогда не будут уверены в своей безнаказанности. Дамоклов меч был и будет. Кто с американской стороны возьмет на себя ответственность, утверждая, что не случиться катаклизма с территорией США, если они выпулят свои ракеты по России? Нет таких дураков. Хитрецов там полно, а вот полных дураков нет.

Один чел писал о засечке наших самолетов в небе Грузии: "Самолеты не могли даже засечь, что на них идет наводка, потому что она шла через спутник, то есть сама ЗУ не "облучала" технику. То есть была для нее полностью невидимой."

Можно задуматься:
Спутников у Грызунии нет, получается, что американские спутники наводили ЗУ на наши самолеты??? В результате погибло несколько российских летчиков, т.е. США предоставили свою космическую инфраструктуру для ведения боевых действий против России???
Получается, что Россия вела боевые действия против Грузии (сухопутные войска), Украины (экипажи зенитных, ракетных, связных подразделений), США (экипажи военно-транспортной авиации, военные специалисты космической разведки и связи, штабные эксперты)???

Но, кажется, не простили!!! И вот несколько месяцев назад столкнувшийся с российским спутником американский спутник, может быть тот самый вражеский спутник, который наводил грызунячее оружие на наши самолеты и др. цели? "Наш ответ Чемберлену"!

Военная реформа в России нужна, чтобы быстро и успешно вести интенсивные, кратковременные, технологически насыщенные боевые действия.
Поскольку на лицо тенденция, что как только в течении нескольких дней выявляется преимущество одной из воюющих сторон дальнейшие события включают больше элементов политического подведения итогов, быстрое форматирование "призов, "трофеев" в реальную территориально-полит. плоскость, и развертывание проигрываюшей стороной борьбы в инфополе и геополитической игре с изображением своих союзников. Таким образом кратковременность боевых действий ВЫГОДНА и побеждающей стороне, чтоб быстро был закреплен результат победы, но и проигрывающей стороне тоже, чтоб провести попытку отыгрыша в других направлений противоборства.

Складывается впечатление, что война идет. Это перманентная война, в которой фазы интенсивных боевых действий чередуются с фазами дипломатико-политических столкновений,
потом экономических, потом одиночные боевые спецоперации, информационная фаза тоже есть.
А война между США и её сателлиты (Украина, Грузия), с одной стороны, и Россией, с другой стороны.
Хроника: до августа 2008 г. политические бои, август 2008 г интенсивные боевые действия, август-сентябрь дипломатические бои, потом операции устрашения-запугивания - американские корабли в Черном море, наш ответ поход кораблей в Лат. Америку, одиночные спецоперации - с нашей стороны сбитие американского спутника-шпиона, диверсионные взрывы грузинских спецслужб в Абхазии и ЮО, с нашей стороны применение "энергетического" оружия на Украине, информационные атаки в виде показа российских граждан в неприглядном виде (Глухов и т.д.), интернет-бои, попытки захвата и всякие провокации вокруг Крыма и Севастополя, захваты судов морской таможней Грузии, предстоящие военные маневры в Грузии, ...
Война идет полным ходом. Почему-то это подается как отдельные события. Но фактически это война с разными фазами интенсивности противостояния и разными сферами применения "оружия".
Пока что хорошо только то, что другие государства не хотят втягиваться в эту войну.

Что касается экономического кризиса, то если запахнет серьезно жареным или палёным, т.е когда цены на нефть снизятся ниже 25 долларов, и ЗВР стремительно будут опустошаться, кредитование будет почти нуль, рубль перешагнет 40 руб/доллар, кризис неплатежей, замаячат перспективы банкротства круп. госкорпораций, то БУДЕТ ВВЕДЕНА НОВАЯ ВАЛЮТА РФ. На первых порах будет две валюты - старый рубль и новая, допустим золотой червонец. В чем смысл? Старая валюта - инфляционная, девальвируется, ею не кредитуются, а новая валюта - низкоинфляционная, устойчива, обеспечена золотом, ею длинно кредитуются, поскольку ЦБ будет её подерживать. Чтоб новая валюта пользовалась спросом и доверием, ЦБ сделает так чтоб подменить средство сбережения доллар - новым средством сбережения червонец. Введут правила оборота доллара невыгодные в РФ и появление червонца совпадет с временем девальвации доллара на мировом рынке. Будет так или нет определиться наверное в течении года, до лета 2010 года..
Это мое личное мнение.

Вот показали фильм «Приказано уничтожить. Операция "Китайская шкатулка". Сам фильм хорош. Но...контрразведка выглядит беспомощно. Приказано уничтожить, а думать разве не приказано контрразведке?
К полковнику приходить какой-то майор и рассказывает, что на пустынной дороге видел человека, знаемого несколько лет назад, и именно того, кого ищет контрразведка. Только вопрос: какова математическая вероятность, что произойдет случайная встреча двух людей через несколько лет и что один окажется разыскиваемым немецким агентом, а другой доложит об этом тому, кто разыскивает агента? Вероятность ничтожно мала, а стало быть, кто рассказал о встрече, тот и ведет свою игру.
Так что фильм показывает какой-то сумбур в действиях и отсутствие мыслительного процесса в контрразведке.

Нужен качественный скачок в борьбе с пороками. Мы же вроде уже в 21 веке живем, а будущее никак не наступает. Почему этими пороками страдают, да потому что от этих действий (наркота, алкоголь, развратные действия) у некоторых возбуждается в мозгу центр удовольствий, что приводит к экстазу, к оргазму. Ну, разве так сложно что-ли проводить терапию мозга. Есть же уже изобретения ученых, когда вживляют электроды в мозг и при определенных чувствах и желаниях человека шандарахает сильнейшая боль и страх. В космос сколько лет уже летаем, а мозги выпрямить каким-то алкашам и наркоманам и маньякам не можем. Позор нейрохирургам и психотерапевтам!
Нужно проводить всеобщую диагностику и профилактику и заранее проводить тонкую терапию для предотвращения пороков и преступлений. Нет же надо как в Средние века сажать в тюрьму после уже свершонного.
Проводят же повальную вакцинацию от всяких болячек. Так почему не разработать систему предотвращения страшнейших пороков и преступлений медицинскими средствами.
Может лет через 50 так и сделают.
Но тогда, наверное, народ будет балдеть в кабаках психостимуляции мозга.

В разных возрастных и социальных группах должны быть разные антиалкогольные компании.
1. для молодежи важно быть в потоке общей моды. "это круто", а "это отстой". Лидеры мнения среди молодежи, если будут говорить какой это отстой пить и все кто много пьет - лохи кагайские, то это возымеет действие. Если все хулиганистые дети на улице при виде бредущего зигзагообразно пьяного будут на него улюлюкать, дразнить, обзывать м показывать пальцем, то уверяю вас, не каждый осмелиться повторно выйти на улицу пьяным. Вот, кстати, это приложение своих сил для "Наших", "Молодой гвардии" и т.д..
2. для среднего возраста, надо упоминать о плохом воздействии алкоголя на здоровье и на сексуальную функцию.
3. для алкашей надо качественную наркологическую помощь. амбулаторное ежедневное наблюдение и лечение, бесплатные качественные лекарства. также потом трудовая реабилитация.
4. для женщин эффективное воздействие - показывать им даунов у выпивавших женщин.
5. в трудовых коллективах - вести практику премий для непьющих. Довести это до руководителей сверху в добровольно-принудительном порядке, иначе внеплановая налоговая проверка.
6. церковь сподвигает верующих денно и нощно на борьбу с алкогольными явствами...
Ну и так далее...если есть уж очень сильное желание у государства полностью победить это зло, то решая проблему комплексно, разнопланово, настойчиво и длительно, на всех уровнях, то можно добиться того, что в России будут пить не более 10% населения.

Как видно,курс на мягкую интеграцию в Запад еще никто не отменял, только безумный ковбой Буш напакостил и затормозил этот процесс и временно в России наши власти давали укрепляться антиамериканизму. Ну, а сейчас Перегрузка, Обама, кризис, ну и не актуально стало для властей усилившееся сообщество антиамериканистов, которые расплодились в интернете. А вдруг еще на демонстрации выйдут. Это ж страшное дело для властей.
Сейчас в России всё что нужно, уже контролируется нашими властями. Но надо же изображать разнообразие инфополя, ну типа демократия в России жива.. Потому и прозападные вещи можно услышать, но все равно это все под колпаком.. Щелчок пальцев и инфо-гайки могут быть закручены в течении нескольких дней..
Однако, когда нужны антиамериканисты (или другая какая группа идейных) они будут выпячиваться, когда они не нужны - их спрячут подальше в темный чулак...
А сейчас, я так понимаю, не время рвать когти на теле Америки..Наши политики на распутье, в начинающемся, возможно, диалоге с Америкой... Но если будет выдрючиваться Обама, то и на Иносми придет новый жесткий к Америке редактор, тоже и на других уровнях СМИ и интернета...

О чем речь?! " Руководство РИА "Новости", интернет-проектом которого является ИноСМИ, приняло решение сменить главного редактора данного ресурса". Как утверждают некоторые, у нового редактора американо-либеральные взгляды.
Если это так, то отсюда вывод:
1) это решение государственных мужей сверху. Значит, задача такая умерить антиамериканские взгляды в России.
2) в руководстве РИА"Новости" сидят люди, которые выполняют пожелания Госдепа. А где тогда работа компетентнных органов?
3) в руководстве РИА"Новости" сидят люди, коррупционно берущие на работу некую личность. А где тогда работа правоохранительных органов?
Вот выбирайте один из трех вариантов, как дело было на самом деле. Я лично склоняюсь к первому варианту.