-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Леди_Лед

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.11.2008
Записей: 137
Комментариев: 388
Написано: 1068


Величие России

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


mtkny   обратиться по имени Понедельник, 02 Февраля 2009 г. 02:08 (ссылка)
А как же немцы? Англичане? Французы? Как минимум у первых культура на исходе XIX века превосходила по силе все прочие, включая и нашу. А уж про то, что во Флоренции только за XVI век было создано в разы больше произведений искусства, чем во всей доекатерининской России, вообще молчу. Да, татары ордами, но ведь были и ливонцы вроде бы европейско-католические, но от нас не ушедшие слишком далеко. Впрочем, не нам на них ровняться. Наша нация как минимум была равной среди первых, но нельзя делать мир однобоким и считать, что есть универсальные пути развития. Сила нашей нации была, как ни парадоксально, в рабстве, в наличии силы сверху. Народ наш ближе к востоку, потому любит покорность и уважение к старшим, но он и западен отчасти, потому дух его в таком противоречии страждущий и мечущийся. Мы на пересечении цивилизаций - в этом наша сила и наша слабость, потому что только на столкновении культур рождаются империи, но, как уже говорилось выше, этим же столкновением они и разрушаются однажды. Потому что ментальности разные, и борьбу они порождают жёсткую, но не между народностями, а внутри каждого из нас. Люди борьбы страдают, но они по-своему счастливы. Счастливые люди творят, и творения их прекрасны. А что делать, чтобы вернуть силу и славу? Свобода слова, гражданское общество, борьба с коррупцией - это путь в глобализацию. Глобализация - это смерть русской культуры, да и любой другой, потому что это заклание её на алтаре человеческой жадности. А что нужно? Нужно вернуть человеку радость труда, ведь "работа" от корня "раб", а труд гораздо благороднее, ведь именно он сделал из обезьяны человека. Вернуть нужно нас к земле (хоть в те же колхозы или на дачи), и тут, кстати, всеобщий достаток только во вред, так как кто же станет выращивать картошку на участке, если она уже в магазинах продаётся очищенная и порезанная. Так же нужно заставить человека быть благовоспитанным - промыть мозг с помощью СМИ можно ведь в любом направлении, в том числе и в направлении морализации. Мораль - это насильственное проникновение общества в личную жизнь с целью навязывания неписаных законов. Закон бумажный - это агония культуры, только то, что живёт в сердцах и умах, а не в стопках и архивах, имеет силу. Ну так вбейте в головы толпы, что потреблять плохо, что читать хорошо, что Введенский крут, что латынь ещё круче. Давайте, ведь «пиарить» и рекламировать мы научились, пора использовать знания на практике. А уж сколько воровать будут да как угнетать – это не главное. Это вообще ни на что в нашей жизни не влияет, особенно пока нам не внушат, что "демократия лучше тирании" или что "либерализм и равенство превыше всего". Вот Аристотель, например, считал демократию самым неудачным государственным устройством из всех, только там, на Западе, об этом не любят вспоминать при упоминании его имени.
Ответить С цитатой В цитатник
Леди_Лед   обратиться по имени Понедельник, 02 Февраля 2009 г. 13:32 (ссылка)
Вернуть в колхозы людей, задумка, безусловно, неплохая. Я знаю, что многие ребята, приехавшие в город получать высшее образование с превеликим удовольствием вернулись бы после учебы в родное село. Но практически это почти невозможно. Работы нет. С конца весны еще можно где-то устроиться - сезон начинается. А зимой только лапу сосать. Деревни вымирают не только в средней полосе, но и на юге (!!!) - исконно зажиточном крае! Почему поля зарастают, почему животноводства нет? Риторические вопросы.
Ответить С цитатой В цитатник
mtkny   обратиться по имени Вторник, 03 Февраля 2009 г. 01:53 (ссылка)
Так ведь мыслящее общество для властьимущих хуже любого бунта. Если представить, что хотя бы трети населения будет не всё равно, то можно спокойно всему правительству уходить в отставку. Но мы все в массе своей сыты и довольны тем, что имеем, а ко всякому, к нам "в душу" лезущему, относимся как к личному врагу, хотя зачастую самых активных и истинно вражеских агентов в себе и не замечаем.
Ответить С цитатой В цитатник
Леди_Лед   обратиться по имени Вторник, 03 Февраля 2009 г. 12:38 (ссылка)
Я подозревала об этом. Вы оформили верно подобные мысли. Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку