Абсолютно всё, что мы делаем, каждое наше действие основано исключительно на наших собственных потребностях.
Например, жажда - это потребность, вода - это мотив, а бутылка с водой, к которой человек тянется – это цель.
Прежде, чем мы перейдём непосредственно к инструментам коммуникации с моделью, давайте попробуем разобраться с собственной шкалой «намерение-мотив-цель».
Во всем, что мы делаем важно придерживаться одного простого правила «Не навреди». Конечно, речь идет не столько о физическом вреде, сколько о душевном.
Чтобы научиться понимать другого человека на самом деле необходимо лишь одно – научиться понимать себя. Как говорят психологи, первый десяток клиентов проявляет в специалисте его не проработанные ситуации. Думаю, эта схема отлично работает и в фотографии. Случается так, что человек начинает работать с другими именно для того, чтобы разобраться с собственными неразрешенными проблемами. Зачастую прикрываясь благородными мотивами. Конечно же, делая это неосознанно. Ведь с детства мы регулярно слышим «что такое хорошо, что такое плохо». Мы загнаны в рамки, запреты, обязательства. А ведь все наши внутренние конфликты как раз и проявляются в расхождении между тем, что ХОЧЕТСЯ делать и тем, что ДОЛЖНЫ.
Давайте для начала попробуем ответить на вопрос «Для чего снимаю я?»
Вариантов невероятное количество: деньги, самовыражение, амбиции, претензия на признание, способ познания мира, удовольствие от процесса или результата, общение, интересное времяпрепровождение, способ переключиться, отвлечься от рутинной работы.
Я выделила топ-5 самых популярных формулировок, которые мне довелось слышать:
- Это любовь с детства. Помню, как папа фотографировал на старенький Зенит. А потом мы закрывались в темной комнате с красной лампой.
- Хочу помочь людям. Показать им, какие они красивые.
- Мне просто нравится останавливать время. Словно выхватываю мгновение, которое уже никогда не повторится.
- Однажды мне подарили фотоаппарат, а дальше всё как в тумане.
- Я вообще не могу без фотографии. Не представляю свою жизнь без этого.
Но обо всём по порядку)
Однажды на курсе у нас в чате появился такой вопрос «Подскажите, что мне делать. Мне предстоит съемка девушки с суицидальными наклонностями. Возможно, есть какие-нибудь советы, как с ней лучше общаться». Эта история кажется мне вопиюще неправильной, но я вроде как за безоценочность, поэтому просто поделюсь фактами. Никаких советов, разумеется, я не стала давать и попыталась разобраться с такими вопросами:
- Откуда информация о том, что у девушки суицидальные наклонности?
- По чьей инициативе запланирована съемка?
- Как информация о каких-либо наклонностях может отразиться на фотографиях?
- Каких конкретно советов ждет фотограф в такой ситуации?
В процессе обсуждения выяснилось следующее. Фотограф увидела в чате какого-то вебинара сообщение от девушки о том, что ей грустно и одиноко, хоть в петлю лезь. Фотограф связалась с девушкой и предложила ей съемку. Девушка согласилась и позже прислала свои фотографии из которых стало понятно, что есть определенные проблемы с лишним весом и внешностью в целом.
«А вдруг я не смогу сфотографировать её красиво и это лишь еще больше огорчит её?»
А теперь, внимание, вопрос! Зачем нужно было вообще создавать эту ситуацию?
НЕ НАВРЕДИ, аминь!
СИНДРОМ СПАСАТЕЛЯ
Давайте разбираться с самого начала. Фотограф, назовем её для примера Машей, увидела где-то чье-то сообщение о том, что человеку плохо и в ней тут же проснулся супергерой и рванул кого-то спасать. В какой момент Маша решила, что кто-то нуждается в её спасении? Хорошо, допустим, она расшифровала послание о том, что человеку грустно как склонность к суициду и тут же виртуально поставила незнакомому человеку диагноз (не имея соответствующего образования). Но с чего взяла Маша, что она вправе брать на себя ответственность за чью-то жизнь?
Несмотря на то, что сейчас принято ворчать, мол люди стали злыми, холодными и равнодушными, по миру всё уверенней расползается эпидемия спасательства. Это страшная болезнь. И она лечится принятием одной простой инстины: НИ-КТО не нуждается ни в вашем контроле, ни в вашем спасении!
Со всеми всё ок! Каждая личность в состоянии быть ответственной за себя. Люди живут и действуют согласно своим представлениям о мире. Давайте принимать людей такими какие они есть. Если нас что-то задевает, то это тема для исследования собственной жизни! Откуда вообще берется это мнимое чувство превосходства? «Я тебя спасу. Значит, я по умолчанию лучше, чем ты. Ведь я в состоянии это сделать, а ты – нет»
Каждый имеет право быть не счастливым. И никто не должен лишать человека этого права.
«Я же вижу, как Светка намучилась с мужем-алкоголиком, надо как-то её спасать».
«Тебе уже 30, а ты не замужем, пора тебя спасать»
«Ты прожигаешь свою жизнь понапрасну, сейчас я тебя спасу»
А теперь представьте себе картину, вы идете по улице, вдруг кто-то вас догоняет и начинает рассказывать, что в таких джинсах ходить опасно. Они из токсичного материала, а еще мешают достаточному поступлению кислорода, сдавливают внутренние органы и т.д. И проявляет в этом такую активность, что начинает силой посреди улицы эти самые джинсы с вас стягивать, приговаривая «Я могу тебе помочь!»
Нравится?
В психологии это называется «причинять добро». Так же выглядит весь этот культ спасательства в целом. Странно, что мы всё еще свободно едим мороженное, прогуливаясь по улице и к нам не подбегают стоматологи с бормашиной. Курим и у нас не отнимают сигареты медики. Красим волосы в понравившийся цвет и нас не караулит за углом стилист с ножницами, а то и бритвой.
Так почему же мы до сих пор думаем, что можем насильно кого-то спасать?
Мы просто стоим на окне, вырядившись в костюм супергероя и делаем шаг в пустоту. И вся проблема в том, что мы не всегда настолько обладаем суперсилой, чтобы взлететь. Иногда мы падаем. И если я не уверена, что смогу помочь человеку по ту сторону монитора, если вдруг она окажется не такой изящной, как остальные мои модели, то стоит ли рисковать? Ведь шлепнуться из окна можно слишком больно. И что хуже всего – можно упасть на случайного прохожего. Свалиться ему на голову и сломать не только свою жизнь, но и ни в чем не повинного пешехода.
Но выбор делается не между глобальным состраданием и его отсутствием, вариантов выбора намного больше. Есть огромная разница между историей, когда человек висит на краю пропасти и кричит от страха и ситуацией, когда девушка тихонько сидит на остановке и плачет из-за расставания с парнем. Иногда позволить человеку поплакать гораздо достойнее, чем утешать. Будь то незнакомка на улице или клиент в фотостудии.
Фотограф не должен забывать, что он всего лишь человек и поэтому не способен полностью отвечать за другого человека, его жизнь и его трудности.
Важно брать на себя ответственность. Отдавать себе отчет в том, что мы можем делать, а что нет. Где заканчиваются наши профессиональные рамки.
Важно быть готовым к тому, что наша профессия бывает иногда сложной и может разочаровывать. И помнить, что реализация целей специалиста зависит от потребностей и ожиданий клиента. Вот что отличает истинного профессионала, от человека, который прикрываясь фотоаппаратом пытается реализовать собственные амбиции.
Тут, конечно, у многих возникнет вопрос, разве это плохо - помогать другим?
Вся фишка в том, что между ПОМОГАТЬ и СПАСАТЬ – пропасть!
Делать вместе с ним, а не вместо него.
О, это великое слово СОСТРАДАНИЕ! Со-страдание! Предполагается, что человек страдает. Но с чего вы решили, что вправе решать за него, страдает ли он?
Я не верю в глобальное сострадание. Чаще всего люди помогают одним в ущерб другим. Если я помогаю одному, а сама стою на остановке и курю, тем самым наношу вред другому. Впрочем, философия пассивного курения всегда неоднозначна. Давайте будем реалистами, если я продам фотоаппарат и отдам выручку матери, которой не на что купить ребенку еды, толку от меня будет гораздо больше, чем от всех фотокарточек, которые я потенциально могу кому-то предложить.
Люди едут на сьемку кого-то спасать, вместо того, чтобы провести время со своим ребенком. Который быть может гораздо больше нуждается в нашем внимании, чем человек, который об этом и не просил вовсе.
Один профессор мне как-то сказал, что синдром спасателя всегда происходит из чувства вины.
"Однажды я не смог помочь своей матери и теперь так боюсь, что повсюду выискиваю себе жертв и активно начинаю их спасать, хотят они того или нет"
Но вы ведь не выбрали стать волонтером в Африке, где в помощи нуждаются гораздо больше. А выбрали именно фото. Никто не едет с фотоаппаратом в дома для престарелых или больницы. Большинство из нас предпочитает фотографировать молодых, здоровых, красивых девушек. Почему?
С чего мы взяли, что сможем кому-то помочь, если зачастую не можем помочь даже самим себе?
Ведь если человек принимает слишком активное участие в чужой жизни, очевидно, что что-то не так с его собственной.
Вы гораздо больше поможете окружающим если изменитесь сами. Людям хорошо там, где их окружают счастливые люди. Никому не нравится общаться с нытиками и вечными жалобщиками. Все предпочитают находиться в компании самодостаточных цельных личностей. Лучшее, что вы можете сделать - быть примером.
Но давайте вернемся к «спасателям»
Для начала, давайте определимся с понятием. Кто же он такой, человек с «синдромом спасателя»? Во-первых, само слово «синдром» подразумевает совокупность симптомов, характеризующих определенное болезненное состояние. Во-вторых, спасатель – это тот, чья непосредственная работа и мировоззрение заключается в необходимости искать жертв с целью их спасения. Да-да! Именно искать, притягивать, создавать с ними крепкие союзы, связи и следить за их относительным благополучием. В то же время, спасатели бывают разными. Давайте рассмотрим наиболее ярких представителей.
ЖАЛЕЙКИНЫ
Это люди, которые всех жалеют и проливают литры слез над чужими бедами. Основная их потребность – быть нужными и чувствовать свою значимость. Помните детский рассказ о мальчике, с говорящей фамилией Жалейкин? Он пытался помочь всем вокруг, при этом доставляя еще больше неприятностей и боли своим «спасением». Приведу пример из этого рассказа: «Заметил Жалейкин маленького, слабенького лягушонка. – Бедный, несчастный малыш! Ты не унывай, я спасу тебя! Дома он посадил лягушонка в шкатулку, постелил на дно мягкую вату, выставил шкатулку на теплое солнышко. – Помни, лягушонок, мои заботы! Но лягушонок не радуется, ему плохо, он перегрелся на солнце и запутался в вате».
БЕСКОРЫСТНЫЕ
Ничего нет плохого в том, чтобы сопереживать, помогать просто так, по справедливости и по совести, отстаивать права тех, кто, по каким-то причинам, не может себя защитить, но с одной оговоркой – не во вред себе и без фанатичного альтруизма. Люди, чья голова занята, преимущественно, чужими проблемами, испытывают острую потребность в душевном спокойствии. Они избавляются от негативных эмоций, смещая фокус внимания с личных тревог и накопленного напряжения на посторонние. Создается убеждение «У меня все хорошо, а вот у других плохо». Для таких людей одобрение – не главное, им достаточно снять эмоциональный груз.
ИНТУИТЫ
В эту категорию можно отнести людей тонко-чувствующих многообразие оттенков человеческих переживаний и потребностей. Как правило, они интеллектуальны, интуитивны и, в какой-то степени, отдают себе отчет в том, почему они, на самом деле, все время стараются помочь. Ведь помощь, оказанная в нужное время и в правильной форме, способствует созданию определенного имиджа и установлению доверительных отношений. Это не значит, что такие люди лишены эмпатии и помогают исключительно с какой-то выгодной для себя, но в основе их помогающего поведения лежит рациональное зерно «принцип бумеранга никто не отменял».
ХОРОШИЕ
Ну и самые, на мой взгляд, многочисленные представители с «синдромом спасателя» — это «обученные с детства». Это бывшие дети, которые получали свою порцию одобрения только тогда, когда «правильно» себя вели – помогали маме, были маленькими помощниками, рано столкнулись с ответственностью за чужие судьбы и т.д. Срабатывает своеобразная дихотомия мышления – «если я помогаю – я хороший, меня принимают и одобряют, если я не оказываю помощь – я плохой, следовательно, меня ждет наказание и осуждение». В их сознании выбор очевиден и они готовы подставить плечо, поделиться последним, отказаться от чего-то важного для себя в пользу другого, чтобы быть принятыми.
Что сказать в заключение? Для того чтобы выжить нам нужно, в первую очередь, научиться помогать себе, чтобы были силы и желание помогать другим. Прекрасно, что в нашей меняющейся, временами очень непростой жизни есть люди, готовые прийти на помощь – искренне, без огласки, без ожидания приятных для себя бонусов. Прекрасно и то, что среди окружающих нас помощников есть и те, чья потребность в совершении добрых дел продиктована невротическими потребностями. Какая, в конце концов, разница, что стоит за добротой, если она спасла жизнь, подарила надежду, принесла радость? Единственная разница – для самого «спасателя». Не всегда добро возвращается добром, не всегда люди благодарны, не всегда помогая, вы будете одобрены, уважаемы и любимы. Не всегда.
Если вы уже достаточно набегались с чужими проблемами по поводу и без, набегались так, что уже не хватает воздуха – научитесь, в первую очередь, быть опорой себе, а уже потом предлагать кислородную маску тем, кто, по вашему мнению, в ней нуждается.
Самый главный признак самодостаточного, психологически здорового человека – отсутствие желания искать недостатки в других людях и что-либо демонстрировать.
СУБЛИМАЦИЯ
Сублимация – трансформация одной энергии в другую. Как правило, в творческую.
Когда нет возможности реализовать ее прямым образом.
Можно утверждать, что каждый неприемлемый для личности импульс - возможность использовать положительно, направив на конструктивную деятельность, а не на разрушение. Примеры подобного перенаправления в жизни:
1. Работа полицейским – перенаправление склонности к насилию.
2. Специальность патологоанатом – сублимация интереса к мертвым, смерти и трупам.
3. Работа хирургом – переход склонности к садизму.
4. Творческая деятельность, успехи в науке – перенаправление сексуальной энергии. Врочем, не только сексуальной.
Творчество - это всегда о невысказанной боли. "Мне настолько плохо, что если я не выплесну это в творчество, то сойду с ума". Творчество – это скрытый месседж, который мы хотим донести миру. Это как выйти на улицу с огромным плакатом «ЭЙ! Разве вы не видите, как мне плохо?!» Но нам приятно сублимировать это в шедевры, тихонько произнося «У меня всё хорошо, смотрите, как я могу»
Наше состояние и интересы легко отследить по тому, что мы создаем. Если человек всё время снимает ужастики, кровавые сцены, монстров – очевидно, что ни о каком внутреннем спокойствии не может быть и речи. И это прекрасно, что автор может «безопасно отреагировать» свою агрессию или гнев посредством творчества, а не выходит в автоматом на улицу и расстреливает каждого, кто в этот момент попадается ему на глаза. Прекрасно, что мужчина может снимать исключительно красивое ню с милыми девушками, перенаправляя свою энергию в красивые картинки, а не караулит ночами в подворотнях юных красавиц, воплощая в жизнь свои фантазии. Прекрасно, если женщина, находясь в кризисе среднего возраста может снимать девушек в самом расцвете сил, и таким способом может ненадолго продлить молодость, а не впадает в депрессию относительно появившихся на её лице морщинок.
Терапия творческим самовыражением.
Глядя на любое произведение автора, можно понять, что он бессознательно хочет компенсировать своей творческой деятельностью.
ЭСКАПИЗМ
Однажды меня сильно впечатлила фраза девушки, которая большую часть своей жизни посвятила саморазвитию. В частности, через книги.
- Я читаю, чтобы хоть на секунду остановить свой внутренний монолог.
Мне казалось, что она читает ведь у неё все хорошо, её ничто не тревожит, ей не хочется никуда бежать. Но оказалось, что у неё было столько мыслей в голове и столько суеты вокруг, что могла справиться с этим кошмаром лишь полностью погрузившись в чтение.
Существует такая форма психологической защиты как ЭСКАПИЗМ (легко запомнить, от слова escape - убегать)
Эскапизм - стремление человека уйти от действительности в мир иллюзий. Ответная реакция на стресс, вызываемый психологическими травмами, небезопасной средой или окружением. Возникает в кризисных ситуациях саморефлексии.
Иными словами, когда психика человека не может справиться с сильным потрясением или постоянным напряжением, включается защитный механизм, который уводит человека в придуманный, мнимо безопасный мир.
Это может быть
- Творчество. Где легко выдумать свой собственный мир с желаемым хэппиэндом. Или перевоплотившись идентифицировать себя с другим человеком (косплей, например).
- Алкогольное или наркотическое опьянение.
- Социальные сети.
- Азартные игры (ну и ролевые туда же), спорт, религия, карьера, путешествия, книги - тоже могут быть способом эскапизма, если человек использует их в качестве компенсации неразрешенных проблем.
Важно понимать, что подобные проявление - это лишь симптом и бороться стоит не с ними, а с причиной. Если отнять у такого человека алкоголь, доступ к интернету или возможность постоянного географического побега в дальние страны, проблема всё равно не решится. А лишь доведет ситуацию до предела.
У деток крайняя форма такого ухода приводит к аутизму (невозможность реагировать на внешний, реальный мир)
У взрослых - к суициду.
Так что, уж лучше фотография.
Внимание, эскапизм – это не диагноз. Это лишь термин в психологии, обозначающий психологическую защиту. Как и сублимация, спасательство и многое другое.
Важно понимать, что это утрированная форма. Не каждый, кто проводит время в соцсетях от чего-то бежит. Не каждый, кто выпивает пытается уйти от реальности.
Но есть разница в том, чтобы выпить бокал вина на выходных или выпивать ежедневно такое количество алкоголя, чтобы действительно оставаться в мире иллюзий. Провести за компьютерной игрушкой полчаса или просиживать по 8 часов в день. Фотографировать от случая к случаю, делая свою жизнь еще интересней или сделать увлечение основным, единственным организующим принципом жизни.
Ведь если вы хотя бы раз всерьез произносли фразу «Жить не смогу без фотографии», непременно спросите себя «Что не так с моей жизнью, если её так легко разрушить, отняв возможность нажимать на кнопочку? От чего я сбегаю в придуманную реальность, чтобы не решать проблемы в настоящем?»
ИДЕНТИФИКАЦИЯ
Идентификация – это процесс уподобления себя другому человеку.
С раннего детства девочки копируют поведение мам, тайком красят губы маминой помадой и надевают её туфли. Мальчики часто имитируют процесс курения, пытаясь изображать взрослого, как папа. Так детки идентифицируют себя с родителем. И это нормальный этап развития.
Так мы обретаем представление о себе. Пол, личностные качества, этническая и расовая принадлежность, социальный статус.
Но как и предыдущие варианты, идентификация – это механизм психологической защиты. А значит, и здесь что-то не так.
Давайте разберем на примере подростков. В определенном возрасте дети проходят этап необходимости принадлежности к субкультурам. Эмо, готы и прочие-прочие. Так происходит из-за несовпадения перемен внутренних и внешних. Тело подростка быстро меняется, растет, округляется. И это слишком тяжело, ведь вдруг мы становимся совершенно не теми, кем были вчера. Это как проснуться в теле кота – совершенно не понятно, что с этим делать. И не остается ничего иного, кроме как приспосабливаться к новому способу жизни. Чтобы понять, как ведут себя коты нам необходимо попасть в обществе котов. И если у нас есть котородители, с которыми мы привыкли себя соотносить, мы по-прежнему продолжаем им подражать. Но как быть, если ребенок воспитывается лишь одним из родителей. Или родители проводят слишком много времени на работе. Или в семье конфликтные отношения и ребенок не хочет быть таким, как его взрослые родители? Он начинает искать примеры извне. И первое же, что кажется ему более менее приемлемым воспринимается, как единственно возможное. Подростковый кризис самый тяжелый на протяжении всей жизни. Поскольку еще детская психика не всегда способна справиться с такой тяжелой психологической нагрузкой. Родители же часто воспринимают такое поведение исключительно как детские капризы, и вместо того, чтобы позволить ребенку спокойно прожить период самоидентификации, начинают всячески ограничивать его свободу.
Следующий тяжелый кризис связанный с внешностью наступает с появлением первых возрастных проявлений. Появляются морщинки, теряется упругость кожи, у женщин всё больше пробивается седина, у мужчин – лысина. И мы подобно детям подросткам не хотим верить в ту реальность, которая преследует нас в зеркале. И мы отчаянно начинаем искать, с кем бы себя соотнести. Выбираем кого-то более менее подходящего по типажу, характеру или интересам и смещаем фокус с себя на него.
Таким образом словно уменьшается тревога и чувство страха перед реальностью.
Идентификацию могут спутать с имитацией. Однако она отличительна, потому что имитация – это чисто сознательное подражание другому человеку, а идентификация – бессознательное.
Идентификация так же лежит в основе фанатизма. Когда человек не просто слушает музыку любимого певца, но и обклеивает стены изображением незнакомого человека. Ведь ему КАЖЕТСЯ, что объект его восхищения непременно обладает теми качествами, которыми хотел бы обладать он сам.
Со временем мы начинаем слишком чувствовать боль другого, но словно перестаем чувствовать самого себя.
Кто-то готов часами мерзнуть под снегом и дождем, чтобы вручить цветы любимому артисту и тем самым сделать ему приятно. Пытаясь дать другому то, что хочется самому. Готов запросто потратить несколько часов своей жизни на то, чтобы вожделенный объект просто улыбнулся. Рисковать собственным здоровьем, чтобы хотя бы на несколько секунд увидеть кумира. Проживать чужую жизнь в ущерб своей.
Фотогараф, переживая кризис идентичности вполне может выбирать себе моделей, подсознательно пытаясь перенести на него определенные качества собственной личности. Таким образом, делая скорее автопортрет, чем портрет человека в кадре. И чем больше в итоге модель на фотографии будет похожа на нас самих, тем больше такой снимок будет казаться нам искренним и настоящим.
Конечно, все примеры, которые здесь представлены – слишком утрированная форма. Это крайности, и я надеюсь, что никто из вас не узнал в них себя. Но уверена, что это поможет вам заглянуть чуть глубже в собственную историю и лучше понять мотивы других.
Если всё же вы узнали себя, то прежде, чем взять в руки фотоаппарат спросите себя, действительно ли это самый приемлемый способ решения собственных проблем.
А чтобы помочь вам быть честным перед собой внизу представлено три вопроса, ответы на которые помогут вам разобраться, действительно ли стоит продолжать путь в фотографии.
- Какими потребностями обусловлен мой выбор профессии?
- Какую пользу я стремлюсь вынести из своей профессии?
- Как я смогу сочетать свои потребности с потребностями клиента?
***
От себя добавлю, что занимаюсь фотографией, так как это мой единственный источник прибыли. Звучит не очень благородно, зато честно. Люди, истории, общение - это огромный плюс моей работы. Но если завтра я перестану фотографировать, я точно так же буду встречать хороших людей, слушать потрясающие истории их жизни и наслаждаться красотой. Просто на данный момент это лучшее из того, что я умею делать. Если завтра я научусь вышивать крестиком лучше, чем снимать, непременно сменю род деятельности.
Но справедливости ради должна признать, что прошла весь путь через мнимое сострадание, сублимацию, побег от реальности и проективную самоидентификацию.
И если у кого-то возникнут сложности на одном из них, я буду рада поделиться своим опытом.