А я даже продолжу, как раз чуть раскрыв своё отношение к порно.
Для меня порнографией не является ни действие, ни показанные органы и околосвязанные последствия :) Да хоть с конём на красной площади рядом с помойкой за мавзолеем девочка лет 16-ти. Пофиг. Не в этом суть порнографии!
Ладно, проговорюсь, а иначе не совсем честно будет.
Я как порнограф (год работал по молодости в студии) и как преподаватель сексологии (стаж уже больше 13 лет), порнографию определяю следующим образом:
ПОРНО - это не "ТО ЧТО", а "КАК" показано что-то или кто-то. Совершенно любой сюжет можно показать как в красивом, так и в порно варианте. И именно здесь имеется в виду не пошлость, а грязь, неудачность, отталкивающая способность работы. В свою очередь фокус просто в том, что именно сюжет определяет вероятность того, что он будет показан плохо или хорошо. Так красиво снять секс ооочень сложно! Очень! НО МОЖНО! И это будет висеть в Лувре и в Манеже и в Третьяковке. Хотя по содержанию там будет ...
