-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в loki_z

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Work_of_art

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.10.2008
Записей: 32
Комментариев: 134
Написано: 335


случай

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


career   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 14:42 (ссылка)
Обложка и правда получилась отличная. А по поводу трех часов бессвязного разговора - это его манера общения и вести переговоры. Самое главное, что заказ был одобрен и оплачен. Такое сплошь и рядом
Ответить С цитатой В цитатник
ЯАЗАР   обратиться по имени случай Вторник, 25 Ноября 2008 г. 00:53 (ссылка)
очень интересное проишествие,думаю запомните:был ли поэт брюнетом в чёрном костюме?
Ответить С цитатой В цитатник
Grey_mask_of_a_rain   обратиться по имени Вторник, 25 Ноября 2008 г. 09:49 (ссылка)
странный типчик О_о
а картинка мне нравится)
похоже на акварель, но скорее всего что то другое)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
ЯАЗАР   обратиться по имени нормальность? Четверг, 27 Ноября 2008 г. 00:48 (ссылка)
Исходное сообщение loki_z
Я вот все думаю...Как определить нормальность человека?Здесь такая тонкая грань,где допустимые отклонения,считающиеся нормой переходят в полный "неадекват".Часто подрабатываю заказами и приходится сталкиваться с весьма странными людьми...Ну вот и сейчас;один поет заказал мне сделать обложку для своей книги стихов.Еду к нему в офис...на другой конец города ,трясусь в маршрутке полтора часа.Приехала,захожу...Он стоит улыбается,пригласил сесть...Кресла у него друг на против друга,сам садится,начинает говорить ...Три часа я слушала бессвязный разговор об его жизни,друзьях,знакомых,алкоголизме и всех его проблемах.Чувак еще и оказался сектантом,сожалел о том ,что я православная ...о заказе ни слова...
Сижу,думаю чего делать?Тут он вспоминает о своих стихах...Начинает читать,безумно вращая глазами,не останавливаясь,еще полтора часа...Стихи эти ,на мой взгляд -бред шизофреника.... Во-общем жалко мне его стало .Думаю;ладно уж, нарисую я ему обложку,уехать бы поскорей. Хотел он видеть на картинке старую ,несчастную женщину.А я ему мужика нарисовала и белых птиц,которые якобы символизируют внутренние голоса... и как-будто бродячий поет получился .Ничего купил,даже прослезился...только кресты на куполах попросил убрать,не любит он крестов ,заплатил и больше я его не видела...

зачем это тебе?чем человек нормальней,тем он более прибацанный:посмотри,кого выбирают электораты всех стран и народов.Это же просто прикол,на кого они в мамупохожи.Поэтому вопрос смыла не имеет,как и сама нормальность,хотя можно бы было поумничать и прикидываться дальше.С любовью,яазар бар дан,ЗАПОРІЖЖЯ

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Ноября 2008 г. 19:33ссылка
Шизофрения -не показатель гениальности,а всего лишь заболевание.
P.S.У меня много знакомых талантливых и необычных ,гениальных с богатейшим воображением ,тонко чувствующих и вместе с тем абсолютно адекватных психически. (с уважением loki).
Перейти к дневнику

шизофрения

Воскресенье, 30 Ноября 2008 г. 00:56ссылка
шизофрения-это просто искажённая точка зрения, позиция неадекватная,ну напрмер висит человек за одну ногу одним глазом смотрит в кастрюлю с борщом при странном освещении:что он увидит?да ещё если у него нет чувства юмора,никто не любит и денег не дают?страшно и хочется выпить,то есть страшно хочеися выпить ?ему? врубилась?нарисуй такое,пикассой станешь
ЯАЗАР   обратиться по имени люди Воскресенье, 30 Ноября 2008 г. 00:57 (ссылка)
ты любишь людей?
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Воскресенье, 30 Ноября 2008 г. 02:42 (ссылка)
Я то? Да,вообще снисходительно отношусь.Уважаю внутреннее пространство других...А ты похоже нет...Врубился????
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Воскресенье, 30 Ноября 2008 г. 02:50 (ссылка)
Пикассо не люблю.
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Воскресенье, 30 Ноября 2008 г. 16:46 (ссылка)
Довожу до сведения.В рисунке не важно что изображено,важно как.В основе картины лежит сама МАНЕРА ПИСЬМА .В ней то и заключена ВСЯ СУТЬ.Содержание картины вторично и не важно!
P.S.Прежде,чем давать советы ,поинтересуйся хотя бы немного живописью. Чудовищное незнание предмета.!!!(Хм.)
Ответить С цитатой В цитатник
Артур_Сухонин   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2008 г. 20:34 (ссылка)
"Писатель - человек с серьезным психическим дефектом" С.Н.Есин. К поэтам это относится куда сильнее. Никогда не встречал несумасшедшего поэта, да и вообще творческого человека с нормальной психикой.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Декабря 2008 г. 21:27ссылка
Согласна.К примеру видеть цветные сны-это тоже ненормальность.Мы же их видим.Но!...К сожалению,при прогрессирующей шизофрении полностью нарушается память,концентрация внимания.Тут уж не до творчества,застегнуть бы пуговицы у себя на одежде.Многие почему-то все сваливают в одну кучу ...у каждого свои отклонения-это нормально.(Ну а если человек создает вокруг себя секту,зомбирует молодежь,и в один прекрасный день они решают,что пора уйти из жизни. Не буду писать,что это не нормально,напишу не этично.И такого человека,нужно изолировать от общества.В этом случае субъект может оказаться реальным психом,требующим лечения или же просто подонком с допустимыми отклонениями.)И казалось бы причем тут творчество?А что до творчества,то это умение видеть не так как другие,дар свыше.Среди гениев есть много очень больных людей.Но здоровых то куда больше!
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Декабря 2008 г. 00:34ссылка
Человек творческий очень близко воспринимает многие вещи. Посему и его "ненормальность" с первого взгляда, посему и его возможность замечать в обычных вещах нечто невероятное, посему и способность творить. Другое дело, насколько сильно эта ненормальность начинает проявляться... Но это уже личностные качества. Если человек не умеет себя держать в руках, хоть при этом и бесподобно творит, стоит задуматься не о его психике (потому как именно она заставляет творить), а о его личностных качествах. А, задумываясь о них, надо понять, какая жизнь была у человека, каковы его переживания. Внимание, вопрос: если человек несимпатичен, надо ли оно? Даже если у него при этом обалденное творчество...

P.S. Я не верю в гениев.
loki_z   обратиться по имени Вторник, 02 Декабря 2008 г. 00:53 (ссылка)
Спасибо.Я во многом с тобой согласна.Но в жизни случается разное.Я к примеру верю в гениев.И очень "западаю" на талантливых людей.Даже если они не приятны.Видя их интересное творчество просто влюбляешься и они кажутся самыми прекрасными на свете.
Ответить С цитатой В цитатник
Артур_Сухонин   обратиться по имени Вторник, 02 Декабря 2008 г. 01:30 (ссылка)
Да, это совершенно верно, у меня очень и очень часто возникала симпатия к неинтересным, вроде бы, людям исключительно из-за их творчества -=)

Я не верю в гениев, потому как считаю всех людей гениями. Гениями в детстве. Надо только научиться проявлять свои способности, вырасти. Например, я был крайне поражен, когда мой друг, далекий от литературы, однажды, расставшись с девушкой, написал замечательное стихотворение! -=) При этом он никогда не писал стихи ни до, ни после...

Все способны на все.
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Вторник, 02 Декабря 2008 г. 20:11 (ссылка)
Да .Хотя у каждого свои основания.Ведь гениально печь пирожки и гениально писать картины,это не одно и то же...
Сейчас рождается много людей с паранормальными способностями,так наз.индиго.Мир и вправду как то меняется...говорят под гипнозом уже и картины можно писать .Хотя фигня все это ,кесарю кесарево,слесарю "слесарево"...
Ответить С цитатой В цитатник
Артур_Сухонин   обратиться по имени Вторник, 02 Декабря 2008 г. 20:44 (ссылка)
Одному что-то дается легче, другому - тяжелее. Но это зависит от судьбы. Журналист не может научиться писать художественную прозу. Если же идти против рока, то все могут обучиться всему. Даже способностям индиго. Просто судьба не каждому в этом благоволит.
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Вторник, 02 Декабря 2008 г. 20:58 (ссылка)
Слушай,а какими философами ты увлекаешься?Или же разрабатываешь свою философию.Напиши как-нибудь,будет время.Интересно...:)
Ответить С цитатой В цитатник
Артур_Сухонин   обратиться по имени Вторник, 02 Декабря 2008 г. 22:19 (ссылка)
Вся моя философия проявляется здесь -=)
http://www.suhonin.ucoz.ru/

А из авторов любимые - многие греческие, в частности, Платон, Эпикур (но при этом терпеть не могу Аристотеля), некоторые мысли античных циников; нравится отдельная эзотерика (вернее, только два автора): Кастанеда, Блаватская; нравятся идеи Екклезиаста. Недавно на Лао-Цзы потянуло. Из современных мыслителей я почти никого не читал. В общем, не так много любимых философов -=)
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 01:04 (ссылка)
Ух ты! Блаватскую читала,глубокая,интересная.Кастанедой увлекалась ,у меня даже кактус был,Пейотль назывался.Платон,Аристотель так "по верхам",просвятишь как-нибудь.
А вот современную люблю.Сартра обажаю.Нитше люблю.Но больше всего люблю предположим из русских -Бердяева,он тончайший,его мало кто понимает.Мне кажется тебе бы понравился...:)))
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 01:24 (ссылка)
Ой .забыла сказать...То что Ницше,это пусть не пугает.Я на него смотрю под другим углом.Для меня он -художник практически,такие дивные образные картины рисовал...А то,что Гитлер в нем монстра увидел,фиг с ним...Каждый видит в силу своей.........:)
Ответить С цитатой В цитатник
Артур_Сухонин   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 18:21 (ссылка)
Ни Сартра, ни Бердяева не читал. Ницше не могу воспринимать, хоть и слабо знаком с его творчеством. Мне, что называется, хватило -=)

Да, а пейотль сейчас уже не достать! -=)) Сразу в наркологичку загребут...

У Платона же основная идея была заимствована христианством. Идея о двойственности мира. Сейчас замечаю ее крутую перекличку с даосизмом, у даосизма перекличку с Кастанедой, а Кастанеда, в свою очередь, многое заимствовал у Платона... Интересная картина выходит -=)
Безумно красиво Платон описал три рода любви: эрос, филео, агапе. Сейчас с психологией эта идея имеет четкий симбиоз.
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 23:13 (ссылка)
Спасибо.Ну вот поздравляю,тебе удалось вывести хоть какую-то связь.
А мои мыслители все такие разные.Сартр вообще умозрительный.Его рассуждения больше похожи на игру,жонглирование понятиями.А Бердяев напротив глубокий и серьезный.Ницше вообще трансцидентальный.Все остальные -метафизики,а это почти что математики.И как с этим жить?Начинаю увлекаться буддизмом...
P.S.А искусством не увлекаешься?У нас там эроса будь здоров...Чего рассуждать то ,лучше посмотреть.Рекомендую скульптуру.Если чего заинтересует,пиши.
Ответить С цитатой В цитатник
Артур_Сухонин   обратиться по имени Четверг, 04 Декабря 2008 г. 13:10 (ссылка)
loki_z, как уж не увлекаться-то искусством? -=) Литература, музыка, кино - наше все -=) Другое дело, с изобразительным искусством я почти не знаком, с фотографией знаком лишь по технологической части (композиция, свет, прелести фотошопа)... Со скульптурой же была интересная история. В детстве круто увлекался глиной, но это так ни во что и не вытекло (странно). Как итог - кроме античной скульптуры больше ни с какой не знаком -=)
Кстати, сейчас компьютерные игры я причисляю к молодому роду искусства.

Метафизика радует. Сейчас философу недозволенно касаться космоса, не касаясь при этом астрономии и не сводя рассуждения в метафизику. Иначе выходит астрологическая ересь.

Ну а буддизм да Блаватская - вещи родные; я бы даже сказал, одинаковые -=)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Декабря 2008 г. 21:43ссылка
Мне кажется философу просто необходимо искусство,оно дает представление о душе человеческой.Его нельзя никак не учитывать...
А то,что глиной увлекался-здорово!Я вспоминаю,как в худилище меня заловили скульпторы ,положили на кушетку,решили снять с моего лица маску.Трубочки в нос поставили.Глаза закрываешь и дышишь через них.Ощущение жуть,как -будто умер.Но маска в результате получилась классная,даже ресницы били четко видны...
А на счет комп.игр ты прав.Это творчество,только дизайнерское.
А вот на счет буддизма...даже и не знаю,он как то сам по себе.А у Блавацкой свой взгляд на него,она пыталась проводить аналогии и с современным миром,ну вообще да,...да там все это есть,двумя словами не скажешь.
Артур_Сухонин   обратиться по имени Четверг, 04 Декабря 2008 г. 22:53 (ссылка)
Не, игры - это далеко не только дизайнерское творчество -=) Лучшие образцы (к слову, я себя причисляю к ветеранам игрофронта - играл лишь в начале двухтысячных; т.е. сейчас за новинками давно не слежу) - это исключительно суть игры, ее проработанность, геймплей. Дизайнеры, программисты, и, в первую очередь, геймдизайнеры (то бишь, демиурги мира, авторы идеи) должны работать четко вместе. Сейчас уже далеко не то, рабоют лишь художники да программисты, стоящих идей нет (здесь я имею ввиду лишь мой любимый жанр - РПГ). А раньше ведь выходили даже философские игры! Каково: в одной РПГ вся суть, вся игра заключена в конфилкте природы и технологии, в конфликте магических способностей людей и технологической "лени". Сейчас далеко не каждый современный писатель может похвастаться такими мыслями, которые высказывались персонажами в подобных играх -=)

А как у тебя сложилось с работой после худучилища? Тогда легче было проявить себя в творчестве? Или легче все-таки сейчас?
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2008 г. 00:43 (ссылка)
Согласна...на счет игр.
Оформляла книги,в том числе и детские.Затем попала на анимационную студию художником.Выучилась там на аниматора(профессиональные курсы).Рисованная анимация оказалась очень интересной но,тяжелой,изнурительной до слез,плохо оплачивалась.Стала рисовать фона.Далее ,институт,учусь на дизайнера.По сей день рисую мультфильмы, люблю их,сама впала в детство...Есть много наработок,могу сама создавать практически любой стиль...Но к сожалению в Украине анимация не развивается.Высший пилотаж никому не нужен ,хотят чего попроще....Так что раньше было лучше...все очень,очень грустно.
Ответить С цитатой В цитатник
Артур_Сухонин   обратиться по имени Суббота, 06 Декабря 2008 г. 19:07 (ссылка)
Думаешь, в России в данном плане лучше?
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 00:04 (ссылка)
Российский мультипликат сейчас развивается.,набирает обороты.У нас многие работают на Россию.Украинских студий пару штук...и те вкладывают собственные деньги.Наша группа пашет на Францию.Есть еще Одесса,но там тоже все не стабильно.
Ответить С цитатой В цитатник
Артур_Сухонин   обратиться по имени Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 00:16 (ссылка)
loki_z, тогда как думаешь, сложившаяся у вас на родине ситуация - проблема исключительно правительства?

Кстати, тебе, как художнику, легче зарабатывать сольным, лишенным продюсерства, творчеством, написанием картин на заказ, или работой в мультипликационной студии?
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 02:36 (ссылка)
Ну конечно же на себя...Но это утопия,контракты все равно составляются.И условия диктует заказчик.Не понравится может не заплатить.А заказчик зачастую вообще дальтоник.Так что -это рулетка.Постоянная работа должна быть обязательно...............................заканчиваю........тут у меня летает......огромная жирная муха......и как только забралась на 4й этаж... потепление у нас ....в смысле погоды.
Ответить С цитатой В цитатник
Артур_Сухонин   обратиться по имени Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 09:58 (ссылка)
Я как раз вопросом вел к следующему: возможно ли творить исключительно по собственному желанию да вкусу и при этом творчеством зарабатывать на хлеб?
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 15:43 (ссылка)
Хм...возможно,опять таки если найти своего заказчика...который будет принимать все,что сотворишь,твой вкус,и " видение".Тут раскрутка нужна,спонсоры,которым нужны проценты со сделки.Меценаты в этом плане хуже,им не нужны деньги ,и они не хотят делать имя творцу,продвигать его всячески.Тут еще много дополнительных трудностей,но не буду об этом.
Можно конечно же ,как Гоген,уехать на какой-нибудь одинокий остров,если в наше время таковой найдется, и писать в свое удовольствие...ну опять таки нужен счет в банке,чтоб было чего кушать...:)
Ответить С цитатой В цитатник
Артур_Сухонин   обратиться по имени Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 17:38 (ссылка)
В таком контексте судьба Данте или Пушкина кажется сказкой -=)
Ответить С цитатой В цитатник
loki_z   обратиться по имени Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 18:26 (ссылка)
:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку