ir-ka, а что - кому-то запрещают? ;)
И, боюсь, я тебя разочарую. Если строго подойти к определениям, то я никак не агностик.
Я бы как раз рада была перестать быть им - хотя бы из стремления к определённости. То есть - и атеист, и верующий - они, если представить себе ... ну - куб, допустим, они твёрдо и спокойно лежат плашмя на своих сторонах - плоскостях. А я, вроде, нахожусь в состоянии неустойчивого равновесия - на грани куба, а если быть уж совсем точной - на вершине. Отчего кучу сил трачу только на то, чтобы не грохнуться. Да и сама классификация меня, как агностика не совсем верна. Я ближе к верующим - по общим ощущениям. Но сомневаюсь! Сомневаюсь, гад, и всё! Потому что мозги так устроены с детства. Везде видят противоречия и несогласованности. Для того, чтобы полностью принять Православие нужно ещё принять и тот факт, что вес остальные учения заблуждаются. А вот этого я как раз и не могу - я там тоже правду вижу. По сути ту же самую - на каком-то глубинном уровне. А внешняя часть меня ну нигде не убеждает. Поэтому, данное состояние можно хитро обозвать "теист" - верующий, но не христианин.

Ответ на комментарий У_самого_синего_моря

ты -истиный агностик... почитай определения, хотя бы... Агностик не находит доказательств Бога, но и атеистические взгляды требует доказывать... Именно агностикам и тяжело. Верующие принимают Бога без каких-либо доказательств... для агностика это - фанатизм...

ir-ka,

Агностицизм (от др.-греч. — «непознаваемый, непознанный») — направление в философии, считающее невозможным объективное познание окружающей действительности посредством собственного опыта. Таким образом, агностицизм подвергает сомнению истинность или возможность доказательства или опровержения утверждений в некоторой области, особенно в метафизике и теологии.
Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования Бога, вечной жизни, и других сверхъестественных существ, понятий и явлений. Это не исключает принадлежность агностика к религиям или философским течениям, которые дают однозначный ответ на эти вопросы, так как агностицизм принципиально не исключает существования божественных сущностей и допускает веру в них. Отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких сущностей рациональным путём.

Я читаю определения :))) В определениях говорится о принципиальной невозможности объективного познания окружающей действительности посредством собственного опыта. А для меня как раз личный опыт - источник любого познания. И личный опыт определённо говорит мне, что Бог есть. А вот того, что какая-то определённая религия имеет на него монополию - нет.