натюрморда, а я вот как-то напоролся на Карину-Барби. 8-))) Но комментировать не стал: ну нравится человеку такая форма существования, так и ладно... 8-)
А насчет добрых чуйств и детской непосредственности... Все-таки ИМХО зело сильно в инете влияние ЖЖ, в коем направо и налево сурьезные пиплы сурьезно поливают друг друга экскрементами. Вот народ начитается, да и возьмется за то же самое. Но кажется мне, что как бы кто ни утверждал свое право ЖЕСТКО критиковать других в стиле "пойди и сдохни", проистекает-то сие от банальной неуверенности в СЕБЕ. Возвышать себя, унижая других, способна только СЛАБАЯ личность. Даже можно сказать, рабская натура. 8-)
Хотя есть и несколько иная точка зрения. Пресловутые розовые дневники ОЧЕНЬ часто представляют собой сопли в сиропе и проповедь глОмура, каким он видиЦЦа тамошним обитателям. Вот отдельные критики и пытаются встряхнуть мозги тамошним авторам, дабы не поощрять неверную ориентацию. Но опять-таки КОМУ это нужно, кроме самих критиков? Потешить чуйство собственной значительности разве что.
А плевки в адрес, скажем, девочки-подростка, летят именно от таких же девочек-подростков, но "с другова раёна", коих сложно назвать бывалыми лирушниками. ;-))) Просто если уж кто-то выставил дневник на ВСЕОБЩЕЕ обозрение, он всегда должен быть готов к тому, что желающих плюнуть в душу предостаточно. Не говоря уж о ЖЕСТКОЙ критике, коя таки нехило пиарит критикуемого. Мол, утремся, умоемся, но зато проснемся знаменитыми. 8-) А на фига?.. ;-))) Тем паче, что интернет-слава ишшо быстрее проходит, нежели слава в реале. 8-)