Этот же пост я оставлял в качестве комментария к статье. Решил выложить его и сюда.
Исходное сообщение Моя_Украина
отсюда: http://www.liveinternet.ru/users/1779719/post82740986/
Русские привыкли побеждать. Для полного комплекта не хватало только ... небольшой победоносной войнушки…
А что, собственно, плохого в "привычке побеждать"? Украина считает победой сближение с Западом, Россия - хоть какое-то поднятие имиджа. Украинец ухмыльнётся, услышав об успехах россиян, россиян украинские успехи тоже вызывают раздражённую ухмылку.
Что это карликовое грузинское государство позволяет себе у нас под боком? Надумали заняться исконно русским делом – наставлением непокорных на путь истинный?
Если верить
осетинским СМИ, конфликт технически был начат Грузией. Однако в завязке его виновата и Россия.
Российские войска исторически находились на территории Южной Осетии в качестве гаранта стабильности в регионе. Данная ситуация ни у кого бы не вызывала скепсиса/недовольства/непонимания, оставайся Россия, как в 90-е, державой хотя бы
регионального значения. В силу разнообразных причин Россия этот статус потеряла. Ни кавказские кампании начала девяностых, ни высадка в 1999 десанта в Приштину, которую Ельцин организовал, кстати говоря, не спросив ни кого вообще, в своё время не вызывали такого мощного резонанса в мировой прессе.
Потеря Россией статуса державы регионального значения означала, в частности, что Грузия не намерена больше терпеть "этих русских" на своей территории. Впрочем, и "эти осетины" тоже больно уж беспокойный народ. Если исходить из предположения, что кадры разрушенного Цхинвала, активно вещающиеся по российским СМИ, не декорации и не компьютерная графика, то объяснить столь большой масштаб разрушений может, пожалуй, только факт геноцида со стороны Грузии.
Или же Цхинвал разрушили русские, взяв кучу осетин в плен и заставив говорить их в камеру, что они беженцы и любят Россию? Да ещё и на FOX News диверсантов отправили.
Россия не начинала войну, она лишь способствовала её началу своей неумелой политикой. Как, впрочем, и Грузия.
Кремль изначально мог дать осетинам оружие и бронетехнику, а потом с позиций нейтралитета наблюдать за развитием действий. Оборонительную войну вести легче, чем наступательную, тем более в горах.
Но - увы и ах - Россия не только сделала Южную Осетию во многом зависящую от Кремля, но и протормозила 16 часов, прежде чем вмешаться. У страны было два пути, оба - не лучшие: либо быть агрессором, т. к. Москва признаёт Южную Осетию территорией Грузии, либо предателем. Что ж, на мой взгляд, мы выбрали не худшее из двух зол.
В любом случае, война, хоть и получилась "маленькой", "победоносной" её можно назвать лишь с натяжкой. На международной арене статус России, с одной стороны, упал. Теперь мы агрессор. С другой стороны, США силами Грузии не смогли потеснить Россию на Кавказе. Значит, не всё так плохо.
Война безусловно способствовала возвышению Медведева. Да, Путин по-прежнему говорит быстрее, увереннее и категоричнее, но ситуацию всё-таки разрулил Медведев. Сам. Возвышение президента очень важно для России, потому что сложившееся сейчас двоевластие ни разу в истории российской государственности не приводило к добру: вспомните только Опричнину, 1917 и 1991 гг. Но это - другой разговор.
А еще и Украина оказалась втянута в это дело – и поставки оружия всплыли (и не важно, что они полностью законны и что Россия продает оружие по всему миру в сотни раз больше), и визит Ющенко в Тбилиси наверняка "в счет" записали – интересно, каким количеством нулей в чеке за газ это нам аукнется?
Мы воюем с Грузией, в это время Украина, пусть и законно, но поставляет Грузии оружие и ведёт беседы. Как ещё России к этому относиться?
И вообще, не нравятся чеки - добывайте газ сами.
Политика любого сильного государства – воевать на чужой территории и не допускать военных действий на своей. Только с этим принципом не вяжется столь, на первый взгляд, незначительный факт, как переименование главного места действия. Цхинвали как-то в одночасье стал именоваться Цхинвал – более на русский манер. Россияне так спешили сделать город и регион своим? Но ведь война на своей территории – это признак слабости. Или страха.
Цхинвал - название города согласно юрисдикции Южной Осетии. Цхинвали - Грузии. До конфликта Россия признавал Южную Осетию частью Грузии, теперь - ставит это под сомнение. Отсюда и изменение в названиях.
Южная Осетия фактически была больше частью России, чем Грузии, поэтому война действительно проходила на нашей территории. О причинах её я говорил выше.
Россия боится. ... Во-первых, российское нежелание иметь у своих границ НАТО, которое порой выливается вот в такую войну.
Россия с НАТО находится в конфронтации, Украина же продалась. И гордится этим. Хотя русские и украинцы являются "братскими славянскими народами".
Во-вторых, боязнь признать то, что имперские амбиции остались лишь на словах, но никак не на деле.
У Украины их никогда и не было.
В-третьих, небольшой в принципе конфликт продемонстрировал всю неготовность российской армии к сколько-нибудь масштабным действиям. На модернизацию армии нужно потратить миллиарды, а пока этого не будет – любимый город не может спать спокойно.
А вот тут, к сожалению, в точку. Более того - большая часть населения даже и не подозревает, насколько всё плохо в российской армии. Миф о "наращивании военного потенциала России" очень популярен на Западе. Тому есть свои причины, но это, опять же, уже другой разговор.
Даже на видео и фотографиях, распространяемых официальными российскими СМИ, видно, что солдаты одеты в чём попало. Обратите внимание: солдат на иллюстрации к этому посту на ногах носит кеды. В плане воружения Россия тоже отстаёт - в Сети по этому поводу достаточно много информации.
москвичи все так же спокойно ходят в офисы, прогуливаются залами Третьяковки, отдыхают у фонтанов и едят сендвичи из американского ресторана (вот где ирония судьбы – слушать диалоги случайных прохожих о том, какие Штаты плохие, и видеть, как эти же люди на ходу доедают чизбургер). Мирная и вальяжная Москва, с одной стороны, живет дальше своей бешеной жизнью.
и тут же:
Да и другое настораживает: это ж как надо умело полоскать мозги и подавать развитие событий, чтобы молодежь, которую в армию не заманишь и пряником, шла в военкоматы записывать добровольцами, практически как в 41-м.
Вы уж определитесь, как реагирует на войну российское население.
И что, в наше время, оказывается, на Украине считается "настораживающим" идти на защиту если не своей страны, то "братского христианского народа"?
В России и в Москве в частности живет немалое количество выходцев из Грузии. Ужасает то, что обычные жители, интеллигентные и наверняка добрые, услышав слово грузинский или осетинский, становятся жесткими и радикальными. Из уст рядовых граждан звучат искренние советы грузинам не выходить на улицу, а если передвигаться, то лишь организованными группами.
Начну с грубости: русофобы обвиняют русских в национализме.
Теперь, по-прежнему серьёзно, но более по теме. Истерика охватила не только Россию - весь мир. Были протесты у российских посольств, были литовцы, присоединившиеся к грузинской армии, были обиды России на запад и вполне предсказуемый всплеск радикальных национальных идей.
Но умные люди и не верят всему, что пишут в газетах и показывают на центральных телеканалах. А показывают там такое, что из Киева кажется просто сказочной ложью. РуНет и СМИ уже дожили до провокаций. Чудовищные описания убийств детей, сожжения девушек и переезжания стариков танками распространяются с космической скоростью. Если какую-то околополитическую новость или сплетни в Украине вам пересказали как шутку, примите как данность то, что северным соседям ее преподнесут как серьезную вещь.
Ну, от центральных СМИ никто и не ожидал другой позиции, кроме как пропатриотической. Такого явного шапкозакидательства не было бы, не займи западные СМИ антироссийскую позицию. Сначала мы старались их перекричать, потом - раскричались на радостях, что кое-кого всё же перекричали.
По поводу девушек и стариков. Бомбили по
жилым домам. Это надо понимать. Сомневаюсь, что перед бомбёжкой просили женщин и детей удалиться из помещения. Всё в той же Сети можно найти солидное количество раненных всё тех же женщин, детей и стариков. Что,на Украине есть мнение, что это фотошоп?
Грузины, например, виноваты даже в том, что комментарии иностранным журналистам дают на английском. Это ведь еще одно доказательство того, что все спланировано и спонсируется Америкой!
Помимо того, что обе стороны уже давно объявили о тесном сотрудничестве, боеприпасов американского происхождения, постоянных грузов с гуманитарной помощью, в которых - неизвестно что... Не надо вырывать из контекста лишь самое забавное. Да, есть кое-какие перегибы среди доказательств в причастности Америки к этому шабашу, но это - от истерики, о которой я уже говорил выше.
Украинцев тоже обвиняют в изнасилованиях и зверствах.
А что ещё делать с про-американской страной? Очернять в СМИ, естественно! Украина ожидала, что, ещё пару лет назад заявив о сближении с Западом и, соответственно, отдалении от России, что после случившегося в Грузии будет другой результат?
