Луганщина таки победила. И вот этого, в отличие от всех остальных нюансов «чесних, прозорих, демократичних» выборов под дулами пушек и автоматов не мог предугадать никто. И как бы мы сами здесь, на Донбассе, не относились к самому зрелищному и массовому мировому шоу под названием «голосование за легитимного президента», но Юго-восток, который пинали, пытались поставить на колени, сжигали, сажали, планомерно зачищали под аплодисменты и одобрение остальной Украины, – Юго-восток таки получил сатисфакцию!
Именно так можно расценивать позорно низкое количество голосов, отданных за двух самых ярых врагов «сепаратизма», двух майданных генералов, на чьих плечах пришла эта власть – Ярыша и Тягнибока.
Только вдумайтесь: каждый из них получил всего по проценту или даже менее того голосов. Даже меньше, чем Рабинович или «мать майдана» – Богомолец! Даже меньше, чем самый ненавистный им из оппонентов – избитый и чуть не сожженный в Киеве коммунист Симоненко! А Добкин и Тигипко, изначально позиционируемые аналитиками как кандидаты «для Востока», получили даже БЕЗ ВОСТОКА втрое-впятеро больше голосов, чем радикалы Ярыш и Тягнибок. И за что, спрашивается, стоял Майдан?!
А стоял он, естественно, за то, чтобы «знищити преступний режим Януковича», сменив его на «демократию» олигархата во главе с Порошенко.
И как раз это ни для кого (ну, разве что, кроме качановской мученицы с «хлебной» прической) давно уже не было секретом. Впервые за всю историю украинской независимости все «соцопросы», как и «аналитические» материалы «чесних» украинских СМИ, были единодушны: лидирует Порошенко. Позже, теми же «социологами» (читай: спонсорами внедрения демократии в Украину и Украины в ЕС) было высказано предположение, что популярность Порошенко настолько велика, что второй тур может и не понадобиться. Предположение вскоре блистательно подтвердилось многочисленными «независимыми» экзит-полами, которым вторили и первые результаты Центризбиркома.
Впрочем, многие не сомневались, что будет именно так, еще с февраля-марта этого года, когда сначала наши майданные лидеры ездили по заграницам на смотрины. А затем, когда еще и след Януковича не успел простыть, американские и европейские чиновники в открытую обсуждали, кто же из «новеньких» будет достоин возглавить «демократическую Украину».
Лидером в гонке за президентскую булаву оказался, естественно, Петр Порошенко. На момент выхода номера в свет были обработаны практически все бюллетени – 98,15%, так что вряд результат выборов как-то существенно изменится (ну, разве что, Ярошу добавится несколько сотых – и то он вряд ли сможет дотянуть до ОДНОГО ПРОЦЕНТА голосов).
За Петра Порошенко отдали голоса 54,64% проголосовавших, или 9 млн 733 тыс. 936 человек. Он набрал вчетверо большую поддержку, чем Юлия Тимошенко – его ближайшая соперница, причем со времен первого, «оранжевого» майдана. Но тут уж он взял свой реванш: за неистовую революционерку, уже в третий раз «пролетающую» мимо президентского кресла, проголосовало всего 12,84%, или 2 млн 288 тыс. 502 человека.
А третье, почетное, но совершенно бесперспективное в выборах, место захватил радикал-нетрадиционалист – Олег Ляшко. Ему досталось 8,34% голосов (1 млн 486 тыс. 182 избирателей). И от этих цифр не только Ярошу и Тягнибоку, «які були на майдані», стоит «потилицю чухати», но и Юго-востоку задуматься: именно столько украинцев поддержали практику беззаконного, без суда и следствия, исстребления «сепаратистов», введенную в обиход нашим бывшим земляком…
Но вернемся к «беззаперечному» лидеру. Сейчас многие украинские СМИ трубят об «уверенной», «сокрушительной», «несомненной» и еще Бог знает какой победе Порошенко. Но, минуточку, давайте вспомним, какую поддержку украинцев получали его предшественники.
Выборы 2010 года, 2-й тур: Тимошенко – 11 млн 593 тыс. 357 голосов; Янукович – 12 млн 481 тыс. 266.
2004 год, 1-й тур: Виктор Ющенко – 11 млн 125 тыс. 395 голосов; Виктора Януковича поддержали – 10 млн 969 тыс. 579 избирателей (и надо еще учесть, что голосовали не только за них).
1999 год, 2-й тур: Леонид Кучма – 14 млн 016 тыс. 850 голосов; Леонид Кравчук – 12 млн 111 тыс. 603 голосов.
1991 год (выборы прошли в один тур): Леонид Кравчук – 19 млн 643 тыс. 481 голосов, или 61,59%; Вячеслав Черновол – 7 млн 420 тыс. 727 голосов (23,27%);
Собственно, ни у кого раньше из избранных в Украине Президентов не было столь скромной поддержки электората, как у Порошенко. Тут, конечно, можно попенять на Крым, который теперь – российский (но, минуточку, там во время прошлых президентских выборов насчитывалось всего около 1,5 миллиона избирателей). Можно, конечно, вспомнить и о Донбассе, где «сепаратисти й терористи заважили проводити вибори». Но, во-первых, если и голосовал бы Донбасс, то сомнительно, что много добавил бы голосов Порошенко, который обещал «быстро завершить АТО». Да и, во-вторых, дело в том, что само количество избирателей, ВООБЩЕ ПРИШЕДШИХ голосовать за какого-нибудь президента, оказалось до крайности скромным – около 18 миллионов человек. Даже меньше, чем в 1991 году проголосовало за ОДНОГО Кравчука.
Так что, несмотря на одобрительные комментарии из ЕС и США, назвать эти выборы «всенародными» и «демократичными» трудно. Как и самого Порошенко, безусловно, победившего своих конкурентов. Но не народ.
Полина Глуз
https://xxivek.net/article/20452
