ОБычно считается, что первый, про сажени. Но тут я швах, не могу судить, монгольского не знаю. Знаю только, что уйгурское письмо не вполне идеально подходило для передачи старомонгольского, были там некоторые "зазоры" (ну то есть одну и ту же последовательность знаков в некоторых случаях можно было прочесть по-разному). Видимо, отсюда и возможность второго истолкования.