Предшественник Жака де Моле |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Богомолка обратиться по имени
Понедельник, 12 Января 2009 г. 07:40 (ссылка)
Akmaya, Иначе и быть не может. Это тема столько веков притягивает к себе вниманиеЕва_Муромская обратиться по имени
Понедельник, 12 Января 2009 г. 13:24 (ссылка)
богомолка, утягваю к себе.Богомолка обратиться по имени
Понедельник, 12 Января 2009 г. 15:17 (ссылка)
Ева_Муромская, Рада что тебе понравился постЕва_Муромская обратиться по имени
Среда, 21 Января 2009 г. 14:58 (ссылка)
богомолка, Жан-то был де МОле, то есть черз "о", а не "а". Это не в обиду.Богомолка обратиться по имени
Среда, 21 Января 2009 г. 15:17 (ссылка)
Ева_Муромская, А вот и нет везде по разному пишутЕва_Муромская обратиться по имени
Среда, 21 Января 2009 г. 15:45 (ссылка)
богомолка, а вот с этим можешь не спорить. Через "о" однозначно. В области филологии у меня есть два очень авторитетных источника.Богомолка обратиться по имени
Среда, 21 Января 2009 г. 18:18 (ссылка)
Ева_Муромская, Да я не спорю. Просто говорю, что по разному бывает пишут его имяЕва_Муромская обратиться по имени
Среда, 21 Января 2009 г. 18:36 (ссылка)
богомолка, пишут по разному, а правильно будет через "о". Это мне филологи подсказалиБогомолка обратиться по имени
Среда, 21 Января 2009 г. 18:39 (ссылка)
Ева_Муромская, Хорошо, я исправлю. Кстати, хотела рассказать, на одном сайте его имя так исказили, что я даже не сразу поняла о ком речь| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |