Akvamarin33, mainglot, я так НЕ думаю. Христос был СПАСИТЕЛЕМ. И ОН Сознательно Принял на Себя Страдания, чтобы Защитить от них многих других Людей. На Кресте ОН НЕ мог получать удовольствия. ОН Страдал против Своей Воли, Исполняя Волю Божью. НО среди Его последователей, возможно, было не мало Людей , склонных к издевательствам над собой. Даже возникали секты, в которых Люди пороли себя или друг друга до крови. И ещё, нельзя Христа воспринимать как "хлюпика", который всегда всем подчинялся. Он и других НЕ учил этому. Когда надо было выгнать торговцев и скот из Храма, Христос взял бич из верёвок и хлыстал других Людей и скот этим бичом. Когда Нужно Защитить Святое, Нужны Активные Действия, иногда - жестокие, но только до определённой меры. Есть грань, через которую нельзя переступать.

Так получается, если человек в одном воплощении испытал боль, страдания и т.д, то и во всех последующих у него будет проявляться мазохизм?..
А про "золотой век" есть у Вас что-нибудь интересненькое?

Klevia, нет, не во всех. Скорее всего, в одном-двух. Часто воплощения бывают контрастными: одно тяжёлое, несчастное, другое- счастливое, лёгкое. А насчёт "Золотого века"...В книгах Павла Глобы много об этом написано, но эти книги редки, и у меня их, к сожалению, нет. Ну, а кое-что я уже написал ранее. )))))

Впрочем, что я могу добавить... Во многом соглашаюсь, и сама мысль даже кажется логичной.
Перерождение...
Но если теория верна на все сто процентов, то, судя по количеству мучительных и зверских смертей, даже в великой отечественной, наше население должно состоять как минимум из 40% таких душ. А это не так.
Могу сказать, что стремление к боли и получение от этого удовольствия - далеко не определяет болевой порок. Есть значительная масса людей, которые имеют колоссальный болевой порок, при этом они не испытывают какого-то особого чувства, не получают никакого удовольствия и не имеют даже влечения к этому.
Значит влечение к боли, вполне может передаваться через "души", которые во время мучительной смерти могли получить сильную психическую травму, вплоть до потери рассудка. Это и даёт свои результаты после реинкарна́ции.
А вот болевой порок. Это скорее приобретенный навык регулировать чувствительность. Так как сбой регулировки чувствительности боли приводит к болевому шоку, вплоть до летального исхода. Это своеобразный защитный механизм.

Когда написал про 2 мировую, ощущение что ты пишешь что там одних мазохистов мучали...)))как бы мысль недовернута)))

Убийца_Себя_, Ты не понял. Те, кого мучили во время 2-й мировой, в следующих воплощениях могут иметь тенденцию к развитию склонности к мазохизму. А не "мучали мазохистов". Полностью наоборот.

Рокардис, я конечно извиняюсь, и не сколько не опровергаю идею реинкарнации, как в основе своей верную .но вот идея "мазохизм. как следствие мучений в предыдущей жизни" - это простите бред. Объясню почему. МАзохизм - это получение удовольствия от боли. Вот у меня есть знакомая, ее просто невозможно оторвать от грибов - вот сколько есть - все съест. Она что Грибофил? и это ей передалось от того, что в предыдущей жизни она ... ну незнаю... жила в пещере грибной? Идея-то ведь схожа - получение удовольствия от некоего внешнего фактора. А я вот не люблю грибы... ем конечно, но вяло. и боль я не люблю... но при этом когда надо могу на нее не обращать внимание.
Автор несколько заблуждается в своих выводах приплетая эзотерику к вполне объяснимым природным явлениям, таким как наследственность и изменчивость из генетики.
Полезные черты ведущие к развитию вида закрепляются и передаются по наследству, но при этом в малых дозах они подвергаются небольшим изменениям - отклонениям от нормы, тот же болевой порог у большинства людей он нормален, но есть те у кого повышен и те у кого понижен - это необходимые природные отклонения для выживания вида. т.к. возможно что окружающая среда обитания претерпит такие изменения, в которых большинство популяции (не испытывающее удовольствие от боли) просто вымрет от болевого шока, но вид выживет за счет мазохистов (ненавижу подобные ярлыки - мы все просто люди)... это закон природы и выживаемости и никакой эзотерики тут совершенно не нужно.
есть такой закон не помню автора - не нужно создавать новые сущности для объяснения нового явления, если оно может быть объяснено уже имеющимися сущностями.

Vladimir_Zadkov, всё-таки я остаюсь при своей "гипотезе". Кроме того, НЕ все мазохисты получают удовольствие от страданий, некоторых просто "ведёт" Непреодолимая Сила к самоистязанию, на каком-то подсознательном уровне. "Программа" работает. И наследственность тут не причём. Именно из прошлых воплощений что-то "тянется".

Рокардис, ну допустим ты прав. Т.е. по твоей теории получается, что душа получает удовольствие от страданий тела? Душа перерождаясь в новом теле заставляет его страдать?
Насчет сект и прочих религиозных мучеников... идея опять же поставлена с ног на голову... причем по двум аспектам. Первое - в христианстве самобичевание, столпничество, затворничество и прочие вариации на тему мазохизма - это вовсе не получение удовольствия, а средство умервщления плоти, т.е. фанатично верующий христианин должен отринуть все плотские позывы, ибо важны для царствия божия только позывы духовные, а именно любовь к богу и общение с ним через молитву... а плоть порой этому мешает, значит ее нужно умертвить или наказать, и, испытав страдание, возвысить свою духовную суть... Никаким "получением удовольствия" это не пахнет, ну если конечно христианин не мазохист...
И второе. В древней Индии, да и в современной тоже, есть такая каста жрецов - брахманы, и есть такое понятие - прана. так вот, прана - это некая духовная энергия которую человек может использовать для разных целей от очистки своей кармы для последующих перерождений, до отдавания приказаний богам. Так вот. Прана накапливается по средствам служения, исполнения обетов, праведной жизни и прочего... естественно чем больше страданий и лишений претерпел брахман выполняя свой обет, тем больше праны он заслужил. Т.о. традиции самоистязания в различных вариациях очень распространены на языческом востоке, например я лично видел брахмана давшего обет добраться от Дели до Калькутты. способ передвижения был следующим: исходное положение - брахман стоит у его ног лежит кучка камушков. Далее брахман садится, берет один камушек, ложится в перед и на вытянутую руку кладет камень на землю. Потом снова встает. Потом опять садится берет камень, ложится на землю, кладет камень на вытянутую руку, встает... и так пока вся кучка камней не будет перемещена. Затем брахман доходит до новообразовавшейся кучки и процедура повторяется. И он не может остановится - это его обет, иначе он не получит прану и переродится каким нибудь бабуином или червяком...
Для нас это мазохизм, для него это смысл существования его души... а для природы - это выживание вида хомо сапиенс.

Рокардис, хех,тогда уж больно много их может получится.Изходя из твоих мыслей я видимо был замучен)))но еще мне дико нравится причинять людям боль,причем не всем,не всех нравится,иногда аж слюни текут ,так хочется чтонить сделать,чтобы было больно.Но я понимаю что ето ненормально и ненадо так делать,поэтому собственно не делаю)))Хотя ето можно обьяснить.в психологии есть заметка что люди причиняющие другим боль(физическую конечно) так выражают свою любовь,но я сомневаюсь что это про меня,так как не всех я люблю,кого мучать хочу.

Исходное сообщение Убийца_Себя_
но еще мне дико нравится причинять людям боль,причем не всем,не всех нравится

Откровенно! Где мазохизм, там и садизм. Но не будем вешать ярлыки. В человеке все так перемешано, что о себе он может знать меньше, чем о других. А если вдуматься: мы часто причиняем боль другим, только не контролируем это. Ты же констатируешь факт. Я поняла, что мне нравится в тебе - самокритика. Давай, меняй же свой ник!