Крест Ивана Мазепы или Подводные камни правительственной награды |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение РинкашикизукаНе знаю какую такую Украину он от Москвы защищал. В 18-м веке Украины как таковой собственно не было. Да и сейчас она существует лишь де юре, при постоянных судорожных попытках Киева сделать всё, что б ещё и де факто. В настоящее время, Украина весьма и весьма разрозненное образование: западные области спят и видят себя в ЕС, Восточные области мечтают, что б им дали наконец вести бизнес по человечески без вмешательств "влады" из Киева, у Крыма свои приколы, а Севастополь как был Главной Базой, так по сей день себя и ощущает. Простая арифметика, больше половины этой страны имели в виду и Ющенко и его "хероев". Кто они, эти герои? Бандера, Мазепа, Шухревич - предатели не России или СССР, а своего собственного народа. Предатели никому не нужны, из предательсва можно сделать героя лишь насильно, проведя ну очень хорошую промывку мозгов.
Это для нас, русских, Мазепа предатель, а для земли Украинской он защитник, отвоёвывал как мог Киев от Москвы.
Исходное сообщение Викки_ЦойУчи историю вопроса. Не вдаваясь в подробности церковного права - так называемый "патриарх Киевский и всея Украины-Руси" Филарет (Денисенко) не является не то что архиереем, но и священником вообще, т.к. был извергнут из сана за раскол. Это во-первых. Во-вторых, анафема признается действительной на территории юрисдикции церквей, находящихся в литургическом общении.
Мазепу проклял московский патриархат, а у нас киевский
Исходное сообщение Викки_ЦойКем не признавалась? У нас это у кого? Не нужно никогда расписываться за всех. И ещё, выкинь свои школьные учебники истории.
не признавалась эта анафема на територии независимой Украины никогда. Московский патриархат никогда не был у нас авторитетен. это по факту.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |