И вот, наконец, наступил тот момент, когда я лично смог увидеть Павлюченко в тоттенхеме. До перехода Павлюченко я достаточно скептически высказывался о перспективах Романа в Англии. Мне кажется, и я до сих пор так думаю, что не универсальный форвард имеет явные недостатки, а Роман, на мой взгляд, именно таким форвардом и является. Но, признаюсь, когда я смотрел игру, то очень хотел, чтобы Рома забил, все-таки, когда видишь любого нашего парня за границей, то подсознательно начинаешь болеть за него. И, что-то мне подсказывало, что Рома именно в матче ньюкасл-тоттенхем, может отличиться. Игра на меня не произвела большого впечатления. Как я понял из увиденного, и Ньюкасл и Тоттенхем в игровом плане находятся не в лучшем состояние. Мяч подолгу не держался ни у одной команды, ни у другой . Ни о каких спланированных комбинационных действиях и говорить не приходилось. Не знаю, может, я до сих пор нахожусь под впечатлением матча ЗЕНИТ-ЦСКА, но, если сравнить эти два матча, то поверьте, матч в Питере, был просто шедевром! В отличие от Севидова, комментировавшего матч, я не считаю, что матч проходил на малых скоростях.. Это смотря с чем сравнивать, если с английской премьер-лигой, то да, там есть матчи и побыстрее, а если с российской то это, матч на высоких скоростях! Особенно впечатляет, как быстро игроки в Англии стартуют с места, и как мгновенно начинается атака, даже не в передовых командах! Иногда, кажется, что половина из игроков спринтеры. Да, такого в России не увидишь. А, вот, что касается комбинаций, дриблинга атаки через пас, то здесь и Зенит и ЦСКА могли бы дать тоттенхему и Ньюкаслу фору. В целом же, игра сваливалась к известной российской модели,- «бей беги». Теперь про Рому.
Рома вышел на кубковый матч единственным форвардом. Почти весь первый тайм он толком не получал мяч, отчасти во многом из-за того, что партнеры, просто, не в состоянии были доставить его до него. Вообще, первый тайм, выдался незрелищным. Много ошибок, много неоправданных потерь мяча, много борьбы, все как в России, но, только, на порядок выше скорости. Надо сказать, что Роману, все-таки, нужно было быть поактивнее, некая пассивность в его действиях была видна, но это скорее особенности его игры, так он играл и в России. Если, у полузащиты ничего не выходит, то Рома остается вне игры. Все шло тихо спокойно, пока тоттенхем не получил право на угловой. И тут Роман блеснул! Очень неплохо подстроившись под уходящий в сторону от штрафной мяч, Рома пробил головой чуть выше девятки. Стадион с немногочисленными зрителями ахнул! В общем, в первом тайме больше ничего и не было. После перерыва, спустя немного времени, Рамос выпустил на подмогу Павлюченко Дос Сантоса. Паренька, который вполне способен разыграть мяч и обыграть кого-нибудь. И тут, игра пошла веселее, на встречных курсах. Атаки шли за атакой. Пару раз мяч доходил до Романа, он сразу же отпасовывал его назад, но дальше дело не шло. В каких то ситуациях партнеры не могли отдать, а в каких то сам Рома плохо открывался. Иногда складывалась впечатление, что Рома еще не всегда понимает, как ему действовать, но надо, признать, что это пока простительно. И вот, в одной из атак, навес с угла поля приводит к тому, что Павлюченко в эффектном прыжке пробивает головой! И что мы видим? Гол!! Есть первый гол Романа в Англии. И, надо сказать, гол достаточно красивый! Давление тоттенхема принесло свои плоды. Партнеры поторопились поздравить российского форварда. Видно было, что это немного вдохновило Романа и он стал чаще получать мяч. Но, как всегда, ни к какому обострению это не вело. Лишь, только, опять отпасовывания назад полузащитникам. Ну, не умеет Павлюченко обострять игру вне зоны штрафной, и ничего здесь не поделаешь, это и есть тот не универсализм, о котором я говорил. Один раз, правда, Рома оригинально сохранил мяч и отдал его не назад, а в бок. Другой раз, когда партнеры дали мяч Роману на ход, он, было, попытался обострить игру, но недостаток в дриблинге ему это сделать не позволил, защитник вытеснил его к краю поля, где мяч был потерян. Что-то похожее я видел на ЧЕ, когда точно так же защитники вытесняли Рому к краю поля. Рома представился в этом мачте, игрком который не умеет толком разыгрывать мяч внизу, но который умеет отлично играть головой и обладает хорошим позиционным чутьем в штрафной соперника. Подавляющее большинство пасов Романа не вело, ни к какому обострению игры. Неумение заниматься обводкой, так же является минусом. Защитники просто вытесняли с легкость Рому к кромке поля, где он уже ничего не мог сделать. Но ничего нового здесь нет!! Все эти минусы были видны у Романа и в России. Наверное Рамос, когда брал Рому об этом знал, ну, по крайней мере, хочется так думать.
Вообще, кажеться, что Рамос фанат русских)) То Кержаков, теперь Павлюченко, а мог бы быть еще и Аршавин! Кстати, из увиденного, я сделал вывод, что Аршавин это тот саамы недостающий пазл в игре тоттенхема. Именно такого игрока в шпорах вообще нет, и он им нужен больше всего, это мое мнение. Там просто некому отдать последний пас, некому руководить игрой в атаке. Короче говоря, в команде напрочь отсутствует мозговой центр. И в этой ситуации Аршавин действительно стал бы для тоттенхема настоящим спасителем! У меня нет сомнений, что Андрей заиграл бы там и заиграл блестяще!

Теперь, очень конкретно о Павлюченко. Рома представился мне настоящим наконечником копья, но, непросто наконечникам, а железным конусом без деревянного основания. То есть, это игрок, который способен только замыкать прострелы, навесы и ничего более. Это чистый игрок одной штрафной площадки. Как только Роман оказывается чуть дальше от ворот, следует передачи назад, которые никак не обостряют игру, если же, избавиться от мяча нет возможности, то защитник вытесняет Рому к кромке, где Роман прощается с круглым другом. Это абсолютно не новость для меня. Об этой его особенности я говорил постоянно, как только, речь заходила о Павлюченко. Что еще бросилось в глаза. Павлюченко мне показался каким то тяжеловатым, когда он разгонялся и действовал в отборе, то постоянно вырезался в защитника не успев затормозить. Выглядел во многих моментах каким-то неуклюжим, тяжелым, если хотите. А все остальные партнеры выглядели легкими и мобильными. О чем это говорит? Возможно, невнимательному человеку и не о чем. А, мне это говорит о плохой координации Романа. Именно, поэтому, Рома и не владеет дриблингом, потому, что для этого нужны сбалансированные движения. Именно, поэтому, Рома и чувствует себя с мячом в розыгрыше некомфортно и толком, плохо умеет это делать.
Ладно, о минусах я рассказал вкратце достаточно. Теперь, о плюсах. Рома отлично умеет играть головой, это очень важный момент, особенно для Англии. Могу сказать, что Роман делает это лучше многих самих родоначальников футбола. И второй важный плюс, который стоит отметить у Романа. Это голевое чутье. То, с каким постоянством Романа оказывается в штрафной на ударной позиции говорит именно о наличие у него голевого чутья. Но, на этом плюсы заканчиваются. Все остальные компоненты игры я бы присвоил скорее к минусам Романа. Что из этого всего перевесит минусы или плюсы? Покажет время. Учитывая то, что Рамосу некого особо ставить в атаке, и то, что тоттенхем далеко не блещет, у Ромы еще будет много шансов проявить себя.