gorra, ну и как?

ВЫШЕНЬ, любопытно. Вы за полгода прогноз экономике даете и сбывается, а этот историю и мир расписал. И рассказал (не предсказал!), что будет... и так все идет и идет, как описано...-)

gorra, экономика - точное знание: никто же не удивляется, что полёт спутников на десятилетия рассчитывают. Просто надо добросовестно предмет изучать и применять.
Знание Нострадамуса и других Посвящённых - иного плана: я могу его вычислять и понимать с большей или меньшей долей вероятности, опираясь на СВОЁ знание. А этого персонажа я не знаю и, как и разным Вандам, верить его предсказаниям не могу, пока не исследую их природу своим знанием.

ВЫШЕНЬ, а он не предсказатель. Он - исследователь. Не известный и не рекламируемый, как это обычно бывает с теми, кто в теме... вам ли не знать...

gorra, не совсем так: хоть мы по разному относимся к работе друг друга, круг наш нам известен лично, по заочным общениям или хотя бы по слухам. Это очень спецефическая среда, миновать соприкосновений с которой человеку, хоть что-то представляющему из себя в области эзотерических наук просто нереально.

ВЫШЕНЬ, я не буду настаивать. не в первый раз удивляюсь, что его никто не знает.
"Должны ли мы жить в страхе или в надежде на возвращение богов? В действиях американского правительства, как кажется, выражается растущий страх. В 1996 году Пентагон подготовил проект спасения мира под эгидой военно-воздушного фйлота США путем создания ракетных систем, которые будут перехватывать "астероиды" в глубоком космосе."...
..." А с другой стороны, для многих из нас это может оказаться моментом возрождения нашей веры в Бога Духа, Создателя, возможно, создавшего богов, которые, в свою очередь, создали нас."

Извините, забыл добавить, откуда взял: Gods of the Millenium. 1996 Alan F. Alford

gorra, я бы почитал, но с английским у меня плохо, немецкий - без вопросов. Русский предпочтительнее, если он русский. Но я вижу ведический подход в тех маленьких фрагментах, а это уже кое что...

ВЫШЕНЬ, англичанин, не американец. В какой-нибудь Дом книги вы не пойдете. Алан Элфорд и его книги на русском издавались...в конце века..

gorra, я поищу и задам нужные вопросы людям...

ВЫШЕНЬ, коли учесть НХ Фоменко/Носовский, то как раз в дырочку такое толкование :)))))))))

Ranin, я уже разобрался - ещё хуже Фоменко: еврейское колупание в пыли давно похороненных гипотез с попыткой выдать их за новое слово. И ещё: человек совершенно не знаком с историей религий, которая в те времена была неотъемлемым дополнением к официальной истории. Путать дуализм Амон-Ра с мистериями Элора - это нечто!

ВЫШЕНЬ, самое странное. что это "еврейское колупание в пыли давно похороненных гипотез" приговаривает еврейство к нации четвёртого сорта... потому они и рядом и против...
стоит подробнее узнать про "твоих ариев" и "твою гиперборею" в форме конспекта основных постулатов или ссылки на место, где можно прочесть в одну страницу выводы с разбросом по годам... пока нет предмета для анализа и восприятия твоих слов про Фоменко....

Ranin, отчего такое понимание "еврейского метода" с точки зрения антисемитизма? Есть немецкий тяжеловесный анализ, французский кавалерийский интуитивный наскок на проблему, английское занудство и русская широта и удаль в смеси с фантасмагорической ленью. Евреи всегда отличались энциклопедичностью, из за которой часто за деревьями не видно леса. Вот почему по части создания исключительно задницей нелепых теорий вроде относительности Эйнштейна, гравитации Ньютона и Капитала Маркса им нет равных: засыплют или выписками из третьестепенных "исторических" документов, не разу не побывав на месте; или кучей таблиц, как Маркс, не видя вживую ни рабочего, ни станка; или интегралами в пол страницы, как Эйнштейн или Гейзенберг, которых никто кроме них ни решить, ни понять не способен.

ВЫШЕНЬ, с предыдущими героями мне и так всё ясно. я ведь серьёзно про гиперборею и ариев. нафих мне про ....... вежливо писать, могу похлеще загнуть :))))
но вот с деньгами. зря ты на Маркса, есть об чём думать :)))

Ranin, он только чисто в еврейском ключе с кучей притопов и прихлопов, обобщил гениального Адама Смита, Рикардо и Маха. Прибавочная стоимость не его "краеугольный камень", как утверждал Ленин, а именно Смита! Единственное его реальное достижение - борьба классов, но это уже не экономика, а политика под видом политэкономии, которую я презираю.