igor_Korn обратиться по имени
Пятница, 13 Февраля 2009 г. 07:48 (ссылка)
Вот, о чем и говорил всегда, ошибка монетаризма в отрыве от реальной стоимости активов, так как, за основу принимается потенциальный доход, а не реальная стоимость. В буквальном смысле, весь мировой кризис ни что иное, как переоценка основных средств и активов. При этом правда "вылетели" из оценки инвестиционная и инновационная составляющие активов, объекты интеллектуальной собственности (патенты, авторские права и ноу-хау) и иные, сопутствующие вещным права (право распоряжения/управления и пр.), что не есть верно... но, это качание маятника; грубо говоря, экономический маятник качнулся из области потенциальных доходов, в область "кинетических" :), но амплитуда колебаний будет уменьшаться, пока рынок в итоге не придет к балансу (точке равнодействия, экономических сил).
Насчет убытков, тоже вопрос еще тот, если положим кто-то (не будем показывать пальцем) имеет в Австралии завод по добыче платины, и в настоящее время, завод стоит, производство остановлено... То кроме убытков, этот кто-то ничего не имеет, нужно платить налоги на имущество, нужно поддерживать мощности в рабочем состоянии, нужно оплачивать минимальный штат и охрану предприятия, энерго и прочее обеспечение, гасить кредиты - одни убытки, но это отнюдь не значит, что завтра завод не заработает, и не начнет приносить прибыль... Вопрос весь в том, как дожить до завтра, что-бы не попасть под банкроство (т.е., как обеспечить платежеспособность предприятия)
Ты об этом?