"Каждый бог, когда к нему обращаются с молитвой, превозносится в гимне как верховный Бог, творец Вселенной и Владыка всех богов."
Это, конечно же, не монотеизм. Если это считать монотеизмом, тогда политеизм мы вообще не найдём в природе. Разве в каждой культуре с верой во множество богов не выделяется один бог, который считается верховным и главой всех остальных богов? Эти культуры монотеистичны?
Нетрудно понять, откуда берётся эта тенденция, почему необходим верховный бог... Для того, чтобы объединить, чтобы всё не развалилось на мелкие культы с почитанием каждым своего бога. Тоже самое, видимо, произошло и с Ведами.
Если бы не была введена идея Единого верховного Бога мы бы наблюдали сегодня не мировую религию индуизм, а просто культы - брахманизм, шиваизм, вишнуизм и т.д. Эта объединяющая идея, надо полагать, отсутствовала в Ведах изначально, иначе мы бы не "встречали места" про единую реальность, а это следовало бы из контекста, этой идеей были бы пропитаны все Веды и никому бы и в голову не пришло говорить про политеизм.
А так мы видим Единого верховного Бога... Как это так? Если он верховный, тоесть есть ещё боги кроме него, - тогда какой же он Единый? Если так рассуждать, тогда придётся, например, считать, что Зевс это Единый Бог у греков.