Прохоров объявил конкурс на название для его новой партии...Ё-пнутые

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Галина_Майкова обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 02:08 (ссылка)

Ну вот, и голосовать-то не за кого : тот перезрел и стал как залежалая тыква, тот совсем не такой, какой нужен а этот еще не дорос! Че делать то на выборах?

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 02:28ссылка

ВЫШЕНЬ

Думать, а не слушать...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Дератизатор обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 02:52 (ссылка)

может он наш машиах?)))

Ответить С цитатой В цитатник

Boris46741 обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 16:03 (ссылка)

Галина_Майкова, В Германии Ангела Меркель предложила кандидатом на пост президента бывшего руководителя спецслужб (не помню имени, было в новостях по ТВ), пенсионера, в возрасте 77 лет... Это уже не залежалая тыква, а хлеще... Наверное у них там в Евросоюзе совсем уже плохо, в том числе и Ангелы Меркель?)))))) А мировые психологи считают, что возраст от 70 - возраст "политической зрелости". Это человек во всём состоявшийся и утвердившийся, мудрый... Как Клинтон, Саркози и прочие, на провокации "не клюющий", в связи с тем, что тостестерон уже не мешает трезво мыслить... Ну, совсем придурки!))))) Что делать то? То ли своими мозгами шевелить, то ли ещё кого послушать?)) Типа Прохоров свою страну обворовал, теперь он "знает, как надо" прочий мир обворовать.))) Только кишка у него тонка для таких подвигов и дальше Куршавеля вряд ли двинется. Но дамам нравится такой "кандидат"... Каждая же надеется - авось и её "зацепит"!))))))

Ответить С цитатой В цитатник

Гаук его имя.

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 18:47ссылка

Мер-Цана

Так предлагали многим... Сами отказались, потому что корруптны и знают, чем "сердце упокоиться". Зачем это им?
Меркель как раз Гаука не любит, потому что он много о ней знает. НО кого? Кто-то же должен быть президентом! Парень в коррупции ни разу замечен не был. Но ему уже предъявлено ряд условий. Например:
- жениться, так как он живёт с одной журналисткой гражданским браком;
- дистанцироваться от Сарацина;

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 10:01ссылка

Галина_Майкова

.... Но дамам нравится такой "кандидат"... Каждая же надеется - авось и её "зацепит"!))))))[/QUOTE]
-----------------------------------------------------
"Дамам" может и нравится (один Бог знает - какие тараканы у них в голове) а у обычных женщин много других проблем и много страхов,связаных с жизнью и воспитанием детей и внуков, тем более ,что в памяти еще не стерты, мягко говоря, сложные 90-ые. Спасибо за внимание!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 29 Февраля 2012 г. 18:22ссылка

Boris46741

Исходное сообщение Галина_Майкова
.... Но дамам нравится такой "кандидат"... Каждая же надеется - авось и её "зацепит"!))))))

-----------------------------------------------------
"Дамам" может и нравится (один Бог знает - какие тараканы у них в голове) а у обычных женщин много других проблем и много страхов,связаных с жизнью и воспитанием детей и внуков, тем более ,что в памяти еще не стерты, мягко говоря, сложные 90-ые. Спасибо за внимание![/QUOTE]Прошу прощения, если нагрубил, не имел такого намерения... Но если Вас беспокоит будущее детей, то даже рассматривать кандидатуры, подобные Прохорову, думаю более, чем легкомысленно... В последние годы у нас появилась новая тенденция, - голосовать за "чёрта из табакерки" лишь на том основании, что от них "пахнет новизной"... К этой же категории можно отнести и Путина с Медведевым. Годового пиара достаточно, чтобы мы доверили ему управление государством... Лиц, проверенных временем мы не воспринимаем никак! Привыкаем, наверное?
Если нужно найти крайнего, то это непременно "ушедший"...
Если у первого лица что-то не получается, то виновато окружение. Да, "свита делает короля", но ведь король подбирает себе свиту!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Boris46741 обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2012 г. 01:07 (ссылка)

Мер-Цана, Благодарю за напоминание! Точно Гаук! Но то, что многим предлагали и они отказались - это о чём то говорит. Кто бы они не были, но осознают уровень ответственности. А Путин? А чего ему осознавать? Он сам протолкнул закон №12 О гарантиях президенту и его семье, который позволяет творить всё, что угодно (вплоть до развала страны и геноцида) и ни за что не отвечать!
А то, что Гауку предъявлены определённые условия, так это, думаю, нормально. Страна выбирает исполнителя, а не диктатора! Путин нам предложил построить ТАКУЮ систему, ТАКУЮ модель и ТАКУЮ структуру, суть которой только ему одному известна... А может он и сам не знает какую ТАКУЮ!

Ответить С цитатой В цитатник

Наши оппортунисты активизировались по всем фронтам.

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 15:36ссылка

Мер-Цана

Везде их много стало. И каждый раз, при встрече, случайной или нет, не важно, о чём разговор, о Германии или о сыре, всё заканчивается одним и тем же: это подлец Путин виноват.
Песнь изрядно поднадоевшая. Я понимаю, что у вас работа такая. И избрание Путина ваши старания только утроит, но тем не менее, вернусь с чего начинала.
Так вот. Про Германию.
Там президент имеет совсем иные полномочия. Он вроде "свадебного генерала". А правит канцлер. А "свадебный генерал" должен быть самым "свадебным". Если же говорить о коррупции, то она и в Германии есть, никуда не делась. И лоббирование определённых компаний тоже присутствуют. Яркий пример шулер Йошка Фишер. Но ему многое прошали. Потому что еврей. А они сейчас вроде священной индийской коровы. Попробуйте вблизи памятника холокоста громко сказать, что вам не нравиться архитектура памятника и тут же поймёте, где начинается и где заканчивается свобода мысли в Германии.
Здесь всё регламентировано в интересах капитала. Есть множество очень жёстких законов в отношении инакомыслия. Вот они действуют.
Например, совсем свежий скандал в прослушкой "левых". Как выяснилось, на протяжении многих лет 24 часа в сутки под неослабным наблюдением полиции находятся все члены партии "левых". Демократично! Но когда пресса обратилась за разъяснением к полиции, та даже не извинившись, объяснила этот факт соображениями "безопасности". А наблюдение осталось. И это парламентская партия. Зато обнаружилось, что группа наци, многие годы сотрудничая с полицией, убила два десятка мусульман. И это под крышей у полицейских. А чего тут такого!
В общем, я вам сказать хотела, что везде хорошо, где нас нет. Хотя, если говорить о Германии, то это всё же социальная страна, в отличии от многих других, даже Очень передовых, таких как Англия и США. Пока ещё.

Кстати, о Иохиме Гауке, которого вы назвали бывшим руководителем спецслужб. Цитата из Вики: "Иоахим Гаук — немецкий политический деятель, протестантский пастор, один из лидеров диссидентского движения в ГДР. Он был соучредителем оппозиционного Нового Форума и депутатом Народной палаты ГДР последнего созыва от некоммунистического Альянса 90. После создания единого Германского государства с 1990 по 2000 год был первым управляющим архивами Министерства государственной безопасности ГДР (Штази)."
В общем, в архивах он копался и составлял списки для расправы.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Boris46741 обратиться по имени Среда, 29 Февраля 2012 г. 19:05 (ссылка)

Мер-Цана, Большое спасибо за информационный экскурс - это очень полезно! Но у Вас есть ошибка:" И каждый раз, при встрече, случайной или нет, не важно, о чём разговор, о Германии или о сыре, всё заканчивается одним и тем же: это подлец Путин виноват."
По крайней мере здесь, о Путине я даже не упоминал! Это уже Ваше! Но, чтобы исправить ошибку, добавлю... Путин виноват только в одном - он не сумел организовать эффективное управление страной за 12 лет. Согласитесь - срок не маленький, можно было научиться, хотя бы разбираться в людях окружающих... Он предпочёл самолюбование! Об этом говорят его поступки - обещания и их реализация + собственный пиар. Качество управления - ноль целых, .... десятых. А во всём остальном виновато окружение! В том числе, системная оппозиция. Но суть совсем не в этом! Он даже не представляет, что делать дальше. И кроме, набившей оскомину, СТАБИЛЬНОСТИ - не способен ДАЖЕ сформулировать, что либо ВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ, в качестве ПРОЕКТА БУДУЩЕГО, основываясь лишь на дежурные лозунги... Его главная стратегическая задача - удержаться у власти! А это значит, что нас ждёт СТАБИЛЬНОСТЬ вымирания народа, обозначаемая термином "естественная убыль населения", дальнейшая интеграция в мировую экономику в качестве СЫРЬЕВОЙ КОЛОНИИ, деградация неконкурентноспособного сельского хозяйства в ВТО, как составляющей продовольственной безопасности страны, со всеми вытекающими последствиями..., после довершения распродажи последней госсобственности!
А Гаука, привёл я лишь в качестве примера! ГЛАВНОЕ, что хотел сказать по-поводу, - психологи считают, что это возраст политической зрелости. В обязанности президента в НАШЕМ государстве, не входят полёты на истребителях, доставание амфор со дна морского, пушествие по дорогам России, знакомство народа с любимой собакой Кони и прочая чушь и шелуха. В его обязанности входит организация работы правительства и Думы в таком режиме, чтобы САМАЯ БОГАТАЯ страна в мире занимала ЛИДИРУЮЩИЕ позиции в мировом сообществе не только в экономике, но и в культуре, науке, образовании! Власти и полномочий у него для этого предостаточно!

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-Ссылки

-Рубрики

-Метки

-

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Прохоров объявил конкурс на название для его новой партии...Ё-пнутые

Гаук его имя.

Наши оппортунисты активизировались по всем фронтам.

Фифти- фифти